Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joko Martinan lasten harrastamispakko spekuloitiin täällä?

Kommentit (170)

Vierailija
81/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.

Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.

Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan

Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.

Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.

Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.

Eiköhän päivittäisellä liikuntasuosituksella tarkoiteta että liikutaan päivän aikana ja myös vapaa-ajalla. Ei niin että vain koulu tai vain koti on vastuussa liikunnan määrästä.

No niin minäkin sen olen käsittänyt, mutta täällähän oikaistiin, että se on yksin kodin vastuulla.

Mutta kun se on vain ja ainoastaan koulun vastuulla.

Ihmisen pitäisi liikkua vähintään tunti joka päivä ja vähintään kolme kertaa viikossa raskasta liikuntaa että pysyy edes terveenä. Siinä ei vielä kehity mihinkään.

Ihminen on tarkoitettu liikkumaan. Ei istumaan kotona.

No minä en ainakaan sanonut että se olisi kokonaan päiväkodin/koulun vastuulla, mutta ihmettelen ettei sinne luistelemaankaan pääse vaikka kenttä on vieressä ja kuitenik kyse jo eskarilaisista.

Vierailija
82/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noo, mitäs se ekaluokkalaisen koulupäivä kestää? 4 tuntia? Kyllähän siinä aikaa jää tehdä ja harrastaa... Kerran viikossa ratsastusta ja toisen kerran jotain jumppaa ei ole paljon.

Eiköhän se ole iltapäivät iltiksessä, kuten muutkin työssäkäyvien lapset.

Ja kotiäitihän ei saa olla, koska sitten on loinen.

Kyllä kotiäiti saa olla jos perhe ITSE maksaa kaikki kulut eikä yhteiskunta tai työnantaja joudu niitä maksamaan

Miksi kotiäidin oerheen pitää maksaa kaikki itse, mitta työssäkäyvä äiti saa joka kuukausi monta sataa yhteiskunnalta?

Koska työssäkäyvä tekee TYÖTÄ. Omien lapsien hoito EI ole työtä.

Ahaa. Eli se sama homma josta saa palkkaa muualla muuttuu muuksi kotona? Se kotiäitihän säästää joka kuukaisi yhteiskunnan varoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.

Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.

Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan

Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.

Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.

Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.

Eiköhän päivittäisellä liikuntasuosituksella tarkoiteta että liikutaan päivän aikana ja myös vapaa-ajalla. Ei niin että vain koulu tai vain koti on vastuussa liikunnan määrästä.

No niin minäkin sen olen käsittänyt, mutta täällähän oikaistiin, että se on yksin kodin vastuulla.

Mutta kun se on vain ja ainoastaan koulun vastuulla.

Ihmisen pitäisi liikkua vähintään tunti joka päivä ja vähintään kolme kertaa viikossa raskasta liikuntaa että pysyy edes terveenä. Siinä ei vielä kehity mihinkään.

Ihminen on tarkoitettu liikkumaan. Ei istumaan kotona.

Mä olen joskus miettinyt kuinka paljon käytöshäiriöistä johtuu siitä ettei lapsi pääse luontaisesti purkamaan energiaa liikkumalla. Lapsen pitää saada juosta, hyppiä, kiipeillä jne. Ikävä kyllä nykylapset kuskataan joka paikkaan autolla ja heille on ihan luonnollista istua selkä kyyryssä hartiat lysyssä joku vempele kädessään. Ei ihme jos eivät mitään jaksa, eivät liikkua eivätkä keskittyä mihinkään

Vierailija
84/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsi on ensin koulussa ja sitten iltiksessä, se on ihan täysi työpäivä. Moniko aikuinen jaksaa illalla JOKA päivä lähteä esim tunniksi, saati moneksi tunniksi, juoksemaan pihalle tai pelaamaan jalkapalloa? En minä ainakaan. Olen väsynyt iltaisin.

Onneksi en ole fanaattisten harrastajapakottajien lapsi. Olisin ollut ahdistunut, jos olisi aina iltaisin pakotettu johonkin väkisin urheilemaan. Riitti, että pyöräiltiin kouluun ja kavereille ja juoksenneltiin leikkimässä pihalla. Jos halusi, sai jäädä koulun jälkeen ihan vain kotiin. Lapsikin tarvitsee rauhoittumista eikä sitä luistinkentällä saa. On eri asia, jos lapsi tulee koulun jälkeen suoraan kotiin ja saa olla silloin kotona rauhassa. Mutta tollanen iltapäiväkerho kyllä rasittaa.

Vierailija
85/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.

Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.

Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan

Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.

Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.

Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.

Ei todellakaan ole päiväkodin eikä koulun velvollisuus. Ei ole koskaan ollutkaan[/

On muuten ihan uudessa opetussuunnitelmassa...

Mutta mitä te stten kitisette. Harrastuksiin ei saa viedä, mutta liikuntaa pitää saada neljä tuntia illassa. Mitrn ratkotte yhtälön? Että 10 tunnin työpäivän jälkeen vanhemmat liikkuu neljä tuntia ka tekee kotityöt yöllä?

Kotitöitä ei todellakaan tarvitse tehdä joka päivä. Ei edes joka toinen päivä. 

Ihanko totta? Kyllä meillä tarvitsee astianpesukone täyttää ja tyhjentää kahdesti päivässä, vähintään kolme ateriaa plus muut ruoat laittaa (aamiainen, päibällinen, iltapala sekä välipalat koululaisille), pyykkiä pitää pestä vöhintään joka toinen päivä, pyykit pitää laittaa myös kaappeihin, keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin, tavaroita jörjestellä ja tehdä muuta oientä siivousta, kaupassa potää käydä ainakin kerran viikossa plus maitoa hakea se toinen kerta viikossa, vaatteet pitää silittää, laskut pitää maksaa, wilmat seurata, käyttää lapsia siedätyshoidoissa ja oionnoissa (ei, ei hoidu enää koulun tai kunna puolesta) jne.

Suurin osa noista on pelkkää roskaa. 

Ette kai te laita yhden käytön jälkeen astioita pesukoneeseen? Energiantuhlausta.

Eikä niiden astioiden laitossa kestä kuin minuutti.  Kahdesti päivässä? Mitä hemmettiä te oikein teette siellä?

Tehkää kerralal sitä ruokaa paljon. Ei ole mitään järkeä tehdä ruokaa joka päivä. Ei yhtään mitään järkeä.

Pyykkiä ei todellakaan tarvitse pestä joka toinen päivä. Vaatteita ei tarvitse vaihtaa kun niitä on kerran pari tuntia pitänyt päällä.

Koskaan ei ole tarvinnut tavallisia vaatteita silittää. Puhdasta ajan ja energian tuhlausta.

Miksi keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin? Mitä oikein teette siellä kotona?

Meillä on kaksi aikuista, kolme lasta ja kaksi koiraa eikä meillä todellakaan tarvitse siivota joka päivä. 

Laskut maksaa? Niitä nyt ei todellakaan tarvitse joka päivä maksaa ja suurn osa mene automaattisesti (kai käytätte tekniikkaa ettekä tee niitä käsin?).

Sinä kehität noita turhanpäiväisiä tekemisiä missä ei ole mitään järkeä.

Et ikinä pärjäisi oikeasti ison perheen kanssa kun et osaa minkäänlaista järjestelyä ja osaa suunnitella asioita.

Vierailija
86/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on ensin koulussa ja sitten iltiksessä, se on ihan täysi työpäivä. Moniko aikuinen jaksaa illalla JOKA päivä lähteä esim tunniksi, saati moneksi tunniksi, juoksemaan pihalle tai pelaamaan jalkapalloa? En minä ainakaan. Olen väsynyt iltaisin.

Onneksi en ole fanaattisten harrastajapakottajien lapsi. Olisin ollut ahdistunut, jos olisi aina iltaisin pakotettu johonkin väkisin urheilemaan. Riitti, että pyöräiltiin kouluun ja kavereille ja juoksenneltiin leikkimässä pihalla. Jos halusi, sai jäädä koulun jälkeen ihan vain kotiin. Lapsikin tarvitsee rauhoittumista eikä sitä luistinkentällä saa. On eri asia, jos lapsi tulee koulun jälkeen suoraan kotiin ja saa olla silloin kotona rauhassa. Mutta tollanen iltapäiväkerho kyllä rasittaa.

Jokainen täysijärkinen aikuinen liikkuu joka päivä.

Mutta tietenkin on sinunkaltaisia jotka ei todennäköisesti edes jaksa tehdä mitään kun et koskaan liiku mihinkään. Olet varmaan lihava tai laihaläski ja sinulla on vaikeuksia perus kehonkontrollissa. En todellakaan kehuisi sillä asialla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitään kokonaisuutta tuon vanhemman lapsen osalta kaiken harrastamisen lisäksi koti vaihtuu viikon välein. Eikös Victoria ole Esko-isän luona puolet ajastaan. Varmasti tuo jo on yksistään stressaavaa lapselle.

Martina on suorittaja, joku luettelelkin jo hänen ansioitaan, salarakas, lompakkoloinen, ulosottokuningatar, uskottomuuskohut, yritti laulutähdeksi, 7 päivää julkkis, on siinä kerrakseen mallia tyttärilleen.  Lisäksi useita abortteja. En jaksa arvostaa enkä pistää mitään painoarvoa hänen valinnoilleen. 

Koulutus taitaa puuttua kokonaan.

Mistä aborteista on kerrottu? En usko että Martina niitä on tuonut julkisuuteen, jos sellaisia on tehty.

Kyllä Martina on kertonut näistä lukuisista julkisuuteen ihan itse, esimerkiksi tässä: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000038173.html

Vierailija
88/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.

Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.

Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan

Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.

Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.

Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.

Ei todellakaan ole päiväkodin eikä koulun velvollisuus. Ei ole koskaan ollutkaan[/

On muuten ihan uudessa opetussuunnitelmassa...

Mutta mitä te stten kitisette. Harrastuksiin ei saa viedä, mutta liikuntaa pitää saada neljä tuntia illassa. Mitrn ratkotte yhtälön? Että 10 tunnin työpäivän jälkeen vanhemmat liikkuu neljä tuntia ka tekee kotityöt yöllä?

Kotitöitä ei todellakaan tarvitse tehdä joka päivä. Ei edes joka toinen päivä. 

Ihanko totta? Kyllä meillä tarvitsee astianpesukone täyttää ja tyhjentää kahdesti päivässä, vähintään kolme ateriaa plus muut ruoat laittaa (aamiainen, päibällinen, iltapala sekä välipalat koululaisille), pyykkiä pitää pestä vöhintään joka toinen päivä, pyykit pitää laittaa myös kaappeihin, keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin, tavaroita jörjestellä ja tehdä muuta oientä siivousta, kaupassa potää käydä ainakin kerran viikossa plus maitoa hakea se toinen kerta viikossa, vaatteet pitää silittää, laskut pitää maksaa, wilmat seurata, käyttää lapsia siedätyshoidoissa ja oionnoissa (ei, ei hoidu enää koulun tai kunna puolesta) jne.

Suurin osa noista on pelkkää roskaa. 

Ette kai te laita yhden käytön jälkeen astioita pesukoneeseen? Energiantuhlausta.

Eikä niiden astioiden laitossa kestä kuin minuutti.  Kahdesti päivässä? Mitä hemmettiä te oikein teette siellä?

Tehkää kerralal sitä ruokaa paljon. Ei ole mitään järkeä tehdä ruokaa joka päivä. Ei yhtään mitään järkeä.

Pyykkiä ei todellakaan tarvitse pestä joka toinen päivä. Vaatteita ei tarvitse vaihtaa kun niitä on kerran pari tuntia pitänyt päällä.

Koskaan ei ole tarvinnut tavallisia vaatteita silittää. Puhdasta ajan ja energian tuhlausta.

Miksi keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin? Mitä oikein teette siellä kotona?

Meillä on kaksi aikuista, kolme lasta ja kaksi koiraa eikä meillä todellakaan tarvitse siivota joka päivä. 

Laskut maksaa? Niitä nyt ei todellakaan tarvitse joka päivä maksaa ja suurn osa mene automaattisesti (kai käytätte tekniikkaa ettekä tee niitä käsin?).

Sinä kehität noita turhanpäiväisiä tekemisiä missä ei ole mitään järkeä.

Et ikinä pärjäisi oikeasti ison perheen kanssa kun et osaa minkäänlaista järjestelyä ja osaa suunnitella asioita.

Höpöhöpö.

Jos laittaa kunnon ruokaa ja haluaa olla töissä siisteissä vaatteissa ja lapset liikkuu ihmisen näköisinä, niin kyllä sitä ruokaa vaan pitää laittaa, astiat ja vaatteet tiskata ja vaatteet silittää.

Totta kai jos syöttää eineksiä ja kulkee runttuisena ja asuu läävässä niin voi lusmuilla. Se ei ole minun tavoitteeni, enkä sellaista tapaa lapsilleni opeta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.

Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.

Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan

Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.

Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.

Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.

Eiköhän päivittäisellä liikuntasuosituksella tarkoiteta että liikutaan päivän aikana ja myös vapaa-ajalla. Ei niin että vain koulu tai vain koti on vastuussa liikunnan määrästä.

No niin minäkin sen olen käsittänyt, mutta täällähän oikaistiin, että se on yksin kodin vastuulla.

Mutta kun se on vain ja ainoastaan koulun vastuulla.

Ihmisen pitäisi liikkua vähintään tunti joka päivä ja vähintään kolme kertaa viikossa raskasta liikuntaa että pysyy edes terveenä. Siinä ei vielä kehity mihinkään.

Ihminen on tarkoitettu liikkumaan. Ei istumaan kotona.

Mä olen joskus miettinyt kuinka paljon käytöshäiriöistä johtuu siitä ettei lapsi pääse luontaisesti purkamaan energiaa liikkumalla. Lapsen pitää saada juosta, hyppiä, kiipeillä jne. Ikävä kyllä nykylapset kuskataan joka paikkaan autolla ja heille on ihan luonnollista istua selkä kyyryssä hartiat lysyssä joku vempele kädessään. Ei ihme jos eivät mitään jaksa, eivät liikkua eivätkä keskittyä mihinkään

Juuri näin!

Vierailija
90/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.

Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.

Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan

Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.

Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.

Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.

Ei todellakaan ole päiväkodin eikä koulun velvollisuus. Ei ole koskaan ollutkaan[/

On muuten ihan uudessa opetussuunnitelmassa...

Mutta mitä te stten kitisette. Harrastuksiin ei saa viedä, mutta liikuntaa pitää saada neljä tuntia illassa. Mitrn ratkotte yhtälön? Että 10 tunnin työpäivän jälkeen vanhemmat liikkuu neljä tuntia ka tekee kotityöt yöllä?

Kotitöitä ei todellakaan tarvitse tehdä joka päivä. Ei edes joka toinen päivä. 

Ihanko totta? Kyllä meillä tarvitsee astianpesukone täyttää ja tyhjentää kahdesti päivässä, vähintään kolme ateriaa plus muut ruoat laittaa (aamiainen, päibällinen, iltapala sekä välipalat koululaisille), pyykkiä pitää pestä vöhintään joka toinen päivä, pyykit pitää laittaa myös kaappeihin, keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin, tavaroita jörjestellä ja tehdä muuta oientä siivousta, kaupassa potää käydä ainakin kerran viikossa plus maitoa hakea se toinen kerta viikossa, vaatteet pitää silittää, laskut pitää maksaa, wilmat seurata, käyttää lapsia siedätyshoidoissa ja oionnoissa (ei, ei hoidu enää koulun tai kunna puolesta) jne.

Suurin osa noista on pelkkää roskaa. 

Ette kai te laita yhden käytön jälkeen astioita pesukoneeseen? Energiantuhlausta.

Eikä niiden astioiden laitossa kestä kuin minuutti.  Kahdesti päivässä? Mitä hemmettiä te oikein teette siellä?

Tehkää kerralal sitä ruokaa paljon. Ei ole mitään järkeä tehdä ruokaa joka päivä. Ei yhtään mitään järkeä.

Pyykkiä ei todellakaan tarvitse pestä joka toinen päivä. Vaatteita ei tarvitse vaihtaa kun niitä on kerran pari tuntia pitänyt päällä.

Koskaan ei ole tarvinnut tavallisia vaatteita silittää. Puhdasta ajan ja energian tuhlausta.

Miksi keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin? Mitä oikein teette siellä kotona?

Meillä on kaksi aikuista, kolme lasta ja kaksi koiraa eikä meillä todellakaan tarvitse siivota joka päivä. 

Laskut maksaa? Niitä nyt ei todellakaan tarvitse joka päivä maksaa ja suurn osa mene automaattisesti (kai käytätte tekniikkaa ettekä tee niitä käsin?).

Sinä kehität noita turhanpäiväisiä tekemisiä missä ei ole mitään järkeä.

Et ikinä pärjäisi oikeasti ison perheen kanssa kun et osaa minkäänlaista järjestelyä ja osaa suunnitella asioita.

Höpöhöpö.

Jos laittaa kunnon ruokaa ja haluaa olla töissä siisteissä vaatteissa ja lapset liikkuu ihmisen näköisinä, niin kyllä sitä ruokaa vaan pitää laittaa, astiat ja vaatteet tiskata ja vaatteet silittää.

Totta kai jos syöttää eineksiä ja kulkee runttuisena ja asuu läävässä niin voi lusmuilla. Se ei ole minun tavoitteeni, enkä sellaista tapaa lapsilleni opeta.

En syö eineksiä. Oletko kuullut jääkaapista ja pakastimesta?

Astiat pitää tiskata mutta ei niitä laiteta tiskikoneeseen joka kerta kun niistä on syöty. Se on mielipuolista.

Äärettömän harva ihminen silittää perusvaatteitaan. Eikä ihmisillä näytä olevan mitään ongelmia. Ongelma on vain ja ainoastaan sinulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Mitäs jos vanhemmat huolehtisi itse siitä että lapset liikkuu riittävästi? Oma perse irti sohvasta ja lasten kanssa ulos touhuamaan?

Milloin? Pitkän päivän jälkeen ei ehdi. Kotona 17.30, ruoka ja läksyt. Iltaseitsemältä uudellleen autoon ja jonnekin kymmenen kilsan päähän luistelukentälle. Väsynyt lapsi.

Kyllä se pqljon fiksumpaa olisi, että esim iltiksessä luettaisiin ne läksyt ja järjestettäisiin yhteisiä ulkoleikkejä. Vaikea niitä on kotona kahdelle lapselle järjestää.

Vastauksesi osoittaa hyvin selvästi että nykyvanhemmat on itse niin laiskoja ettei viitsi tehdä mitään lasten kanssa vaan vastuu sysätään koululle ja päiväkodille.

17.30 kotona, ruuan jälkeen vaikka tunti ulkoilua. Paljon muutakin tekemistä on kuin luistelu 10km päässä. Sen jälkeen läksyt ja iltatoimet.

Kello 18 mun lapset on olleet ylhäällä 11 ja puoli tuntia. Kyllä heillä on oikeus levähtää hetki. Ja luistelemaanhak mun käskettiin heidtä voedä. Sinne on 10 kilsaa.

Ja lapsi joka on noussut 6.30 ei kyllä todellakaan enää joskus illalla seiskan jälkeen jaksa tehdä läksyjään. Enkä minä jaksa myöskään niissä enää silloin auttaa, ksoka itse nousen 4.30.

Oletko päättänyt itse ettei lapsi jaksa vai oletko koskaan kysynyt haluaisiko lapsi hetkeksi äidin kanssa ulos leikkimään? Ehkä jopa niin että äitikin leikkii eikä tuijota puhelinta naama norsunelimellä. Etpä tietenkään. SINÄ olet väsynyt joten helpompi iskeä lapselle joku pelikone käteen ettei tarvitse itse nähdä vaivaa. Kyllä koulun ja päiväkodin pitää hoitaa kaikki lapsiin liittyvä ikävä tekeminen ettei äidin tarvitse. Luultavasti lapsesi on ihan romuna kolmekymppisenä, muista sitten syyttää koulua äläkä turhaan itse tunne syyllisyyttä

No kyllä ihan vanhempana päätän että lapsi ei enää illalla jaksa. Oletko sinä selvillä yhtään siitä, mitä lapsi jaksaa? Itse koen että esim lukeminen ja rauhallinen yhteinen puuhailu on tärkeämpää kuin leikkiminen ulkona illalla säkkipimeässä.

En edes omista älypuhelinta ja lapset kotihoidossa 4- ja 6-vuotiaiksi. Sen jälkeenkin nuorin max 7 tunnin päivää kunnes eskarivuonna oli täyden päivän. Esikoinen pelkän eskarin. Mitenkäs itselläsi?

Olen. Liikkuva lapsi jaksaa huomattavasti enemmän. Ulkoileva lapsi nukkuu paremmin. Taas kerran vastauksestasi paistaa ettet itse viitsi raahata takapuoltasi pihalle, vähät lapsista. Mieluummin käsket istumaan paikoillaan ja lukemaan etteivät häiritse sinua.

Minulla on kolme lasta. Kaikilla on yksi liikunnallinen ohjattu harrastus, sellainen jonka ovat itse valinneet ja josta itse tykkäävät. Koko perhe liikkuu yhdessä paljon. Aina ehditään syömään, tekemään läksyt ja jopa siivoamaan vaikkei jumituta sohvalle heti työ- ja koulupäivän jälkeen.

Vierailija
92/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noo, mitäs se ekaluokkalaisen koulupäivä kestää? 4 tuntia? Kyllähän siinä aikaa jää tehdä ja harrastaa... Kerran viikossa ratsastusta ja toisen kerran jotain jumppaa ei ole paljon.

Eiköhän se ole iltapäivät iltiksessä, kuten muutkin työssäkäyvien lapset.

Ja kotiäitihän ei saa olla, koska sitten on loinen.

Kyllä kotiäiti saa olla jos perhe ITSE maksaa kaikki kulut eikä yhteiskunta tai työnantaja joudu niitä maksamaan

Miksi kotiäidin oerheen pitää maksaa kaikki itse, mitta työssäkäyvä äiti saa joka kuukausi monta sataa yhteiskunnalta?

Koska työssäkäyvä tekee TYÖTÄ. Omien lapsien hoito EI ole työtä.

Ahaa. Eli se sama homma josta saa palkkaa muualla muuttuu muuksi kotona? Se kotiäitihän säästää joka kuukaisi yhteiskunnan varoja.

Työssäkäyvä maksaa veroja ja tekee työtä josta on hyötyä yhteiskunnalle. Kotiäiti ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.

Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.

Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan

Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.

Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.

Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.

Ei todellakaan ole päiväkodin eikä koulun velvollisuus. Ei ole koskaan ollutkaan[/

On muuten ihan uudessa opetussuunnitelmassa...

Mutta mitä te stten kitisette. Harrastuksiin ei saa viedä, mutta liikuntaa pitää saada neljä tuntia illassa. Mitrn ratkotte yhtälön? Että 10 tunnin työpäivän jälkeen vanhemmat liikkuu neljä tuntia ka tekee kotityöt yöllä?

Kotitöitä ei todellakaan tarvitse tehdä joka päivä. Ei edes joka toinen päivä. 

Ihanko totta? Kyllä meillä tarvitsee astianpesukone täyttää ja tyhjentää kahdesti päivässä, vähintään kolme ateriaa plus muut ruoat laittaa (aamiainen, päibällinen, iltapala sekä välipalat koululaisille), pyykkiä pitää pestä vöhintään joka toinen päivä, pyykit pitää laittaa myös kaappeihin, keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin, tavaroita jörjestellä ja tehdä muuta oientä siivousta, kaupassa potää käydä ainakin kerran viikossa plus maitoa hakea se toinen kerta viikossa, vaatteet pitää silittää, laskut pitää maksaa, wilmat seurata, käyttää lapsia siedätyshoidoissa ja oionnoissa (ei, ei hoidu enää koulun tai kunna puolesta) jne.

Suurin osa noista on pelkkää roskaa. 

Ette kai te laita yhden käytön jälkeen astioita pesukoneeseen? Energiantuhlausta.

Eikä niiden astioiden laitossa kestä kuin minuutti.  Kahdesti päivässä? Mitä hemmettiä te oikein teette siellä?

Tehkää kerralal sitä ruokaa paljon. Ei ole mitään järkeä tehdä ruokaa joka päivä. Ei yhtään mitään järkeä.

Pyykkiä ei todellakaan tarvitse pestä joka toinen päivä. Vaatteita ei tarvitse vaihtaa kun niitä on kerran pari tuntia pitänyt päällä.

Koskaan ei ole tarvinnut tavallisia vaatteita silittää. Puhdasta ajan ja energian tuhlausta.

Miksi keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin? Mitä oikein teette siellä kotona?

Meillä on kaksi aikuista, kolme lasta ja kaksi koiraa eikä meillä todellakaan tarvitse siivota joka päivä. 

Laskut maksaa? Niitä nyt ei todellakaan tarvitse joka päivä maksaa ja suurn osa mene automaattisesti (kai käytätte tekniikkaa ettekä tee niitä käsin?).

Sinä kehität noita turhanpäiväisiä tekemisiä missä ei ole mitään järkeä.

Et ikinä pärjäisi oikeasti ison perheen kanssa kun et osaa minkäänlaista järjestelyä ja osaa suunnitella asioita.

Höpöhöpö.

Jos laittaa kunnon ruokaa ja haluaa olla töissä siisteissä vaatteissa ja lapset liikkuu ihmisen näköisinä, niin kyllä sitä ruokaa vaan pitää laittaa, astiat ja vaatteet tiskata ja vaatteet silittää.

Totta kai jos syöttää eineksiä ja kulkee runttuisena ja asuu läävässä niin voi lusmuilla. Se ei ole minun tavoitteeni, enkä sellaista tapaa lapsilleni opeta.

En syö eineksiä. Oletko kuullut jääkaapista ja pakastimesta?

Astiat pitää tiskata mutta ei niitä laiteta tiskikoneeseen joka kerta kun niistä on syöty. Se on mielipuolista.

Äärettömän harva ihminen silittää perusvaatteitaan. Eikä ihmisillä näytä olevan mitään ongelmia. Ongelma on vain ja ainoastaan sinulla.

Siis et pese astioita joka syönnin jälkeen?! YÖK.

Kyllä kunnollisissa töissä pitää olla siisti paita/paitapusero, housut ja hame. Kiiltävät kengät ja siistit päällysvaaatteet. Ehkä niissä lähärik ja siivoojan töissä voi olla homssuisen. Meillä ei voi.

Vierailija
94/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aah kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Mitäs jos vanhemmat huolehtisi itse siitä että lapset liikkuu riittävästi? Oma perse irti sohvasta ja lasten kanssa ulos touhuamaan?

Milloin? Pitkän päivän jälkeen ei ehdi. Kotona 17.30, ruoka ja läksyt. Iltaseitsemältä uudellleen autoon ja jonnekin kymmenen kilsan päähän luistelukentälle. Väsynyt lapsi.

Kyllä se pqljon fiksumpaa olisi, että esim iltiksessä luettaisiin ne läksyt ja järjestettäisiin yhteisiä ulkoleikkejä. Vaikea niitä on kotona kahdelle lapselle järjestää.

Vastauksesi osoittaa hyvin selvästi että nykyvanhemmat on itse niin laiskoja ettei viitsi tehdä mitään lasten kanssa vaan vastuu sysätään koululle ja päiväkodille.

17.30 kotona, ruuan jälkeen vaikka tunti ulkoilua. Paljon muutakin tekemistä on kuin luistelu 10km päässä. Sen jälkeen läksyt ja iltatoimet.

Kello 18 mun lapset on olleet ylhäällä 11 ja puoli tuntia. Kyllä heillä on oikeus levähtää hetki. Ja luistelemaanhak mun käskettiin heidtä voedä. Sinne on 10 kilsaa.

Ja lapsi joka on noussut 6.30 ei kyllä todellakaan enää joskus illalla seiskan jälkeen jaksa tehdä läksyjään. Enkä minä jaksa myöskään niissä enää silloin auttaa, ksoka itse nousen 4.30.

Oletko päättänyt itse ettei lapsi jaksa vai oletko koskaan kysynyt haluaisiko lapsi hetkeksi äidin kanssa ulos leikkimään? Ehkä jopa niin että äitikin leikkii eikä tuijota puhelinta naama norsunelimellä. Etpä tietenkään. SINÄ olet väsynyt joten helpompi iskeä lapselle joku pelikone käteen ettei tarvitse itse nähdä vaivaa. Kyllä koulun ja päiväkodin pitää hoitaa kaikki lapsiin liittyvä ikävä tekeminen ettei äidin tarvitse. Luultavasti lapsesi on ihan romuna kolmekymppisenä, muista sitten syyttää koulua äläkä turhaan itse tunne syyllisyyttä

No kyllä ihan vanhempana päätän että lapsi ei enää illalla jaksa. Oletko sinä selvillä yhtään siitä, mitä lapsi jaksaa? Itse koen että esim lukeminen ja rauhallinen yhteinen puuhailu on tärkeämpää kuin leikkiminen ulkona illalla säkkipimeässä.

En edes omista älypuhelinta ja lapset kotihoidossa 4- ja 6-vuotiaiksi. Sen jälkeenkin nuorin max 7 tunnin päivää kunnes eskarivuonna oli täyden päivän. Esikoinen pelkän eskarin. Mitenkäs itselläsi?

Olen. Liikkuva lapsi jaksaa huomattavasti enemmän. Ulkoileva lapsi nukkuu paremmin. Taas kerran vastauksestasi paistaa ettet itse viitsi raahata takapuoltasi pihalle, vähät lapsista. Mieluummin käsket istumaan paikoillaan ja lukemaan etteivät häiritse sinua.

Minulla on kolme lasta. Kaikilla on yksi liikunnallinen ohjattu harrastus, sellainen jonka ovat itse valinneet ja josta itse tykkäävät. Koko perhe liikkuu yhdessä paljon. Aina ehditään syömään, tekemään läksyt ja jopa siivoamaan vaikkei jumituta sohvalle heti työ- ja koulupäivän jälkeen.

Olen samaa mieltä. Täällä on vaan paljon näitä jotka keksimällä keksii tekosyitä miksi ei tarvitse liikkua eikä harrastaa lapsen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noo, mitäs se ekaluokkalaisen koulupäivä kestää? 4 tuntia? Kyllähän siinä aikaa jää tehdä ja harrastaa... Kerran viikossa ratsastusta ja toisen kerran jotain jumppaa ei ole paljon.

Eiköhän se ole iltapäivät iltiksessä, kuten muutkin työssäkäyvien lapset.

Ja kotiäitihän ei saa olla, koska sitten on loinen.

Kyllä kotiäiti saa olla jos perhe ITSE maksaa kaikki kulut eikä yhteiskunta tai työnantaja joudu niitä maksamaan

Miksi kotiäidin oerheen pitää maksaa kaikki itse, mitta työssäkäyvä äiti saa joka kuukausi monta sataa yhteiskunnalta?

Koska työssäkäyvä tekee TYÖTÄ. Omien lapsien hoito EI ole työtä.

Ahaa. Eli se sama homma josta saa palkkaa muualla muuttuu muuksi kotona? Se kotiäitihän säästää joka kuukaisi yhteiskunnan varoja.

Työssäkäyvä maksaa veroja ja tekee työtä josta on hyötyä yhteiskunnalle. Kotiäiti ei.

Kotiäiti säästää yhteiskunnan kuluja. Mutta jos kerran kotona ei saa olla ja äidin pitää olla pitkä päivä töissä, osa niistä äidin asioista siirtyy sitten päiväkotiin/kouluun. Ei vaan pysty ulkoiluttamaan lasta neljää tuntia/lukemaan suositusten mukaan/opettamaan perustaitoja/olemaan lapsen kanssa läsnä, jos siihen ei saa apuja.

Vierailija
96/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.

Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.

Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan

Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.

Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.

Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.

Ei todellakaan ole päiväkodin eikä koulun velvollisuus. Ei ole koskaan ollutkaan[/

On muuten ihan uudessa opetussuunnitelmassa...

Mutta mitä te stten kitisette. Harrastuksiin ei saa viedä, mutta liikuntaa pitää saada neljä tuntia illassa. Mitrn ratkotte yhtälön? Että 10 tunnin työpäivän jälkeen vanhemmat liikkuu neljä tuntia ka tekee kotityöt yöllä?

Kotitöitä ei todellakaan tarvitse tehdä joka päivä. Ei edes joka toinen päivä. 

Ihanko totta? Kyllä meillä tarvitsee astianpesukone täyttää ja tyhjentää kahdesti päivässä, vähintään kolme ateriaa plus muut ruoat laittaa (aamiainen, päibällinen, iltapala sekä välipalat koululaisille), pyykkiä pitää pestä vöhintään joka toinen päivä, pyykit pitää laittaa myös kaappeihin, keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin, tavaroita jörjestellä ja tehdä muuta oientä siivousta, kaupassa potää käydä ainakin kerran viikossa plus maitoa hakea se toinen kerta viikossa, vaatteet pitää silittää, laskut pitää maksaa, wilmat seurata, käyttää lapsia siedätyshoidoissa ja oionnoissa (ei, ei hoidu enää koulun tai kunna puolesta) jne.

Suurin osa noista on pelkkää roskaa. 

Ette kai te laita yhden käytön jälkeen astioita pesukoneeseen? Energiantuhlausta.

Eikä niiden astioiden laitossa kestä kuin minuutti.  Kahdesti päivässä? Mitä hemmettiä te oikein teette siellä?

Tehkää kerralal sitä ruokaa paljon. Ei ole mitään järkeä tehdä ruokaa joka päivä. Ei yhtään mitään järkeä.

Pyykkiä ei todellakaan tarvitse pestä joka toinen päivä. Vaatteita ei tarvitse vaihtaa kun niitä on kerran pari tuntia pitänyt päällä.

Koskaan ei ole tarvinnut tavallisia vaatteita silittää. Puhdasta ajan ja energian tuhlausta.

Miksi keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin? Mitä oikein teette siellä kotona?

Meillä on kaksi aikuista, kolme lasta ja kaksi koiraa eikä meillä todellakaan tarvitse siivota joka päivä. 

Laskut maksaa? Niitä nyt ei todellakaan tarvitse joka päivä maksaa ja suurn osa mene automaattisesti (kai käytätte tekniikkaa ettekä tee niitä käsin?).

Sinä kehität noita turhanpäiväisiä tekemisiä missä ei ole mitään järkeä.

Et ikinä pärjäisi oikeasti ison perheen kanssa kun et osaa minkäänlaista järjestelyä ja osaa suunnitella asioita.

Höpöhöpö.

Jos laittaa kunnon ruokaa ja haluaa olla töissä siisteissä vaatteissa ja lapset liikkuu ihmisen näköisinä, niin kyllä sitä ruokaa vaan pitää laittaa, astiat ja vaatteet tiskata ja vaatteet silittää.

Totta kai jos syöttää eineksiä ja kulkee runttuisena ja asuu läävässä niin voi lusmuilla. Se ei ole minun tavoitteeni, enkä sellaista tapaa lapsilleni opeta.

En syö eineksiä. Oletko kuullut jääkaapista ja pakastimesta?

Astiat pitää tiskata mutta ei niitä laiteta tiskikoneeseen joka kerta kun niistä on syöty. Se on mielipuolista.

Äärettömän harva ihminen silittää perusvaatteitaan. Eikä ihmisillä näytä olevan mitään ongelmia. Ongelma on vain ja ainoastaan sinulla.

Siis et pese astioita joka syönnin jälkeen?! YÖK.

Kyllä kunnollisissa töissä pitää olla siisti paita/paitapusero, housut ja hame. Kiiltävät kengät ja siistit päällysvaaatteet. Ehkä niissä lähärik ja siivoojan töissä voi olla homssuisen. Meillä ei voi.

Suurin osa ihmisistä ei todellakaan pese astioita yhden syömisen jälkeen eikä pese lasia yhden juomisen jälkeen.

Minä kasvoin perheessä joss aoli 15 lasta (minä yksi niistä). Jokainen söi sen 5 kertaa ruokaa vähintään yleensä useamminkin. Joi tietenkin vaikka mitä lukemattomia kertoja.

Jos oikeasti jokaisen käytön jälkeen olisi pitänyt pestä astiat niin meillä olisi pitänyt olla kymmenen astianpesukonetta ja parikymmentä kertainen määrä astioita. 

Pesetkö kaikki vaatteesikin jokaisen käytön jälkeen? Farkut lähtee pesuun jokaisen käytön jälkeen? Takki lähtee pesuun jokaisen käytön jälkeen???

Vierailija
97/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noo, mitäs se ekaluokkalaisen koulupäivä kestää? 4 tuntia? Kyllähän siinä aikaa jää tehdä ja harrastaa... Kerran viikossa ratsastusta ja toisen kerran jotain jumppaa ei ole paljon.

Eiköhän se ole iltapäivät iltiksessä, kuten muutkin työssäkäyvien lapset.

Ja kotiäitihän ei saa olla, koska sitten on loinen.

Kyllä kotiäiti saa olla jos perhe ITSE maksaa kaikki kulut eikä yhteiskunta tai työnantaja joudu niitä maksamaan

Miksi kotiäidin oerheen pitää maksaa kaikki itse, mitta työssäkäyvä äiti saa joka kuukausi monta sataa yhteiskunnalta?

Koska työssäkäyvä tekee TYÖTÄ. Omien lapsien hoito EI ole työtä.

Ahaa. Eli se sama homma josta saa palkkaa muualla muuttuu muuksi kotona? Se kotiäitihän säästää joka kuukaisi yhteiskunnan varoja.

Työssäkäyvä maksaa veroja ja tekee työtä josta on hyötyä yhteiskunnalle. Kotiäiti ei.

Kotiäiti säästää yhteiskunnan kuluja. Mutta jos kerran kotona ei saa olla ja äidin pitää olla pitkä päivä töissä, osa niistä äidin asioista siirtyy sitten päiväkotiin/kouluun. Ei vaan pysty ulkoiluttamaan lasta neljää tuntia/lukemaan suositusten mukaan/opettamaan perustaitoja/olemaan lapsen kanssa läsnä, jos siihen ei saa apuja.

Täyttä paskaa. Kun muutkin pystyy useammankin lapsen kanssa. 

Vierailija
98/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.

Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.

Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan

Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.

Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.

Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.

Ei todellakaan ole päiväkodin eikä koulun velvollisuus. Ei ole koskaan ollutkaan[/

On muuten ihan uudessa opetussuunnitelmassa...

Mutta mitä te stten kitisette. Harrastuksiin ei saa viedä, mutta liikuntaa pitää saada neljä tuntia illassa. Mitrn ratkotte yhtälön? Että 10 tunnin työpäivän jälkeen vanhemmat liikkuu neljä tuntia ka tekee kotityöt yöllä?

Kotitöitä ei todellakaan tarvitse tehdä joka päivä. Ei edes joka toinen päivä. 

Ihanko totta? Kyllä meillä tarvitsee astianpesukone täyttää ja tyhjentää kahdesti päivässä, vähintään kolme ateriaa plus muut ruoat laittaa (aamiainen, päibällinen, iltapala sekä välipalat koululaisille), pyykkiä pitää pestä vöhintään joka toinen päivä, pyykit pitää laittaa myös kaappeihin, keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin, tavaroita jörjestellä ja tehdä muuta oientä siivousta, kaupassa potää käydä ainakin kerran viikossa plus maitoa hakea se toinen kerta viikossa, vaatteet pitää silittää, laskut pitää maksaa, wilmat seurata, käyttää lapsia siedätyshoidoissa ja oionnoissa (ei, ei hoidu enää koulun tai kunna puolesta) jne.

Suurin osa noista on pelkkää roskaa. 

Ette kai te laita yhden käytön jälkeen astioita pesukoneeseen? Energiantuhlausta.

Eikä niiden astioiden laitossa kestä kuin minuutti.  Kahdesti päivässä? Mitä hemmettiä te oikein teette siellä?

Tehkää kerralal sitä ruokaa paljon. Ei ole mitään järkeä tehdä ruokaa joka päivä. Ei yhtään mitään järkeä.

Pyykkiä ei todellakaan tarvitse pestä joka toinen päivä. Vaatteita ei tarvitse vaihtaa kun niitä on kerran pari tuntia pitänyt päällä.

Koskaan ei ole tarvinnut tavallisia vaatteita silittää. Puhdasta ajan ja energian tuhlausta.

Miksi keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin? Mitä oikein teette siellä kotona?

Meillä on kaksi aikuista, kolme lasta ja kaksi koiraa eikä meillä todellakaan tarvitse siivota joka päivä. 

Laskut maksaa? Niitä nyt ei todellakaan tarvitse joka päivä maksaa ja suurn osa mene automaattisesti (kai käytätte tekniikkaa ettekä tee niitä käsin?).

Sinä kehität noita turhanpäiväisiä tekemisiä missä ei ole mitään järkeä.

Et ikinä pärjäisi oikeasti ison perheen kanssa kun et osaa minkäänlaista järjestelyä ja osaa suunnitella asioita.

Höpöhöpö.

Jos laittaa kunnon ruokaa ja haluaa olla töissä siisteissä vaatteissa ja lapset liikkuu ihmisen näköisinä, niin kyllä sitä ruokaa vaan pitää laittaa, astiat ja vaatteet tiskata ja vaatteet silittää.

Totta kai jos syöttää eineksiä ja kulkee runttuisena ja asuu läävässä niin voi lusmuilla. Se ei ole minun tavoitteeni, enkä sellaista tapaa lapsilleni opeta.

En syö eineksiä. Oletko kuullut jääkaapista ja pakastimesta?

Astiat pitää tiskata mutta ei niitä laiteta tiskikoneeseen joka kerta kun niistä on syöty. Se on mielipuolista.

Äärettömän harva ihminen silittää perusvaatteitaan. Eikä ihmisillä näytä olevan mitään ongelmia. Ongelma on vain ja ainoastaan sinulla.

Siis et pese astioita joka syönnin jälkeen?! YÖK.

Kyllä kunnollisissa töissä pitää olla siisti paita/paitapusero, housut ja hame. Kiiltävät kengät ja siistit päällysvaaatteet. Ehkä niissä lähärik ja siivoojan töissä voi olla homssuisen. Meillä ei voi.

Suurin osa ihmisistä ei todellakaan pese astioita yhden syömisen jälkeen eikä pese lasia yhden juomisen jälkeen.

Minä kasvoin perheessä joss aoli 15 lasta (minä yksi niistä). Jokainen söi sen 5 kertaa ruokaa vähintään yleensä useamminkin. Joi tietenkin vaikka mitä lukemattomia kertoja.

Jos oikeasti jokaisen käytön jälkeen olisi pitänyt pestä astiat niin meillä olisi pitänyt olla kymmenen astianpesukonetta ja parikymmentä kertainen määrä astioita. 

Pesetkö kaikki vaatteesikin jokaisen käytön jälkeen? Farkut lähtee pesuun jokaisen käytön jälkeen? Takki lähtee pesuun jokaisen käytön jälkeen???

YÖÖK!!!!!'

Vierailija
99/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa kysyä lapselta suoraan onko harrastukset enää mieluisia. Lapsille myös iskee välillä se tunne ettei millään huvita lähteä. Missään tapauksessa ei saa pakottaa. Pääasia, että lapsi kuitenkin lähtee liikeelle eikä jää neljän seinän sisään. Sitä valitettavasti on paljon nykypäivänä. Istutaan yötä myöten pelaamassa.

Vierailija
100/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitään kokonaisuutta tuon vanhemman lapsen osalta kaiken harrastamisen lisäksi koti vaihtuu viikon välein. Eikös Victoria ole Esko-isän luona puolet ajastaan. Varmasti tuo jo on yksistään stressaavaa lapselle.

Martina on suorittaja, joku luettelelkin jo hänen ansioitaan, salarakas, lompakkoloinen, ulosottokuningatar, uskottomuuskohut, yritti laulutähdeksi, 7 päivää julkkis, on siinä kerrakseen mallia tyttärilleen.  Lisäksi useita abortteja. En jaksa arvostaa enkä pistää mitään painoarvoa hänen valinnoilleen. 

Koulutus taitaa puuttua kokonaan.

Mistä aborteista on kerrottu? En usko että Martina niitä on tuonut julkisuuteen, jos sellaisia on tehty.

Kyllä Martina on kertonut näistä lukuisista julkisuuteen ihan itse, esimerkiksi tässä: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000038173.html

Onko Martinan äiti varakkaasta perheestä kun on Martinan ulosottomaksut maksanut ja Martinalle lapsuudessa tarjonnut mahdollisuuden harrastaa monipuolisesti? Menikö myöhemmin uusiin naimisiin, Martinallahan oli sisar tai sisarpuoli? Luulin että Martina ei aborttejaan olisi tuonut julkisuuteen kun arvostaa materiaalisia asioita ja näyttää pyrkivän ylempään yhteiskuntaluokkaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kolme