Lue keskustelun säännöt.
Joko Martinan lasten harrastamispakko spekuloitiin täällä?
11.02.2017 |
Kommentit (170)
Reisbackan mukaan ihmisten pitäisi pohtia myös sitä, kuinka usein pyykkiä pestään.
– Pyykkiä ei tarvitse pestä niin usein kuin nykyään pestään. Monet käyttävät paitaa kerran, ja heittävät sen tämän jälkeen heti pesukoneeseen, Reisbacka ihmettelee.
Hygieeninen pesu vaatii vähintään 60 astetta.
Etenkin luonnonmateriaaleista tehdyille vaatteille saattaisikin muutaman käyttökerran jälkeen riittää tuuletus vaatepuulla varsinaisen pyykkäämisen sijaan. Ekologisuutta olisi pestä vaatteet vasta sitten, kun se todella on välttämätöntä, eikä pihistellä pelkästään pesuveden lämpötilassa.
http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/asiantuntija-ala-pyykkaa-tur…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitään kokonaisuutta tuon vanhemman lapsen osalta kaiken harrastamisen lisäksi koti vaihtuu viikon välein. Eikös Victoria ole Esko-isän luona puolet ajastaan. Varmasti tuo jo on yksistään stressaavaa lapselle.
Martina on suorittaja, joku luettelelkin jo hänen ansioitaan, salarakas, lompakkoloinen, ulosottokuningatar, uskottomuuskohut, yritti laulutähdeksi, 7 päivää julkkis, on siinä kerrakseen mallia tyttärilleen. Lisäksi useita abortteja. En jaksa arvostaa enkä pistää mitään painoarvoa hänen valinnoilleen.
Koulutus taitaa puuttua kokonaan.
Mistä aborteista on kerrottu? En usko että Martina niitä on tuonut julkisuuteen, jos sellaisia on tehty.
Abortteja on ollut useita ei vaan yksi. Joten abortti on ollut ehkäisykeino. Wt-mama.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000038173.html
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2015070319967638_ir.shtml
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"
Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.
Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.
Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta.
Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.
Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.
Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.
Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.
Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.
Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan
Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.
Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.
Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.
Ei todellakaan ole päiväkodin eikä koulun velvollisuus. Ei ole koskaan ollutkaan[/
On muuten ihan uudessa opetussuunnitelmassa...
Mutta mitä te stten kitisette. Harrastuksiin ei saa viedä, mutta liikuntaa pitää saada neljä tuntia illassa. Mitrn ratkotte yhtälön? Että 10 tunnin työpäivän jälkeen vanhemmat liikkuu neljä tuntia ka tekee kotityöt yöllä?
Kotitöitä ei todellakaan tarvitse tehdä joka päivä. Ei edes joka toinen päivä.
Ihanko totta? Kyllä meillä tarvitsee astianpesukone täyttää ja tyhjentää kahdesti päivässä, vähintään kolme ateriaa plus muut ruoat laittaa (aamiainen, päibällinen, iltapala sekä välipalat koululaisille), pyykkiä pitää pestä vöhintään joka toinen päivä, pyykit pitää laittaa myös kaappeihin, keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin, tavaroita jörjestellä ja tehdä muuta oientä siivousta, kaupassa potää käydä ainakin kerran viikossa plus maitoa hakea se toinen kerta viikossa, vaatteet pitää silittää, laskut pitää maksaa, wilmat seurata, käyttää lapsia siedätyshoidoissa ja oionnoissa (ei, ei hoidu enää koulun tai kunna puolesta) jne.
Suurin osa noista on pelkkää roskaa.
Ette kai te laita yhden käytön jälkeen astioita pesukoneeseen? Energiantuhlausta.
Eikä niiden astioiden laitossa kestä kuin minuutti. Kahdesti päivässä? Mitä hemmettiä te oikein teette siellä?
Tehkää kerralal sitä ruokaa paljon. Ei ole mitään järkeä tehdä ruokaa joka päivä. Ei yhtään mitään järkeä.
Pyykkiä ei todellakaan tarvitse pestä joka toinen päivä. Vaatteita ei tarvitse vaihtaa kun niitä on kerran pari tuntia pitänyt päällä.
Koskaan ei ole tarvinnut tavallisia vaatteita silittää. Puhdasta ajan ja energian tuhlausta.
Miksi keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin? Mitä oikein teette siellä kotona?
Meillä on kaksi aikuista, kolme lasta ja kaksi koiraa eikä meillä todellakaan tarvitse siivota joka päivä.
Laskut maksaa? Niitä nyt ei todellakaan tarvitse joka päivä maksaa ja suurn osa mene automaattisesti (kai käytätte tekniikkaa ettekä tee niitä käsin?).
Sinä kehität noita turhanpäiväisiä tekemisiä missä ei ole mitään järkeä.
Et ikinä pärjäisi oikeasti ison perheen kanssa kun et osaa minkäänlaista järjestelyä ja osaa suunnitella asioita.
Höpöhöpö.
Jos laittaa kunnon ruokaa ja haluaa olla töissä siisteissä vaatteissa ja lapset liikkuu ihmisen näköisinä, niin kyllä sitä ruokaa vaan pitää laittaa, astiat ja vaatteet tiskata ja vaatteet silittää.
Totta kai jos syöttää eineksiä ja kulkee runttuisena ja asuu läävässä niin voi lusmuilla. Se ei ole minun tavoitteeni, enkä sellaista tapaa lapsilleni opeta.
En syö eineksiä. Oletko kuullut jääkaapista ja pakastimesta?
Astiat pitää tiskata mutta ei niitä laiteta tiskikoneeseen joka kerta kun niistä on syöty. Se on mielipuolista.
Äärettömän harva ihminen silittää perusvaatteitaan. Eikä ihmisillä näytä olevan mitään ongelmia. Ongelma on vain ja ainoastaan sinulla.
Siis et pese astioita joka syönnin jälkeen?! YÖK.
Kyllä kunnollisissa töissä pitää olla siisti paita/paitapusero, housut ja hame. Kiiltävät kengät ja siistit päällysvaaatteet. Ehkä niissä lähärik ja siivoojan töissä voi olla homssuisen. Meillä ei voi.
Suurin osa ihmisistä ei todellakaan pese astioita yhden syömisen jälkeen eikä pese lasia yhden juomisen jälkeen.
Minä kasvoin perheessä joss aoli 15 lasta (minä yksi niistä). Jokainen söi sen 5 kertaa ruokaa vähintään yleensä useamminkin. Joi tietenkin vaikka mitä lukemattomia kertoja.
Jos oikeasti jokaisen käytön jälkeen olisi pitänyt pestä astiat niin meillä olisi pitänyt olla kymmenen astianpesukonetta ja parikymmentä kertainen määrä astioita.
Pesetkö kaikki vaatteesikin jokaisen käytön jälkeen? Farkut lähtee pesuun jokaisen käytön jälkeen? Takki lähtee pesuun jokaisen käytön jälkeen???
Ihan mielenkiinnosta, missä säilytitte näitä muutaman kerran käytettyjä lautasia/laseja? Oliko jokaisella oma lautanen päivän ajan? Huuhtelitteko te niitä välillä? Mikä oli raja, koska sai ottaa uuden lautasen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"
Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.
Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.
Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta.
Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.
Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.
Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.
Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.
Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.
Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan
Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.
Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.
Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.
Ei todellakaan ole päiväkodin eikä koulun velvollisuus. Ei ole koskaan ollutkaan[/
On muuten ihan uudessa opetussuunnitelmassa...
Mutta mitä te stten kitisette. Harrastuksiin ei saa viedä, mutta liikuntaa pitää saada neljä tuntia illassa. Mitrn ratkotte yhtälön? Että 10 tunnin työpäivän jälkeen vanhemmat liikkuu neljä tuntia ka tekee kotityöt yöllä?
Kotitöitä ei todellakaan tarvitse tehdä joka päivä. Ei edes joka toinen päivä.
Ihanko totta? Kyllä meillä tarvitsee astianpesukone täyttää ja tyhjentää kahdesti päivässä, vähintään kolme ateriaa plus muut ruoat laittaa (aamiainen, päibällinen, iltapala sekä välipalat koululaisille), pyykkiä pitää pestä vöhintään joka toinen päivä, pyykit pitää laittaa myös kaappeihin, keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin, tavaroita jörjestellä ja tehdä muuta oientä siivousta, kaupassa potää käydä ainakin kerran viikossa plus maitoa hakea se toinen kerta viikossa, vaatteet pitää silittää, laskut pitää maksaa, wilmat seurata, käyttää lapsia siedätyshoidoissa ja oionnoissa (ei, ei hoidu enää koulun tai kunna puolesta) jne.
Suurin osa noista on pelkkää roskaa.
Ette kai te laita yhden käytön jälkeen astioita pesukoneeseen? Energiantuhlausta.
Eikä niiden astioiden laitossa kestä kuin minuutti. Kahdesti päivässä? Mitä hemmettiä te oikein teette siellä?
Tehkää kerralal sitä ruokaa paljon. Ei ole mitään järkeä tehdä ruokaa joka päivä. Ei yhtään mitään järkeä.
Pyykkiä ei todellakaan tarvitse pestä joka toinen päivä. Vaatteita ei tarvitse vaihtaa kun niitä on kerran pari tuntia pitänyt päällä.
Koskaan ei ole tarvinnut tavallisia vaatteita silittää. Puhdasta ajan ja energian tuhlausta.
Miksi keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin? Mitä oikein teette siellä kotona?
Meillä on kaksi aikuista, kolme lasta ja kaksi koiraa eikä meillä todellakaan tarvitse siivota joka päivä.
Laskut maksaa? Niitä nyt ei todellakaan tarvitse joka päivä maksaa ja suurn osa mene automaattisesti (kai käytätte tekniikkaa ettekä tee niitä käsin?).
Sinä kehität noita turhanpäiväisiä tekemisiä missä ei ole mitään järkeä.
Et ikinä pärjäisi oikeasti ison perheen kanssa kun et osaa minkäänlaista järjestelyä ja osaa suunnitella asioita.
Höpöhöpö.
Jos laittaa kunnon ruokaa ja haluaa olla töissä siisteissä vaatteissa ja lapset liikkuu ihmisen näköisinä, niin kyllä sitä ruokaa vaan pitää laittaa, astiat ja vaatteet tiskata ja vaatteet silittää.
Totta kai jos syöttää eineksiä ja kulkee runttuisena ja asuu läävässä niin voi lusmuilla. Se ei ole minun tavoitteeni, enkä sellaista tapaa lapsilleni opeta.
En syö eineksiä. Oletko kuullut jääkaapista ja pakastimesta?
Astiat pitää tiskata mutta ei niitä laiteta tiskikoneeseen joka kerta kun niistä on syöty. Se on mielipuolista.
Äärettömän harva ihminen silittää perusvaatteitaan. Eikä ihmisillä näytä olevan mitään ongelmia. Ongelma on vain ja ainoastaan sinulla.
Siis et pese astioita joka syönnin jälkeen?! YÖK.
Kyllä kunnollisissa töissä pitää olla siisti paita/paitapusero, housut ja hame. Kiiltävät kengät ja siistit päällysvaaatteet. Ehkä niissä lähärik ja siivoojan töissä voi olla homssuisen. Meillä ei voi.
Suurin osa ihmisistä ei todellakaan pese astioita yhden syömisen jälkeen eikä pese lasia yhden juomisen jälkeen.
Minä kasvoin perheessä joss aoli 15 lasta (minä yksi niistä). Jokainen söi sen 5 kertaa ruokaa vähintään yleensä useamminkin. Joi tietenkin vaikka mitä lukemattomia kertoja.
Jos oikeasti jokaisen käytön jälkeen olisi pitänyt pestä astiat niin meillä olisi pitänyt olla kymmenen astianpesukonetta ja parikymmentä kertainen määrä astioita.
Pesetkö kaikki vaatteesikin jokaisen käytön jälkeen? Farkut lähtee pesuun jokaisen käytön jälkeen? Takki lähtee pesuun jokaisen käytön jälkeen???
YÖÖK!!!!!'
Huutelen täältä sivusta, sori, mutta en ikinä ole kuullut, että jotkut söisi samalta lautaselta koko päivän! Sama vesilasi tai huuhtaistu kahvi-/teekuppi on meilläkin monesti käytössä, mutta että samasta kupista mistä söit aamumurot tai -puurot, niin seuraavaksi lounasta, sitten välipalaa, illallista ja vielä iltapalan -välillä pesemättä?!? Missä te noita astioita säilyttätte? Jokainen omalla paikallaan pöydässä, etteivät mene sekaisin? Pakkohan ne nyt on ainakin huuhtoa hyvin siinä välissä?!?!?!? Ja se taas kuluttaa ihan turhaan vettä ja vie aikaa, tuoko on sitten järkevää? Kyllä ne pienemmällä vaivalla koneeseen laittaa ja painaa illalla nappia. Seuraavan päivän voi taas aloittaa puhtaalla satsilla astioita. Terveisin, 2 aikuista 3 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Onko Martinalla oikeasti varaa ylläpitää lasten harrastuksia? Ratsastaminenkin on jo yksistään kallista. Vai tienaako hän jostain paljonkin, mites ne ulosotot ym.?
https://anna.fi/ihmiset/julkkikset/martina-aitolehti-muutti-142-neliois…
https://anna.fi/ihmiset/julkkikset/aidilleen-velkaantunut-martina-aitol…
Tuossa viimeisimmässä jutussa kerrotaan Martinan äidistä.
Rits räts, sinne meni rippikuva! Martina Aitolehti, 34, katsoi kolmevuotiasta Isabella-tytärtään, joka oli löytänyt sukulaisensa rippikuvan ja saksinut sen pieneksi silpuksi. Martina sai hepulin: eihän noin voi tehdä!
Paikalla sattui olemaan Martinan äiti, Anne Aitolehti, 53, joka katsoi tyttärentytärtään tyynesti ja ylpeästi: pikkutytön hienomotoriikka oli kehittynyt, ja hän oli oppinut leikkaamaan saksilla viivaa pitkin. Martina ei osannut ottaa asiaa yhtä rennosti kuin äitinsä. Hän näki vain lattialla lojuvat valokuvan palaset.
Äiti on ollut rakentava Martinan muissakin elämäntilanteissa, jopa niissä vaikeimmissa. Hän on osannut varoittaa tytärtään julkisuuden vaaroista. Ja kun Martina sotki raha-asiansa, äiti tuli apuun, otti pankkilainaa ja maksoi Martinan velat. Martina ottaa mieluusti äidiltään vastaan elämänohjeita, mutta joskus heidänkin välillään sapelit kalisevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noo, mitäs se ekaluokkalaisen koulupäivä kestää? 4 tuntia? Kyllähän siinä aikaa jää tehdä ja harrastaa... Kerran viikossa ratsastusta ja toisen kerran jotain jumppaa ei ole paljon.
Eiköhän se ole iltapäivät iltiksessä, kuten muutkin työssäkäyvien lapset.
Ja kotiäitihän ei saa olla, koska sitten on loinen.
Kyllä kotiäiti saa olla jos perhe ITSE maksaa kaikki kulut eikä yhteiskunta tai työnantaja joudu niitä maksamaan
Miksi kotiäidin oerheen pitää maksaa kaikki itse, mitta työssäkäyvä äiti saa joka kuukausi monta sataa yhteiskunnalta?
Koska työssäkäyvä tekee TYÖTÄ. Omien lapsien hoito EI ole työtä.
Ahaa. Eli se sama homma josta saa palkkaa muualla muuttuu muuksi kotona? Se kotiäitihän säästää joka kuukaisi yhteiskunnan varoja.
Työssäkäyvä maksaa veroja ja tekee työtä josta on hyötyä yhteiskunnalle. Kotiäiti ei.
Kotiäiti säästää yhteiskunnan kuluja. Mutta jos kerran kotona ei saa olla ja äidin pitää olla pitkä päivä töissä, osa niistä äidin asioista siirtyy sitten päiväkotiin/kouluun. Ei vaan pysty ulkoiluttamaan lasta neljää tuntia/lukemaan suositusten mukaan/opettamaan perustaitoja/olemaan lapsen kanssa läsnä, jos siihen ei saa apuja.
Täyttä paskaa. Kun muutkin pystyy useammankin lapsen kanssa.
Miten se käytännössä hoidetaan, jos ulkoilusuositus on neljä tuntia päivässä, lukea pitäisi joka päivä jne.
Kerro aikataulusi. Meillä iltaruoka on syöty kello 18. Eli miten tuon jälkeen hoidan tuon kaiken ennen kuin iltatoimet alkaa kello 20. Kerro ihmeessä.
Kannattiko sun tehdä lapsia kun tunnut tarvitsevan ohjekirjaa jopa perseesi pyyhkimiseen?
Ne lapset liikkuu myös koulu- ja hoitopäivän aikana. Liikkumiseksi lasketaan myös välituntiliikunta, ei ainoastaan ohjattu liikunta. Ei siis tarvitse illalla rutistaa kahteen tuntiin neljän tunnin liikkumista.
Kun iltaruoka on syöty, on hyvin aikaa touhuta joko ulkona tai sisällä (kyllä, sisälläkin voi liikkua). Lukemisen voi jättää iltatoimien jälkeen kun rauhoitutaan yöpuulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"
Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.
Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.
Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta.
Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.
Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.
Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.
Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.
Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.
Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan
Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.
Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.
Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.
Ei todellakaan ole päiväkodin eikä koulun velvollisuus. Ei ole koskaan ollutkaan[/
On muuten ihan uudessa opetussuunnitelmassa...
Mutta mitä te stten kitisette. Harrastuksiin ei saa viedä, mutta liikuntaa pitää saada neljä tuntia illassa. Mitrn ratkotte yhtälön? Että 10 tunnin työpäivän jälkeen vanhemmat liikkuu neljä tuntia ka tekee kotityöt yöllä?
Kotitöitä ei todellakaan tarvitse tehdä joka päivä. Ei edes joka toinen päivä.
Ihanko totta? Kyllä meillä tarvitsee astianpesukone täyttää ja tyhjentää kahdesti päivässä, vähintään kolme ateriaa plus muut ruoat laittaa (aamiainen, päibällinen, iltapala sekä välipalat koululaisille), pyykkiä pitää pestä vöhintään joka toinen päivä, pyykit pitää laittaa myös kaappeihin, keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin, tavaroita jörjestellä ja tehdä muuta oientä siivousta, kaupassa potää käydä ainakin kerran viikossa plus maitoa hakea se toinen kerta viikossa, vaatteet pitää silittää, laskut pitää maksaa, wilmat seurata, käyttää lapsia siedätyshoidoissa ja oionnoissa (ei, ei hoidu enää koulun tai kunna puolesta) jne.
Suurin osa noista on pelkkää roskaa.
Ette kai te laita yhden käytön jälkeen astioita pesukoneeseen? Energiantuhlausta.
Eikä niiden astioiden laitossa kestä kuin minuutti. Kahdesti päivässä? Mitä hemmettiä te oikein teette siellä?
Tehkää kerralal sitä ruokaa paljon. Ei ole mitään järkeä tehdä ruokaa joka päivä. Ei yhtään mitään järkeä.
Pyykkiä ei todellakaan tarvitse pestä joka toinen päivä. Vaatteita ei tarvitse vaihtaa kun niitä on kerran pari tuntia pitänyt päällä.
Koskaan ei ole tarvinnut tavallisia vaatteita silittää. Puhdasta ajan ja energian tuhlausta.
Miksi keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin? Mitä oikein teette siellä kotona?
Meillä on kaksi aikuista, kolme lasta ja kaksi koiraa eikä meillä todellakaan tarvitse siivota joka päivä.
Laskut maksaa? Niitä nyt ei todellakaan tarvitse joka päivä maksaa ja suurn osa mene automaattisesti (kai käytätte tekniikkaa ettekä tee niitä käsin?).
Sinä kehität noita turhanpäiväisiä tekemisiä missä ei ole mitään järkeä.
Et ikinä pärjäisi oikeasti ison perheen kanssa kun et osaa minkäänlaista järjestelyä ja osaa suunnitella asioita.
Höpöhöpö.
Jos laittaa kunnon ruokaa ja haluaa olla töissä siisteissä vaatteissa ja lapset liikkuu ihmisen näköisinä, niin kyllä sitä ruokaa vaan pitää laittaa, astiat ja vaatteet tiskata ja vaatteet silittää.
Totta kai jos syöttää eineksiä ja kulkee runttuisena ja asuu läävässä niin voi lusmuilla. Se ei ole minun tavoitteeni, enkä sellaista tapaa lapsilleni opeta.
En syö eineksiä. Oletko kuullut jääkaapista ja pakastimesta?
Astiat pitää tiskata mutta ei niitä laiteta tiskikoneeseen joka kerta kun niistä on syöty. Se on mielipuolista.
Äärettömän harva ihminen silittää perusvaatteitaan. Eikä ihmisillä näytä olevan mitään ongelmia. Ongelma on vain ja ainoastaan sinulla.
Siis et pese astioita joka syönnin jälkeen?! YÖK.
Kyllä kunnollisissa töissä pitää olla siisti paita/paitapusero, housut ja hame. Kiiltävät kengät ja siistit päällysvaaatteet. Ehkä niissä lähärik ja siivoojan töissä voi olla homssuisen. Meillä ei voi.
Suurin osa ihmisistä ei todellakaan pese astioita yhden syömisen jälkeen eikä pese lasia yhden juomisen jälkeen.
Minä kasvoin perheessä joss aoli 15 lasta (minä yksi niistä). Jokainen söi sen 5 kertaa ruokaa vähintään yleensä useamminkin. Joi tietenkin vaikka mitä lukemattomia kertoja.
Jos oikeasti jokaisen käytön jälkeen olisi pitänyt pestä astiat niin meillä olisi pitänyt olla kymmenen astianpesukonetta ja parikymmentä kertainen määrä astioita.
Pesetkö kaikki vaatteesikin jokaisen käytön jälkeen? Farkut lähtee pesuun jokaisen käytön jälkeen? Takki lähtee pesuun jokaisen käytön jälkeen???
YÖÖK!!!!!'
Huutelen täältä sivusta, sori, mutta en ikinä ole kuullut, että jotkut söisi samalta lautaselta koko päivän! Sama vesilasi tai huuhtaistu kahvi-/teekuppi on meilläkin monesti käytössä, mutta että samasta kupista mistä söit aamumurot tai -puurot, niin seuraavaksi lounasta, sitten välipalaa, illallista ja vielä iltapalan -välillä pesemättä?!? Missä te noita astioita säilyttätte? Jokainen omalla paikallaan pöydässä, etteivät mene sekaisin? Pakkohan ne nyt on ainakin huuhtoa hyvin siinä välissä?!?!?!? Ja se taas kuluttaa ihan turhaan vettä ja vie aikaa, tuoko on sitten järkevää? Kyllä ne pienemmällä vaivalla koneeseen laittaa ja painaa illalla nappia. Seuraavan päivän voi taas aloittaa puhtaalla satsilla astioita. Terveisin, 2 aikuista 3 lasta.
Kukaan ei ole sanonut että syödään puuroa ja muroja samasta kulhosta. Vaan siitä että esim. tavallista lautasta ei tarvitse pestä joka ruoan välillä.
Kyllähän niitä huuhtastaankin. Heti ruoan syömisen jälkeen. Kestää muutamia sekuntteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aah kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"
Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.
Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.
Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta.
Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.
Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.
Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.
Mitäs jos vanhemmat huolehtisi itse siitä että lapset liikkuu riittävästi? Oma perse irti sohvasta ja lasten kanssa ulos touhuamaan?
Milloin? Pitkän päivän jälkeen ei ehdi. Kotona 17.30, ruoka ja läksyt. Iltaseitsemältä uudellleen autoon ja jonnekin kymmenen kilsan päähän luistelukentälle. Väsynyt lapsi.
Kyllä se pqljon fiksumpaa olisi, että esim iltiksessä luettaisiin ne läksyt ja järjestettäisiin yhteisiä ulkoleikkejä. Vaikea niitä on kotona kahdelle lapselle järjestää.
Vastauksesi osoittaa hyvin selvästi että nykyvanhemmat on itse niin laiskoja ettei viitsi tehdä mitään lasten kanssa vaan vastuu sysätään koululle ja päiväkodille.
17.30 kotona, ruuan jälkeen vaikka tunti ulkoilua. Paljon muutakin tekemistä on kuin luistelu 10km päässä. Sen jälkeen läksyt ja iltatoimet.
Kello 18 mun lapset on olleet ylhäällä 11 ja puoli tuntia. Kyllä heillä on oikeus levähtää hetki. Ja luistelemaanhak mun käskettiin heidtä voedä. Sinne on 10 kilsaa.
Ja lapsi joka on noussut 6.30 ei kyllä todellakaan enää joskus illalla seiskan jälkeen jaksa tehdä läksyjään. Enkä minä jaksa myöskään niissä enää silloin auttaa, ksoka itse nousen 4.30.
Oletko päättänyt itse ettei lapsi jaksa vai oletko koskaan kysynyt haluaisiko lapsi hetkeksi äidin kanssa ulos leikkimään? Ehkä jopa niin että äitikin leikkii eikä tuijota puhelinta naama norsunelimellä. Etpä tietenkään. SINÄ olet väsynyt joten helpompi iskeä lapselle joku pelikone käteen ettei tarvitse itse nähdä vaivaa. Kyllä koulun ja päiväkodin pitää hoitaa kaikki lapsiin liittyvä ikävä tekeminen ettei äidin tarvitse. Luultavasti lapsesi on ihan romuna kolmekymppisenä, muista sitten syyttää koulua äläkä turhaan itse tunne syyllisyyttä
No kyllä ihan vanhempana päätän että lapsi ei enää illalla jaksa. Oletko sinä selvillä yhtään siitä, mitä lapsi jaksaa? Itse koen että esim lukeminen ja rauhallinen yhteinen puuhailu on tärkeämpää kuin leikkiminen ulkona illalla säkkipimeässä.
En edes omista älypuhelinta ja lapset kotihoidossa 4- ja 6-vuotiaiksi. Sen jälkeenkin nuorin max 7 tunnin päivää kunnes eskarivuonna oli täyden päivän. Esikoinen pelkän eskarin. Mitenkäs itselläsi?
Olen. Liikkuva lapsi jaksaa huomattavasti enemmän. Ulkoileva lapsi nukkuu paremmin. Taas kerran vastauksestasi paistaa ettet itse viitsi raahata takapuoltasi pihalle, vähät lapsista. Mieluummin käsket istumaan paikoillaan ja lukemaan etteivät häiritse sinua.
Minulla on kolme lasta. Kaikilla on yksi liikunnallinen ohjattu harrastus, sellainen jonka ovat itse valinneet ja josta itse tykkäävät. Koko perhe liikkuu yhdessä paljon. Aina ehditään syömään, tekemään läksyt ja jopa siivoamaan vaikkei jumituta sohvalle heti työ- ja koulupäivän jälkeen.
En ole tuo, jolle vastailet, mutta unohdatko jo, mitä tuolla aiemmin sanottiin: Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Sinulla on joku pakkomielle haukkua ihminen, joka ei jaksa pitkän päivän jälkeen urheilla lapsensa kanssa. Lasten päivät pitäisi kyllä järjestää niin, ettei tarvitse väkisin lähteä harrastamaan ja ulkoilemaan illalla. En tarkoita, etteikö voisi lähteä, jos haluaa, mutta on aika outoa, jos lapsia istutetaan päivät ja sitten syyllistetään, etteivät he liiku tarpeeksi illalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitään kokonaisuutta tuon vanhemman lapsen osalta kaiken harrastamisen lisäksi koti vaihtuu viikon välein. Eikös Victoria ole Esko-isän luona puolet ajastaan. Varmasti tuo jo on yksistään stressaavaa lapselle.
Martina on suorittaja, joku luettelelkin jo hänen ansioitaan, salarakas, lompakkoloinen, ulosottokuningatar, uskottomuuskohut, yritti laulutähdeksi, 7 päivää julkkis, on siinä kerrakseen mallia tyttärilleen. Lisäksi useita abortteja. En jaksa arvostaa enkä pistää mitään painoarvoa hänen valinnoilleen.
Koulutus taitaa puuttua kokonaan.
Mistä aborteista on kerrottu? En usko että Martina niitä on tuonut julkisuuteen, jos sellaisia on tehty.
Abortteja on ollut useita ei vaan yksi. Joten abortti on ollut ehkäisykeino. Wt-mama.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000038173.html
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2015070319967638_ir.shtml
Kun klikkasin ensimmäisen linkin auki, jutun alla oli otsikko: Martinaa epäillään huumausainerikoksesta, mutta kun klikkasin sen auki, juttu on poistettu ja päätyy aivan muihin uutisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Martinan äiti on koulutettu ihminen hyvässä ammatissa, työskentelee opettajana. Siksi ihmettelen miksi ei ole Martinalle kertonut kuka tämän isä on. Lapsella on mielestäni oikeus tietää kuka tämän isä on, vaikka isä ei olisi kykenevä olemaan isä lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi on ensin koulussa ja sitten iltiksessä, se on ihan täysi työpäivä. Moniko aikuinen jaksaa illalla JOKA päivä lähteä esim tunniksi, saati moneksi tunniksi, juoksemaan pihalle tai pelaamaan jalkapalloa? En minä ainakaan. Olen väsynyt iltaisin.
Onneksi en ole fanaattisten harrastajapakottajien lapsi. Olisin ollut ahdistunut, jos olisi aina iltaisin pakotettu johonkin väkisin urheilemaan. Riitti, että pyöräiltiin kouluun ja kavereille ja juoksenneltiin leikkimässä pihalla. Jos halusi, sai jäädä koulun jälkeen ihan vain kotiin. Lapsikin tarvitsee rauhoittumista eikä sitä luistinkentällä saa. On eri asia, jos lapsi tulee koulun jälkeen suoraan kotiin ja saa olla silloin kotona rauhassa. Mutta tollanen iltapäiväkerho kyllä rasittaa.
Jokainen täysijärkinen aikuinen liikkuu joka päivä.
Mutta tietenkin on sinunkaltaisia jotka ei todennäköisesti edes jaksa tehdä mitään kun et koskaan liiku mihinkään. Olet varmaan lihava tai laihaläski ja sinulla on vaikeuksia perus kehonkontrollissa. En todellakaan kehuisi sillä asialla
Oikeesti? Mä en tunne kuin muutamia, jotka liikkuu joka ikinen päivä. Valtaosa liikkuu muutaman kerran viikossa. Kuten itsekin teen. En näe mitään järkeä siinä, että ollaan kotona klo 17, kuuteen mennessä syöty ja niin pois päin ja sitten rynnättäisiin ulos tunniksi. Iltatoimet alkaa seiskan jälkeen meillä. Eli käytännössä koko yhdessäoloaika ja lapsen kotonaoloaika menisi siihen, että ollaan pihalla urheilemassa. Kuulostaa kovin raskaalta. Mieluummin rauhoitan n. puolet arkipäivistä siihen, että tuo kotonaoloaika ihan vaan ollaan sisällä. Leikitään ja jutellaan ja pelaillaan lautapelejä.
Ehkä asia on eri niissä perheissä, joissa on toinen vanhempi kotona tai lapset menevät nukkumaan vasta joskus ysiltä. Mä en keksi miten mahdutan pari tuntia liikuntaa joka päivään, kun kotona ollaan käytännössä klo 17-19 ennen iltatoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aah kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"
Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.
Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.
Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta.
Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.
Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.
Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.
Mitäs jos vanhemmat huolehtisi itse siitä että lapset liikkuu riittävästi? Oma perse irti sohvasta ja lasten kanssa ulos touhuamaan?
Milloin? Pitkän päivän jälkeen ei ehdi. Kotona 17.30, ruoka ja läksyt. Iltaseitsemältä uudellleen autoon ja jonnekin kymmenen kilsan päähän luistelukentälle. Väsynyt lapsi.
Kyllä se pqljon fiksumpaa olisi, että esim iltiksessä luettaisiin ne läksyt ja järjestettäisiin yhteisiä ulkoleikkejä. Vaikea niitä on kotona kahdelle lapselle järjestää.
Vastauksesi osoittaa hyvin selvästi että nykyvanhemmat on itse niin laiskoja ettei viitsi tehdä mitään lasten kanssa vaan vastuu sysätään koululle ja päiväkodille.
17.30 kotona, ruuan jälkeen vaikka tunti ulkoilua. Paljon muutakin tekemistä on kuin luistelu 10km päässä. Sen jälkeen läksyt ja iltatoimet.
Kello 18 mun lapset on olleet ylhäällä 11 ja puoli tuntia. Kyllä heillä on oikeus levähtää hetki. Ja luistelemaanhak mun käskettiin heidtä voedä. Sinne on 10 kilsaa.
Ja lapsi joka on noussut 6.30 ei kyllä todellakaan enää joskus illalla seiskan jälkeen jaksa tehdä läksyjään. Enkä minä jaksa myöskään niissä enää silloin auttaa, ksoka itse nousen 4.30.
Oletko päättänyt itse ettei lapsi jaksa vai oletko koskaan kysynyt haluaisiko lapsi hetkeksi äidin kanssa ulos leikkimään? Ehkä jopa niin että äitikin leikkii eikä tuijota puhelinta naama norsunelimellä. Etpä tietenkään. SINÄ olet väsynyt joten helpompi iskeä lapselle joku pelikone käteen ettei tarvitse itse nähdä vaivaa. Kyllä koulun ja päiväkodin pitää hoitaa kaikki lapsiin liittyvä ikävä tekeminen ettei äidin tarvitse. Luultavasti lapsesi on ihan romuna kolmekymppisenä, muista sitten syyttää koulua äläkä turhaan itse tunne syyllisyyttä
No kyllä ihan vanhempana päätän että lapsi ei enää illalla jaksa. Oletko sinä selvillä yhtään siitä, mitä lapsi jaksaa? Itse koen että esim lukeminen ja rauhallinen yhteinen puuhailu on tärkeämpää kuin leikkiminen ulkona illalla säkkipimeässä.
En edes omista älypuhelinta ja lapset kotihoidossa 4- ja 6-vuotiaiksi. Sen jälkeenkin nuorin max 7 tunnin päivää kunnes eskarivuonna oli täyden päivän. Esikoinen pelkän eskarin. Mitenkäs itselläsi?
Olen. Liikkuva lapsi jaksaa huomattavasti enemmän. Ulkoileva lapsi nukkuu paremmin. Taas kerran vastauksestasi paistaa ettet itse viitsi raahata takapuoltasi pihalle, vähät lapsista. Mieluummin käsket istumaan paikoillaan ja lukemaan etteivät häiritse sinua.
Minulla on kolme lasta. Kaikilla on yksi liikunnallinen ohjattu harrastus, sellainen jonka ovat itse valinneet ja josta itse tykkäävät. Koko perhe liikkuu yhdessä paljon. Aina ehditään syömään, tekemään läksyt ja jopa siivoamaan vaikkei jumituta sohvalle heti työ- ja koulupäivän jälkeen.
En ole tuo, jolle vastailet, mutta unohdatko jo, mitä tuolla aiemmin sanottiin: Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Sinulla on joku pakkomielle haukkua ihminen, joka ei jaksa pitkän päivän jälkeen urheilla lapsensa kanssa. Lasten päivät pitäisi kyllä järjestää niin, ettei tarvitse väkisin lähteä harrastamaan ja ulkoilemaan illalla. En tarkoita, etteikö voisi lähteä, jos haluaa, mutta on aika outoa, jos lapsia istutetaan päivät ja sitten syyllistetään, etteivät he liiku tarpeeksi illalla.
Kun sen liikunnan ei tarvitse olla luistelua, jalkapallon pelaamista tai mitään muutakaan tiettyä urheilulajia. Pulkkamäessä tulee liikuntaa. Lumiukon rakentaminen on liikuntaa. Erilaiset pihapelit ja -leikit on liikuntaa. Juokseminen, hyppiminen, kiipeily on kaikki liikuntaa. Nykypäivän vanhempien asenne aiheuttaa huonokuntoisia mitään jaksamattomia lapsia ja nuoria, myöhemmin heistä tulee työkyvyttömiä aikuisia. Lapsena luodaan fyysinen pohja koko elämälle ja kovasti ollaan huolestuttavaan suuntaan menossa. Motoriikka ei kehity, kehonhallinta on surkeaa, lihaksia ei ole eikä kehity. Lapsen pitää saada liikkua, se on edellytys terveelle elämälle. Lapsiparan pitää elää siinä kropassaan 85 vuotta.
Lapset on hyvä viedä harrastuksiin joka ilta, jos on sellainen vanhempi, joka ei itse halua tehdä mitään lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aah kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"
Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.
Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.
Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta.
Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.
Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.
Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.
Mitäs jos vanhemmat huolehtisi itse siitä että lapset liikkuu riittävästi? Oma perse irti sohvasta ja lasten kanssa ulos touhuamaan?
Milloin? Pitkän päivän jälkeen ei ehdi. Kotona 17.30, ruoka ja läksyt. Iltaseitsemältä uudellleen autoon ja jonnekin kymmenen kilsan päähän luistelukentälle. Väsynyt lapsi.
Kyllä se pqljon fiksumpaa olisi, että esim iltiksessä luettaisiin ne läksyt ja järjestettäisiin yhteisiä ulkoleikkejä. Vaikea niitä on kotona kahdelle lapselle järjestää.
Vastauksesi osoittaa hyvin selvästi että nykyvanhemmat on itse niin laiskoja ettei viitsi tehdä mitään lasten kanssa vaan vastuu sysätään koululle ja päiväkodille.
17.30 kotona, ruuan jälkeen vaikka tunti ulkoilua. Paljon muutakin tekemistä on kuin luistelu 10km päässä. Sen jälkeen läksyt ja iltatoimet.
Kello 18 mun lapset on olleet ylhäällä 11 ja puoli tuntia. Kyllä heillä on oikeus levähtää hetki. Ja luistelemaanhak mun käskettiin heidtä voedä. Sinne on 10 kilsaa.
Ja lapsi joka on noussut 6.30 ei kyllä todellakaan enää joskus illalla seiskan jälkeen jaksa tehdä läksyjään. Enkä minä jaksa myöskään niissä enää silloin auttaa, ksoka itse nousen 4.30.
Oletko päättänyt itse ettei lapsi jaksa vai oletko koskaan kysynyt haluaisiko lapsi hetkeksi äidin kanssa ulos leikkimään? Ehkä jopa niin että äitikin leikkii eikä tuijota puhelinta naama norsunelimellä. Etpä tietenkään. SINÄ olet väsynyt joten helpompi iskeä lapselle joku pelikone käteen ettei tarvitse itse nähdä vaivaa. Kyllä koulun ja päiväkodin pitää hoitaa kaikki lapsiin liittyvä ikävä tekeminen ettei äidin tarvitse. Luultavasti lapsesi on ihan romuna kolmekymppisenä, muista sitten syyttää koulua äläkä turhaan itse tunne syyllisyyttä
No kyllä ihan vanhempana päätän että lapsi ei enää illalla jaksa. Oletko sinä selvillä yhtään siitä, mitä lapsi jaksaa? Itse koen että esim lukeminen ja rauhallinen yhteinen puuhailu on tärkeämpää kuin leikkiminen ulkona illalla säkkipimeässä.
En edes omista älypuhelinta ja lapset kotihoidossa 4- ja 6-vuotiaiksi. Sen jälkeenkin nuorin max 7 tunnin päivää kunnes eskarivuonna oli täyden päivän. Esikoinen pelkän eskarin. Mitenkäs itselläsi?
Olen. Liikkuva lapsi jaksaa huomattavasti enemmän. Ulkoileva lapsi nukkuu paremmin. Taas kerran vastauksestasi paistaa ettet itse viitsi raahata takapuoltasi pihalle, vähät lapsista. Mieluummin käsket istumaan paikoillaan ja lukemaan etteivät häiritse sinua.
Minulla on kolme lasta. Kaikilla on yksi liikunnallinen ohjattu harrastus, sellainen jonka ovat itse valinneet ja josta itse tykkäävät. Koko perhe liikkuu yhdessä paljon. Aina ehditään syömään, tekemään läksyt ja jopa siivoamaan vaikkei jumituta sohvalle heti työ- ja koulupäivän jälkeen.
En ole tuo, jolle vastailet, mutta unohdatko jo, mitä tuolla aiemmin sanottiin: Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Sinulla on joku pakkomielle haukkua ihminen, joka ei jaksa pitkän päivän jälkeen urheilla lapsensa kanssa. Lasten päivät pitäisi kyllä järjestää niin, ettei tarvitse väkisin lähteä harrastamaan ja ulkoilemaan illalla. En tarkoita, etteikö voisi lähteä, jos haluaa, mutta on aika outoa, jos lapsia istutetaan päivät ja sitten syyllistetään, etteivät he liiku tarpeeksi illalla.
Ymmärrä nyt että lastan ulkoilu on vanhempien vastuulla. Vanhemmat hoitaa noi asiat ei yhteiskunta
Vierailija kirjoitti:
Martinan äiti on koulutettu ihminen hyvässä ammatissa, työskentelee opettajana. Siksi ihmettelen miksi ei ole Martinalle kertonut kuka tämän isä on. Lapsella on mielestäni oikeus tietää kuka tämän isä on, vaikka isä ei olisi kykenevä olemaan isä lapselle.
100% samaa mieltä. Lapsella on AINA oikeus tietää isänsä
Mietin sitä, että Martina tuputtaa lapsilleen juuri liikuntaharrastuksia. Mitä jos lapsi pitääkin enemmän kulttuuri- tai tiedepainotteisista harrastuksista? Vähän myös huolestuttaa, että onko harrastuksia liikaa ikätasoon ja jaksamiseen nähden. Mutta en heitä tunne enkä viitsi näin suppeilla tiedoilla analysoida enempiä.
Poikani on viisi vuotias, innostuu aina täysillä kaikesta ja vilkas muutenkin. Harrastaa 2 kertaa viikossa jääkiekkoa, kerran viikossa on muskari ja kerran viikossa uimakoulu. Nämä menee ihan leikiten.
Vanhempi sisar taas rauahallisempi, puuhailee paljon kotona askarrellen yms. Käy kerran viikossa jumpassa ja tämä riittävä.
Lapset ovat niin erilaisia, mikä sopii toiselle ei välttämättä sovi toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"
Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.
Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.
Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta.
Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.
Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.
Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.
Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.
Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.
Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan
Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.
Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.
Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.
Jotkut opet osaa. Mun lapsen opettaja myös järjestää kans näitä et saattavat hyvällä säällä käydä pulkkamäessä, syksyllä käyvät joka vuosi marjassa, kevään lopussa jos on hyvä ilma saattaa joku äikän tunti jolla luetaan kirjoja tai muu tunti johon ei tarvi materiaaleja tapahtua koulun viereisessä puistossa nurmikolla. Välitunneiksi luokassa on mölkky, hyppynaruja, koripallo ja jalkapallo jotka voi ottaa välkälle mennessä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mietin sitä, että Martina tuputtaa lapsilleen juuri liikuntaharrastuksia. Mitä jos lapsi pitääkin enemmän kulttuuri- tai tiedepainotteisista harrastuksista? Vähän myös huolestuttaa, että onko harrastuksia liikaa ikätasoon ja jaksamiseen nähden. Mutta en heitä tunne enkä viitsi näin suppeilla tiedoilla analysoida enempiä.
Liikuntaharrastus on elintärkeä terveelliselle elämälle. Tiede- ja kulttuuri harrastukset ei.
Miten se käytännössä hoidetaan, jos ulkoilusuositus on neljä tuntia päivässä, lukea pitäisi joka päivä jne.
Kerro aikataulusi. Meillä iltaruoka on syöty kello 18. Eli miten tuon jälkeen hoidan tuon kaiken ennen kuin iltatoimet alkaa kello 20. Kerro ihmeessä.