Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joko Martinan lasten harrastamispakko spekuloitiin täällä?

Kommentit (170)

Vierailija
41/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Niin, ihan kiusallaan ja tahallaan ne tarhan opet ja päiväkodin hoitotädit ei vie lapsia liikkumaan. Äly hoi!?

Laiskuuttaan.

Vierailija
42/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Niin tai jos teillä kerran on lähellä iso leikkipuisto ja pallo-/luistelukenttä, niin mitäs jos te vanhemmat liikkuisitte omien lastenne kanssa? Mutta ai niin, se vaatisi vanhemmilta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Martina on kertomansa mukaan saanut tuon "pakko" harrastamismallin lapsuudestaan, eli äidiltään.

Kuinkas sitten kävikään? Pelkkä peruskoulu käytynä, salapanokohu, rattijuoppous, väkivaltatuomio, perheväkivaltaa, pettämistä, lompakkoloisimista, itsensä loputonta muokkkaamista kauneuskirurgialla, lähes koko aikuisikä ulosotossa jne.

Kannattaisi enemmän panostaa vaikkapa ihan siihen lasten koulunkäyntiin, mutta siitähän Aitolehti ei tajua yhtään mitään

Vierailija
44/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En noteeraa sellaista ihmistä jonka koulutus on jäänyt peruskoulun tasolle.

Vierailija
45/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Niin tai jos teillä kerran on lähellä iso leikkipuisto ja pallo-/luistelukenttä, niin mitäs jos te vanhemmat liikkuisitte omien lastenne kanssa? Mutta ai niin, se vaatisi vanhemmilta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Ei se luistelukenttä meidän lähellämme ole. Se on eskarin seinästä kolmen metrin päästä. Ja joka kerta olen ollut siellä auttamassa että pääsevät sinne luistelemaan. Aika harva lapsi enää pitkän päivän päälle jaksaa iltakuudeöta lähtemään uudestaan luistelemaan. Me tosin olemme molemmat luistelukoulussa käyttäneet.

Vierailija
46/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.

Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.

Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Niin, ihan kiusallaan ja tahallaan ne tarhan opet ja päiväkodin hoitotädit ei vie lapsia liikkumaan. Äly hoi!?

Laiskuuttaan.

Ei ole heidän työtään vaan sinun.

Vierailija
48/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Niin tai jos teillä kerran on lähellä iso leikkipuisto ja pallo-/luistelukenttä, niin mitäs jos te vanhemmat liikkuisitte omien lastenne kanssa? Mutta ai niin, se vaatisi vanhemmilta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Ei se luistelukenttä meidän lähellämme ole. Se on eskarin seinästä kolmen metrin päästä. Ja joka kerta olen ollut siellä auttamassa että pääsevät sinne luistelemaan. Aika harva lapsi enää pitkän päivän päälle jaksaa iltakuudeöta lähtemään uudestaan luistelemaan. Me tosin olemme molemmat luistelukoulussa käyttäneet.

On se vaan kumma että nykylapset ei jaksa enää illalla lähteä ulos liikkumaan omaehtoisesti kun mun nuoruudessa maltettiin juuri ja juuri käydä syömässä ennenkuin lähdettiin ulos leikkimään ja liikkumaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua vietiin lapsena piantunneille monta vuotta. Se oli pakkopullaa. En edes tiedä miksi. Rasitti kai se meneminen, olisin halunnut vain olla. Ratsamassakin kävin ja se oli kivaa! Äiti vei jumppaan ja balettiin, niissä en viihtynyt ja sain lopettaa ne. Mutta siellä pianotunnilla oli pakko käydä... Olin siinä hyvä ja soittaminen oli mukavaa, mutta soittoläksyt oli yhtä tuskaa varsinkin kun isä vahti vieressä.

Siskoni (18v) sen sijaan harrastaa 5 päivänä viikossa, treenejä taitaa olla 7-8 per viikko. Kolme eri tanssilajia ja lisäksi piano. Hän on kaikissa noissa hyvä ja tykkää kovasti, on kunnianhimoinen. Kyllähän siinä vaaditaan omaa intohimoa että jaksaa harrastaa. Mulle sopii paremmin kävelylenkit ja kirjojen lukeminen.

Vierailija
50/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Mitäs jos vanhemmat huolehtisi itse siitä että lapset liikkuu riittävästi? Oma perse irti sohvasta ja lasten kanssa ulos touhuamaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Niin tai jos teillä kerran on lähellä iso leikkipuisto ja pallo-/luistelukenttä, niin mitäs jos te vanhemmat liikkuisitte omien lastenne kanssa? Mutta ai niin, se vaatisi vanhemmilta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Ei se luistelukenttä meidän lähellämme ole. Se on eskarin seinästä kolmen metrin päästä. Ja joka kerta olen ollut siellä auttamassa että pääsevät sinne luistelemaan. Aika harva lapsi enää pitkän päivän päälle jaksaa iltakuudeöta lähtemään uudestaan luistelemaan. Me tosin olemme molemmat luistelukoulussa käyttäneet.

On se vaan kumma että nykylapset ei jaksa enää illalla lähteä ulos liikkumaan omaehtoisesti kun mun nuoruudessa maltettiin juuri ja juuri käydä syömässä ennenkuin lähdettiin ulos leikkimään ja liikkumaan

Kyse on fyysisestä kunnosta ja henkisestä kunnosta.

Kun lapsi ei liiku niin se ei jaksakkaan liikkua.

Kyllä jokainen ennen sohvaperunana ollut aikuinen joka nykyään aktiivisesti urheilee tietää että sohvaperunana ei mitään jaksa koskaan tehdä.

Vierailija
52/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.

Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.

Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan

Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.

Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.

Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Mitäs jos vanhemmat huolehtisi itse siitä että lapset liikkuu riittävästi? Oma perse irti sohvasta ja lasten kanssa ulos touhuamaan?

Milloin? Pitkän päivän jälkeen ei ehdi. Kotona 17.30, ruoka ja läksyt. Iltaseitsemältä uudellleen autoon ja jonnekin kymmenen kilsan päähän luistelukentälle. Väsynyt lapsi.

Kyllä se pqljon fiksumpaa olisi, että esim iltiksessä luettaisiin ne läksyt ja järjestettäisiin yhteisiä ulkoleikkejä. Vaikea niitä on kotona kahdelle lapselle järjestää.

Vierailija
54/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaako kukaan perhe Niittyviitaa? Super-Marjon perhettä siis. Martinan lasten harrastukset on ihan lasten leikkiä sen perheen lasten harrastuksiin verrattuna....

Kyllä muistetaan, heh heh.

http://elaparemmin.fi/blogi/tapaus-marjo-niittyviita/

Nykyään urheilevat enemmän kuin käyvät koulua.

Urheilu laitettiin koulun edelle. Kotikoulu on oiva keino tähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Mitäs jos vanhemmat huolehtisi itse siitä että lapset liikkuu riittävästi? Oma perse irti sohvasta ja lasten kanssa ulos touhuamaan?

Milloin? Pitkän päivän jälkeen ei ehdi. Kotona 17.30, ruoka ja läksyt. Iltaseitsemältä uudellleen autoon ja jonnekin kymmenen kilsan päähän luistelukentälle. Väsynyt lapsi.

Kyllä se pqljon fiksumpaa olisi, että esim iltiksessä luettaisiin ne läksyt ja järjestettäisiin yhteisiä ulkoleikkejä. Vaikea niitä on kotona kahdelle lapselle järjestää.

Vastauksesi osoittaa hyvin selvästi että nykyvanhemmat on itse niin laiskoja ettei viitsi tehdä mitään lasten kanssa vaan vastuu sysätään koululle ja päiväkodille.

17.30 kotona, ruuan jälkeen vaikka tunti ulkoilua. Paljon muutakin tekemistä on kuin luistelu 10km päässä. Sen jälkeen läksyt ja iltatoimet.

Vierailija
56/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Mitäs jos vanhemmat huolehtisi itse siitä että lapset liikkuu riittävästi? Oma perse irti sohvasta ja lasten kanssa ulos touhuamaan?

Milloin? Pitkän päivän jälkeen ei ehdi. Kotona 17.30, ruoka ja läksyt. Iltaseitsemältä uudellleen autoon ja jonnekin kymmenen kilsan päähän luistelukentälle. Väsynyt lapsi.

Kyllä se pqljon fiksumpaa olisi, että esim iltiksessä luettaisiin ne läksyt ja järjestettäisiin yhteisiä ulkoleikkejä. Vaikea niitä on kotona kahdelle lapselle järjestää.

Lopeta toi paskanjauhanta. Kun muutkin vanhemmat pystyy niin miksi sinä et pysty?

Tekosyitä toisensa perään. Kunhan ei tarvitse omien lasten kanssa olla ja niiden asioista huolehtia

Vierailija
57/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.

Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.

Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan

Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.

Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.

Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.

Ei todellakaan ole päiväkodin eikä koulun velvollisuus. Ei ole koskaan ollutkaan

Vierailija
58/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Mitäs jos vanhemmat huolehtisi itse siitä että lapset liikkuu riittävästi? Oma perse irti sohvasta ja lasten kanssa ulos touhuamaan?

Milloin? Pitkän päivän jälkeen ei ehdi. Kotona 17.30, ruoka ja läksyt. Iltaseitsemältä uudellleen autoon ja jonnekin kymmenen kilsan päähän luistelukentälle. Väsynyt lapsi.

Kyllä se pqljon fiksumpaa olisi, että esim iltiksessä luettaisiin ne läksyt ja järjestettäisiin yhteisiä ulkoleikkejä. Vaikea niitä on kotona kahdelle lapselle järjestää.

Vastauksesi osoittaa hyvin selvästi että nykyvanhemmat on itse niin laiskoja ettei viitsi tehdä mitään lasten kanssa vaan vastuu sysätään koululle ja päiväkodille.

17.30 kotona, ruuan jälkeen vaikka tunti ulkoilua. Paljon muutakin tekemistä on kuin luistelu 10km päässä. Sen jälkeen läksyt ja iltatoimet.

Kello 18 mun lapset on olleet ylhäällä 11 ja puoli tuntia. Kyllä heillä on oikeus levähtää hetki. Ja luistelemaanhak mun käskettiin heidtä voedä. Sinne on 10 kilsaa.

Ja lapsi joka on noussut 6.30 ei kyllä todellakaan enää joskus illalla seiskan jälkeen jaksa tehdä läksyjään. Enkä minä jaksa myöskään niissä enää silloin auttaa, ksoka itse nousen 4.30.

Vierailija
59/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.

Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.

Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan

Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.

Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.

Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.

Ei todellakaan ole päiväkodin eikä koulun velvollisuus. Ei ole koskaan ollutkaan[/

On muuten ihan uudessa opetussuunnitelmassa...

Mutta mitä te stten kitisette. Harrastuksiin ei saa viedä, mutta liikuntaa pitää saada neljä tuntia illassa. Mitrn ratkotte yhtälön? Että 10 tunnin työpäivän jälkeen vanhemmat liikkuu neljä tuntia ka tekee kotityöt yöllä?

Vierailija
60/170 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"

Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.

Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.

Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta. 

Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.

Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.

Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.

Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.

Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.

Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.

Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan

Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.

Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.

Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.

Ei todellakaan ole päiväkodin eikä koulun velvollisuus. Ei ole koskaan ollutkaan[/

On muuten ihan uudessa opetussuunnitelmassa...

Mutta mitä te stten kitisette. Harrastuksiin ei saa viedä, mutta liikuntaa pitää saada neljä tuntia illassa. Mitrn ratkotte yhtälön? Että 10 tunnin työpäivän jälkeen vanhemmat liikkuu neljä tuntia ka tekee kotityöt yöllä?

Kotitöitä ei todellakaan tarvitse tehdä joka päivä. Ei edes joka toinen päivä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kaksi