Pystyykö perinnönjaossa huijaamaan?

Voiko ap.n tilanteessa joku ottaa omaisuutta ja todeta, et oli sovittu vainajan kans et sain viime viikolla ton ja ton. En ehtinyt viedä pois.

Kun puhut kieroista sukulaisista, niin se jo paljastaa, että kannattaa olla paikalla jos itseäsi ajattelet. Tosin voit olla aika ongelmallinen ihminen ja ehkä siten parempi, että et mene. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko ap.n tilanteessa joku ottaa omaisuutta ja todeta, et oli sovittu vainajan kans et sain viime viikolla ton ja ton. En ehtinyt viedä pois.

Ei tietenkään voi elleivät muut siihen suostu. Jos tavaran omistuksesta ei päästä yhteisymmärrykseen, niin se myydään ja jaetaan rahat. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on talossa olutta tavaraa niin tietysti pystyy huijaamaan. Tai rahaa jossain laatikossa. Ne ei oikeesti näy missään, se ottaa joka ehtii.

Sitten ne tilillä olevat rahat ja paperilla oleva omaisuus. Niistä on musta valkoisella. Mutta sitten on se miten ne jaetaan. Joku ottaa rahat ja sulle jätetään joku muuttotappiokunnan kämäasunto jotta ei saa myytyä tai jos saa niin tein tulee. Mutta paperilla sait saman verran kuin muut.

Jos tulee yhtään mitään muuta kuin satanen tai kaksi niin MENE sinne paikalle.

Ihan pakko ajatella negatiivisen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä ketjussa ole jo kerrottu kaikki olennainen, miksi kannattaa olla paikalla perunkirjoituksessa ja perinnönjaossa tai valtuuttaa luotettava henkilö edustamaan itseään, jos ei itse pääse paikalle.

Toki tilanne riippuu myös vainajan omaisuudesta. Jos vainajalta ei jäänyt muuta kuin muutama tonni rahaa pankkitilille ja siitäkin meni suuri osa hautajaiskuluihin, ei perinnönjaossa ole paljonkaan soveltamisen varaa. Mitä suurempi omaisuus ja mitä erilaisemmista lajeista se koostuu, sitä tärkeämpää on olla paikalla joko itse tai edustajan välityksellä.

Ja jos sinulla on jotain toivomuksia irtaimiston suhteen, niin on ihan turha valittaa jälkikäteen siitä, että et saanut haluamaasi, jos et ollut paikalla neuvottelemassa. Irtaimiston jako on aina joukko neuvotteluja ja kompromisseja, joita on hankala tehdä poissaolijan kanssa.

Älä ap ainakaan soita iltalehteen, kuinka sinua on niin kaltoin kohdeltu, kun itse olet syypää, JOS jako sattuu menemään vituralleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sinua siellä edustaa?

Kai sinä olet kirjoittanut jollekin valtakirjan edustamaan sinua. Muuten on laitonta toimintaa.

Tämä on yksi yleisimmistä harhaluuloista perunkirjoitukseen liittyen. Edes rintaperillisen ei tarvitse olla paikalla, eikä kenenkään tarvitse edustaa häntä valtakirjallakaan.

Perukirjan allekirjoittavat uskotut miehet ja pesän ilmoittaja, siis minimissään kaksi henkilöä.

Ei ole kovinkaan pitkä aika, kun  kuolinpesän  hoitaja (lakimies) pyysi minua kirjoittamaan valtakirjan perinnönjakoa varten. Oli siis turhaa?

Perinnön (pesän) jako on aivan eri asia kuin perunkirjoitus. Pankki ei anna rahoja, ellei kaikilta perillisiltä ole valtakirjaa

Voi itku, mikä valtakirja? Erillisellä vainajan eli kuolinpesän rahojen nostoon tarkoitetulla vai samalla valtakirjalla, jolla pesänselvittäjä on valtuutettu hoitamaan pesän rahaliikennettä?

Tässä on nyt sekoitettu eri asioita. Valtakirja, jolla pesänselvittäjä on oikeutettu hoitamaan pesän rahaliikennettä, voidaan hoitaa cain kuilinpesän laskuja (esim. hautajaiskulut, perunkirjoituskulut ja kuolinpesän omaisuudesta suoraan aiheutuvat kulut, esim. kuolinpesän omistaman asunnon sähkölasku). Sillä voidaan myös myydä kuolinpesän omaisuutta ja tallettaa saadut rahat kuolinpesän tilille, jos valtakirjassa on annettu tähän oikeudet. Kenellekään perilliselle ei tällaisella valtakirjalla pystytä maksamaan hänelle kuuluvaa perintöä.

Perintö voidaan maksaa perillisille vasta sitten, kun perinnönjako on tehty virallisesti ja siitä on myös tehty paperit.

Selvisi valtakirja, eli sillä nosteta vainajan tiliä tyhjäksi. Miksi pesänselvittäjä (yksi perillisistä) ei ole jakanut vainajan tili varoja? Millainen paperi perinnönjaosta pitäisi tehdä ja missä vaiheessa? Ei ole papereita näkynyt.

Jos perinnönjakoa ei ole tehty, ei pesänselvittäjä saa maksaa vainajan tilin varoja perillisille. Perinnönjaosta on tehtävä kirjallinen sopimus siinä vaiheessa, kun perinnönjako tehdään. Se sopimus pitää esim. esittää pankille, jotta vainajan tillillä olevat rahat saadaan jaettua. Jos yksikin perillisistä vaatii, on perinnönjako tehtävä. Voit siis vaatia pesän jakamista, jos olet perillinen.

Mikään muu kuin jonkin perillisen vaatimus ei pakota tekemään perinnönjakoa missään nmääräajassa. On aika tavallistakin, että kun aviopuolisoista ensimmäinen kuolee, niin pesä jätetään jakamatta ja se jaetaan vasta siinä vaiheessa, kun toinenkin puoliso kuolee. Esim. minä olen jakamattoman kuolinpesän osakas. Isäni on kuollut yli 25 vuotta sitten, mutta pesä on jätetty jakamatta. Äitini elää vielä, ja todennäköisesti jaamme perinnön vasta sitten, kun äitini kuolee.

Kyllä nyt haiskahtaa meidän pesänselvittäjä ja paljon. Olen hänen toimiaan epäillytkin. Miten perinnönsaajana en ole saanut mitään papereita?  Enhän voi edes tietää, millaisesta omaisuudesta tilivaroineen oli todella kyse.

Etkö ollut paikalla perunkirjoituksessa? Etkö ole saanut kopiota perukirjasta? Se on selvitys vainajan varoista ja veloista. Kuinka kauan kuolemasta on?

En ja en. En silloin nuorempana edes tiennyt mitään perunkirjoituksista, luotin vain pesänselvittäjään, läheiseeni.  Aikaa tuosta on noin 10 vuotta. Se oli virhe. Silmäni alkoivat avautua vasta vuosien päästä, liittyen kyseinen pesänselvittäjän muihin epäinhimillisiin temppuihin ja ilkeyksiin läheisiään kohtaan.  En halua olla tekemisissä kyseisen henkilön kanssa. Voinko saada perukirjan jostain käsiini? Onko sitä välttämättä edes tehty?

  Perukirja on aikanaan lähetetty verottajalle.  Soita verottajalle vainajan kuolinpaikkakunnan perukirjoja hoitavalle henkilölle ja kysele miten voisit saada kopion perukirjasta.  Se on varmasti siellä jossakin arkistossa.  Maksanee pikkuisen sen kopion saaminen.  Kopiorahan.  Ota valmiiksi kuolleen henkilön koko nimi ja syntymäaika ja kuolinpäivä, jos muistat sen.    Jos et voi kysyä ko perukirjan tekijältä kopiota.  Muina miehinä, että on sulta hävinnyt....  Perukirjassa pitää olla kahden jäävin todistajan allekirjoitus.  Kysy pesän muilta osakkailta onko heillä perukirjaa.

Kiitos vinkistä. Kopioraha on pieni raha verrattuna miten paljon asia on vaivannut minua.  Vainajan syntymä- ja kuolinpäivät tiedänkin, muut erisnimet saan hautakivestä. Muut pesän osakkaat ovat mukana vedätyksissä, tai oikeastaan lopulta jäi toinenkin pesän osakas perinnöstä paitsi, kun pesänselvittäjä kieroili. Kyllä on inhottavaa peliä ja lisää on tulossa, yritän vastaisuudessa olla edellä viisaampi, tietoa etsimällä.

Ketkä voivat olla uskotut miehet, jotka allekirjoittavat (todistavat) perukirjan? Miten vainajan tilirahat lopulta ohjautuvat perinnönsaajien tileille, siirretäänkö ne pankista heti perukirjaa vastaan? Vai onko mahdollista, että mm. pesänselvittäjä saisi nostettua vainajan rahat tai siirrettyä omalle tilillensä "jaettavaksi" perukirjaa vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Ketkä voivat olla uskotut miehet, jotka allekirjoittavat (todistavat) perukirjan? Miten vainajan tilirahat lopulta ohjautuvat perinnönsaajien tileille, siirretäänkö ne pankista heti perukirjaa vastaan? Vai onko mahdollista, että mm. pesänselvittäjä saisi nostettua vainajan rahat tai siirrettyä omalle tilillensä "jaettavaksi" perukirjaa vastaan?

  Tarkoittanet pesänselvittäjällä pesänilmoittajaa tai muuta pesää hoitanutta pesänosakasta?   Pankki ei laita rahoja kenellekään pesänosakkaista vaan vain vainajan hautaus ym sellaiset akuutit laskut maksetaan tililtä.  Pankki haluaa perukirjan ja sitten kun pesä on jaettu osakkaiden kesken laittaa pankki jokaiselle perilliselle tämän osuuden.  Ilman valtakirjoja tms. pankki ei tee mitään eikä siirtele rahoja kenenkään tilille.

Vierailija kirjoitti:

Ketkä voivat olla uskotut miehet, jotka allekirjoittavat (todistavat) perukirjan? Miten vainajan tilirahat lopulta ohjautuvat perinnönsaajien tileille, siirretäänkö ne pankista heti perukirjaa vastaan? Vai onko mahdollista, että mm. pesänselvittäjä saisi nostettua vainajan rahat tai siirrettyä omalle tilillensä "jaettavaksi" perukirjaa vastaan?

Uskottu mies voi olla kuka tahansa täysi-ikäinen oikeustoimikelpoinen henkilö. Hänen ei siis tarvitse olla mitenkään jäävi, vaan myös pesän osakas voi toimia uskottuna miehenä.

Vainajan rahoja ei siirretä perillisten tilille perukirjaa vastaan. Perunkirjoitus ja perinnönjako ovat kaksi eri asiaa, ja niiden välillä voi olla kymmenien vuosien väli. Rahat voidaan siirtää perillisten tileille vasta, kun perinnönjako on tehty. Perinnönjaosta tehdään kirjallinen perinnönjakosopimus. Se viedään yhdessä perukirjan kanssa pankkiin. Sitten pankki tyypillisesti tutkii papereita monta viikkoa. Sen jälkeen rahat voidaan siirtää perillisten tileille.

Pesänhoitaja ei voi siirtää pesän rahoja omalle tililleen "jaettavaksi", elleivät perilliset ole allekirjoittaneet valtakirjaa, jossa he antavat luvan tällaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä voivat olla uskotut miehet, jotka allekirjoittavat (todistavat) perukirjan? Miten vainajan tilirahat lopulta ohjautuvat perinnönsaajien tileille, siirretäänkö ne pankista heti perukirjaa vastaan? Vai onko mahdollista, että mm. pesänselvittäjä saisi nostettua vainajan rahat tai siirrettyä omalle tilillensä "jaettavaksi" perukirjaa vastaan?

  Tarkoittanet pesänselvittäjällä pesänilmoittajaa tai muuta pesää hoitanutta pesänosakasta?   Pankki ei laita rahoja kenellekään pesänosakkaista vaan vain vainajan hautaus ym sellaiset akuutit laskut maksetaan tililtä.  Pankki haluaa perukirjan ja sitten kun pesä on jaettu osakkaiden kesken laittaa pankki jokaiselle perilliselle tämän osuuden.  Ilman valtakirjoja tms. pankki ei tee mitään eikä siirtele rahoja kenenkään tilille.

Kyllä, tarkoitan kyseistä pesänselvittäjää, pesän hoitajaa. Kulut on maksettu tililtä, tarkoitan kulujen jälkeistä summaa, lopullista jaettavaa osuutta. Jos perukirjaan on väärennetty osakkaan allekirjoitus, sehän ilmenee tilattavasta perukirjan kopiosta.

"Perunkirjoituksen on velvollinen toimittamaan se pesän osakas, jolla on hoidettavanaan pesän omaisuus."

Miksi en ole saanut perukirjaa? Sehän on pitänyt tehdä kolmen kuukauden kuluessa vainajan kuolemasta. Pesänselvittäjä (joka on yksi perijöistä) on myynyt ainakin yhden vainajan osakkeen, eikä minulla ole mitään tietoa mitä kaikkia osakkeita vainajalla ollut ja minkä arvoisia ne ovat olleet. Ym. varat. Nämä kaikkihan ilmenisi perunkirjasta?

Lähtökohta näissä asioissa on että niissä aina huijataan. Siksi juristeja pitää olla kaikilla pesänosakksilla koska ne osaa sen parhaiten, eli kusettamisen. Jos juristi ei ole kusettaja silloin se on huono sellainen

Tietenkin voi. Vanhempani asuivat meidä lapsuudenkodissa, iso omakotitalo. Sitten kun ikää tuli, vanhempani halusivat muuttaa kerrostaloon ja me mieheni kanssa otettiin selvää välittäjistä ja toimin viestin välittäjänä puolin sun toisin.

Olin mukana kun laitettiin vähän asuntoa myyntikuntoon ja myin hyvin, hyvin paljon ylimääräisiä huonekaluja m irtaimistoa jne jne.

Vanhempani myivät yli 200 neliön omakotitalon ja muuttivat ihan uuteen 90 neliön asuntoon. Piti ikävä kyllä luopua autosta ja tämän myötä myös mökistä, mutta onneksi rahat riittivät.

Myytiin käytännössä kaikki huonekalut ja äitini sai asuntoon juuri sellaista mistä oli haaveillut ja myin mm todella paljon kotimaista lasia, jne, talosta lähti varmaan 80% kiertoon ja uudessa on myös alle puolet huonekalujen määrästä.

Taloa suunniteltiin myytäväksi kesällä, mutta haluttiin viettää vielä vika joulu, joten alettiin jo kesällä tyhjentämään, mm myytiin mökki Jan mökin irtaimisto tuotiin kotiin. Ne ja lähes kokonaan lastenhuoneet tyhjennettiin jne jne, tavaraa oli aiva hirveesti. Ennen joulua sitten tehtiin myyntipaperi, tässä vaiheessa oltiin saatu autotalli tyhjäksi, puolessa vuodessa. Sitten pikkuhiljaa, pidettiin kirppispöytää, myytiin huutiksessa arvokkainta , torissa isoja, kirppiksellä sälää jne jne ja sitten aika lailla vuosi kun projekti aloitettiin, asunto meni kaupaksi.

Asuivat pari kk vuokralla, uuteen kotiin muuttivat jouluksi ja se väliaikainen kämppä oli pieni kaksio. Makuuhuone oli täynnä tavaraa ja huonekalua , vanhemmat nukkuivat olohuoneessa, tämä oli siis koko ajan tiedossa on väliaikainen ratkaisu,

Nyt kun vanhemmat ovat asuneet uudessa kodissaan reilu 2 v, veljeni, joka asuu monen sadan km päässä on alkanut kyselee mistä löytyy se ja se. Myimme tuhansia tavaroita, voi olla että on myyty. Ja kamala valitus.

Veljeni on nyt kirjoittanut ylös vaikka mitä, jotka minä olen myynyt plus antanut rahat vanhemmilleni , kun rahoilla ostettiin kotiin uutta. Mutta ei, olen saanut ne ennakkoperintönä. En ole.

Nyt sitten äitini kirjoitti kirjeen minulle ja veljelleni. Siinä oli liiitteenä kuva vanhasta kodista ja nykyisestä, sekä ote tiliotteesta,,johon olin kirjoittanut esim Iittalan sininen maljakko jne.

Tein ilmaiseksi, tietenkin, vanhemmilleni varmaan satoja tunteja töitä ja veljeni valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä voivat olla uskotut miehet, jotka allekirjoittavat (todistavat) perukirjan? Miten vainajan tilirahat lopulta ohjautuvat perinnönsaajien tileille, siirretäänkö ne pankista heti perukirjaa vastaan? Vai onko mahdollista, että mm. pesänselvittäjä saisi nostettua vainajan rahat tai siirrettyä omalle tilillensä "jaettavaksi" perukirjaa vastaan?

  Tarkoittanet pesänselvittäjällä pesänilmoittajaa tai muuta pesää hoitanutta pesänosakasta?   Pankki ei laita rahoja kenellekään pesänosakkaista vaan vain vainajan hautaus ym sellaiset akuutit laskut maksetaan tililtä.  Pankki haluaa perukirjan ja sitten kun pesä on jaettu osakkaiden kesken laittaa pankki jokaiselle perilliselle tämän osuuden.  Ilman valtakirjoja tms. pankki ei tee mitään eikä siirtele rahoja kenenkään tilille.

Kyllä, tarkoitan kyseistä pesänselvittäjää, pesän hoitajaa. Kulut on maksettu tililtä, tarkoitan kulujen jälkeistä summaa, lopullista jaettavaa osuutta. Jos perukirjaan on väärennetty osakkaan allekirjoitus, sehän ilmenee tilattavasta perukirjan kopiosta.

Onko perinnönjako tehty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sinua siellä edustaa?

Kai sinä olet kirjoittanut jollekin valtakirjan edustamaan sinua. Muuten on laitonta toimintaa.

Tämä on yksi yleisimmistä harhaluuloista perunkirjoitukseen liittyen. Edes rintaperillisen ei tarvitse olla paikalla, eikä kenenkään tarvitse edustaa häntä valtakirjallakaan.

Perukirjan allekirjoittavat uskotut miehet ja pesän ilmoittaja, siis minimissään kaksi henkilöä.

Ei ole kovinkaan pitkä aika, kun  kuolinpesän  hoitaja (lakimies) pyysi minua kirjoittamaan valtakirjan perinnönjakoa varten. Oli siis turhaa?

Perinnön (pesän) jako on aivan eri asia kuin perunkirjoitus. Pankki ei anna rahoja, ellei kaikilta perillisiltä ole valtakirjaa

Voi itku, mikä valtakirja? Erillisellä vainajan eli kuolinpesän rahojen nostoon tarkoitetulla vai samalla valtakirjalla, jolla pesänselvittäjä on valtuutettu hoitamaan pesän rahaliikennettä?

Tässä on nyt sekoitettu eri asioita. Valtakirja, jolla pesänselvittäjä on oikeutettu hoitamaan pesän rahaliikennettä, voidaan hoitaa cain kuilinpesän laskuja (esim. hautajaiskulut, perunkirjoituskulut ja kuolinpesän omaisuudesta suoraan aiheutuvat kulut, esim. kuolinpesän omistaman asunnon sähkölasku). Sillä voidaan myös myydä kuolinpesän omaisuutta ja tallettaa saadut rahat kuolinpesän tilille, jos valtakirjassa on annettu tähän oikeudet. Kenellekään perilliselle ei tällaisella valtakirjalla pystytä maksamaan hänelle kuuluvaa perintöä.

Perintö voidaan maksaa perillisille vasta sitten, kun perinnönjako on tehty virallisesti ja siitä on myös tehty paperit.

Selvisi valtakirja, eli sillä nosteta vainajan tiliä tyhjäksi. Miksi pesänselvittäjä (yksi perillisistä) ei ole jakanut vainajan tili varoja? Millainen paperi perinnönjaosta pitäisi tehdä ja missä vaiheessa? Ei ole papereita näkynyt.

Jos perinnönjakoa ei ole tehty, ei pesänselvittäjä saa maksaa vainajan tilin varoja perillisille. Perinnönjaosta on tehtävä kirjallinen sopimus siinä vaiheessa, kun perinnönjako tehdään. Se sopimus pitää esim. esittää pankille, jotta vainajan tillillä olevat rahat saadaan jaettua. Jos yksikin perillisistä vaatii, on perinnönjako tehtävä. Voit siis vaatia pesän jakamista, jos olet perillinen.

Mikään muu kuin jonkin perillisen vaatimus ei pakota tekemään perinnönjakoa missään nmääräajassa. On aika tavallistakin, että kun aviopuolisoista ensimmäinen kuolee, niin pesä jätetään jakamatta ja se jaetaan vasta siinä vaiheessa, kun toinenkin puoliso kuolee. Esim. minä olen jakamattoman kuolinpesän osakas. Isäni on kuollut yli 25 vuotta sitten, mutta pesä on jätetty jakamatta. Äitini elää vielä, ja todennäköisesti jaamme perinnön vasta sitten, kun äitini kuolee.

Kyllä nyt haiskahtaa meidän pesänselvittäjä ja paljon. Olen hänen toimiaan epäillytkin. Miten perinnönsaajana en ole saanut mitään papereita?  Enhän voi edes tietää, millaisesta omaisuudesta tilivaroineen oli todella kyse.

Etkö ollut paikalla perunkirjoituksessa? Etkö ole saanut kopiota perukirjasta? Se on selvitys vainajan varoista ja veloista. Kuinka kauan kuolemasta on?

En ja en. En silloin nuorempana edes tiennyt mitään perunkirjoituksista, luotin vain pesänselvittäjään, läheiseeni.  Aikaa tuosta on noin 10 vuotta. Se oli virhe. Silmäni alkoivat avautua vasta vuosien päästä, liittyen kyseinen pesänselvittäjän muihin epäinhimillisiin temppuihin ja ilkeyksiin läheisiään kohtaan.  En halua olla tekemisissä kyseisen henkilön kanssa. Voinko saada perukirjan jostain käsiini? Onko sitä välttämättä edes tehty?

  Perukirja on aikanaan lähetetty verottajalle.  Soita verottajalle vainajan kuolinpaikkakunnan perukirjoja hoitavalle henkilölle ja kysele miten voisit saada kopion perukirjasta.  Se on varmasti siellä jossakin arkistossa.  Maksanee pikkuisen sen kopion saaminen.  Kopiorahan.  Ota valmiiksi kuolleen henkilön koko nimi ja syntymäaika ja kuolinpäivä, jos muistat sen.    Jos et voi kysyä ko perukirjan tekijältä kopiota.  Muina miehinä, että on sulta hävinnyt....  Perukirjassa pitää olla kahden jäävin todistajan allekirjoitus.  Kysy pesän muilta osakkailta onko heillä perukirjaa.

Perukirjan kopio tilataan nettilomakkeen kautta ja siinä kysytään vainajan henkilöllisyystunnusta. Mistä sen saisin selvitettyä? Alan epäilemään, että tämänkö takia minulle on vältetty antamasta mitään vainajan papereita, joissa henkkari näkyisi. ;)

http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Lomakkeet/Henkiloasiakka…

Vierailija kirjoitti:

"Perunkirjoituksen on velvollinen toimittamaan se pesän osakas, jolla on hoidettavanaan pesän omaisuus."

Miksi en ole saanut perukirjaa? Sehän on pitänyt tehdä kolmen kuukauden kuluessa vainajan kuolemasta. Pesänselvittäjä (joka on yksi perijöistä) on myynyt ainakin yhden vainajan osakkeen, eikä minulla ole mitään tietoa mitä kaikkia osakkeita vainajalla ollut ja minkä arvoisia ne ovat olleet. Ym. varat. Nämä kaikkihan ilmenisi perunkirjasta?

Oletko ollut alaikäinen silloin, kun perinnön jättäjä on kuollut? Jos olet, niin edunvalvojasi on huolehtinut asioista ja saanut paperit. Perukirjasta tosiaan näet, mitä omaisuutta pesässä on ollut. Pesänselvittäjä saa myydä pesän omaisuutta (esim. osakkeita) vain kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumuksella tai valtakirjalla. Mutta jos olet ollut alaikäinen, niin sinun puolestasi suostumuksen on antanut edunvalvojasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perunkirjoituksen on velvollinen toimittamaan se pesän osakas, jolla on hoidettavanaan pesän omaisuus."

Miksi en ole saanut perukirjaa? Sehän on pitänyt tehdä kolmen kuukauden kuluessa vainajan kuolemasta. Pesänselvittäjä (joka on yksi perijöistä) on myynyt ainakin yhden vainajan osakkeen, eikä minulla ole mitään tietoa mitä kaikkia osakkeita vainajalla ollut ja minkä arvoisia ne ovat olleet. Ym. varat. Nämä kaikkihan ilmenisi perunkirjasta?

Oletko ollut alaikäinen silloin, kun perinnön jättäjä on kuollut? Jos olet, niin edunvalvojasi on huolehtinut asioista ja saanut paperit. Perukirjasta tosiaan näet, mitä omaisuutta pesässä on ollut. Pesänselvittäjä saa myydä pesän omaisuutta (esim. osakkeita) vain kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumuksella tai valtakirjalla. Mutta jos olet ollut alaikäinen, niin sinun puolestasi suostumuksen on antanut edunvalvojasi.

En ole ollut alaikäinen. Toinen kohta lomakkeessa, mitä en tiedä mitä siihen kirjoittaisin perusteeksi, miksi pyydän perukirjan kopiota. En voi kirjoittaa, että olen hukannut perukirjan, silloin valehtelisin. Ja voitaisiin katsoa, että todennäköisesti väärennetty allekirjoitukseni olisikin oikea. Totuus on, etten ole perukirjaa saanutkaan. Löysin netistä, millainen perukirja on, nyt tiedän millaisesta paperista on kyse. Jos kirjoitan kaavakkeeseen totuuden, etten ole saanut perukirjaa, mitä sitten tapahtuu?

https://www.op.fi/media/liitteet?cid=151610015&srcpl=3

"Perunkirjoituksen toimittamiseen valmistaudutaan hankkimalla tarvittavat

selvitykset ja asiakirjat. Vainajasta hankitaan sukuselvitys, josta käyvät ilmi vainajan

lakimääräiset perilliset"

"Lisäksi tarvitaan selvitykset vainajan ja lesken omaisuudesta ja veloista sekä mahdollisista

henkivakuutuksista, lahjoituksista ja ennakkoperinnöistä."

Pitäisikä pesän kaikkien osakkaiden saada näistäkin dokumenteista kopiot, ovatko nämä perukirjan liitteitä? Ja kyllä, minua on vedätetty kunnolla.

Kirjoitat siihen lomakkeeseen perusteluksi, että et ole aikoinaan saanut perukirjaa, vaikka olet yksi perillisistä. Ei siinä sen kummempaa tapahdu kuin että verottaja lähettää sinulle kopion perukirjasta.

Mistä tiedät olevasi perillinen, vaikka et saanut kutsua perunkirjoitukseen etkä perukirjaa? Ilmeisesti kysymys ei ole sinun vanhemmastasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perunkirjoituksen on velvollinen toimittamaan se pesän osakas, jolla on hoidettavanaan pesän omaisuus."

Miksi en ole saanut perukirjaa? Sehän on pitänyt tehdä kolmen kuukauden kuluessa vainajan kuolemasta. Pesänselvittäjä (joka on yksi perijöistä) on myynyt ainakin yhden vainajan osakkeen, eikä minulla ole mitään tietoa mitä kaikkia osakkeita vainajalla ollut ja minkä arvoisia ne ovat olleet. Ym. varat. Nämä kaikkihan ilmenisi perunkirjasta?

Oletko ollut alaikäinen silloin, kun perinnön jättäjä on kuollut? Jos olet, niin edunvalvojasi on huolehtinut asioista ja saanut paperit. Perukirjasta tosiaan näet, mitä omaisuutta pesässä on ollut. Pesänselvittäjä saa myydä pesän omaisuutta (esim. osakkeita) vain kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumuksella tai valtakirjalla. Mutta jos olet ollut alaikäinen, niin sinun puolestasi suostumuksen on antanut edunvalvojasi.

En ole ollut alaikäinen. Toinen kohta lomakkeessa, mitä en tiedä mitä siihen kirjoittaisin perusteeksi, miksi pyydän perukirjan kopiota. En voi kirjoittaa, että olen hukannut perukirjan, silloin valehtelisin. Ja voitaisiin katsoa, että todennäköisesti väärennetty allekirjoitukseni olisikin oikea. Totuus on, etten ole perukirjaa saanutkaan. Löysin netistä, millainen perukirja on, nyt tiedän millaisesta paperista on kyse. Jos kirjoitan kaavakkeeseen totuuden, etten ole saanut perukirjaa, mitä sitten tapahtuu?

Onko kyse vanhempasi kuoleman jälkeen tehdystä perunkirjasta? Kuuluiko pesään toinen vanhemmista? Tuntuu ihmeelliseltä, että olet ollut asioista noin tietämätön, jos kyse on vanhemmistasi.