Pystyykö perinnönjaossa huijaamaan?

Perinteisesti niin, että joku, jolla avaimet hakee talosta arvokamat itselleen kertomatta muille.

Et siis ole osakas,vaan joko legaatinsaaja tai kokonaan ulkopuolinen.

Jos vanhempasi on perillinen,sinä et voi yhtaikaa periä kuin testamentilla. Jos vanhempasi olisi välistä kuollut,olisit suoraan hänen sijaantulijansa sisarustesi kanssa.

Meillä äitikin,joka piti hakamattomana hallinnassaan kotipaikkaa,kuoli.

No,eipä aikaakaan kun sisko ilmoitti että hän ja avomiehensä hoitavat asiat.

Pistin elää todistuksen ja kirjeen hänelle. Kirjeessä luettelin ja sana välissä ne todelliset osakkaat etunimillä. Kun eihän kenenkään osakkaan avopuoliso ole mikään osakas,ja kokokp jos toimii,tarttee valtakirjat oikeilta osakkailta. Ei vain siipaltaan.

Että hetihän se alkoi... Ei ollut äidin siunaustakaan pidetty...

Mutta,nyt sisko tietää että vähintään yksi muu pitää reilun toiminnan puolta,ja jos mitään outoa,etsittävä virallinen pesänselvitys ja jako. Ne kylläkin maksavat koko kuolinpeslke,että valitkoo sisko siitä,miten asiat on helpompi hoitaa.

Kannatta antaa perinön jako oikeusaputoimiston tehtäväksi niin ei jodu huijatuksi. Sinun pitää tietää kaikki perinnönjaosta että paljonko rahaa on jaossa. Periaatteessa perunkirjoituksessa voi huijata jos ei ole itse paikalla. Sinun pitää tietenkin saada kaikki kuolleen tilitiedot nähtäväksi.

Meillä oli helppo perinnönjali kun äitini kuoli. Ei ollut muita perijöitä kun minä ja veljeni. Oikeusaputoimistosta tehtiin perunkirjoitus se maksoi joku 150 euroa tai jotain. Sitten minä ja veljeni saimme kaiken puoliksi ei tullut riitaa mistään. Pankissa ne tutki kaikki paperit hyvin tarkkaan ja sitten äitin tilit lopetettiin ja sen varat siirrettiin mun ja veljeni tileille.

Ei kai sitä perukirjaa sen kummemmin tarvitse erikseen ihmisille lähetellä. Verottajallehan se on tarkoitettu. Tosin esimerkiksi pankit vaativat sitä jotta voivat varmistaa ketkä ovat kuolinpesän osakkaita. Mutta perunkirjoitustilaisuuteen tulisi kaikille osakkaille (ymmärtääkseni myös niille joita mahdollinen testamentti koskee). Pakko ei tietenkään ole mennä tilaisuuteen. Tietenkin tämä on vain teoriaa.. meillä äitini lähetti vain perukirjan allekirjoitettavaksi, ilman mitään liitteitä, ja kaiken lisäksi havaitsin heti sen olevan puutteellinen (siitä puuttui kokonaan pienehkö noin parin tonnin omaisuuserä. Eikä mitään tilaisuutta siis koskaan ollut (saati kutsuja). Aikaa ei enää ollut koska määräajat alkoivat tulla vastaan, joten ei ollut oikeastaan muuta mahdollisuutta kuin laittaa nimi siihen.

Vierailija kirjoitti:

Ketkä voivat olla uskotut miehet, jotka allekirjoittavat (todistavat) perukirjan? Miten vainajan tilirahat lopulta ohjautuvat perinnönsaajien tileille, siirretäänkö ne pankista heti perukirjaa vastaan? Vai onko mahdollista, että mm. pesänselvittäjä saisi nostettua vainajan rahat tai siirrettyä omalle tilillensä "jaettavaksi" perukirjaa vastaan?

Perukirja on vainajan viimeinen veroilmoitus verottajalle. Siinä luetellaan vainajan varat ja velat ja se pitää tehdä kolmen kk kuluessa vainajan kuolemasta. Sillä ei perintöä jaeta. Se on aivan oma prosessinsa testamentteineen.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä pesänjakaja voi suostua siihen, että yhdelle lykätään kämäasunto ja muut jakavat rahat tililtä? Eikös sen pidä mennä niin, että kämäasunnon arvo ensin arvioidaan ja jos joku haluaa sen itselleen, toiset myyvät osuutensa asunnosta. Tai sitten pitävät asuntoon yhteisomistajuuden, tai myyvät pois ja rahat jaetaan tasapuolisesti perijien kesken. Ja kaikki tilillä olevat rahat jaetaan perijöiden kesken, oli kämäasuntoa tai ei.

Tottakai voi, jos paikallaolijat suostuu myös. Poissaolijan on hyväksyttävä se mitä paikallaolijat päättävät. Siksi kannattaa mennä itse tai valtuuttaa joku tilalleen.