Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysyin mieheltä, haluaisiko hän tulla mun luokse katsomaan leffaa ja viettämään iltaa, ja vielä silmäniskuhymiö perään

Vierailija
10.02.2017 |

Vastaus oli: "mikä leffa?", mihin vastasin että ihan mikä vaan ja hän vastasi että "joo pitää kattoa kun väsyttää, ollu raskas viikko, ois kyl kiva". Mies ei siis taida olla kiinnostunut?

Kommentit (186)

Vierailija
141/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeasti olemassa ns. Normaaleja ihmisiä (autistit jne sairaat ymmärrän) jotka eivät osaa lukea piilomerkitystä näinkin yksinkertaisesta lauseesta? :D ihan totta, miten pärjäätte elämässä noin muuten? Ymmärrättekö huumoria, vai otatteko kaiken kirjaimellisesti?

Kiitos ihan hyvin pärjään, palkka ylimmässä desiilissä ja olen erittäin hyvä työssäni joka edellyttää erittäin hyvää päättelykykyä. Ongelmia on vain ja ainoastaan tuossa kun/jos naiset osoittaa kiinnostusta. En vain tajua elleivät puulla tule päähän lyömään. Muuten ihmisten tunnetilojen havainnointi onnistuu erinomaisesti ja herkästi. En tiedä mikä päässä on viksallaan kun en vaan tunnista sitä milloin nainen on vain ystävällinen ja milloin vihjaa.


Onko tämä vain naisten kanssa vai ymmärrätkö miesten vihjaukset? En tarkoita siis seksuaalisia vain jos mieskaverisi vaikka lähettää sinulle viestin "mitäs illalla? Kuulin että se työpaikan uus blondi olis lähdössä tänään tonne Apolloon viihteelle, eksytäänkö vahingossa samaan baariin? ;)" niin tajuutko mitä hän tarkoittaa? Vai mietitkö että miten voi eksyä samaan baariin kun tiedätte jo että sinne hän on menossa?!

kyllähän mä tuollaiset tajuan.


Hmm. Outoa ettet sitten aloituksen piiloviestiä hiffaa.

Siis en hiffais jos minulle joku tuollaisen lähettäs. Miettisin vain että onko ystävällinen vai kiinnostunut.


Sinäkö lähettäisit ihan ystävällisyyttäsi oma-aloitteisesti kutsun luoksesi, vaikkei sinua tämän henkilön seura juurikaan kiinnosta?

Kyllä minä ystäviäni silloin tällöin kutsun luokseni tai leffaan tai kaljalle. Ja päivastoinkin, ja joukossa on naispuolisia ystäviäkin.

Niin. Ja tällöin se kutsu tuskin tarkoittaa vain mitään kohteliaisuutta, vaan oikeasti haluat viettää aikaa tämän kutsumasi ihmisen kanssa ja olet kiinnostunut hänen seurastaan.

Mitä sinun mielestäsi silmäniskuhymiö tarkoittaa? Tai irl silmänisku? Miksi mielestäsi sellaisia eleitä käytetään?

Vierailija
142/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tule ap sitten antamaan raportti tänne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei se leffa tässä ollut se pääasia...

Ap

No miksi sitten pyysit leffaa katsomaan? Onko sinulla useinkin tapana sanoa asioita joita et tarkoita? Miehellä varmaan mennyt hermot kaltaiseesi kaksinaamaiseen porttoon.

Oho, sinulla on kyllä käsittelemättömiä ongelmia elämässäsi tai sitten ne kuuluisat lääkkeet ottamatta, jos AP on varsin neutraalilla aloituksellaan ja kommenteillaan mennyt sinulla noin tunteisiin!

Itselläsi on Saharan verran hiekkaa vagulissa. Kuka tuollaista paskaa muka jaksaa, että aikuinen ihminen ei osaa esittää asiaansa sanomalla sen, vaan pitää sanoa jotain ihan muuta josta sitten mies joutuu arvaamaan että olikohan niin vai näin vai noin. No ei vittu kiinnosta, haen mäyräkoiran ja panen maksullisia. Helpompaa, halvempaa ja äärettömästi mukavampaa psyykkeelle.

Kas satakieleni, itseilmaisustasi ja harrastustoimminnastasi päätellen sinun ihmissuhteesi arvatenkin suorastaan kukoistavat. Eli siinä mielessä hieman huvittavaa, että tulet esittämään niin vahvoja näkemyksiä siitä, kuinka AP:n kannattaisi orastavaa parisuhdettaan hoitaa ;D

Vedä vittu päähäs.

Ei voi mitään, mutta tästä viimeisestä repliikistä tuli mieleen se sarjahukuttaja.

Vierailija
144/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei se leffa tässä ollut se pääasia...

Ap

No miksi sitten pyysit leffaa katsomaan? Onko sinulla useinkin tapana sanoa asioita joita et tarkoita? Miehellä varmaan mennyt hermot kaltaiseesi kaksinaamaiseen porttoon.

Oho, sinulla on kyllä käsittelemättömiä ongelmia elämässäsi tai sitten ne kuuluisat lääkkeet ottamatta, jos AP on varsin neutraalilla aloituksellaan ja kommenteillaan mennyt sinulla noin tunteisiin!

Itselläsi on Saharan verran hiekkaa vagulissa. Kuka tuollaista paskaa muka jaksaa, että aikuinen ihminen ei osaa esittää asiaansa sanomalla sen, vaan pitää sanoa jotain ihan muuta josta sitten mies joutuu arvaamaan että olikohan niin vai näin vai noin. No ei vittu kiinnosta, haen mäyräkoiran ja panen maksullisia. Helpompaa, halvempaa ja äärettömästi mukavampaa psyykkeelle.

Kas satakieleni, itseilmaisustasi ja harrastustoimminnastasi päätellen sinun ihmissuhteesi arvatenkin suorastaan kukoistavat. Eli siinä mielessä hieman huvittavaa, että tulet esittämään niin vahvoja näkemyksiä siitä, kuinka AP:n kannattaisi orastavaa parisuhdettaan hoitaa ;D

Vedä vittu päähäs.

Tähän fantastiseen argumenttiin olisi muuten mukava vielä kommentoida jotain asiaan liittyvää, mutta minulla ei ole tapana kiusata älyllisesti heikkolahjaisia ihmisiä, minkäs he rajoitteilleen mahtavat. Voimia sinulle :)

Armeijan käynyt tietää, mitä tuo sanonta tarkoittaa. Tuo tulee siitä, et armeijassa karvahattua kutsutaan lempinimellä norsun vittu. Hän siis vaan toivotti pukeutumaan lämpimästi, jos satut menemään ulos :)

Vierailija
145/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei se leffa tässä ollut se pääasia...

Ap

No miksi sitten pyysit leffaa katsomaan? Onko sinulla useinkin tapana sanoa asioita joita et tarkoita? Miehellä varmaan mennyt hermot kaltaiseesi kaksinaamaiseen porttoon.

Oho, sinulla on kyllä käsittelemättömiä ongelmia elämässäsi tai sitten ne kuuluisat lääkkeet ottamatta, jos AP on varsin neutraalilla aloituksellaan ja kommenteillaan mennyt sinulla noin tunteisiin!

Itselläsi on Saharan verran hiekkaa vagulissa. Kuka tuollaista paskaa muka jaksaa, että aikuinen ihminen ei osaa esittää asiaansa sanomalla sen, vaan pitää sanoa jotain ihan muuta josta sitten mies joutuu arvaamaan että olikohan niin vai näin vai noin. No ei vittu kiinnosta, haen mäyräkoiran ja panen maksullisia. Helpompaa, halvempaa ja äärettömästi mukavampaa psyykkeelle.

Kas satakieleni, itseilmaisustasi ja harrastustoimminnastasi päätellen sinun ihmissuhteesi arvatenkin suorastaan kukoistavat. Eli siinä mielessä hieman huvittavaa, että tulet esittämään niin vahvoja näkemyksiä siitä, kuinka AP:n kannattaisi orastavaa parisuhdettaan hoitaa ;D

Vedä vittu päähäs.

Ei voi mitään, mutta tästä viimeisestä repliikistä tuli mieleen se sarjahukuttaja.

Tai armeijan käynyt henkilö.

Vierailija
146/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, että harvalle miehelle se pipari on niin tärkeä ja kiinnostava. Muut menot ja oma aika tärkeämpää. Miesten vahva seksuaalisuus on myytti. Lisäksi mies voi olla vähän kiinnostunut, mutta tylsä. Jos ei se osaa kirjoittaa mitään flirttiä.

Ihmisen pitää puhua suoraan ja selkeästi. EI IKINÄ mitään kiertoilmaisuja tai muuta roskaa.

Höpö höpö. Mieti nyt vaikka baarissa naista joka kysyy "meille vai teille" ja toista joka kysyy "voisitko harrastaa kanssani seksiä", kumpi antaa itsestään tyylikkäämmän vaikutelman. Ei kai kukaan ole niin tynnyrissä kasvanut, ettei tajuaisi, mitä tuo "meille vai teille" tarkoittaa.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on tietenkin mahdotonta että miehellä olisi ollut raskas viikko ja häntä väsyttää.

Riippuu siitä, millä asteella kyseinen suhde on. Jos vasta otetaan suhteen ensiaskelia, eli liikutaan epävarmalla pohjalla ja kyseessä kiinnostava nainen, niin aivan paskan hailee, vaikka olis 100 tuntinen työviikko takana, ei paina väsymys siinä kohtaa vaakakupissa pätkääkään. Sen sijaan jos on jo vakiintuneempi suhde, niin sitten voi väsymyksenkin antaa uida eeteriin ihan rauhassa.

t: mies

Vierailija
148/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin olisin tullut sanomaan, että ei kiinnosta tarpeeksi, mutta ap ehtikin kertomaan, että tänään näkevät. Eli tällä kertaa kyse oli juuri tuosta väsymyksestä.

Hauskaa iltaa! Raporttia meille sitten miten meni!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, että harvalle miehelle se pipari on niin tärkeä ja kiinnostava. Muut menot ja oma aika tärkeämpää. Miesten vahva seksuaalisuus on myytti. Lisäksi mies voi olla vähän kiinnostunut, mutta tylsä. Jos ei se osaa kirjoittaa mitään flirttiä.

Ihmisen pitää puhua suoraan ja selkeästi. EI IKINÄ mitään kiertoilmaisuja tai muuta roskaa.

Höpö höpö. Mieti nyt vaikka baarissa naista joka kysyy "meille vai teille" ja toista joka kysyy "voisitko harrastaa kanssani seksiä", kumpi antaa itsestään tyylikkäämmän vaikutelman. Ei kai kukaan ole niin tynnyrissä kasvanut, ettei tajuaisi, mitä tuo "meille vai teille" tarkoittaa.  

Riippuu vähän siitä, miten ja missä kohtaa sen esittää. Molemmathan on kliseitä, mutta pelimies/nainen saa kyllä molemmat kuulostamaan ihan hyvältä, kun heittää sen oikeassa kohtaa ja juuri sopivasti pilkettä simäkulmassa (siis ei missään nimessä sitäkään kliseisesti, vaan ammattitaidolla).

Jos kyseessä ammattimainen pelimies/nainen, niin mielestäni jälkimmäinen toimii paremmin. Amatöörivonkaajalla taas on aivan sama kumpaa käyttää, kun lopputulos kuitenkin sama, eli luu käteen.

Vierailija
150/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri nåin nyt puhuit asiaa näin se vain on tosi miehillä mutta ei tämän ajan pullamössö pojat ja sivarit mistää ymmärrä  paitsi kännykkä pelistä ja sairaasta homoilusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille vai teille tatkoittaa että tulee raiskausilmoitusta perään kun nainen ei ymmärtänyt että seksiä on tiedossa.

Vierailija
152/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tietenkin mahdotonta että miehellä olisi ollut raskas viikko ja häntä väsyttää.

Riippuu siitä, millä asteella kyseinen suhde on. Jos vasta otetaan suhteen ensiaskelia, eli liikutaan epävarmalla pohjalla ja kyseessä kiinnostava nainen, niin aivan paskan hailee, vaikka olis 100 tuntinen työviikko takana, ei paina väsymys siinä kohtaa vaakakupissa pätkääkään. Sen sijaan jos on jo vakiintuneempi suhde, niin sitten voi väsymyksenkin antaa uida eeteriin ihan rauhassa.

t: mies

Mulla ihan sama,ikinä en ole niin väsynyt ollut etten lähtisi,se on eri asia sitten pilkkiikö elokuvan aikana,mutta aina voi laittaa pään naisen syliin,pienet nokkaunet siinä ja sitten jaksaa panna taas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletusarvo on että kaikista naisten ehdottamista elokuvista kasvaa kyrpä otsaan.

M

Nimenomaan näin. Ja toiseksi: miehenä olen aivan surkea tulkitsemaan mitään piiloviestejä hymiöiden välityksellä. Joskus nainen hermostui siitäkin, ettei ollut mitään hymiötä viestini perässä. Vastasin siis hänelle OK. Siitä hyvästä jouduin ristikuulusteluun ja minua syytettiin paitsi tosikoksi myös kykenemättömäksi ilmaisemaan omaa mielipidettäni. Naisen lähettämässä viestissä ei kysytty mielipidettä, joten millä perkeleellä senkin olisi tiennyt?

Vierailija
154/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

M kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tietenkin mahdotonta että miehellä olisi ollut raskas viikko ja häntä väsyttää.

Riippuu siitä, millä asteella kyseinen suhde on. Jos vasta otetaan suhteen ensiaskelia, eli liikutaan epävarmalla pohjalla ja kyseessä kiinnostava nainen, niin aivan paskan hailee, vaikka olis 100 tuntinen työviikko takana, ei paina väsymys siinä kohtaa vaakakupissa pätkääkään. Sen sijaan jos on jo vakiintuneempi suhde, niin sitten voi väsymyksenkin antaa uida eeteriin ihan rauhassa.

t: mies

Mulla ihan sama,ikinä en ole niin väsynyt ollut etten lähtisi,se on eri asia sitten pilkkiikö elokuvan aikana,mutta aina voi laittaa pään naisen syliin,pienet nokkaunet siinä ja sitten jaksaa panna taas.

Näin ja kun antaa vielä naisen valita jonkun yyber romattisen elokuvan, niin parin tunnin unet on taattu ja sen jälkeen taas jaksaa vaikka mitä ja etenkin sitä ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, että harvalle miehelle se pipari on niin tärkeä ja kiinnostava. Muut menot ja oma aika tärkeämpää. Miesten vahva seksuaalisuus on myytti. Lisäksi mies voi olla vähän kiinnostunut, mutta tylsä. Jos ei se osaa kirjoittaa mitään flirttiä.


Ihmisen pitää puhua suoraan ja selkeästi. EI IKINÄ mitään kiertoilmaisuja tai muuta roskaa.

Höpö höpö. Mieti nyt vaikka baarissa naista joka kysyy "meille vai teille" ja toista joka kysyy "voisitko harrastaa kanssani seksiä", kumpi antaa itsestään tyylikkäämmän vaikutelman. Ei kai kukaan ole niin tynnyrissä kasvanut, ettei tajuaisi, mitä tuo "meille vai teille" tarkoittaa.  

Riippuu vähän siitä, miten ja missä kohtaa sen esittää. Molemmathan on kliseitä, mutta pelimies/nainen saa kyllä molemmat kuulostamaan ihan hyvältä, kun heittää sen oikeassa kohtaa ja juuri sopivasti pilkettä simäkulmassa (siis ei missään nimessä sitäkään kliseisesti, vaan ammattitaidolla).

Jos kyseessä ammattimainen pelimies/nainen, niin mielestäni jälkimmäinen toimii paremmin. Amatöörivonkaajalla taas on aivan sama kumpaa käyttää, kun lopputulos kuitenkin sama, eli luu käteen.

Höpö höpö taas. Normaalilla ihmisellä normaalilla tilannetajulla sopivaan kohtaan heitettynä "meille vai teille" on paljon varmempi valinta kuin "voisitko harrastaa kanssani seksiä". Ihan naurettavaa väittää mitään muuta. En tiedä millaisia aspergereitä te olette, mutta kyllä hienotunteinen vihjaaminen on aina tyylikkäämpää kuin suoraan asioista puhuminen. Ei kukaan järkevä mies mene myöskään noin vain sanomaan, että "hyvännäköiset tissit sulla" vaan sanoo mieluummin, että "kauniit silmät" tai "näytät hyvältä". Jos oikeasti ei näe näissä mitään eroa, niin toivotan todellakin onnea sosiaalisiin tilanteisiin.

Vierailija
156/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletusarvo on että kaikista naisten ehdottamista elokuvista kasvaa kyrpä otsaan.

M

Nimenomaan näin. Ja toiseksi: miehenä olen aivan surkea tulkitsemaan mitään piiloviestejä hymiöiden välityksellä. Joskus nainen hermostui siitäkin, ettei ollut mitään hymiötä viestini perässä. Vastasin siis hänelle OK. Siitä hyvästä jouduin ristikuulusteluun ja minua syytettiin paitsi tosikoksi myös kykenemättömäksi ilmaisemaan omaa mielipidettäni. Naisen lähettämässä viestissä ei kysytty mielipidettä, joten millä perkeleellä senkin olisi tiennyt?

No tuo hymiöttömyydestä suuttuminen on asia erikseen, mutta etkö tosiaan hoksaa mikä ero on, jos laittaa "moi, mitäs tehtäisiin tänään" -viestin perään normaalin hymyn, silmäniskun, pusun, viinilasin, pizzan, kaljatuopin, tanssijan tai vaikka kitaran kuvan?

Vierailija
157/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä miehet ulisee, kun naiset ei tee alotteita. Sit kun ne tekee, onkin kaksinaamainen portto.

Vierailija
158/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mies sanoi, että olisi kiva, niin silloin se olisi kiva, mutta ei vain jaksanut lähteä tänään. Tavallaan miehen vuoro olla yhteydessä seuraavan kerran, mutta voit kyllä pyytää häntä uudestaankin ja jos ei silloinkaan halua tulla tai laita enää itse mitään ehdotuksia, niin kannattaa antaa olla. 

Vierailija
159/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, että harvalle miehelle se pipari on niin tärkeä ja kiinnostava. Muut menot ja oma aika tärkeämpää. Miesten vahva seksuaalisuus on myytti. Lisäksi mies voi olla vähän kiinnostunut, mutta tylsä. Jos ei se osaa kirjoittaa mitään flirttiä.

Ihmisen pitää puhua suoraan ja selkeästi. EI IKINÄ mitään kiertoilmaisuja tai muuta roskaa.

Höpö höpö. Mieti nyt vaikka baarissa naista joka kysyy "meille vai teille" ja toista joka kysyy "voisitko harrastaa kanssani seksiä", kumpi antaa itsestään tyylikkäämmän vaikutelman. Ei kai kukaan ole niin tynnyrissä kasvanut, ettei tajuaisi, mitä tuo "meille vai teille" tarkoittaa.  

Riippuu vähän siitä, miten ja missä kohtaa sen esittää. Molemmathan on kliseitä, mutta pelimies/nainen saa kyllä molemmat kuulostamaan ihan hyvältä, kun heittää sen oikeassa kohtaa ja juuri sopivasti pilkettä simäkulmassa (siis ei missään nimessä sitäkään kliseisesti, vaan ammattitaidolla).

Jos kyseessä ammattimainen pelimies/nainen, niin mielestäni jälkimmäinen toimii paremmin. Amatöörivonkaajalla taas on aivan sama kumpaa käyttää, kun lopputulos kuitenkin sama, eli luu käteen.

Höpö höpö taas. Normaalilla ihmisellä normaalilla tilannetajulla sopivaan kohtaan heitettynä "meille vai teille" on paljon varmempi valinta kuin "voisitko harrastaa kanssani seksiä". Ihan naurettavaa väittää mitään muuta. En tiedä millaisia aspergereitä te olette, mutta kyllä hienotunteinen vihjaaminen on aina tyylikkäämpää kuin suoraan asioista puhuminen. Ei kukaan järkevä mies mene myöskään noin vain sanomaan, että "hyvännäköiset tissit sulla" vaan sanoo mieluummin, että "kauniit silmät" tai "näytät hyvältä". Jos oikeasti ei näe näissä mitään eroa, niin toivotan todellakin onnea sosiaalisiin tilanteisiin.

Voi voi näitä amatöörien höpinöitä.  

Sillä on kaikkein olennaisin merkitys, kuka sanoo ja miten sanoo. Voin kertoa, että olen lukuisia kertoja kysynyt haluaisitko harrastaa seksiä kanssani (en ehkä juuri noilla sanoilla), enkä ole koskaan saanut kieltävää vastausta. Eihän sitä nyt tietenkään ensimmäisenä paukauteta, sehän on vonkaamista ja pelimies ei vonkaa koskaan, se on onnettomien amatöörien touhua!

Kun pelimies sanoo, että haluaisitko harrastaa seksiä kanssani, niin siinä kohtaa hän jo 110 prosentin varmuudella tietää vastauksen ja siinäkin kohtaa hän osaa tehdä sen niin taitavasti pilke silmäkulmassa, että nainen on kysymyksestä suorastaan imarreltu.

Tommosia tissihöpinöitä taas ei kukaan järjissään oleva ala höpisemään, yhtä vähän kuin jotain äärimmäistä myötähäpeää herättävää "kauniit silmät/näytät hyvältä" jargonia.

Minulla on aiheesta vuosikymmenien kokemus ja voin kertoa, että jos asialla on kunnon pelimies, niin silloin on selkänojaa puhua vaikka kuinka suoraan, mutta pelimies tekee senkin aina tyylillä, eikä koskaan loukkaa vastapuolta, vaan vastapuoli kokee aina tulleensa imarrelluksi, ehdottaa aito alansa ammattilainen pelimies mitä tahansa.

Vierailija
160/186 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vierestä pitää tulkita, sanoisin että mahdollisesti seksi taka-ajatuksena. Jos saisin itse tuon viestin, niin tulkitsisin että haluat illanviettoseuraa ja jostain syystä olet lisännyt jonkun turhan hymiön sinne perään. Jos sattuisin olemaan väsynyt, enkä juuri sillä hetkellä kovin kiinnostunut muusta kuin kotona yksin lepäilystä, niin sanoisin että ei pysty tänään. Se tuskin liittyisi mitenkään siihen, että olenko kiinnostunut sinusta vai en. Jos viestissä lukisi, että "haluaisin kanssasi seksiä, tulisitko kylään?" niin ilmaantuisin paikan päälle ellen sitten olisi oikeasti kuolemanväsynyt.

Hyvin suuri osa naisten ja miesten (ja miksei ihmisten ylipäätään) välisistä kommunikaatiovaikeuksista johtuu siitä, että käytetään kaiken maailman aasinsiltoja, kiertoilmauksia ja enemmän tai vähemmän vaikeasti tulkittavia vihjauksia sen sijaan että puhuttaisiin ihan selvää suomea. Jos tarkoitus kuitenkin on, että toinen osapuoli ymmärtäisi sen piiloviestin sillä tavalla kuin sinä sen haluat ymmärrettävän, niin eikö nyt saatana sentään olisi helpompi vain kirjoittaa se selkokielellä?? Silloin ainakin tietää, että viesti on mennyt perille.

Terveisin mies, jolta on mennyt ties kuinka monta piiloviestiä ohi, koska ei ajattele joka sanan kohdalla että "mitähän se tälläkin nyt on tarkottanut, varmaan ihan jotain muuta kuin mitä tässä lukee".

Juuri näin.

Tässä puhutaan asiaa.

Väitän, että jos naiset ja miehet puhuisivat oikeasti asioista suoraan eikä monin tavoin tulkittavia ilmauksia käyttäen, Suomen syntyvyystilastotkaan ei näyttäisi siltä miltä ne nyt näyttää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi seitsemän