Nainen, voisitko seurustella miehen kanssa, jonka älykkyyosamäärä on 85?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
En osaa uskoa tuohon ÄO-hömpötykseen ja siihen, että älyä voi mitata mitenkään luotettavasti. Itse tein laajat psykiatriset testit ja sain lääkärin mukaan keskivertoa huomattavasti korkeammat tulokset ja en voi kuin ihmetellä, että jos minä olen muka keskivertoa älykkäämpi, niin kuinka hemmetin tyhmiä valtaosa muista sitten on?
Ne on ihan käsittämättömän tyhmiä; ota myös huomioon, että valtaosa ei edes pystyisi kirjoittamaan tänne.
En voisi.
Mulle miehen ulkonäkö on esim toisarvoinen asia, mutta miehen äly, hänen seksikkäin elimensä.
Tiedän yhden tavallisen, mutta hieman turhamaisen naisen joka seurusteli tyypin kanssa, jonka äo oli aivan varmasti tuota luokkaa. Kaveri ei tajunnut juttuja, oli jotenkin hidas höhöttelijä ja anteeksi vain mutta jotenkin kehitysvammaisen oloinen. Mutta tyypillä oli ihan käsittämätön mulkku, että liekö se ollut syy naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ÄO ei välttämättä kerro paljon.Katsokaa Rillit huurussa-sarjan Sheldonia.
Kukaan, jolla ÄO on yli 85, ei katso ko. sarjaa.
Myös Sheldon on täysin huumorintajuton.
En. Tyhmä mies ei sytytä yhtään. Voi olla mukava, ehkä jopa käydä töissä. Mutta ei, hyi, en voisi varasin kanssa seurustella.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden tavallisen, mutta hieman turhamaisen naisen joka seurusteli tyypin kanssa, jonka äo oli aivan varmasti tuota luokkaa. Kaveri ei tajunnut juttuja, oli jotenkin hidas höhöttelijä ja anteeksi vain mutta jotenkin kehitysvammaisen oloinen. Mutta tyypillä oli ihan käsittämätön mulkku, että liekö se ollut syy naiselle.
Kehareilla ja idiooteilla on muuten aika usein iso mulkku, lieko joku evoluution tapa auttaa miestä selviytymään jos järkeä ei ole
Viksu ja pienimunainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden tavallisen, mutta hieman turhamaisen naisen joka seurusteli tyypin kanssa, jonka äo oli aivan varmasti tuota luokkaa. Kaveri ei tajunnut juttuja, oli jotenkin hidas höhöttelijä ja anteeksi vain mutta jotenkin kehitysvammaisen oloinen. Mutta tyypillä oli ihan käsittämätön mulkku, että liekö se ollut syy naiselle.
Kehareilla ja idiooteilla on muuten aika usein iso mulkku, lieko joku evoluution tapa auttaa miestä selviytymään jos järkeä ei ole
Päivän huutonaurut!
Kiitos!
Kysyykö ap koska on itse heikkolahjainen? Monasti on tullut mieleen että jossainhan hekin varmasti netissä pyörivät joten miksi ei täällä. Tunnen itsekin kehitysvammaisen jolla on läppäri. Esimerkiksi palstan sulkeutumisen aikaan tulevat ruskea talo - ruputus - hokemiset kuulostaa minusta kehitysvammaisen jutuilta. Hirveän huonot läpät, ei mitään hauskaa, nokkelaa tai mieltä. Hakematta tulee mieleen että tuollainen voisi olla mielekästä illasta toiseen juuri kehitysvammaisen mielestä.
ÄO kertoo oikeasti todella vähän ihmisestä.
En pystyisi. Pidän siitä, kun mieheni on älykäs, menestyy hyvin vaativassa työssään, osaa hoitaa taloutta ja sijoittaa rahaa, pärjätä loistavasti kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Ikinä ei ole tarvinnut hävetä tai pitää junttina, päinvastoin tuntuu, että saan itse skarpata, että pysyn hänen "tasollaan" - varsinkin nyt, kun raskaana ollessa tunnen, että käyn ajoittain oikeasti melko hitaalla.
En missään nimessä. Kaikki pidemmät ihmissuhteeni ovat olleet huippuälykkäiden kanssa, jollainen siis itsekin olen. En jaksaisi jos pitäisi omalle puolisollekin kaikki rautalangasta vääntää.
ÄO 85 on kyllä niin matala, että on melkolailla apukoulutasoa, lähes kognitiivisesti kehitysvammainen, ikävä kyllä. ÄO-testit on nimittäin rakennettu niin, että jos saa noin matalan ÄO:n niin kielellinen kyky ja muu päättelykyky on oikeasti todella heikkoja.
En. Oma äo:ni on 132, joten tuo ero on liikaa, mitään syvempää yhteyttä ei taatusti löydy.
En, jutut ei oikein kohtaisi. T. Isotissinen, silikoniton blondi, jolla äo on yli 120
En pystyisi. Emme voisi olla tasa-arvoisessa ja tasapainoisessa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
En. Rajoittaisi aika tavalla keskusteluja.
Kumman osalta?
En. Olen itse keskimääräistä älykkäämpi ja ymmärrän tarpeeni. Vastaavasti vaikka sydämellisyydellä ja ahkeruudella ei ole minulle mitään merkitystä.
Enpä osaa sanoa. Ei ole mitään käsitystä edes omasta älykkyysosamäärästäni. En edes tiedä, onko 85 noilla mittareilla paljon vai vähän. Miehessä tärkeitä ominaisuuksia ovat minulle luotettavuus, vastuullisuus, kyky keskustella kanssani, käytöstavat, luonne, sopiva huumorintaju jne. Noita ei taideta "älykkyys"testeissä mitata, joten ihan sama mitä sellaiset näyttävät
En tietenkään. Mistä sellaisen umpiluupään kanssa puhuisi? Ja typerillä ihmisillä on aina luutuneita ja typeriä käsityksiä asioista, joten turhat riidat olisi jokapäiväisiä tomppelin jankuttaessa.
Kukaan, jolla ÄO on yli 85, ei katso ko. sarjaa.