Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki tuntemani rumat naiset seurustelevat
07.02.2017 |
Tällä palstalla aina halveksutaan rumia ja lihavia naisia, mutta kyllä totuus on että nämä ovat lähes aina parisuhteessa. Ja löytävät uuden myös heti erottuaan.
Samoin YH-äidit löytävät aina uuden ja ovat suhteessa.
Mitä tämä nyt sitten kertoo markkina-arvosta? Monen ruman mies on vieläpä ihan kivannäköinen.
Kommentit (47)
Minä taas olen nätti ja mieheni vähän hassun näköinen, persoona siinä kuitenkin eniten merkittää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampereelle muutettuani huomasin saman. Täällä naiset ovat aika rumia ja lihavia ja huonosti pukeutuvia, mutta aina heillä on joku könsikäs. Tosin usein vähän samaa sarjaa eli joku bodari maastohousuissa.
Nimenomaan, samaa sarjaa. Ei se kerro taso-teoriasta mitään että tuntemanne kaikki rumat ja lihavat seurustelevat. Se kertoo, millaisen ihmisen kanssa he seurustelevat.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväpiirini yh-mammat ovat suositumpia kuin koulutetut sinkut. En tiedä miksi. Ehkä he ovat sellaisia Sirpa Selänteen tyylisiä kotiäitimäisiä.
Et tiedä koska ei pidä paikkaansa. Harhaista väittää, että miehet haluaisivat ennemmin yh-äidin kuin lapsettoman sinkun. Jos 1/100 tekee toisin, niin se ei vielä muuta yleistä mielipidettä, joka on YH on YH on YH.
No moni on varmaan alkanut seurustella jo nuorena ja hoikempana ja sitten lihoneet ja "rumistuneet". Mies ehkä myös eikä kumpikaan saisi enää uutta eli ollaan loppuelo yhdessä.
Ne uuteen suhteeseen ryhtyvät ehkä sitten löytävät jonkun kaveripiiristä?
En tiedä miten suosittuja rumat ovat esim. Tinderissä tai netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Ei se kerro markkina-arvosta mitään uutta :)
No eikös rumien, lihavien ja yh-mammojen pitänyt olla markkina-arvoltaan niitä surkeimpia. Ja usein he ovat kuitenkin todellisuudessa niitä suosituimpia.
Kyllä, sinun omassa todellisuudessasi. Miltä psykiatriselta klinikalta muuten kirjoittelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväpiirini yh-mammat ovat suositumpia kuin koulutetut sinkut. En tiedä miksi. Ehkä he ovat sellaisia Sirpa Selänteen tyylisiä kotiäitimäisiä.
Et tiedä koska ei pidä paikkaansa. Harhaista väittää, että miehet haluaisivat ennemmin yh-äidin kuin lapsettoman sinkun. Jos 1/100 tekee toisin, niin se ei vielä muuta yleistä mielipidettä, joka on YH on YH on YH.
Katsohan ympärillesi ja mieti tuntemiasi yh-äitejä. Niin, eikös jokaisella ole mies? varmaan mies haluaisi sen lapsettoman mutta kelpaa myös "lapsellinen"
Tämä pätee varmaan maakunnissa ja pienemmissä kaupungeissa joita ovat käytännössö Suomessa kaikki muut kuin Helsinki. Siellä kyllä pitää kilpailla ulkonäöllä ja tapella miehistä.
Tosiaan jo Tampereella rumilla riittää vientiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväpiirini yh-mammat ovat suositumpia kuin koulutetut sinkut. En tiedä miksi. Ehkä he ovat sellaisia Sirpa Selänteen tyylisiä kotiäitimäisiä.
Et tiedä koska ei pidä paikkaansa. Harhaista väittää, että miehet haluaisivat ennemmin yh-äidin kuin lapsettoman sinkun. Jos 1/100 tekee toisin, niin se ei vielä muuta yleistä mielipidettä, joka on YH on YH on YH.
Katsohan ympärillesi ja mieti tuntemiasi yh-äitejä. Niin, eikös jokaisella ole mies? varmaan mies haluaisi sen lapsettoman mutta kelpaa myös "lapsellinen"
Missään tapauksessa kaikilla ei ole miestä.
En kinaa päivänselvästä asiasta enempää mutta kertauksen vuoksi: 99% miehistä valitsee kahdesta muuten suurin piirtein samanlaisesta (älä tartu tähän määritelmään) naisesta lapsettoman, jos voivat. Jos mies haluaa lapsia, hän haluaa aina mieluummin nähdä OMAT GEENINSÄ lapsissaan kuin vieraan miehen geenit. Tämä on perusbiologiaa. Leijonauros tappaa naaraan vanhat pennut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväpiirini yh-mammat ovat suositumpia kuin koulutetut sinkut. En tiedä miksi. Ehkä he ovat sellaisia Sirpa Selänteen tyylisiä kotiäitimäisiä.
Et tiedä koska ei pidä paikkaansa. Harhaista väittää, että miehet haluaisivat ennemmin yh-äidin kuin lapsettoman sinkun. Jos 1/100 tekee toisin, niin se ei vielä muuta yleistä mielipidettä, joka on YH on YH on YH.
Katsohan ympärillesi ja mieti tuntemiasi yh-äitejä. Niin, eikös jokaisella ole mies? varmaan mies haluaisi sen lapsettoman mutta kelpaa myös "lapsellinen"
Missään tapauksessa kaikilla ei ole miestä.
En kinaa päivänselvästä asiasta enempää mutta kertauksen vuoksi: 99% miehistä valitsee kahdesta muuten suurin piirtein samanlaisesta (älä tartu tähän määritelmään) naisesta lapsettoman, jos voivat. Jos mies haluaa lapsia, hän haluaa aina mieluummin nähdä OMAT GEENINSÄ lapsissaan kuin vieraan miehen geenit. Tämä on perusbiologiaa. Leijonauros tappaa naaraan vanhat pennut.
No ehkä nuoret miehet mutta muuten ihan höpöhöpö. Kaikille tuntemilleni miehille on kelvannut hyvin yh-äiti - ja kukapa nuorempikaan sanoisi esim. todella kauniille yh-äidille ei? Ei kukaan sanoisi ei esim. jollekin Sofia Ruusilalle jos tällä olisii lapsi. Martinakin hyvin kelpasi yms. Heillä tietysti julkkisstatusta eivätkä ole rumia ja lihavai mutta Martinakin oli kyllä yh. Ja moni muu. Uusperheet ovat tätä päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lihavat kaverit, sellaset selkeesti lihavat, seukkaa vanhojen miesten kanssa. Ikäeroo sellaset 15-20 vuotta. Että sellasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväpiirini yh-mammat ovat suositumpia kuin koulutetut sinkut. En tiedä miksi. Ehkä he ovat sellaisia Sirpa Selänteen tyylisiä kotiäitimäisiä.
Et tiedä koska ei pidä paikkaansa. Harhaista väittää, että miehet haluaisivat ennemmin yh-äidin kuin lapsettoman sinkun. Jos 1/100 tekee toisin, niin se ei vielä muuta yleistä mielipidettä, joka on YH on YH on YH.
Katsohan ympärillesi ja mieti tuntemiasi yh-äitejä. Niin, eikös jokaisella ole mies? varmaan mies haluaisi sen lapsettoman mutta kelpaa myös "lapsellinen"
Missään tapauksessa kaikilla ei ole miestä.
En kinaa päivänselvästä asiasta enempää mutta kertauksen vuoksi: 99% miehistä valitsee kahdesta muuten suurin piirtein samanlaisesta (älä tartu tähän määritelmään) naisesta lapsettoman, jos voivat. Jos mies haluaa lapsia, hän haluaa aina mieluummin nähdä OMAT GEENINSÄ lapsissaan kuin vieraan miehen geenit. Tämä on perusbiologiaa. Leijonauros tappaa naaraan vanhat pennut.
No ehkä nuoret miehet mutta muuten ihan höpöhöpö. Kaikille tuntemilleni miehille on kelvannut hyvin yh-äiti - ja kukapa nuorempikaan sanoisi esim. todella kauniille yh-äidille ei? Ei kukaan sanoisi ei esim. jollekin Sofia Ruusilalle jos tällä olisii lapsi. Martinakin hyvin kelpasi yms. Heillä tietysti julkkisstatusta eivätkä ole rumia ja lihavai mutta Martinakin oli kyllä yh. Ja moni muu. Uusperheet ovat tätä päivää.
Luitko edellistä viestiä ollenkaan? Tottakai jokainen ottaa kauniin, rikkaan ja mukavan yh-äidin mieluummin kuin ilkeän, ruman ja lihavan lapsettoman. Mutta jos on 2 täysin samanlaista naista ja toisella lapsi ja toisella ei, niin moni valitsee sen lapsettoman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maakunnissa ei oo niin justiinsa ja kuten joku sanoi, niitähän koko Suomi on täynnä.
Myös maajussi yms. ohjelmissa ihan tavikset ja jopa vähän rumat löytävät helposti seuraa ja heistä jopa tapellaan. Ehkä ihmiset haluava ihan tavallisen ruman ja turvallisen?
Kauniit ja hoikat varmaan herättävät epäluottamusta ja kun suurin osa suomalaisista nyt on ihan taviksia, niin heille myös kelpaa tavallinen ja jonkun mielestä ruma. Kauniit pariutuvat keskenään ja heitä on Suomessa aika vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Nainen voi olla vaikka miten obeesi ja kulkea pieruverkkareissa, mutta mies hänellä on aina - tietenkin.
Tää on kyllä poskettomin juttu aikoihin. Obeesi ja pieruverkkarit, mutta mies aina -tietenkin. Tavallaan hauska, nosti tällaisen ei-obeesin eikä verkkari-ihmisen mielialaa. Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Tampereelle muutettuani huomasin saman. Täällä naiset ovat aika rumia ja lihavia ja huonosti pukeutuvia, mutta aina heillä on joku könsikäs. Tosin usein vähän samaa sarjaa eli joku bodari maastohousuissa.
Tampereen aniset on rumia ja lihavia ja huonosti pukeutuvia, miehet taas könsikkäitä :)
Kyllä voi olla erilainen maku ihmisten suhteen, jos sun mielestä Tampereen miehet on erityismaininnan arvoisia.
Ap on oikeassa. Ihan ok näköisiä miehiä rumilla näyttää olevan. Ehkä vaatimattoman näköinen nainen on helpompi pitää omanaan :D
Tai ehkä rakkaus ei katso ulkonäköä :)
Kesällä sen taas huomaa kuinka hoikat, treenatut ja hyvännäköiset miehet roikottavat lihavia ja rumia naisia mukanaan :/
Outoa? Minä taas en tunne, enkä muista nähneenikään, yhtään rumaa naista.
Alue: Aihe vapaa
Tampereelle muutettuani huomasin saman. Täällä naiset ovat aika rumia ja lihavia ja huonosti pukeutuvia, mutta aina heillä on joku könsikäs. Tosin usein vähän samaa sarjaa eli joku bodari maastohousuissa.