Lue keskustelun säännöt.
Kela hylkäsi vanhempainpäivärahani
06.02.2017 |
Kela hylkäsi osittain vanhempainpäivärahani ja äitiysavustukseni kokonaan sillä en lähettänyt hakemusta ajoissa. En tiennyt, että hakea tulee viim.2kk ennen laskettua aikaa.
Onko kellään kokemusta aiheesta? Mikä on sellainen syy, jonka perusteella myöhässä tulleen hakemuksen hylkääminen on katsottu kohtuuttomaksi?
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, en tiedä syitä kohdallasi, itse kirjoitin että rankan elämäntilanteen johdosta en muistanut postittaa lappuja ajoissa. Syy hyväksyttiin.
Miten paljon avasit elämäntilannettasi? Näitä on tapahtunut ennen ja tapahtuu jatkossakin, ihmiset kun tekevät virheitä. Myös ammattilainen palkanlaskijamme oli unohtanut lähettää raskaustodistuksen Kelaan (työnantajalle toimitin sen 2kk ennen äitiysloman alkua).
Ap
Muutamalla rivillä kerroin tilanteesta ja lisäksi mainitsin taloudellisesta vaikutuksesta jos rahaa ei myönnetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En varmaan ole ainoa, jolle on käynyt näin?
No et ehkä ainoa - mutta ei teitä kyllä montaa ole.
Osasitko hakea äitiyspakkausta ajoissa?
Yleensä ihmisiä kuitenkin kiinnostaa ja pitäisi kiinnostaa se, miten talous pysyy pystyssä...
Kysy Kelasta miten toimia. Ja selvitä nyt ajoissa milloin viimeistään täytyy hakea esim kotihoidontukea jos se tulee ajankohtaiseksi ja/tai päivähoitopaikkaa - sekin on ainakin ollut joku 4kk ennen tarvetta...
Osaatko lukea? AP kertoi että äitiysavustus oli evätty. Äitiysavustus = äitiyspakkaus tai rahasumma. Äitiysavustuksen lisäksi oli evätty osa vanhempainpäivärahasta.
AP:n kannalta tilanne on sikäli hyvä, että päätöksestä voi tehdä valituksen ja toivoa että se menee läpi. Ainakin äitiysavustus voidaan hakemuksen myöhästymisestä huolimatta myöntää. Vanhempainpäivärahasta en tiedä, oletan että AP:n tapauksessa on kyse osasta äitiyspäivärahaa, josta osan siis maksaa työnantaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolaa on turha syyttää, siellä se tieto on ilmoitustaululla luettavissa. Toisaalta neuvola ei ole mitenkään mukana koko rahan anomisessa, joten miksi siellä pitää moneen kertaan varmistaa, että ymmärsitkö hakea vai et.
On se sillä tavalla mukana että sen antamalla todistuksella ko. rahaa haetaan.
Mistä tuon keksit? Ei siihen mitään neuvolan antamaa todistusta tarvita, ihan riittää minkä tahansa lääkärin kirjoittama paperi. Rahansaamisen kriteerinä kun ei ole neuvolassakäynti lainkaan.
Onko nykyään näin?
Vielä 15v sitten piti ensimmäinen neuvolakäynti olla tehty - olisiko ollut viikkoon 16 mennessä... jotta saa äitiyspakkauksen yms etuja. Silloin tällä pyrittiin suojaamaan niitä heikoimmassa asemassa olevia vauvoja että saatiin 'vähemmän kelvolliset äidit' myös hyvän suomalaisen terveyskontrollin piiriin. Olis kyllä varmaan hyvä niille vauvoille vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolaa on turha syyttää, siellä se tieto on ilmoitustaululla luettavissa. Toisaalta neuvola ei ole mitenkään mukana koko rahan anomisessa, joten miksi siellä pitää moneen kertaan varmistaa, että ymmärsitkö hakea vai et.
On se sillä tavalla mukana että sen antamalla todistuksella ko. rahaa haetaan.
Mistä tuon keksit? Ei siihen mitään neuvolan antamaa todistusta tarvita, ihan riittää minkä tahansa lääkärin kirjoittama paperi. Rahansaamisen kriteerinä kun ei ole neuvolassakäynti lainkaan.
Onko nykyään näin?
Vielä 15v sitten piti ensimmäinen neuvolakäynti olla tehty - olisiko ollut viikkoon 16 mennessä... jotta saa äitiyspakkauksen yms etuja. Silloin tällä pyrittiin suojaamaan niitä heikoimmassa asemassa olevia vauvoja että saatiin 'vähemmän kelvolliset äidit' myös hyvän suomalaisen terveyskontrollin piiriin. Olis kyllä varmaan hyvä niille vauvoille vieläkin.
Oikeus avustukseen
Oikeus äitiysavustukseen on naisella, jonka raskaus on kestänyt vähintään 154 päivää. Avustuksen saamisen edellytyksenä on lisäksi, että nainen ennen raskaudentilansa neljännen kuukauden päättymistä on käynyt terveystarkastuksessa terveyskeskuksessa tai lääkärin vastaanotolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En varmaan ole ainoa, jolle on käynyt näin?
No et ehkä ainoa - mutta ei teitä kyllä montaa ole.
Osasitko hakea äitiyspakkausta ajoissa?
Yleensä ihmisiä kuitenkin kiinnostaa ja pitäisi kiinnostaa se, miten talous pysyy pystyssä...
Kysy Kelasta miten toimia. Ja selvitä nyt ajoissa milloin viimeistään täytyy hakea esim kotihoidontukea jos se tulee ajankohtaiseksi ja/tai päivähoitopaikkaa - sekin on ainakin ollut joku 4kk ennen tarvetta...
Osaatko lukea? AP kertoi että äitiysavustus oli evätty. Äitiysavustus = äitiyspakkaus tai rahasumma. Äitiysavustuksen lisäksi oli evätty osa vanhempainpäivärahasta.
AP:n kannalta tilanne on sikäli hyvä, että päätöksestä voi tehdä valituksen ja toivoa että se menee läpi. Ainakin äitiysavustus voidaan hakemuksen myöhästymisestä huolimatta myöntää. Vanhempainpäivärahasta en tiedä, oletan että AP:n tapauksessa on kyse osasta äitiyspäivärahaa, josta osan siis maksaa työnantaja.
Hei, osaan kyllä lukea, tosin paremmin ruotsiksi. Pahoittelut, että pilasin päiväsi kun ajatuksissani kuvittelin ettei AP saisi äitiyspäivärahaa. Äitiysavustus terminä äitiyspakkauksen sijaan hämäsi.
Aurinkoista päivänjatkoa ärtyisään päivääsi sinullekin :)!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En varmaan ole ainoa, jolle on käynyt näin?
No et ehkä ainoa - mutta ei teitä kyllä montaa ole.
Osasitko hakea äitiyspakkausta ajoissa?
Yleensä ihmisiä kuitenkin kiinnostaa ja pitäisi kiinnostaa se, miten talous pysyy pystyssä...
Kysy Kelasta miten toimia. Ja selvitä nyt ajoissa milloin viimeistään täytyy hakea esim kotihoidontukea jos se tulee ajankohtaiseksi ja/tai päivähoitopaikkaa - sekin on ainakin ollut joku 4kk ennen tarvetta...
Osaatko lukea? AP kertoi että äitiysavustus oli evätty. Äitiysavustus = äitiyspakkaus tai rahasumma. Äitiysavustuksen lisäksi oli evätty osa vanhempainpäivärahasta.
AP:n kannalta tilanne on sikäli hyvä, että päätöksestä voi tehdä valituksen ja toivoa että se menee läpi. Ainakin äitiysavustus voidaan hakemuksen myöhästymisestä huolimatta myöntää. Vanhempainpäivärahasta en tiedä, oletan että AP:n tapauksessa on kyse osasta äitiyspäivärahaa, josta osan siis maksaa työnantaja.
Hei, osaan kyllä lukea, tosin paremmin ruotsiksi. Pahoittelut, että pilasin päiväsi kun ajatuksissani kuvittelin ettei AP saisi äitiyspäivärahaa. Äitiysavustus terminä äitiyspakkauksen sijaan hämäsi.
Aurinkoista päivänjatkoa ärtyisään päivääsi sinullekin :)!
Äitiysavustuken voi ottaa äitiyspakkauksena tai sitten rahana.
Vierailija kirjoitti:
Miten kiire voi lapsettomalla olla, ettei kahta yksinkertaista lomaketta saa eteenpäin? Pitäähän moni muukin asia ehtiä hoitaa ajallaan. Laskut, veroilmotius jne...
Jos on kiire niin lähettää vaikka kuitatun blankon paperin ja täydentää sitten myöhemmin.
Mitneköhän se lapsi ja lapsen asiat sitten hoituu työn ohella?
Mistä me tiedämme, mitä muuta hänen elämässään on? Että jos sulla ei ollut kiireitä ja kaikki oli helppoa ennen lasta, niin sittenhän kaikilla muilla on juuri samoin, mikään muu ei ole mahdollista?
On siihen syynsä, että neuvolalla on velvollisuus muistuttaa näistä. Raskauksia ja elämäntilanteita on erilaisia. Jollain voi, ihan totta, olla muitakin huolia, kuin että onko paperit täytetty ajoissa.
Kelaan uusi yhteys ja tietoa, että tiedonkulku sakannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätöksestähän saa valittaa. Valita ja kerro, että sinua ei ole neuvolassa informoitu asiasta, etkä tajunnut (ilmeisesti esikoinen kyseessä), että äitiys- ja vanhempainrahaa pitäisi hakea noin aikaisin. Hullultahan se kuulostaa, että jäisit kokonaan vaille tukia?!
Neuvolassa on ainakin ennen annettu ne hakulomakkeet ajoissa. Etkö ole käynyt neuvolassa vai mikä vikana?
Voithan sinä selittää, että et ymmärtänyt olevasi raskaana ja siksi et mennyt ajoissa neuvolaan.
Tai pyydät neuvolasta todistuksen siitä, että sinulle ei jostakin merkillisestä syystä ole siitä kerrottu.
Olethan sinä käynyt siinä lääkärintarkastuksessa, jossa annetaan todistus äitiyspäivärahan/-avustuksen hakemista varten? Ei silloinkaan kukaan kertonut, milloin sitä pitää hakea?
Mulle annettiin neuvolasta vain raskaustodistus, joka sekin piti omin kustannuksin toimittaa kelan toimistoon, aiemmin ne on menneet kelan vastauslähetyssopimuksella. Kävin sitten pudottamassa todistuksen kelan luukusta ja sain kelalta muistutuksen, että äpvraha tulee hakea 2kk ennen laskettua aikaa. Netissä hakemuksen täyttäminen vie max 10min ja samalla saa tehtyä äitiysavustus- ja lapsilisähakemuksetkin. Ja mulla siis laskettu aika 22.2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kiire voi lapsettomalla olla, ettei kahta yksinkertaista lomaketta saa eteenpäin? Pitäähän moni muukin asia ehtiä hoitaa ajallaan. Laskut, veroilmotius jne...
Jos on kiire niin lähettää vaikka kuitatun blankon paperin ja täydentää sitten myöhemmin.
Mitneköhän se lapsi ja lapsen asiat sitten hoituu työn ohella?
Mistä me tiedämme, mitä muuta hänen elämässään on? Että jos sulla ei ollut kiireitä ja kaikki oli helppoa ennen lasta, niin sittenhän kaikilla muilla on juuri samoin, mikään muu ei ole mahdollista?
On siihen syynsä, että neuvolalla on velvollisuus muistuttaa näistä. Raskauksia ja elämäntilanteita on erilaisia. Jollain voi, ihan totta, olla muitakin huolia, kuin että onko paperit täytetty ajoissa.
Kelaan uusi yhteys ja tietoa, että tiedonkulku sakannut.
Edelleen: NEUVOLAN TERVEYDENHOITAJALLA EI OLE ELVOLLISUUTTA ILMOITTAA KELAN ETUUKSIEN HAKUAJOISTA. Neuvolasta voi hakea Kelalle toimitettavan todistuksen raskauden kestosta, mutta saman todistuksen voi saada myös lääkäriltä tai yksityiseltä terveysasemalta. Kenelläkään näistä ei ole muuta velvollisuutta kuin varmistaa raskauden kesto ja kirjoittaa todistus. Siitä eteenpäin on ihan tasan sen lapun saaneen omalla vastuulla selvittää, että mitä seuraavaksi tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen vakaasti siinä uskossa että äitiysraha ja äitiysavustus pitää hakea kaksi kuukautta ennen laskettua aikaa (ja työpaikalla ilmoittaa kaksi kuukautta ennen vapaalle jäämistä) mutta vanhempainpäivärahan voi hakea kuukausi ennen sille jäämistä. Kelan sivuilta: "Hae tukea viimeistään kuukausi ennen vanhempainrahakauden alkamista. Vanhempainrahan voi hakea jo samaan aikaan kuin äitiysrahan tai isyysrahan." Kokemusta asiasta tosin ei ole, esikoisen la touko17 ja vanhempainpäiväraha vielä hakematta, koska mietitään vielä, että pitääkö isä myös vanhempainrahakautta vai jääkö vasta kotihoidontuelle ja isyyslomalle.
Sen voin hakea kumman tahansa nimiin ja vaihtaa myöhemmin. Onnistuu hyvin perustein jopa samana päivänä ku toinen aloittaa vanhempainrahakauden. Tästä siis kokemus kahdesti. Mies lomautettiin ja me sit tehtiin vaihto "lennosta", ku mä pääsin heti takas töihin. Ja samana päivänä, ku mies aloitti vanhempainvapaan oli hakemuksen päiväys. Käsittely tais kestää vkon verran. Toki olihan se kelan/yhteiskunnan kannalta edullisempaa maksaa vain miehelle tukea kuin maksaa mulle vanhempainraha ja miehelle työttömyyspvraha.
Isyysrahan jousto johtunee siitä, että se 3vkoa on sellaista, jonka saa pitää äidin kans yhtä aikaa ja tutustua uuteen vauvaan ja ku laskettu aika ei välttämättä oo syntymäpäivä, ni hakemuksen ajoittaminen on hankalampaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kiire voi lapsettomalla olla, ettei kahta yksinkertaista lomaketta saa eteenpäin? Pitäähän moni muukin asia ehtiä hoitaa ajallaan. Laskut, veroilmotius jne...
Jos on kiire niin lähettää vaikka kuitatun blankon paperin ja täydentää sitten myöhemmin.
Mitneköhän se lapsi ja lapsen asiat sitten hoituu työn ohella?
Mistä me tiedämme, mitä muuta hänen elämässään on? Että jos sulla ei ollut kiireitä ja kaikki oli helppoa ennen lasta, niin sittenhän kaikilla muilla on juuri samoin, mikään muu ei ole mahdollista?
On siihen syynsä, että neuvolalla on velvollisuus muistuttaa näistä. Raskauksia ja elämäntilanteita on erilaisia. Jollain voi, ihan totta, olla muitakin huolia, kuin että onko paperit täytetty ajoissa.
Kelaan uusi yhteys ja tietoa, että tiedonkulku sakannut.
Edelleen: NEUVOLAN TERVEYDENHOITAJALLA EI OLE ELVOLLISUUTTA ILMOITTAA KELAN ETUUKSIEN HAKUAJOISTA. Neuvolasta voi hakea Kelalle toimitettavan todistuksen raskauden kestosta, mutta saman todistuksen voi saada myös lääkäriltä tai yksityiseltä terveysasemalta. Kenelläkään näistä ei ole muuta velvollisuutta kuin varmistaa raskauden kesto ja kirjoittaa todistus. Siitä eteenpäin on ihan tasan sen lapun saaneen omalla vastuulla selvittää, että mitä seuraavaksi tehdään.
Ei sitten ehkä lakiin kirjattua velvollisuutta, mutta oma neuvolaterkkarini sanoi heillä olevan tiukka ohjeistus siitä, että äidit ovat näistä varmasti tietoisia. Juuri siksi, kun neuvolassa ei voida tietää äidin taloudellista tilannetta, ja jollekin ko. tuet ovat toimeentulon kannalta äärimmäisen tärkeitä, niiden hakeminen ja saaminen halutaan varmistaa ongelmien ehkäisemiseksi. Näitäkin kun tapahtuu, että aiemmin vastuullisen oloinen isä osoittautuu tosipaikan tullen epäluotettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko siellä neuvolassa samalla tarkistaa asumistukiasiat ja katsoa, mitä työkkärin Oma asioinnissa on asiakkaan tiedoissa, ettei vain odottavan äidin tarvitse itse hoitaa omia asioitaan. Ja miksi ei myös katsottaisi, voiko lukuisia lainoja yhdistellä yhdeksi halpakorkoiseksi paketiksi ja vaikka pyytää tarjouksia vaunuista. Kyllä se terveydenhoitaja varsin hyvin ennättää nuo asiat hoitamaan, hänhän on perhettä varten
Yleensä se on neuvolalääkäri tai -hoitaja, joka antaa todistuksen Kelaa varten! Se kuuluu heidän virkavelvollisuuksiin.
Siksi tähän on ihan turha vetää asuntolainoja, koska ei niitä varten tarvitse käydä neuvolassa eikä lääkärissä.
Edelleen ihmettelen, miten on mahdollista, että ap:lle ei ole neuvolassa sitä todistusta annettaessa samalla kerrottu, milloin hakemus pitää tehdä.
Niin, todistus ojennetaan, mutta ei ole mitään virkavelvollisuutta (eikä ne edes ole virkoja enää kuin muutamassa valtion sairaalassa) hakea asiakkaan puolesta sitä rahaa. Jos asiakas on niin toistaidoton, että ei osaa samantien Kelan hakemusta tehdä, niin miten ihmeessä hän pärjää vauvan kanssa? Tekee samaa kuin tuolle todistukselle eli ihmettelee, että mitä minä tällä teen?
Eihän aloituksessa ollut kyse siitä, että olisi pitänyt ap:n puolesta hakemus tehdä vaan siitä että ei tiennyt määräaikaa!
Ei siinä neuvolahenkilöllä mene yhtään enempää aikaa, vaivaa eikä rahaa kun todistusta ojentaessaan sanoo "hakemus pitää tehdä 2 kk ennen laskettua aikaa". Osaamattomuutta, ammattitaidottomuutta vai välinpitämättömyyttä, jos sen jättää tekemättä?
Ettekö ole olleet raskaana? Aivan on mahdollista että neuvolatäti on aptä ohjeistanut mutta odottavan äidin pää on aika hötönen. Se on nyt vaan helppo puolustus 'kukaan ei oo kertonu' mutta ei sen väittämän perusteella voi neuvolatätiä vielä lynkata.
Ja taitaa sujua tuo hakeminen jo sähköisesti eikä nlatäti mitään lomakkeita ojentele?
Ei lomaketta vaan todistuksen, ystävä hyvä, sen RASKAUSTODISTUKSEN joka ilmeisesti edelleen näin digiaikana ojennetaan paperisena käteen!
Silkkaa ylimielisyyttä tai osaamattomuutta, jos ei neuvolasetä tai -täti samalla osaa sanoa varsinkin esikoista odottavalle, että hakemus pitää tehdä määräajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kiire voi lapsettomalla olla, ettei kahta yksinkertaista lomaketta saa eteenpäin? Pitäähän moni muukin asia ehtiä hoitaa ajallaan. Laskut, veroilmotius jne...
Jos on kiire niin lähettää vaikka kuitatun blankon paperin ja täydentää sitten myöhemmin.
Mitneköhän se lapsi ja lapsen asiat sitten hoituu työn ohella?
Mistä me tiedämme, mitä muuta hänen elämässään on? Että jos sulla ei ollut kiireitä ja kaikki oli helppoa ennen lasta, niin sittenhän kaikilla muilla on juuri samoin, mikään muu ei ole mahdollista?
On siihen syynsä, että neuvolalla on velvollisuus muistuttaa näistä. Raskauksia ja elämäntilanteita on erilaisia. Jollain voi, ihan totta, olla muitakin huolia, kuin että onko paperit täytetty ajoissa.
Kelaan uusi yhteys ja tietoa, että tiedonkulku sakannut.
No eipä ap inahtanutkaam ertä mitään olisi ja jos olisi niin tuskin se lapsen hankkiminen ainakaan sitten auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kiire voi lapsettomalla olla, ettei kahta yksinkertaista lomaketta saa eteenpäin? Pitäähän moni muukin asia ehtiä hoitaa ajallaan. Laskut, veroilmotius jne...
Jos on kiire niin lähettää vaikka kuitatun blankon paperin ja täydentää sitten myöhemmin.
Mitneköhän se lapsi ja lapsen asiat sitten hoituu työn ohella?
Mistä me tiedämme, mitä muuta hänen elämässään on? Että jos sulla ei ollut kiireitä ja kaikki oli helppoa ennen lasta, niin sittenhän kaikilla muilla on juuri samoin, mikään muu ei ole mahdollista?
On siihen syynsä, että neuvolalla on velvollisuus muistuttaa näistä. Raskauksia ja elämäntilanteita on erilaisia. Jollain voi, ihan totta, olla muitakin huolia, kuin että onko paperit täytetty ajoissa.
Kelaan uusi yhteys ja tietoa, että tiedonkulku sakannut.
No eipä ap inahtanutkaam ertä mitään olisi ja jos olisi niin tuskin se lapsen hankkiminen ainakaan sitten auttaa.
Eikös tässä ollut kyse siitä, mitä tehdä nyt, ei ap:n tilivelvollisuudesta muiden asioiden suhteen?
Mun mielestä tällaisissa avauksissa on arvokasta miettiä, miten joku ongelma ratkaistaan. Siksi ihmetyttää, mitä jotkut vastaajat saavat siitä, että pääsevät viisastelemaan, kuinka he ovat aina osanneet hoitaa asiat paremmin. Vissiin jäänyt silti jotain riittämättömyyden tunnetta, kun ei siitä kunniakirjaa sit saanutkaan..?
Kuule ap, pitäisikö neuvolassa kertoa myös siitä, miten haetaan päivähoitopaikkaa? Tai kertoa, että nyt kuule alkaa olla viimeinen hetki hakea kotihoidontukea, jos jäät vanhempainvapaalle. Ei neuvolan terveydenhoitaja ole äidinkorvike, joka paapoo ja huolehtii. Oletusarvoisesti jokainen aikuinen ihminen osaa lukea - myös Kelan ohjeet. Terveydenhoitajan ammattitaitoa tai taidottomuutta ei ole se, että erikseen muistuttaa, minä tiettynä päivänä viimeistään etuutta on haettava.
Soittaako teille muuten lääkärit kotiin ja muistuttaa, että hei, reseptisi on vanhenemassa, miten on, pitäisiköhän se uusia.
Mullekaan ei kerrottu neuvolassa niin en tajunnut ajoissa hakea. Kerroin sen vaan syyksi niin kyllä se riitti.
Meillä ainakin sen raskaustodistuksen sai hyvissä ajoin (siis monta viikkoa ennen) ja neuvolasta kehoitettiin tekemään se hakemus. En muista, että erityisesti oli mainittu dead linestä, mutta sen näin itse Kelan sivuilta. Siinä vaiheessa, kun lapun saa niin oletus on, että menee tekemään sen hakemuksen tai vähintäänkin ottaa siitä selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kiire voi lapsettomalla olla, ettei kahta yksinkertaista lomaketta saa eteenpäin? Pitäähän moni muukin asia ehtiä hoitaa ajallaan. Laskut, veroilmotius jne...
Jos on kiire niin lähettää vaikka kuitatun blankon paperin ja täydentää sitten myöhemmin.
Mitneköhän se lapsi ja lapsen asiat sitten hoituu työn ohella?
Mistä me tiedämme, mitä muuta hänen elämässään on? Että jos sulla ei ollut kiireitä ja kaikki oli helppoa ennen lasta, niin sittenhän kaikilla muilla on juuri samoin, mikään muu ei ole mahdollista?
On siihen syynsä, että neuvolalla on velvollisuus muistuttaa näistä. Raskauksia ja elämäntilanteita on erilaisia. Jollain voi, ihan totta, olla muitakin huolia, kuin että onko paperit täytetty ajoissa.
Kelaan uusi yhteys ja tietoa, että tiedonkulku sakannut.
No eipä ap inahtanutkaam ertä mitään olisi ja jos olisi niin tuskin se lapsen hankkiminen ainakaan sitten auttaa.
Eikös tässä ollut kyse siitä, mitä tehdä nyt, ei ap:n tilivelvollisuudesta muiden asioiden suhteen?
Mun mielestä tällaisissa avauksissa on arvokasta miettiä, miten joku ongelma ratkaistaan. Siksi ihmetyttää, mitä jotkut vastaajat saavat siitä, että pääsevät viisastelemaan, kuinka he ovat aina osanneet hoitaa asiat paremmin. Vissiin jäänyt silti jotain riittämättömyyden tunnetta, kun ei siitä kunniakirjaa sit saanutkaan..?
Hän myöhästyi. Tuet jää saamatta. End of story.
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap, pitäisikö neuvolassa kertoa myös siitä, miten haetaan päivähoitopaikkaa? Tai kertoa, että nyt kuule alkaa olla viimeinen hetki hakea kotihoidontukea, jos jäät vanhempainvapaalle. Ei neuvolan terveydenhoitaja ole äidinkorvike, joka paapoo ja huolehtii. Oletusarvoisesti jokainen aikuinen ihminen osaa lukea - myös Kelan ohjeet. Terveydenhoitajan ammattitaitoa tai taidottomuutta ei ole se, että erikseen muistuttaa, minä tiettynä päivänä viimeistään etuutta on haettava.
Soittaako teille muuten lääkärit kotiin ja muistuttaa, että hei, reseptisi on vanhenemassa, miten on, pitäisiköhän se uusia.
Lähes kaikki tuet Suomessa haetaan aikaisintaan 5 viikkoa etukäteen, käsittelyaika on tuesta riippuen 2-4 viikkoa. On siis ihan luonnollista olettaa, että näin tässäkin tapauksessa olisi. Koska äitiyspäiväraha pitää hakea huomattavasti aiemmin kuin muut tuet ja hakemuksen myöhästyminen estää sen saamisen, on ihan fiksua ja perusteltua että neuvolantäti neuvoo tuoretta äitiä tässä asiassa. Neuvoohan hän muissakin käytännönasioissa, joita ei välttämättä hoksaa jos ei lapsia entuudestaan ole. On ihan yleinen käytäntö, että neuvolassa otetaan todella hyvissä ajoin puheeksi äp-rahahakemukset ja kerrotaan milloin pitää hakea.
Suomessa kyllä elää vahvasti kulttuuri, että apua ei saa pyytää, kaikki pitää hoitaa ja osata yksin ja itse,eikä varsinkaan saa mokata missään,herranen aika sentään!
Ettekö ole olleet raskaana? Aivan on mahdollista että neuvolatäti on aptä ohjeistanut mutta odottavan äidin pää on aika hötönen. Se on nyt vaan helppo puolustus 'kukaan ei oo kertonu' mutta ei sen väittämän perusteella voi neuvolatätiä vielä lynkata.
Ja taitaa sujua tuo hakeminen jo sähköisesti eikä nlatäti mitään lomakkeita ojentele?