Ymmärrättekö, että jos maksatte kiinteää vesimaksua, ette maksa vesiänne itse!
Eli se, että maksatte esim. 40€/kk ei oikeuta puolen tunnin suihkuihin. Huvittaa kun tuolla toisessa ketjussa jotkut uhosivat maksavansa vesimaksunsa itse, mutta kyse oli tälläisestä kiinteästä mallista.
Kommentit (250)
Jos on kiinteä vesimaksu taloyhtiössä niin summa on tasattu: Eli joku maksaa toisesta ja toinen lotraa toisen kustannuksella. Jos siis kulutustottumukset ei mene tasan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon ymmärtää. Meillä usein 20-50 min suihkuja, vesimaksu kahdelta 32 euroa.
Totta kai kun halvalla pääsee, niin kaikki ilo irti!
Tästä syystä asun omakotitalossa. Ei tarvitse maksaa toisten porsastelusta.
Häh? Ai jos olisit mun naapuri, niin se 16 euroa vituttaisi sua? Vesimaksu aina ollut saman suuruinen täällä, ei meidän suihkut siihen vaikuta.
Halvallahan me päästään, en tajua mitä itket.
Kuka urpo näitä yläpeukuttaa?
Vähän kuin ne jotka uskoo taloyhtiössä asumisen olevan halpaa "koska siivoukset, kukkaistutukset ja lumityöt kuuluu hintaan. Ja lämmityskin!"
Siis mitä sä meinaat? Mikä sitten on halpa tapa asua?
Onhan se kätevää, että ei itse tarvitse aikaa tuohon käyttää ja 16 e kuussa vedestä on aika vähä.
Ei kaikki voi kuule omistusasunnossa asua, tervetuloa todellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuli yllätyksenä sellaiselle veden luttaajalle tuo tasauslasku.. Oli kuulemma helvetin epäreilua. Ennen tätä oli saanut lutrata miten tykkäsi.
Kerrostaloasujat ovat vastuuttomia useimmiten.Pitkät suihkut vastuuttomia? Ootko ämmä tosissas?
Mikä niissä suihkuissa on ongelma, miksei kukaan perustele?
Ei voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu. Etkö todella tiedä tuohon itse vastausta?
En ole aiempi kirjoittaja, mutta tuo kommunikaatiosi ei myöskään ole erityisen älykästä.
Ihan oikeasti haluaisin tietää, miten isot ympäristövaikutukset kuumilla pitkillä suihkuilla on verrattuna esim. näihin:
- henkilöautoilu
- lihan syönti
- elektroniikkaan kuluva sähkö
- lämmityskulut (isoissa taloissa asuvat ovat vähiten epäekologisia)Viherhippiäisen ajatusmaailma...
" mä oon nyt tosi vihree niiku, ja mul on niiku pinssi et mä oon luonnonsuojelija ja tykkään niiku kissoist nii mä voin nyt niiku ottaa pitkii suihkui ja niiku tuhlata vettä kun mä oon niiku tehny oman osani"
Meillä EI tuhlata vettä koska se on pohjavettä porakaivosta ja lämmitämme sen itse ja siitä maksamme, likavesi menee omaan pihaan ja siitäkin täytyy huolehtia itse. Vettä EI voi tuhlata edes siihen, että sillä huuhtoisi pökäleet vaan meillä on kompostoiva ekokäymälä.
Sähköllä lämpiää vesi joten sähköön menee jo nyt 100€ kuussa ( ei sis. siirtoa) joten ollaan vitun tarkkoja sähkönkäyttäjiä ja kesällä saunotaan ulkosaunassa joka lämpiää puilla.
Talo lämmitetään ilmalämpöpumpuilla ja tulisijoilla.
Kierrätetään ja jätettä ei viitti hirveesti tuottaa kun roskikset on kilometrin päässä.Joo mut kuljetaan autolla TÖIHIN jotta voidaan maksaa kaupunkihippien työttömyyskorvaus..
Vittu mua vituttaa kaupunkilaisten yms. helvetillinen leväperäisyys. Ollaan niin vihreitä että ja sitten ei oikeasti tarvi välittää kun kaikki tulee itsekseen ja häviää itsekseen!!!!!
Ensinäki työttömiä kaupunkilaisia ei kiinnosta ympäristö, nimenomaan työssä käyviähän ne viherhipit on! 😂
Ja siis olen itse keskivertoa ekologisesti elävämpi ihan oikeasti. Jopa enemmän kun sinä, koska en ikinä kulje autolla. Autoilu ja lihansyönti ovat isoimmat ympäristöön vaikuttavat asiat.
Ihan oikeasti jos mä kerran tai 2 viikossa haluan 30 min suihkun, joka on ihan lämmin henkireikä mulle, niin totta munassa sen teen.
Miksi sä asut pöndellä, missä kaikkialle joutuu mennä autolla, mutta mä oon ilmeisesti työtön idiootti, koska joskus suihkut venyy? 😀
Ei tarvi olla 30 minuuttia suihkussa. Löytyy netistä tietoa tuosta paljonko tuhlaat vettä tuossa ajassa. Etsi uusi henkireikä. Veden tuhlaaminen on typerää ja vastuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon ymmärtää. Meillä usein 20-50 min suihkuja, vesimaksu kahdelta 32 euroa.
Totta kai kun halvalla pääsee, niin kaikki ilo irti!
Tästä syystä asun omakotitalossa. Ei tarvitse maksaa toisten porsastelusta.
Häh? Ai jos olisit mun naapuri, niin se 16 euroa vituttaisi sua? Vesimaksu aina ollut saman suuruinen täällä, ei meidän suihkut siihen vaikuta.
Halvallahan me päästään, en tajua mitä itket.
Kuka urpo näitä yläpeukuttaa?
Vähän kuin ne jotka uskoo taloyhtiössä asumisen olevan halpaa "koska siivoukset, kukkaistutukset ja lumityöt kuuluu hintaan. Ja lämmityskin!"
Kyllä mä väitän, että edellinen asuntoni oli erittäin halpa, varsinkin Helsingiksi. Vuokra vajaa 450 e, sis. sähkön ja veden.
Ainoat laskut puhelin ja netti. Vain puhelin aluksi, koska jaoin puhelimen netin.
Roskat vaan ulos, aina aurattu, appu siivotaan säännöllisesti ym ym.
Ja kyllä, vesimittari joka kämppään ja lasku sen mukaan.
Yks tuttu asui taloyhtiössä jossa ei mitään maksua vedestä. Lutannut aina aivan hulluna.
Sitten muutti asuntoon jossa vesimaksu 10 euroo naama. Luttasi edelleen kun ei tajunnut että sieltä tulee se tasauslasku..
No sehän tuli ja oli 100€!!!!! Että siitä voi päätellä paljonko sitä vettä tuhlataan, jos ei siitä tarvi ottaa mitään vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuli yllätyksenä sellaiselle veden luttaajalle tuo tasauslasku.. Oli kuulemma helvetin epäreilua. Ennen tätä oli saanut lutrata miten tykkäsi.
Kerrostaloasujat ovat vastuuttomia useimmiten.Pitkät suihkut vastuuttomia? Ootko ämmä tosissas?
Mikä niissä suihkuissa on ongelma, miksei kukaan perustele?
Ei voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu. Etkö todella tiedä tuohon itse vastausta?
En ole aiempi kirjoittaja, mutta tuo kommunikaatiosi ei myöskään ole erityisen älykästä.
Ihan oikeasti haluaisin tietää, miten isot ympäristövaikutukset kuumilla pitkillä suihkuilla on verrattuna esim. näihin:
- henkilöautoilu
- lihan syönti
- elektroniikkaan kuluva sähkö
- lämmityskulut (isoissa taloissa asuvat ovat vähiten epäekologisia)Viherhippiäisen ajatusmaailma...
" mä oon nyt tosi vihree niiku, ja mul on niiku pinssi et mä oon luonnonsuojelija ja tykkään niiku kissoist nii mä voin nyt niiku ottaa pitkii suihkui ja niiku tuhlata vettä kun mä oon niiku tehny oman osani"
Meillä EI tuhlata vettä koska se on pohjavettä porakaivosta ja lämmitämme sen itse ja siitä maksamme, likavesi menee omaan pihaan ja siitäkin täytyy huolehtia itse. Vettä EI voi tuhlata edes siihen, että sillä huuhtoisi pökäleet vaan meillä on kompostoiva ekokäymälä.
Sähköllä lämpiää vesi joten sähköön menee jo nyt 100€ kuussa ( ei sis. siirtoa) joten ollaan vitun tarkkoja sähkönkäyttäjiä ja kesällä saunotaan ulkosaunassa joka lämpiää puilla.
Talo lämmitetään ilmalämpöpumpuilla ja tulisijoilla.
Kierrätetään ja jätettä ei viitti hirveesti tuottaa kun roskikset on kilometrin päässä.Joo mut kuljetaan autolla TÖIHIN jotta voidaan maksaa kaupunkihippien työttömyyskorvaus..
Vittu mua vituttaa kaupunkilaisten yms. helvetillinen leväperäisyys. Ollaan niin vihreitä että ja sitten ei oikeasti tarvi välittää kun kaikki tulee itsekseen ja häviää itsekseen!!!!!
Ensinäki työttömiä kaupunkilaisia ei kiinnosta ympäristö, nimenomaan työssä käyviähän ne viherhipit on! 😂
Ja siis olen itse keskivertoa ekologisesti elävämpi ihan oikeasti. Jopa enemmän kun sinä, koska en ikinä kulje autolla. Autoilu ja lihansyönti ovat isoimmat ympäristöön vaikuttavat asiat.
Ihan oikeasti jos mä kerran tai 2 viikossa haluan 30 min suihkun, joka on ihan lämmin henkireikä mulle, niin totta munassa sen teen.
Miksi sä asut pöndellä, missä kaikkialle joutuu mennä autolla, mutta mä oon ilmeisesti työtön idiootti, koska joskus suihkut venyy? 😀
Ei tarvi olla 30 minuuttia suihkussa. Löytyy netistä tietoa tuosta paljonko tuhlaat vettä tuossa ajassa. Etsi uusi henkireikä. Veden tuhlaaminen on typerää ja vastuutonta.
Autolla ajaminen on typerää ja vastuutonta tolla logiikalla. Älä osta muoviin pakattuja juttuja, synti. Älä juo kahvia, joku joutunu ne poimimaan. Tajuatko naurettavuutesi?
Jos mulla on 7 päivän aikana 3-4 kpl 5 min suihkua ja yksi 40 min suihkua, niin se on 60 min.
Eli sama kuin 4 vartin suihkua, ei edes paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuli yllätyksenä sellaiselle veden luttaajalle tuo tasauslasku.. Oli kuulemma helvetin epäreilua. Ennen tätä oli saanut lutrata miten tykkäsi.
Kerrostaloasujat ovat vastuuttomia useimmiten.Pitkät suihkut vastuuttomia? Ootko ämmä tosissas?
Mikä niissä suihkuissa on ongelma, miksei kukaan perustele?
Ei voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu. Etkö todella tiedä tuohon itse vastausta?
En ole aiempi kirjoittaja, mutta tuo kommunikaatiosi ei myöskään ole erityisen älykästä.
Ihan oikeasti haluaisin tietää, miten isot ympäristövaikutukset kuumilla pitkillä suihkuilla on verrattuna esim. näihin:
- henkilöautoilu
- lihan syönti
- elektroniikkaan kuluva sähkö
- lämmityskulut (isoissa taloissa asuvat ovat vähiten epäekologisia)Viherhippiäisen ajatusmaailma...
" mä oon nyt tosi vihree niiku, ja mul on niiku pinssi et mä oon luonnonsuojelija ja tykkään niiku kissoist nii mä voin nyt niiku ottaa pitkii suihkui ja niiku tuhlata vettä kun mä oon niiku tehny oman osani"
Meillä EI tuhlata vettä koska se on pohjavettä porakaivosta ja lämmitämme sen itse ja siitä maksamme, likavesi menee omaan pihaan ja siitäkin täytyy huolehtia itse. Vettä EI voi tuhlata edes siihen, että sillä huuhtoisi pökäleet vaan meillä on kompostoiva ekokäymälä.
Sähköllä lämpiää vesi joten sähköön menee jo nyt 100€ kuussa ( ei sis. siirtoa) joten ollaan vitun tarkkoja sähkönkäyttäjiä ja kesällä saunotaan ulkosaunassa joka lämpiää puilla.
Talo lämmitetään ilmalämpöpumpuilla ja tulisijoilla.
Kierrätetään ja jätettä ei viitti hirveesti tuottaa kun roskikset on kilometrin päässä.Joo mut kuljetaan autolla TÖIHIN jotta voidaan maksaa kaupunkihippien työttömyyskorvaus..
Vittu mua vituttaa kaupunkilaisten yms. helvetillinen leväperäisyys. Ollaan niin vihreitä että ja sitten ei oikeasti tarvi välittää kun kaikki tulee itsekseen ja häviää itsekseen!!!!!
Ensinäki työttömiä kaupunkilaisia ei kiinnosta ympäristö, nimenomaan työssä käyviähän ne viherhipit on! 😂
Ja siis olen itse keskivertoa ekologisesti elävämpi ihan oikeasti. Jopa enemmän kun sinä, koska en ikinä kulje autolla. Autoilu ja lihansyönti ovat isoimmat ympäristöön vaikuttavat asiat.
Ihan oikeasti jos mä kerran tai 2 viikossa haluan 30 min suihkun, joka on ihan lämmin henkireikä mulle, niin totta munassa sen teen.
Miksi sä asut pöndellä, missä kaikkialle joutuu mennä autolla, mutta mä oon ilmeisesti työtön idiootti, koska joskus suihkut venyy? 😀
Ei tarvi olla 30 minuuttia suihkussa. Löytyy netistä tietoa tuosta paljonko tuhlaat vettä tuossa ajassa. Etsi uusi henkireikä. Veden tuhlaaminen on typerää ja vastuutonta.
Ota nyt ihmeessä tietokone irti seinästä tai laita puhelin pois, kauheen vastuutonta sähkön tuhlaamista tommonen vauva-palstailu. Älä osta ollenkaan elektroniikkaa, kauheen typerää, kaatopaikallehan nämä päätyy.
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä, vesimittari joka kämppään ja lasku sen mukaan.
Yks tuttu asui taloyhtiössä jossa ei mitään maksua vedestä. Lutannut aina aivan hulluna.
Sitten muutti asuntoon jossa vesimaksu 10 euroo naama. Luttasi edelleen kun ei tajunnut että sieltä tulee se tasauslasku..
No sehän tuli ja oli 100€!!!!! Että siitä voi päätellä paljonko sitä vettä tuhlataan, jos ei siitä tarvi ottaa mitään vastuuta.
No ei edes paha! Eli vuoden vedet 12 × 10 + 100 / 12 = n. 18 e per kk.
Meillä se on 16 e kuussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuli yllätyksenä sellaiselle veden luttaajalle tuo tasauslasku.. Oli kuulemma helvetin epäreilua. Ennen tätä oli saanut lutrata miten tykkäsi.
Kerrostaloasujat ovat vastuuttomia useimmiten.Pitkät suihkut vastuuttomia? Ootko ämmä tosissas?
Mikä niissä suihkuissa on ongelma, miksei kukaan perustele?
Ei voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu. Etkö todella tiedä tuohon itse vastausta?
En ole aiempi kirjoittaja, mutta tuo kommunikaatiosi ei myöskään ole erityisen älykästä.
Ihan oikeasti haluaisin tietää, miten isot ympäristövaikutukset kuumilla pitkillä suihkuilla on verrattuna esim. näihin:
- henkilöautoilu
- lihan syönti
- elektroniikkaan kuluva sähkö
- lämmityskulut (isoissa taloissa asuvat ovat vähiten epäekologisia)Viherhippiäisen ajatusmaailma...
" mä oon nyt tosi vihree niiku, ja mul on niiku pinssi et mä oon luonnonsuojelija ja tykkään niiku kissoist nii mä voin nyt niiku ottaa pitkii suihkui ja niiku tuhlata vettä kun mä oon niiku tehny oman osani"
Meillä EI tuhlata vettä koska se on pohjavettä porakaivosta ja lämmitämme sen itse ja siitä maksamme, likavesi menee omaan pihaan ja siitäkin täytyy huolehtia itse. Vettä EI voi tuhlata edes siihen, että sillä huuhtoisi pökäleet vaan meillä on kompostoiva ekokäymälä.
Sähköllä lämpiää vesi joten sähköön menee jo nyt 100€ kuussa ( ei sis. siirtoa) joten ollaan vitun tarkkoja sähkönkäyttäjiä ja kesällä saunotaan ulkosaunassa joka lämpiää puilla.
Talo lämmitetään ilmalämpöpumpuilla ja tulisijoilla.
Kierrätetään ja jätettä ei viitti hirveesti tuottaa kun roskikset on kilometrin päässä.Joo mut kuljetaan autolla TÖIHIN jotta voidaan maksaa kaupunkihippien työttömyyskorvaus..
Vittu mua vituttaa kaupunkilaisten yms. helvetillinen leväperäisyys. Ollaan niin vihreitä että ja sitten ei oikeasti tarvi välittää kun kaikki tulee itsekseen ja häviää itsekseen!!!!!
Ensinäki työttömiä kaupunkilaisia ei kiinnosta ympäristö, nimenomaan työssä käyviähän ne viherhipit on! 😂
Ja siis olen itse keskivertoa ekologisesti elävämpi ihan oikeasti. Jopa enemmän kun sinä, koska en ikinä kulje autolla. Autoilu ja lihansyönti ovat isoimmat ympäristöön vaikuttavat asiat.
Ihan oikeasti jos mä kerran tai 2 viikossa haluan 30 min suihkun, joka on ihan lämmin henkireikä mulle, niin totta munassa sen teen.
Miksi sä asut pöndellä, missä kaikkialle joutuu mennä autolla, mutta mä oon ilmeisesti työtön idiootti, koska joskus suihkut venyy? 😀
Ei tarvi olla 30 minuuttia suihkussa. Löytyy netistä tietoa tuosta paljonko tuhlaat vettä tuossa ajassa. Etsi uusi henkireikä. Veden tuhlaaminen on typerää ja vastuutonta.
Autolla ajaminen on typerää ja vastuutonta tolla logiikalla. Älä osta muoviin pakattuja juttuja, synti. Älä juo kahvia, joku joutunu ne poimimaan. Tajuatko naurettavuutesi?
Jos mulla on 7 päivän aikana 3-4 kpl 5 min suihkua ja yksi 40 min suihkua, niin se on 60 min.
Eli sama kuin 4 vartin suihkua, ei edes paha.
Sun täytyy kuule mennä vaikka uimahallin saunaan loikomaan.
Älä tuhlaa vettä. Tuo on tuhlaamista, kun ei ole mikään pakko.
Itse menen suihkuun, kastelen itseni ja pesen ja huuhtelen. Ei ole mitään tarvetta eikä perustelua tuollaiselle tuhlaamiselle.
Autolla täytyy päästä töihin ja lihaa ostetaan paperissa. 30 min suihkuille ei ole mitään perustetta eikä syytä, ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä, vesimittari joka kämppään ja lasku sen mukaan.
Yks tuttu asui taloyhtiössä jossa ei mitään maksua vedestä. Lutannut aina aivan hulluna.
Sitten muutti asuntoon jossa vesimaksu 10 euroo naama. Luttasi edelleen kun ei tajunnut että sieltä tulee se tasauslasku..
No sehän tuli ja oli 100€!!!!! Että siitä voi päätellä paljonko sitä vettä tuhlataan, jos ei siitä tarvi ottaa mitään vastuuta.No ei edes paha! Eli vuoden vedet 12 × 10 + 100 / 12 = n. 18 e per kk.
Meillä se on 16 e kuussa
Se oli kahdelta kuulta... Muuten hyvä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuli yllätyksenä sellaiselle veden luttaajalle tuo tasauslasku.. Oli kuulemma helvetin epäreilua. Ennen tätä oli saanut lutrata miten tykkäsi.
Kerrostaloasujat ovat vastuuttomia useimmiten.Pitkät suihkut vastuuttomia? Ootko ämmä tosissas?
Mikä niissä suihkuissa on ongelma, miksei kukaan perustele?
Ei voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu. Etkö todella tiedä tuohon itse vastausta?
En ole aiempi kirjoittaja, mutta tuo kommunikaatiosi ei myöskään ole erityisen älykästä.
Ihan oikeasti haluaisin tietää, miten isot ympäristövaikutukset kuumilla pitkillä suihkuilla on verrattuna esim. näihin:
- henkilöautoilu
- lihan syönti
- elektroniikkaan kuluva sähkö
- lämmityskulut (isoissa taloissa asuvat ovat vähiten epäekologisia)Viherhippiäisen ajatusmaailma...
" mä oon nyt tosi vihree niiku, ja mul on niiku pinssi et mä oon luonnonsuojelija ja tykkään niiku kissoist nii mä voin nyt niiku ottaa pitkii suihkui ja niiku tuhlata vettä kun mä oon niiku tehny oman osani"
Meillä EI tuhlata vettä koska se on pohjavettä porakaivosta ja lämmitämme sen itse ja siitä maksamme, likavesi menee omaan pihaan ja siitäkin täytyy huolehtia itse. Vettä EI voi tuhlata edes siihen, että sillä huuhtoisi pökäleet vaan meillä on kompostoiva ekokäymälä.
Sähköllä lämpiää vesi joten sähköön menee jo nyt 100€ kuussa ( ei sis. siirtoa) joten ollaan vitun tarkkoja sähkönkäyttäjiä ja kesällä saunotaan ulkosaunassa joka lämpiää puilla.
Talo lämmitetään ilmalämpöpumpuilla ja tulisijoilla.
Kierrätetään ja jätettä ei viitti hirveesti tuottaa kun roskikset on kilometrin päässä.Joo mut kuljetaan autolla TÖIHIN jotta voidaan maksaa kaupunkihippien työttömyyskorvaus..
Vittu mua vituttaa kaupunkilaisten yms. helvetillinen leväperäisyys. Ollaan niin vihreitä että ja sitten ei oikeasti tarvi välittää kun kaikki tulee itsekseen ja häviää itsekseen!!!!!
Ensinäki työttömiä kaupunkilaisia ei kiinnosta ympäristö, nimenomaan työssä käyviähän ne viherhipit on! 😂
Ja siis olen itse keskivertoa ekologisesti elävämpi ihan oikeasti. Jopa enemmän kun sinä, koska en ikinä kulje autolla. Autoilu ja lihansyönti ovat isoimmat ympäristöön vaikuttavat asiat.
Ihan oikeasti jos mä kerran tai 2 viikossa haluan 30 min suihkun, joka on ihan lämmin henkireikä mulle, niin totta munassa sen teen.
Miksi sä asut pöndellä, missä kaikkialle joutuu mennä autolla, mutta mä oon ilmeisesti työtön idiootti, koska joskus suihkut venyy? 😀
Ei tarvi olla 30 minuuttia suihkussa. Löytyy netistä tietoa tuosta paljonko tuhlaat vettä tuossa ajassa. Etsi uusi henkireikä. Veden tuhlaaminen on typerää ja vastuutonta.
Autolla ajaminen on typerää ja vastuutonta tolla logiikalla. Älä osta muoviin pakattuja juttuja, synti. Älä juo kahvia, joku joutunu ne poimimaan. Tajuatko naurettavuutesi?
Jos mulla on 7 päivän aikana 3-4 kpl 5 min suihkua ja yksi 40 min suihkua, niin se on 60 min.
Eli sama kuin 4 vartin suihkua, ei edes paha.
Sun täytyy kuule mennä vaikka uimahallin saunaan loikomaan.
Älä tuhlaa vettä. Tuo on tuhlaamista, kun ei ole mikään pakko.
Itse menen suihkuun, kastelen itseni ja pesen ja huuhtelen. Ei ole mitään tarvetta eikä perustelua tuollaiselle tuhlaamiselle.Autolla täytyy päästä töihin ja lihaa ostetaan paperissa. 30 min suihkuille ei ole mitään perustetta eikä syytä, ei mitään.
Voi julkisillakin mennä töihin. Mites shoppailut, harrastukset ja vierailut? Jos niihin mennään julkisilla, niin miksei töihin?
Epäekologisempaa sun autoilu ja lihansyöntis on kun mun ja mieheni elämä yhteensä.
Nytkin tuhlaat sähköä palstailuun. Ei ole pakko eihän ni lopeta nyt.
Elämä on vain pakollisia asioita varten, ei saa kuluttaa energiaa nauttimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä, vesimittari joka kämppään ja lasku sen mukaan.
Yks tuttu asui taloyhtiössä jossa ei mitään maksua vedestä. Lutannut aina aivan hulluna.
Sitten muutti asuntoon jossa vesimaksu 10 euroo naama. Luttasi edelleen kun ei tajunnut että sieltä tulee se tasauslasku..
No sehän tuli ja oli 100€!!!!! Että siitä voi päätellä paljonko sitä vettä tuhlataan, jos ei siitä tarvi ottaa mitään vastuuta.No ei edes paha! Eli vuoden vedet 12 × 10 + 100 / 12 = n. 18 e per kk.
Meillä se on 16 e kuussa
Se oli kahdelta kuulta... Muuten hyvä...
Empäää voinu tietää. Yksi lisäsyy nauttia vesimaksusta ilman tasauksia. 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuli yllätyksenä sellaiselle veden luttaajalle tuo tasauslasku.. Oli kuulemma helvetin epäreilua. Ennen tätä oli saanut lutrata miten tykkäsi.
Kerrostaloasujat ovat vastuuttomia useimmiten.Pitkät suihkut vastuuttomia? Ootko ämmä tosissas?
Mikä niissä suihkuissa on ongelma, miksei kukaan perustele?
Ei voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu. Etkö todella tiedä tuohon itse vastausta?
En ole aiempi kirjoittaja, mutta tuo kommunikaatiosi ei myöskään ole erityisen älykästä.
Ihan oikeasti haluaisin tietää, miten isot ympäristövaikutukset kuumilla pitkillä suihkuilla on verrattuna esim. näihin:
- henkilöautoilu
- lihan syönti
- elektroniikkaan kuluva sähkö
- lämmityskulut (isoissa taloissa asuvat ovat vähiten epäekologisia)Viherhippiäisen ajatusmaailma...
" mä oon nyt tosi vihree niiku, ja mul on niiku pinssi et mä oon luonnonsuojelija ja tykkään niiku kissoist nii mä voin nyt niiku ottaa pitkii suihkui ja niiku tuhlata vettä kun mä oon niiku tehny oman osani"
Meillä EI tuhlata vettä koska se on pohjavettä porakaivosta ja lämmitämme sen itse ja siitä maksamme, likavesi menee omaan pihaan ja siitäkin täytyy huolehtia itse. Vettä EI voi tuhlata edes siihen, että sillä huuhtoisi pökäleet vaan meillä on kompostoiva ekokäymälä.
Sähköllä lämpiää vesi joten sähköön menee jo nyt 100€ kuussa ( ei sis. siirtoa) joten ollaan vitun tarkkoja sähkönkäyttäjiä ja kesällä saunotaan ulkosaunassa joka lämpiää puilla.
Talo lämmitetään ilmalämpöpumpuilla ja tulisijoilla.
Kierrätetään ja jätettä ei viitti hirveesti tuottaa kun roskikset on kilometrin päässä.Joo mut kuljetaan autolla TÖIHIN jotta voidaan maksaa kaupunkihippien työttömyyskorvaus..
Vittu mua vituttaa kaupunkilaisten yms. helvetillinen leväperäisyys. Ollaan niin vihreitä että ja sitten ei oikeasti tarvi välittää kun kaikki tulee itsekseen ja häviää itsekseen!!!!!
Ensinäki työttömiä kaupunkilaisia ei kiinnosta ympäristö, nimenomaan työssä käyviähän ne viherhipit on! 😂
Ja siis olen itse keskivertoa ekologisesti elävämpi ihan oikeasti. Jopa enemmän kun sinä, koska en ikinä kulje autolla. Autoilu ja lihansyönti ovat isoimmat ympäristöön vaikuttavat asiat.
Ihan oikeasti jos mä kerran tai 2 viikossa haluan 30 min suihkun, joka on ihan lämmin henkireikä mulle, niin totta munassa sen teen.
Miksi sä asut pöndellä, missä kaikkialle joutuu mennä autolla, mutta mä oon ilmeisesti työtön idiootti, koska joskus suihkut venyy? 😀
Ei tarvi olla 30 minuuttia suihkussa. Löytyy netistä tietoa tuosta paljonko tuhlaat vettä tuossa ajassa. Etsi uusi henkireikä. Veden tuhlaaminen on typerää ja vastuutonta.
Ota nyt ihmeessä tietokone irti seinästä tai laita puhelin pois, kauheen vastuutonta sähkön tuhlaamista tommonen vauva-palstailu. Älä osta ollenkaan elektroniikkaa, kauheen typerää, kaatopaikallehan nämä päätyy.
Aurinko on paistanut tänään jo sen verran, että on ladannut mun puhelimen akun.
Eikä osteta mitään turhaa. Ihan sinullekin voisi tehdä vierailu lähi kaatopaikalla hyvää, et ostaisi sinäkään hetkeen mitään kertokäyttötavaraa.
Pyydän jo etukäteen anteeksi tyhmyyttäni, mutta minäkään en ymmärrä, miksi veden "tuhlaaminen" Suomessa on niin kamala asia?
Minä asun yksin, pesen yhden koneellisen pyykkiä viikossa ja kaksi koneellista astianpesukoneella. Käyn saunassa kerran viikossa. Pikasuihussa joka päivä ja hiusten pesun yhteydessä pidempään. Suljen hanan siksi aikaa, kun vaahdotan shampoon jne. Hiustenpesupäivänä suihkuni kestävät kuitenkin sen 20 min. Miksi minä olen mukamas suurempi rikollinen kuin alakerran lapsiperhe, jossa pestään pyykkiä joka päivä monta koneellista, suihkutellaan montaa vekaraa päivittäin jne. Maksamme molemmat vesimaksumme kiinteänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuli yllätyksenä sellaiselle veden luttaajalle tuo tasauslasku.. Oli kuulemma helvetin epäreilua. Ennen tätä oli saanut lutrata miten tykkäsi.
Kerrostaloasujat ovat vastuuttomia useimmiten.Pitkät suihkut vastuuttomia? Ootko ämmä tosissas?
Mikä niissä suihkuissa on ongelma, miksei kukaan perustele?
Ei voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu. Etkö todella tiedä tuohon itse vastausta?
En ole aiempi kirjoittaja, mutta tuo kommunikaatiosi ei myöskään ole erityisen älykästä.
Ihan oikeasti haluaisin tietää, miten isot ympäristövaikutukset kuumilla pitkillä suihkuilla on verrattuna esim. näihin:
- henkilöautoilu
- lihan syönti
- elektroniikkaan kuluva sähkö
- lämmityskulut (isoissa taloissa asuvat ovat vähiten epäekologisia)Viherhippiäisen ajatusmaailma...
" mä oon nyt tosi vihree niiku, ja mul on niiku pinssi et mä oon luonnonsuojelija ja tykkään niiku kissoist nii mä voin nyt niiku ottaa pitkii suihkui ja niiku tuhlata vettä kun mä oon niiku tehny oman osani"
Meillä EI tuhlata vettä koska se on pohjavettä porakaivosta ja lämmitämme sen itse ja siitä maksamme, likavesi menee omaan pihaan ja siitäkin täytyy huolehtia itse. Vettä EI voi tuhlata edes siihen, että sillä huuhtoisi pökäleet vaan meillä on kompostoiva ekokäymälä.
Sähköllä lämpiää vesi joten sähköön menee jo nyt 100€ kuussa ( ei sis. siirtoa) joten ollaan vitun tarkkoja sähkönkäyttäjiä ja kesällä saunotaan ulkosaunassa joka lämpiää puilla.
Talo lämmitetään ilmalämpöpumpuilla ja tulisijoilla.
Kierrätetään ja jätettä ei viitti hirveesti tuottaa kun roskikset on kilometrin päässä.Joo mut kuljetaan autolla TÖIHIN jotta voidaan maksaa kaupunkihippien työttömyyskorvaus..
Vittu mua vituttaa kaupunkilaisten yms. helvetillinen leväperäisyys. Ollaan niin vihreitä että ja sitten ei oikeasti tarvi välittää kun kaikki tulee itsekseen ja häviää itsekseen!!!!!
Ensinäki työttömiä kaupunkilaisia ei kiinnosta ympäristö, nimenomaan työssä käyviähän ne viherhipit on! 😂
Ja siis olen itse keskivertoa ekologisesti elävämpi ihan oikeasti. Jopa enemmän kun sinä, koska en ikinä kulje autolla. Autoilu ja lihansyönti ovat isoimmat ympäristöön vaikuttavat asiat.
Ihan oikeasti jos mä kerran tai 2 viikossa haluan 30 min suihkun, joka on ihan lämmin henkireikä mulle, niin totta munassa sen teen.
Miksi sä asut pöndellä, missä kaikkialle joutuu mennä autolla, mutta mä oon ilmeisesti työtön idiootti, koska joskus suihkut venyy? 😀
Ei tarvi olla 30 minuuttia suihkussa. Löytyy netistä tietoa tuosta paljonko tuhlaat vettä tuossa ajassa. Etsi uusi henkireikä. Veden tuhlaaminen on typerää ja vastuutonta.
Ota nyt ihmeessä tietokone irti seinästä tai laita puhelin pois, kauheen vastuutonta sähkön tuhlaamista tommonen vauva-palstailu. Älä osta ollenkaan elektroniikkaa, kauheen typerää, kaatopaikallehan nämä päätyy.
Aurinko on paistanut tänään jo sen verran, että on ladannut mun puhelimen akun.
Eikä osteta mitään turhaa. Ihan sinullekin voisi tehdä vierailu lähi kaatopaikalla hyvää, et ostaisi sinäkään hetkeen mitään kertokäyttötavaraa.
Ai 100 % sun energiasta tulee auringosta? Entä töissä? Kuntosalilla? Ja yhäkin kuljet autolla. Lämmität isoa taloa?
Ja en kyllä ostele mitään turhaa tai kertakäyttöistä, huonekalutkin saatu ilmatteeksi tai ostettu käytettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuli yllätyksenä sellaiselle veden luttaajalle tuo tasauslasku.. Oli kuulemma helvetin epäreilua. Ennen tätä oli saanut lutrata miten tykkäsi.
Kerrostaloasujat ovat vastuuttomia useimmiten.Pitkät suihkut vastuuttomia? Ootko ämmä tosissas?
Mikä niissä suihkuissa on ongelma, miksei kukaan perustele?
Ei voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu. Etkö todella tiedä tuohon itse vastausta?
En ole aiempi kirjoittaja, mutta tuo kommunikaatiosi ei myöskään ole erityisen älykästä.
Ihan oikeasti haluaisin tietää, miten isot ympäristövaikutukset kuumilla pitkillä suihkuilla on verrattuna esim. näihin:
- henkilöautoilu
- lihan syönti
- elektroniikkaan kuluva sähkö
- lämmityskulut (isoissa taloissa asuvat ovat vähiten epäekologisia)Viherhippiäisen ajatusmaailma...
" mä oon nyt tosi vihree niiku, ja mul on niiku pinssi et mä oon luonnonsuojelija ja tykkään niiku kissoist nii mä voin nyt niiku ottaa pitkii suihkui ja niiku tuhlata vettä kun mä oon niiku tehny oman osani"
Meillä EI tuhlata vettä koska se on pohjavettä porakaivosta ja lämmitämme sen itse ja siitä maksamme, likavesi menee omaan pihaan ja siitäkin täytyy huolehtia itse. Vettä EI voi tuhlata edes siihen, että sillä huuhtoisi pökäleet vaan meillä on kompostoiva ekokäymälä.
Sähköllä lämpiää vesi joten sähköön menee jo nyt 100€ kuussa ( ei sis. siirtoa) joten ollaan vitun tarkkoja sähkönkäyttäjiä ja kesällä saunotaan ulkosaunassa joka lämpiää puilla.
Talo lämmitetään ilmalämpöpumpuilla ja tulisijoilla.
Kierrätetään ja jätettä ei viitti hirveesti tuottaa kun roskikset on kilometrin päässä.Joo mut kuljetaan autolla TÖIHIN jotta voidaan maksaa kaupunkihippien työttömyyskorvaus..
Vittu mua vituttaa kaupunkilaisten yms. helvetillinen leväperäisyys. Ollaan niin vihreitä että ja sitten ei oikeasti tarvi välittää kun kaikki tulee itsekseen ja häviää itsekseen!!!!!
Ensinäki työttömiä kaupunkilaisia ei kiinnosta ympäristö, nimenomaan työssä käyviähän ne viherhipit on! 😂
Ja siis olen itse keskivertoa ekologisesti elävämpi ihan oikeasti. Jopa enemmän kun sinä, koska en ikinä kulje autolla. Autoilu ja lihansyönti ovat isoimmat ympäristöön vaikuttavat asiat.
Ihan oikeasti jos mä kerran tai 2 viikossa haluan 30 min suihkun, joka on ihan lämmin henkireikä mulle, niin totta munassa sen teen.
Miksi sä asut pöndellä, missä kaikkialle joutuu mennä autolla, mutta mä oon ilmeisesti työtön idiootti, koska joskus suihkut venyy? 😀
Ei tarvi olla 30 minuuttia suihkussa. Löytyy netistä tietoa tuosta paljonko tuhlaat vettä tuossa ajassa. Etsi uusi henkireikä. Veden tuhlaaminen on typerää ja vastuutonta.
Autolla ajaminen on typerää ja vastuutonta tolla logiikalla. Älä osta muoviin pakattuja juttuja, synti. Älä juo kahvia, joku joutunu ne poimimaan. Tajuatko naurettavuutesi?
Jos mulla on 7 päivän aikana 3-4 kpl 5 min suihkua ja yksi 40 min suihkua, niin se on 60 min.
Eli sama kuin 4 vartin suihkua, ei edes paha.
Sun täytyy kuule mennä vaikka uimahallin saunaan loikomaan.
Älä tuhlaa vettä. Tuo on tuhlaamista, kun ei ole mikään pakko.
Itse menen suihkuun, kastelen itseni ja pesen ja huuhtelen. Ei ole mitään tarvetta eikä perustelua tuollaiselle tuhlaamiselle.Autolla täytyy päästä töihin ja lihaa ostetaan paperissa. 30 min suihkuille ei ole mitään perustetta eikä syytä, ei mitään.
Voi julkisillakin mennä töihin. Mites shoppailut, harrastukset ja vierailut? Jos niihin mennään julkisilla, niin miksei töihin?
Epäekologisempaa sun autoilu ja lihansyöntis on kun mun ja mieheni elämä yhteensä.
Nytkin tuhlaat sähköä palstailuun. Ei ole pakko eihän ni lopeta nyt.
Elämä on vain pakollisia asioita varten, ei saa kuluttaa energiaa nauttimiseen.[/qulihaa.
Ei me syödä lihaa, riistaa pääasiassa.
Nautintoja voi olla ilman tuollaista tuhlaamistakin. 30 min. suihkulle ei ole mitään perustetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuli yllätyksenä sellaiselle veden luttaajalle tuo tasauslasku.. Oli kuulemma helvetin epäreilua. Ennen tätä oli saanut lutrata miten tykkäsi.
Kerrostaloasujat ovat vastuuttomia useimmiten.Pitkät suihkut vastuuttomia? Ootko ämmä tosissas?
Mikä niissä suihkuissa on ongelma, miksei kukaan perustele?
Ei voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu. Etkö todella tiedä tuohon itse vastausta?
En ole aiempi kirjoittaja, mutta tuo kommunikaatiosi ei myöskään ole erityisen älykästä.
Ihan oikeasti haluaisin tietää, miten isot ympäristövaikutukset kuumilla pitkillä suihkuilla on verrattuna esim. näihin:
- henkilöautoilu
- lihan syönti
- elektroniikkaan kuluva sähkö
- lämmityskulut (isoissa taloissa asuvat ovat vähiten epäekologisia)Viherhippiäisen ajatusmaailma...
" mä oon nyt tosi vihree niiku, ja mul on niiku pinssi et mä oon luonnonsuojelija ja tykkään niiku kissoist nii mä voin nyt niiku ottaa pitkii suihkui ja niiku tuhlata vettä kun mä oon niiku tehny oman osani"
Meillä EI tuhlata vettä koska se on pohjavettä porakaivosta ja lämmitämme sen itse ja siitä maksamme, likavesi menee omaan pihaan ja siitäkin täytyy huolehtia itse. Vettä EI voi tuhlata edes siihen, että sillä huuhtoisi pökäleet vaan meillä on kompostoiva ekokäymälä.
Sähköllä lämpiää vesi joten sähköön menee jo nyt 100€ kuussa ( ei sis. siirtoa) joten ollaan vitun tarkkoja sähkönkäyttäjiä ja kesällä saunotaan ulkosaunassa joka lämpiää puilla.
Talo lämmitetään ilmalämpöpumpuilla ja tulisijoilla.
Kierrätetään ja jätettä ei viitti hirveesti tuottaa kun roskikset on kilometrin päässä.Joo mut kuljetaan autolla TÖIHIN jotta voidaan maksaa kaupunkihippien työttömyyskorvaus..
Vittu mua vituttaa kaupunkilaisten yms. helvetillinen leväperäisyys. Ollaan niin vihreitä että ja sitten ei oikeasti tarvi välittää kun kaikki tulee itsekseen ja häviää itsekseen!!!!!
Ensinäki työttömiä kaupunkilaisia ei kiinnosta ympäristö, nimenomaan työssä käyviähän ne viherhipit on! 😂
Ja siis olen itse keskivertoa ekologisesti elävämpi ihan oikeasti. Jopa enemmän kun sinä, koska en ikinä kulje autolla. Autoilu ja lihansyönti ovat isoimmat ympäristöön vaikuttavat asiat.
Ihan oikeasti jos mä kerran tai 2 viikossa haluan 30 min suihkun, joka on ihan lämmin henkireikä mulle, niin totta munassa sen teen.
Miksi sä asut pöndellä, missä kaikkialle joutuu mennä autolla, mutta mä oon ilmeisesti työtön idiootti, koska joskus suihkut venyy? 😀
Ei tarvi olla 30 minuuttia suihkussa. Löytyy netistä tietoa tuosta paljonko tuhlaat vettä tuossa ajassa. Etsi uusi henkireikä. Veden tuhlaaminen on typerää ja vastuutonta.
Ota nyt ihmeessä tietokone irti seinästä tai laita puhelin pois, kauheen vastuutonta sähkön tuhlaamista tommonen vauva-palstailu. Älä osta ollenkaan elektroniikkaa, kauheen typerää, kaatopaikallehan nämä päätyy.
Aurinko on paistanut tänään jo sen verran, että on ladannut mun puhelimen akun.
Eikä osteta mitään turhaa. Ihan sinullekin voisi tehdä vierailu lähi kaatopaikalla hyvää, et ostaisi sinäkään hetkeen mitään kertokäyttötavaraa.Ai 100 % sun energiasta tulee auringosta? Entä töissä? Kuntosalilla? Ja yhäkin kuljet autolla. Lämmität isoa taloa?
Ja en kyllä ostele mitään turhaa tai kertakäyttöistä, huonekalutkin saatu ilmatteeksi tai ostettu käytettynä.
Ei tule, mutta sitä pystyy oktalossa käyttämään aurinkopaneleilla. Ihan säästetään luontoa ja rahaa. En käy kuntosalilla. Tavallisen kokoista taloa lämmitetään mahd. ekologisesti ja edullisesti.
.. Ja ne teidän julkiset kulkee vaikka tyhjänäkin ja kuluttaa yli 20 litraa dieseliä satasella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon ymmärtää. Meillä usein 20-50 min suihkuja, vesimaksu kahdelta 32 euroa.
Totta kai kun halvalla pääsee, niin kaikki ilo irti!
Tästä syystä asun omakotitalossa. Ei tarvitse maksaa toisten porsastelusta.
Häh? Ai jos olisit mun naapuri, niin se 16 euroa vituttaisi sua? Vesimaksu aina ollut saman suuruinen täällä, ei meidän suihkut siihen vaikuta.
Halvallahan me päästään, en tajua mitä itket.
Kuka urpo näitä yläpeukuttaa?
Vähän kuin ne jotka uskoo taloyhtiössä asumisen olevan halpaa "koska siivoukset, kukkaistutukset ja lumityöt kuuluu hintaan. Ja lämmityskin!"
Kyllä mä väitän, että edellinen asuntoni oli erittäin halpa, varsinkin Helsingiksi. Vuokra vajaa 450 e, sis. sähkön ja veden.
Ainoat laskut puhelin ja netti. Vain puhelin aluksi, koska jaoin puhelimen netin.
Roskat vaan ulos, aina aurattu, appu siivotaan säännöllisesti ym ym.
Tuo vuokra tuskin on kokonaan tukematon hinta? Neliöitä? 13m2?
Omassa talossa asuminen on neliöitä päälle halvinta koska työt voi tehdä itse.
Kuka urpo näitä yläpeukuttaa?
Vähän kuin ne jotka uskoo taloyhtiössä asumisen olevan halpaa "koska siivoukset, kukkaistutukset ja lumityöt kuuluu hintaan. Ja lämmityskin!"