Lue keskustelun säännöt.
Presidentti - tv-sarja katsottavissa Yle Areenassa, mielipiteitä?
05.02.2017 |
Samuli Edelmann (ja Mats Långbacka sekä Esko Salminen) vetää roolia ihan hyvin mutta muuten sarjassa on kyllä todella kökköjä kohtauksia. Samoin epäuskottavasti presidentti liikkuu milloin missäkin ja ilman henkivartijoita??? 2. jakson alkupuolella kohtaus kuntosalilla todella epäuskottava. Ei voi olla vertaamatta esim. tanskalaiseen Vallan linnake - sarjaan, käsikirjoitus hieman eri kaliiberia tuossa tanskalaisessa sarjassa. Miksi on niin vaikea tehdä uskottavaa poliittista draamaa??? Hyviä näyttelijöitä kyllä mutta kokonaisuus ei toimi.
Kommentit (124)
Tosi jäykältä näyttää ja kuulostaa. Luulisi että kulissien takaa näytettäisiin nimenomaan epämuodollista arkista aherrusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kymmenen katsotun jakson jälkeen, voi vain kysyä käsikirjoittajilta, oliko tosiaan tarkoitus matkia Salkkareita. Niin paljon naurettavia tapahtumia on sarjaan saatu mahtumaan. Laatua ei takaa se, että kaikki mahdolliset juonenkäänteet on mahdutettu sarjaan maanjäristyksestä murhiin. Ehkä kahdessa viimeisessä jaksossa saamme vielä nähdä elävältä hautaamisenkin. Sarja antoi luvan odottaa paljon ja mahdollisuuksia olisi ollut vaikka mihin, mutta nähtäväksi saatiin vain viihdehömppää.
Katsottu kertaistumalla koko sarja Areenasta. Aivan täyttä kuraa.
Surkea, jää ikävästi kesken, eikä toinen kausi kiinnosta yhtään. Huonosti käsikirjoitettu ja ohjattu. Lavastus tuo mieleen sketsiohjelman 1970-luvulta. Näytteleminen puisevaa ja sävytöntä.
Ja come on, persuilla ja muilla populisteilla oli jo hetkensä, joten tämä on aiheensakin puolesta vanhentunutta tavaraa. Miesten valtafantasioita toisille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Presidentin avustajina oikeasti kaksi parikymppistä pissistä? Ei helevata sentään.....
Katsoin ekan jakson alkupuolen ja vikan loppupuolen. Siinähän se meni... naureskellessa. Nuo siideripissikset oli aika koomisia hahmoja puvustusta myöten. Tuli lähinnä Muumien Tiuhti ja Viuhti mieleen. Tässä kohtaa ilmeisesti säästetty ja otettu jotain teatterikoululaisia? Tarkoitus ei kuitenkaan ilmeisesti ole ollut tehdä komediaa? Nooh, olihan tämä nyt joka tapauksessa hauskempaa kuin Putous!
Ei ilmeisesti tule jatko-osaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin samoilla linjoilla muiden kommentoijien kanssa. Puutteista huolimatta aion kuitenkin jatkaa katsomista. Ehdotonta plussaa se, etteivät Leppilampi tai Roope Salminen kuulu näyttelijäkaartiin...
Jatka katsomista niin kyllä se Leppilampi siellä on...
Vierailija kirjoitti:
Tosi jäykältä näyttää ja kuulostaa. Luulisi että kulissien takaa näytettäisiin nimenomaan epämuodollista arkista aherrusta.
Sitä edusti presidentin rouvan kiroilu itsenäisyyspäivän vastaanotolla (ja muutenkin), syrjähypyt sekä parit yliannostukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rouva Presdentti on hieman juntti. Huomasin miettiväni kiroileeko Jenni Haukio Mäntyniemessä ja muuten tyyliin: voi vitun vitun vittu, voe helevetti. Rouva Presidentti on kuulemma (sarjassa siis) kunnianhimoisempi kuin miehensä mutta huomasin pohtivani mikä on rouvan koulutustausta. Tuo liike on jotenkin kammottava, tuli mieleen tieteissarja V:n avaruusoliot tai natsit.
Juoni ei ollut uskottava. Sarjassa sanottiin kuinka rouva presidentti on kunnianhimoisempi kuin miehensä ja teki tästä sen miehen joka tämä nyt on ja presidentin. Sitten kun miehestä tulee presidentti rouvaa ei sitten enää yhtään kiinnosta ja ensimmäiset linnan juhlat ovat pakkopullaa. Oikeasti joku pyrkyrinainen olisi vetänyt roolinsa täysillä ja nauttinut asemastaan presidentin vaimona.
Jatkuva kännyköiden ja tablettien ja tietokoneiden kanssa pelaaminen tv-sarjassa myös ärsyttää. Toki nuo laitteet on nykypäivää mutta pitääkö joka kohtauksessa laitteet olla väkisin tungettu mukaan, tulee levoton ja pinnallinen tunnelma koko hommaan. Ja onko nuo "Talvion enkelit" muka myös jotain tietotekniikan huippuasiantuntijoita kun he ilmeisesti pystyvät selvittämään mistä jokin viesti on lähetetty? Todella uskottavaa, joo......
Lauri Nurksea olen ohjaajana arvostanut aiemmin paljon korkeammalle mutta nyt kyllä arvostus laski, toki surkea käsikirjoitus on tässä se kaikkein olennaisin heikkous tässä tv-sarjassa.
Ihan käsittämätön juttu että Ylen päässä tällainen tekele on hyväksytty. Punainen lanka puuttuu täysin, jäykkää dialogia ja epäuskottava roolitus.
Hesarikin haukkui tämän sarjan ja tällä kertaa kyllä ihan aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netflixin House of Cardsia on joiltain osin yritetty matkia, heikoin tuloksin kyllä. Esim. presidentin vaimon rooli ja tuo presidentin ja turvamiehen suhde. Miten voi muuten olla presidentillä muka yksi ja sama turvamies koko ajan? Kyllä niitä turvamiehiä on useampia tilanteen vaatiessa ja samoin turvamiehet vaihtuvat. Eikä presidentti kyllä oikeasti keskustele politiikasta omien turvamiestensä kanssa.
Presidentin "lehdistöpäällikkö" muka antaa käskyjä turvamiehelle ja toimii muutenkin täysin oman tehtävänkuvansa ulkopuolella. Tekee melkein kaikkea muuta mutta oikean lehdistöpäällikön hommia ei hoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarjan käsikirjoittaja on sekoittanut toisiinsa pahasti roolit "lehdistöpäällikkö" ja "turvallisuuspäällikkö", Tommi Eronenhan selvästi vetää turvallisuuspäällikön roolia tai ainakin paljon enemmän turvallisuuspäällikön roolia mitä minkään lehdistöpäällikön roolia.
Kun katsoo sarjaa vähän pidemmälle niin ei Samuli Edelmankaan tunnu ihan täysillä olevan mukana, näyttelee aika laiskasti ja mitäänsanomattomasti mielestäni. Mats Långbacka vetää hyvin rooliaan, hänet olisi pitänyt ennemmin valita presidentin rooliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä kenen tuotantoa oli Areenassa (!!!) ollut sarja "Lola ylösalaisin? Oli mielestäni hienosti toteutettu ja nuoret näyttelijät onnistuivat tosi hyvin! Suosittelen lämpimästi.
Neljä tähteä ****
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo sarjaa vähän pidemmälle niin ei Samuli Edelmankaan tunnu ihan täysillä olevan mukana, näyttelee aika laiskasti ja mitäänsanomattomasti mielestäni. Mats Långbacka vetää hyvin rooliaan, hänet olisi pitänyt ennemmin valita presidentin rooliin.
Malmivaarasta ja Edelmanista on tullut molemmista jotenkin "uupuneita" tuossa näyttelijätyössään viidenkympin lähestyessä. Ikäänkuin ei oikein enää jaksaisi, mut kun on kuitenkin pakko, koska perhe ja lainat...
Enkä sano tätä ilkeyttäni, koska itsellä vähän sama homma -tosin eri ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouva Presdentti on hieman juntti. Huomasin miettiväni kiroileeko Jenni Haukio Mäntyniemessä ja muuten tyyliin: voi vitun vitun vittu, voe helevetti. Rouva Presidentti on kuulemma (sarjassa siis) kunnianhimoisempi kuin miehensä mutta huomasin pohtivani mikä on rouvan koulutustausta. Tuo liike on jotenkin kammottava, tuli mieleen tieteissarja V:n avaruusoliot tai natsit.
Juoni ei ollut uskottava. Sarjassa sanottiin kuinka rouva presidentti on kunnianhimoisempi kuin miehensä ja teki tästä sen miehen joka tämä nyt on ja presidentin. Sitten kun miehestä tulee presidentti rouvaa ei sitten enää yhtään kiinnosta ja ensimmäiset linnan juhlat ovat pakkopullaa. Oikeasti joku pyrkyrinainen olisi vetänyt roolinsa täysillä ja nauttinut asemastaan presidentin vaimona.
Henkilökuvia ei ole mietitty loppuun saakka.
A M A T Ö Ö R I M Ä I S T Ä.
Suomen presidenttiä ammutaan... Ylen toimitusta kuvataan, muutama hassu henkilö muka paikalla toimituksessa????? Kyseessä kansallinen kriisitilanne.
Vierailija kirjoitti:
Suomen presidenttiä ammutaan... Ylen toimitusta kuvataan, muutama hassu henkilö muka paikalla toimituksessa????? Kyseessä kansallinen kriisitilanne.
Avustajiin budjetoidut rahat meni pikkujoulujuomiin. Sisäpiirin tietoa!
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva kännyköiden ja tablettien ja tietokoneiden kanssa pelaaminen tv-sarjassa myös ärsyttää. Toki nuo laitteet on nykypäivää mutta pitääkö joka kohtauksessa laitteet olla väkisin tungettu mukaan, tulee levoton ja pinnallinen tunnelma koko hommaan. Ja onko nuo "Talvion enkelit" muka myös jotain tietotekniikan huippuasiantuntijoita kun he ilmeisesti pystyvät selvittämään mistä jokin viesti on lähetetty? Todella uskottavaa, joo......
Lauri Nurksea olen ohjaajana arvostanut aiemmin paljon korkeammalle mutta nyt kyllä arvostus laski, toki surkea käsikirjoitus on tässä se kaikkein olennaisin heikkous tässä tv-sarjassa.
Ihan käsittämätön juttu että Ylen päässä tällainen tekele on hyväksytty. Punainen lanka puuttuu täysin, jäykkää dialogia ja epäuskottava roolitus.
Hesarikin haukkui tämän sarjan ja tällä kertaa kyllä ihan aiheesta.
Nuo puhelimet ärsyttää, jokaisen kädessä iPhone5 ja eletään 2018 lukua. Edelmann ei sovi rooliin pätkääkään.
Eka jakso katsottu. Pettymys.
Sekava alku, dialogin rytmitys ei toimi, omituisia kuvauspaikkavalintoja, epäuskottavia yksityiskohtia riittää ja tapahtumia riittää. Edelman ei vaikuta yhtään kansanhurmaajalta. Myös Talvion tiimi on huvittava.
Halutaan oikein alleviivata konjakkilasilla yms. että tässä on patruuna. Samoin toinen pääehdokas vietti vaali-iltaa yli 65-vuotiaiden gubbejen seurassa. Tulisiko se kuitenkin katsojalle muutenkin ilmi, että hän on vanhoillinen ehdokas? En pidä siitä, että minua aliarvioidaan katsojana.
Ja pitikö se iänikuinen seksisuhde tähänkin sekoittaa? Ideat vähissä, jos ei muuten keksi draamaa ja jännitettä.