Lue keskustelun säännöt.
Presidentti - tv-sarja katsottavissa Yle Areenassa, mielipiteitä?
05.02.2017 |
Samuli Edelmann (ja Mats Långbacka sekä Esko Salminen) vetää roolia ihan hyvin mutta muuten sarjassa on kyllä todella kökköjä kohtauksia. Samoin epäuskottavasti presidentti liikkuu milloin missäkin ja ilman henkivartijoita??? 2. jakson alkupuolella kohtaus kuntosalilla todella epäuskottava. Ei voi olla vertaamatta esim. tanskalaiseen Vallan linnake - sarjaan, käsikirjoitus hieman eri kaliiberia tuossa tanskalaisessa sarjassa. Miksi on niin vaikea tehdä uskottavaa poliittista draamaa??? Hyviä näyttelijöitä kyllä mutta kokonaisuus ei toimi.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ei panosteta käsikirjoittamiseen? >:-( Tuollaiset epäuskottavuudet mitä tässäkin keskustelussa on lueteltu olisi kuitenkin suht helppoa karsia pois jos haluttaisiin tehdä edes jollain tasolla uskottavaa draamaa. Maailmalla on kuitenkin esimerkkejä onnistuneista poliittisista sarjoista. Vai eikö meillä vaan haluta tai viitsitä? Yksinkertaisin ratkaisu on riittävän hyvä?
Ei pidä teilata eka osan katsomisen jälkeen. Minusta oli kiinnostava alku. Kirsti Manninen kertoi Nyberg haastattelussa, että on haastatellut lukuisia politiikan alan toimijoita ( ei paljasta heitä se on luvattu ja pitää) eli kansanedustajia, vissiin ministereitä sun muita ja päässyt kuulemaan miten politiikka meillä toimii. Osa varmaan tietääkin ja on tajunnut, että piirit pienet pyörivät kulissien takana...ovat pyörineet aina , juonitteluita, kassa kaappisopimuksia on meilläkin ollut...kun me saadaan tämä te saatta sen jne...
Olen katsonut itse 3. ekaa jaksoa Areenan kautta ja huonompaan suuntaan vain menee 1. jakson jälkeen. Aivan käsittämätöntä että Yle päästää Suomi 100 - brändin alla näin heikkolaatuisella käsiksellä varustettua juttua läpi. Lauri Nurksella ohjaajana ja sinänsä monilla hyvillä näyttelijöillä ei hommaa pelasteta kun juttu on draamallisesti ihan surkea. Roolituskin pettää kyllä pahasti joiltain osin, esim. Talvion Enkelit - roolitus ihan käsittämätön.
Seuraan itse melko aktiivisesti politiikkaa joten aihealue on tuttua senkin puolesta kyllä.
Monet ulkomaiset politiikkaan liittyvät sarjat ovat olleet aivan eri luokkaa. Esim. tanskalainen Vallan linnake.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vallan linnaketta tässä mielestäni on yritetty matkia, tai ainakin otettu vaikutteita. Varsinkin pääministeri ulkonäköään myöten. Mutta kun ei oikein lähde... Mikä hemmetti siinä on, kun suomalaisissa tuotannoissa ei saada käsikirjoitusta luontevaksi sitten millään. Haalitaan kalliit näyttelijät paikalle, mutta ihan sama se on, kuka niitä kökkörepliikkejä ilmoille heittelee.
Tällaiseen sarjaan pitäisi valita ns. tuntemattomat näyttelijät. Samuli edelmannissa näkee vain samuli edelmannin, ei herra presidenttiä eikä ketään muutakaan. Samaan kategoriaan menevät Kotikatu-Uusipäivä-Mirja ja Laura Malnivaara. Ei vaan toimi. Kas kun ei ole Roope Salminen tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Tällaiseen sarjaan pitäisi valita ns. tuntemattomat näyttelijät. Samuli edelmannissa näkee vain samuli edelmannin, ei herra presidenttiä eikä ketään muutakaan. Samaan kategoriaan menevät Kotikatu-Uusipäivä-Mirja ja Laura Malnivaara. Ei vaan toimi. Kas kun ei ole Roope Salminen tuolla.
Esko Salminen, Mats Långbacka ja Rea Mauranen ovat uskottavia rooleissaan.
Lotta Lindroos Liike-puolueen puheenjohtajana myös selkeästi sarjan vahvoja roolisuorituksia.
Jostain syystä sarja on kuitenkin tungettu täyteen erilaisia henkilöhahmoja jotka tulevat ja menevät miten sattuu, ei oikein logiikkaa koko hommassa.
Laura Malmivaaran rooli ei toimi ollenkaan. Inka Kallenin esittämä pääministerikin toimii paremmin.
Teksti ei toimi, vika kässärissä. Mutta ei hyväkään näyttelijä sitä moitteettoman sujuvaksi saa, jos se on huonosti kirjoitettu. Rytmitys outo keskusteluissa läpi linjan. Sekavaa, stereotyyppistä ja rooleihin sopimatonta, siis asemointi ja karkeita tyypittely virheitä jatkuvalla syötöllä. Ihan ajatus karannut ilmeisesti.
Kuvaus ei pelasta epämääräistä kokonaisuutta. Parempaa jälkeä olisi todellakin toivonut. Jää katsomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kyseessä ei ole mikään Suomen West Wing...? Seurasiko kukaan sitä sarjaa? Oli ja on yhä yksi kaikkien aikojen parhaista draamasarjoista. Alan Sorkinin käsikirjoitus oli loistava ja erityisesti uskottava!
Ensimmäinen osa oli kökkö mutta kyllä se siitä parani hiukan. Edelman on karismaattinen, Tommi Eronen söpö ja uskottava. Heitä kahta vieläkin parempia ovat vanhemmat konkarit Esko Salminen, Rea Mauranen ja Virmavirta.
Sen sijaan pissistytöt, Mirja ja Olavi Uusivirta näyttelivät kuin harrastajateatterissa. Malmivaara on yllättäen pyöristynyt ja kulahtanut, samoin Vilma Melasniemi joka näyttää juonteineen vanhemmalta kuin äitinsä Kristiina Halkola.
Ehdin katsoa koko sarjan viime yönä kun tein samalla muita töitä. Eli arvioni perustuu puolella silmällä katsomiseen. Käsis oli pinnallinen mutta luoja sentään parempi kuin kaameassa Sorjosessa.
Jos haluaa nähdä hyvän käsikirjoituksen, sellainen on mm. norjalaisessa Valkyrien-sarjassa: täysin uusi idea (maanalainen klinikka keskellä Osloa), kehittyvät hahmot ja syvällinen dialogi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen osa oli kökkö mutta kyllä se siitä parani hiukan. Edelman on karismaattinen, Tommi Eronen söpö ja uskottava. Heitä kahta vieläkin parempia ovat vanhemmat konkarit Esko Salminen, Rea Mauranen ja Virmavirta.
Sen sijaan pissistytöt, Mirja ja Olavi Uusivirta näyttelivät kuin harrastajateatterissa. Malmivaara on yllättäen pyöristynyt ja kulahtanut, samoin Vilma Melasniemi joka näyttää juonteineen vanhemmalta kuin äitinsä Kristiina Halkola.
Ehdin katsoa koko sarjan viime yönä kun tein samalla muita töitä. Eli arvioni perustuu puolella silmällä katsomiseen. Käsis oli pinnallinen mutta luoja sentään parempi kuin kaameassa Sorjosessa.
Jos haluaa nähdä hyvän käsikirjoituksen, sellainen on mm. norjalaisessa Valkyrien-sarjassa: täysin uusi idea (maanalainen klinikka keskellä Osloa), kehittyvät hahmot ja syvällinen dialogi.
Koko idea laittaa parikymppiset pissistytöt presidentin avustajiksi täysin käsittämätön. Ei reaalimaailmassa kyllä mitään mahiksia tuohon positioon parikymppisillä. Siis presidentti keskustelee muka vakavasti omasta viestinstästrategiastaan parikymppisten pissisten kanssa?
Olavi Uusivirta kyllä myös aika epäuskottava.
Tommi Erosen rooli hieman outo, hän on olevinaan lehdistöpäällikkö mutta ei hän ainakaan 3. ekassa jaksossa kauheasti käyttäydy tuon roolinsa mukaisesti.
Virmavirta on ihan ok.
Mats Långbacka on erinomainen.
Kirsti Mannisen käsikirjoitukset muuttuvat lopulta aina Enni Mustosiksi. Ei pysty ajattelemaankaan 12 jaksoa tuota höttöä. Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laura Malmivaara on joka roolissa ihan samanlainen, se on tässä yksi mikä mättää. En tiedä tosin, onko Samulikaan oikea valinta, vähän liian tunnettu ja kivikasvoinen. Vaikea nähdä, että hän saisi kansan rivit puolelleen.
Hyvin samoilla linjoilla muiden kommentoijien kanssa. Puutteista huolimatta aion kuitenkin jatkaa katsomista. Ehdotonta plussaa se, etteivät Leppilampi tai Roope Salminen kuulu näyttelijäkaartiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs on ohjaajan rooli lopputuloksessa kun näyttää siltä ettei katsoja muistakaan kaikkia osapuolia?
Alkaa usko mennä Ylen sarjojen satsauksiin, vasta rummutettiin Sorjosta joka oli fiasko. Tässä Presidentissä mennyt myöskin järestään kaikki pieleen, roolitus, ohjaus, leikkaus, käsikirjoitus. Käsikirjoituksessa ajoittain ideaa mutta se katoaa kökköön replikointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan liikaa näitä isojen roolien karismanäyttelijöitä otettu yhteen sarjaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin samoilla linjoilla muiden kommentoijien kanssa. Puutteista huolimatta aion kuitenkin jatkaa katsomista. Ehdotonta plussaa se, etteivät Leppilampi tai Roope Salminen kuulu näyttelijäkaartiin...
;)
Mua aina kyrsii kotimaisissa sarjoissa se, miten epäluonnollista suomea niissä puhutaan. Ainakin ekassa jaksossa meni taas teitittelyt, sinuttelut, puhekielet ynnä kirjakielet sekaisin. En voi mitään sille, että verenpaine kohoaa kielestä taivaisiin.
Nyt ei mene oikein putkeen.
Presidentti on aika kuraa ja nuorille suunnattu Heroes of the Baltic Sea oli tosi paskaa.
Vika ei ole yksistään Ylessä vaan koko tuotantoketjussa käsikirjoituksesta alkaen.
Ylen Draamasta vastaavat henkilöt vaihtoon, kiitos!
Mikä yhdistää Heroes of the Baltic Seata, Sorjosta ja Presidentti-sarjaa? Kaikissa on yhtenä käsikirjoittajana Antti Pesonen.
Manninen on tunnettu mm. Vihreän kullan maasta, Kotikadusta (ensimmäiset 5+ vuotta), Hovimäestä, Lehmän vuodesta ja monista muista sarjoista jotka ovat olleet hittejä.
Manninen ja Pesonen kirjoittivat tätä ennen yhdessä Kansan mies -sarjan.
Olisi kiinnostavaa tietää mikä Mannisen ja Pesosen työnjako oli tässä sarjassa.
Roolituksen tekee ohjaaja, joka myös vastaa näyttelijänsuorituksista. Tässä sarjassa ne olivat todella epätasaisia. Lauri Nurkse on yleensä onnistunut paremmin ohjaustöissään (mm. Kumman Kaa, Tappajan näköinen mies, Uutishuone, Veijarit, Sooloilua), joten ihmettelen mitä tapahtui.
Tässä sarjassa puvustus oli ihan kauhea, kuvien sommittelu usein mitäänsanomatonta ja kaikkein eniten silmään hyppi leikkaus, josta tuli vaikutelma oudosta rytmistä ja sekavuudesta. Odotin sarjalta paljon ja petyin pahasti.
Ei pidä teilata eka osan katsomisen jälkeen. Minusta oli kiinnostava alku. Kirsti Manninen kertoi Nyberg haastattelussa, että on haastatellut lukuisia politiikan alan toimijoita ( ei paljasta heitä se on luvattu ja pitää) eli kansanedustajia, vissiin ministereitä sun muita ja päässyt kuulemaan miten politiikka meillä toimii. Osa varmaan tietääkin ja on tajunnut, että piirit pienet pyörivät kulissien takana...ovat pyörineet aina , juonitteluita, kassa kaappisopimuksia on meilläkin ollut...kun me saadaan tämä te saatta sen jne...