Lue keskustelun säännöt.
Presidentti - tv-sarja katsottavissa Yle Areenassa, mielipiteitä?
05.02.2017 |
Samuli Edelmann (ja Mats Långbacka sekä Esko Salminen) vetää roolia ihan hyvin mutta muuten sarjassa on kyllä todella kökköjä kohtauksia. Samoin epäuskottavasti presidentti liikkuu milloin missäkin ja ilman henkivartijoita??? 2. jakson alkupuolella kohtaus kuntosalilla todella epäuskottava. Ei voi olla vertaamatta esim. tanskalaiseen Vallan linnake - sarjaan, käsikirjoitus hieman eri kaliiberia tuossa tanskalaisessa sarjassa. Miksi on niin vaikea tehdä uskottavaa poliittista draamaa??? Hyviä näyttelijöitä kyllä mutta kokonaisuus ei toimi.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan taas tupakkateollisuus sponssannut? Tulee mieleen kun monissa tv-sarjoissa tai elokuvissa oikein erityisesti tuodaan esille tupakointia jossain muodossa että onko kyse vain käsikirjoittajien omasta halusta tuoda asiaa esille vai onko taustalla sponsorisopimus.
Tosiaan outoa. YLE:llä luulisi olevan (poliittisen propagandan ohella) terveysvalistuksellinen tehtävänsä, eikä sen ainakaan omissa sarjoissaan pitäisi tuoda tupakointia tuolla tavalla esille.
Varmaan sponsorisoppari. Tupakkateollisuudelle laillinen tapa mainostaa tupakointia.
Todella törkeää, jos näin on. Siis YLE:ltä.
Asia on tietysti varsinaisen tuotantoyhtiön harkinnassa, Yle on kai sarjan tilaaja lähinnä. Kyllähän tuota tupakointia jotenkin tyrkytetään ihan tuossa sarjassa. Vaikea sanoa onko vain käsikirjoittajien idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muita joita häiritsee fiktiosarjoissa se, että niissä esiintyy oikeita uutistenlukijoita eli tavallaan sotketaan fiktiota ja faktaa? Tämä on ilmeisesti tv-kanavien tapa "mainostaa" omaa uutistoimintaansa? Minusta fiktiosarjassa myös uutistenlukijoiden pitäisi olla fiktiivisiä hahmoja. Jos nyt sitten edes pitäisi käyttää oikeiden tv-kanavien nimiä mutta sen verran ehkä voi sotkea fiktiota ja faktaa, mutta ei Matti Rönkää lukemassa uutisia kuitenkaan. Tätä samaahan on kyllä harrastanut myös Mtv uutiset.
Presidentin avustajina oikeasti kaksi parikymppistä pissistä? Ei helevata sentään.....
Ekajaksossa tuli ainakin varmaan kaikki mahdolliset politiikkakliseet töksäytettyä repliikeissä. Saa nähdä mitä sitten seuraavissa on tulossa jos tuo tie on jo kuljettu loppuun. Voi lässähtää tai lähteä nousuun.
Ei Ylen uutispäällikkö oikeasti haastattele presidenttiä missään "A-studiossa", ei kuulu uutispäällikön tehtävänkuvaan. Presidentti ei edes esiinny missään A-studiossa ja haastattelijakin on aina jokin varsinainen juontaja kuten myös esim. jossain Ykkösaamussa. Ja miten tuolla sarjan "uutispäälliköllä" on farkut koko ajan jalassa..... Tässä on nyt kyllä täysin sotkettu rooleja siitä mitä kukin tekee esim. telkkarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LM-askia työnnetään suoraan kameralle tökerösti, juu ei oo sponssisopimusta tupakkafirman kanssa......
Edelman, voi vittu eikö suomesta löydy oikeita näyttelijöitä.
En katso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ajan jauhetaan tuosta Presidentin Kansalaiskanavasta, lisäksi todella sekava käsikirjoitus. Ei kunnon draamaa ja juonellisuutta niin kuin vaikka tanskalaisissa sarjoissa. Henkilöhahmoja tulee ja menee miten sattuu. Tuo presidentin lehdistöpäällikön roolin toteutus presidenttiparin jonkinlaisena 3. pyöränä todella outo, ei uskottava.
Ehkä pieni yksityiskohta mutta oikeasti pääministerin virka-autona ei ole C-mersu todellakaan, vaan aina S-mersu. E-mersu on muilla ministereillä, heilläkään ei koskaan C-mersu. Presidentin virka-autoksi oli älytty sentään laittaa S-mersu jos oikein huomasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pieni yksityiskohta mutta oikeasti pääministerin virka-autona ei ole C-mersu todellakaan, vaan aina S-mersu. E-mersu on muilla ministereillä, heilläkään ei koskaan C-mersu. Presidentin virka-autoksi oli älytty sentään laittaa S-mersu jos oikein huomasin.
En ole autoihmisiä, mitä eroa noilla mersun eri sarjoissa on?
Vierailija kirjoitti:
Onko muita joita häiritsee fiktiosarjoissa se, että niissä esiintyy oikeita uutistenlukijoita eli tavallaan sotketaan fiktiota ja faktaa? Tämä on ilmeisesti tv-kanavien tapa "mainostaa" omaa uutistoimintaansa? Minusta fiktiosarjassa myös uutistenlukijoiden pitäisi olla fiktiivisiä hahmoja. Jos nyt sitten edes pitäisi käyttää oikeiden tv-kanavien nimiä mutta sen verran ehkä voi sotkea fiktiota ja faktaa, mutta ei Matti Rönkää lukemassa uutisia kuitenkaan. Tätä samaahan on kyllä harrastanut myös Mtv uutiset.
Minä taas pidän tällaisesta. Tuo uskottavuutta sarjalle/elokuvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dialogi on todella kökköä. Miksi käsikirjoittajat kompastuu siihen aina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei enää yhtään Kirsti Mannisen käsistä telkkariin, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Dialogi on todella kökköä. Miksi käsikirjoittajat kompastuu siihen aina?
Dialogi on harvinaisen kökköä todellakin, lisäksi ei rakenneta kunnolla mitään laajempaa juonta / draamaa, koko homma on jotenkin sekavaa. Kummallisia käänteitä kuten esim. että presidentti hoitelee henkilökohtaisesti jonkin yksittäisen pakolaisen asioita kuin jokin asiamies käymällä eri paikoissa????
Malmivaara ei myöskään istu tuohon rooliinsa jotenkin.
Montakohan miljoonaa euroa taas heitettiin kankkulan kaivoon.
Samaa surkeata jäykkää luonnotonta näyttelemistä kuin joku harrastelijateatterin ensimmäinen harjoitus.
Luonnotonta tekstiä ja replikointia. Timing pielessä keskusteluissa. Köyhät miljööt ja roolitus/ tyypitys. Stereotyyppisiä palopuheita joukkokohtauksissa. Sekava juonen kehitys. Lattea valaistus, staattinen kuvaus. Enpä ala katsoa.
Miksi Suomessa ei panosteta käsikirjoittamiseen? >:-( Tuollaiset epäuskottavuudet mitä tässäkin keskustelussa on lueteltu olisi kuitenkin suht helppoa karsia pois jos haluttaisiin tehdä edes jollain tasolla uskottavaa draamaa. Maailmalla on kuitenkin esimerkkejä onnistuneista poliittisista sarjoista. Vai eikö meillä vaan haluta tai viitsitä? Yksinkertaisin ratkaisu on riittävän hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pieni yksityiskohta mutta oikeasti pääministerin virka-autona ei ole C-mersu todellakaan, vaan aina S-mersu. E-mersu on muilla ministereillä, heilläkään ei koskaan C-mersu. Presidentin virka-autoksi oli älytty sentään laittaa S-mersu jos oikein huomasin.
En ole autoihmisiä, mitä eroa noilla mersun eri sarjoissa on?
Kuin olisi virka-asuntona sinkkukaksio.
Todella törkeää, jos näin on. Siis YLE:ltä.