Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Varakas ihminen: mistä varakkuutesi on peräisin?

Vierailija
05.02.2017 |

Olisi kiva, kun ei tarvitsisi aina vertailla hintoja pienissäkin ostoksissa ja säästää jokaista isompaa menoa varten. Mutta nykyinen työ on sellainen, ettei sen palkka tule ennen eläkeikää nousemaan. Tällä on pärjättävä. Ei ole osakepottia eikä isoa perintöä tulossa.

Kommentit (176)

Vierailija
41/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaurauteni on peräisin siitä että olen aina kuluttanut vähän kuin ansainnut. Koskaan ei ole ollut isot tulot, mutta säästäminen on aina ollut luontevaa. Ostan kaupaata mitä haluan kun sitä rahaa on, mutta kun ei ole tarvetta tuhlailla niin se ei ole ongelma.

Mees nyt takaisin niitä -30% lappuja metsästämään. Tämä ketju on niille, joilla on oikeasti varakkuutta, ilman että on pakko elää viikko kuin keppikerjäläinen saadakseen täysi-hintaisen kahvipaketin viikonlopuksi. Siis sellaisille, että voi lähtee extempore viikonlopuksi priva jetillä Ibizalle käymään, eikä hintoja kysellä vaan pääasia että palvelu pelaa.

Vierailija
42/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta huomaa, kuinka Suomessakin varallisuus ja etuoikeudet periytyvät. Ylempään yhteiskuntaluokkaan syntyminen antaa sosiaalista ja taloudellista pääomaa, joka avittaa myös jälkeläiset yhteiskunnassa pärjäävien kastiin. Perintöä, perintöä, perintöä, koulutetut vanhemmat, koulutetut vanhemmat, perintöä, perintöä, perintöä, suhteita vanhempien kautta, suhteita vanhempien kautta...

Näinhän se on ja kaikki meistä eivät ole syntyneet kultalusikka suussaan. Tällaisena aikana luokkaerot yhä syvenevät, koska omalla (rehellisellä) työllään ei pysty rikastumaan. Jos kehitys tällaisena jatkuu, köyhän lapset eivät pysty enää käymään kouluja ja eriarvoisuus senkun pahenee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansiotulo

Vierailija
44/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkein helpoin tapa säästää on olla matkustamatta pitkin maailmaan tämän tästä. Mieluummin minin-interrail Euroopassa kuin Thaimaa.

Vierailija
45/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omalla työllä ja yksillä onnistuneilla metsäkaupoilla, joista nettosimme hyvin. Nettovarallisuus noin 400.000 e molemmilla yhteensä, ei velkaa, palstan köyhimpiä 😀

Siis myitte jonkun metsäpalstan ja siitä sai 400k€?

Vierailija
46/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta huomaa, kuinka Suomessakin varallisuus ja etuoikeudet periytyvät. Ylempään yhteiskuntaluokkaan syntyminen antaa sosiaalista ja taloudellista pääomaa, joka avittaa myös jälkeläiset yhteiskunnassa pärjäävien kastiin. Perintöä, perintöä, perintöä, koulutetut vanhemmat, koulutetut vanhemmat, perintöä, perintöä, perintöä, suhteita vanhempien kautta, suhteita vanhempien kautta...

Se koulutus on Suomessa vielä kaikkien kohtalaisen ao:n omaavien saatavissa. Muttku halutaan märehtiä "niistä rikkaista ja ei me vaan".... Niin kuultu laulu ja omakohtaista kokemusta lapsuuden kaverista joka pärjäsi koulun samoin kuin minäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivistynyt ihminen ei puhu koskaan rahasta. Se tarkoittaa myös sitä, että kenenkään varallisuuden alkuperästä ja tuloista ei ole soveliasta kysyä, mikäli ei sitten ole verottaja ja tee sitä asian virallisen luonteen vuoksi.

Juuh, näin se oli 1800-luvulla brittiläisen yläluokan keskuudessa. Nyt ollaan kuitenkin 2000-luvun Suomessa, jossa varkkaatkin on samanlaisia perusjuntteja kuin kaikki muutkin.

Vierailija
48/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väitän että vaatii vähintään hitusen onnea että Suomessa palkkatyöllä vaurastuisi. Tai sitten ääretöntä itsekuria elää niukasti ja säästeliäästi ilman matkustelua tai harrastuksia.

Olen itse 90-luvun lamassa kaiken menettäneiden vanhempien lapsi. 15- vuotiaasta (heti kun töihin pääsi) olen ollut mansikkamaalla, siivoamassa ja kaupassa töissä. Koko opiskeluajan tein töitä opintojen ohessa. Valmistuin, pääsin töihin. Menin naimisiin, kaksi äitiyslomaa, palkkatyötä parilla ylennyksellä.

Nyt on velkainen okt ja kesämökki, eläkepottia kerätty 30 000€. Elämä sujuu mutta mitään ihmettä ei ole varaa tehdä. Vakuutukset, kiinteistöt, harrastukset; kaikki menee mitä tulee. Ei syödä pelkkää kaurapuuroa ja juureksia mutta esim kaikki huonekalut ja vaatteet ostetaan käytettyinä. Matkoja etelään ehkä kerran viidessä vuodessa yms peruselämää.

Tai sitten se vaatii sitä, että valitsee opiskelualan, joka johtaa hyväpalkkaisiin töihin. Me olemme kahden DI:n pariskunta. Aina on ollut varaa matkustaa. Vuosien varrella on palkkatuloilla maksettu omakotitalo pääkaupunkiseudulla ja kerätty 250000 euron sijoituspotti. Kolme lastakin on kasvatettu aikuisiksi. Mitään perintöjä tai vastaavia ei ole saatu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta huomaa, kuinka Suomessakin varallisuus ja etuoikeudet periytyvät. Ylempään yhteiskuntaluokkaan syntyminen antaa sosiaalista ja taloudellista pääomaa, joka avittaa myös jälkeläiset yhteiskunnassa pärjäävien kastiin. Perintöä, perintöä, perintöä, koulutetut vanhemmat, koulutetut vanhemmat, perintöä, perintöä, perintöä, suhteita vanhempien kautta, suhteita vanhempien kautta...

On tässä ketjussa monia niitäkin, jotka ovat keränneet usean sadantuhannen euron omaisuuden ilman mitään perintöjä tai suhteita. Kannattaa valita opiskelupaikka hyvin.

Vierailija
50/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väitän että vaatii vähintään hitusen onnea että Suomessa palkkatyöllä vaurastuisi. Tai sitten ääretöntä itsekuria elää niukasti ja säästeliäästi ilman matkustelua tai harrastuksia.

Olen itse 90-luvun lamassa kaiken menettäneiden vanhempien lapsi. 15- vuotiaasta (heti kun töihin pääsi) olen ollut mansikkamaalla, siivoamassa ja kaupassa töissä. Koko opiskeluajan tein töitä opintojen ohessa.

Minä tein taas sen ratkaisun, että otin opintolainaa ja olin töissä vain kesäisin. Niinpä valmistuin DI:ksi tasan viidessä vuodessa ja pääsin koulutusta vastaaviin kokopäivätöihin 23-vuotiaana. Oli taloudellisesti pitemmän päälle järkevämpi ratkaisu kuin viivyttää opintoja töissäkäynnin takia.

Vanhemmiltani en saanut taloudellista tukea lukion jälkeen, mutta onneksi Suomessa on mahdollista opiskella opintotuella ja -lainalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta huomaa, kuinka Suomessakin varallisuus ja etuoikeudet periytyvät. Ylempään yhteiskuntaluokkaan syntyminen antaa sosiaalista ja taloudellista pääomaa, joka avittaa myös jälkeläiset yhteiskunnassa pärjäävien kastiin. Perintöä, perintöä, perintöä, koulutetut vanhemmat, koulutetut vanhemmat, perintöä, perintöä, perintöä, suhteita vanhempien kautta, suhteita vanhempien kautta...

On tässä ketjussa monia niitäkin, jotka ovat keränneet usean sadantuhannen euron omaisuuden ilman mitään perintöjä tai suhteita. Kannattaa valita opiskelupaikka hyvin.

Niin. Jostainhan sen voi aina aloittaa. Omat isovanhempani lähtivät varattomina orpoina nollasta. Heiltä jäi molemmilta noin 200 000 e perillisille jaettavaksi. Seuraavalta polvelta jäi sitten reilut 300 000 e ja minulla on nyt sitten jo 500 000 e. Nämä seuraavat polvet sisältävät edellisiltä saamansa perinnöt. 

Vierailija
52/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perin toisen vanhempani (yhdessä siarusten kanssa) alaikäisenä. Niistä rahoista olen sijoittanut nuoresta lähtien ja potti on siitä kasvanut.

Lisäksi tietysti käyn töissä ja niistä rahoista makselen elämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaisuus kerääntyy omaisuuden luo useammassa polvessa. Nykyisen yhteiskunan pelisäännöillä ei tavallinen työntekijä rikastu ikinä. Harvat palkkatyöt antavat mahdollisuuden sijoittaa kannattavasti. Osakesäästäminen on vaatinut pitkiä sijoitusaikoja ilman huolta jokapäiväisistä menoista. Jos ei ole varakasta puolisoa, niin tavoite on entistä mahdottomampi eli rikastuminen varakkaaksi asti vaatii sopivaa kumppania, sukua, otollista ajankohtaa yhteiskunnassa ja finanssimarkkinoilla sekä pysyvää korkeaa palkkatuloa molemmilta.

Vierailija
54/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omaisuus kerääntyy omaisuuden luo useammassa polvessa. Nykyisen yhteiskunan pelisäännöillä ei tavallinen työntekijä rikastu ikinä. Harvat palkkatyöt antavat mahdollisuuden sijoittaa kannattavasti. Osakesäästäminen on vaatinut pitkiä sijoitusaikoja ilman huolta jokapäiväisistä menoista. .

Osakesijoittamisen pystyy aloittamaan kannattavasti esim. 100 eurolla kuukaudessa. Sen säästää helposti jo siinä, että ei tupakoi.

Miljoonaomaisuuden kerääminen tyhjästä palkkatuloilla on toki hankalaa, mutta useaan sataan tuhanteen pääseminen on täysin realistista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta huomaa, kuinka Suomessakin varallisuus ja etuoikeudet periytyvät. Ylempään yhteiskuntaluokkaan syntyminen antaa sosiaalista ja taloudellista pääomaa, joka avittaa myös jälkeläiset yhteiskunnassa pärjäävien kastiin. Perintöä, perintöä, perintöä, koulutetut vanhemmat, koulutetut vanhemmat, perintöä, perintöä, perintöä, suhteita vanhempien kautta, suhteita vanhempien kautta...

On tässä ketjussa monia niitäkin, jotka ovat keränneet usean sadantuhannen euron omaisuuden ilman mitään perintöjä tai suhteita. Kannattaa valita opiskelupaikka hyvin.

Niin? Kuka väitti, etteikö joku yksittäinen tyyppi/yksittäiset tyypit voi pärjätä myös ilman varakkaiden vanhempien tuomia etuisuuksia? Se ei poista silti sitä, että voidaan yleistää varakkuuden ja ylempään yhteiskuntaluokkaan kuulumisen tuovan sellaisia etuja, jotka auttavat ihmisiä automaattisesti monella tavalla elämässä eteenpäin ja pärjäämään tässä yhteiskunnassa paremmin kuin ne ihmiset, joilla ei tällaisia etuoikeuksia syntymästään asti ole.

Vierailija
56/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siiirsin perheyritykseni ja sukuni varat ulkomaille. Olen sen jälkeen auttanut muitakin yrityksiä, pääomia ja ihmisiä muuttamaan pois Suomesta. Asiakkaita on ollut erittäin paljon ja kun palkkioni on sidottu saatuun hyötyyn ovat summat suuria kun liikutellaan isoja omaisuusmassoja. 

Vierailija
57/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta huomaa, kuinka Suomessakin varallisuus ja etuoikeudet periytyvät. Ylempään yhteiskuntaluokkaan syntyminen antaa sosiaalista ja taloudellista pääomaa, joka avittaa myös jälkeläiset yhteiskunnassa pärjäävien kastiin. Perintöä, perintöä, perintöä, koulutetut vanhemmat, koulutetut vanhemmat, perintöä, perintöä, perintöä, suhteita vanhempien kautta, suhteita vanhempien kautta...

On tässä ketjussa monia niitäkin, jotka ovat keränneet usean sadantuhannen euron omaisuuden ilman mitään perintöjä tai suhteita. Kannattaa valita opiskelupaikka hyvin.

Ja tuossa valinnassa korkeakoulutetut ja varakkaat vanhemmat pystyvät hyvin neuvomaan lapsiaan. Kertomaan, miten kannattaa kouluttautua, mihin kouluihin pyrkiä ja millaista työkokemusta hankkia, jotta tulevaisuus on turvattu. Varakkaat vanhemmat, joilla on laajat suhteet muihin ylempään yhteiskuntaluokkaan kuuluviin, voivat myös auttaa lapsiaan saamaan paperilla hyvältä näyttävät ja työllistymistä edistävät työpaikat. Ihan tyhmää yrittää mitätöidä sitä faktaa, että varallisuus ja sosiaalinen pääoma periytyvät.

Vierailija
58/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omaisuus kerääntyy omaisuuden luo useammassa polvessa. Nykyisen yhteiskunan pelisäännöillä ei tavallinen työntekijä rikastu ikinä. Harvat palkkatyöt antavat mahdollisuuden sijoittaa kannattavasti. Osakesäästäminen on vaatinut pitkiä sijoitusaikoja ilman huolta jokapäiväisistä menoista. Jos ei ole varakasta puolisoa, niin tavoite on entistä mahdottomampi eli rikastuminen varakkaaksi asti vaatii sopivaa kumppania, sukua, otollista ajankohtaa yhteiskunnassa ja finanssimarkkinoilla sekä pysyvää korkeaa palkkatuloa molemmilta.

Lue viesti 51.

Rikastumiseen harva toki pääsee, mutta vakavarainen elämä on mahdollista isolle osalle ihmisiä. 

Vierailija
59/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta huomaa, kuinka Suomessakin varallisuus ja etuoikeudet periytyvät. Ylempään yhteiskuntaluokkaan syntyminen antaa sosiaalista ja taloudellista pääomaa, joka avittaa myös jälkeläiset yhteiskunnassa pärjäävien kastiin. Perintöä, perintöä, perintöä, koulutetut vanhemmat, koulutetut vanhemmat, perintöä, perintöä, perintöä, suhteita vanhempien kautta, suhteita vanhempien kautta...

On tässä ketjussa monia niitäkin, jotka ovat keränneet usean sadantuhannen euron omaisuuden ilman mitään perintöjä tai suhteita. Kannattaa valita opiskelupaikka hyvin.

Ja tuossa valinnassa korkeakoulutetut ja varakkaat vanhemmat pystyvät hyvin neuvomaan lapsiaan. Kertomaan, miten kannattaa kouluttautua, mihin kouluihin pyrkiä ja millaista työkokemusta hankkia, jotta tulevaisuus on turvattu. Varakkaat vanhemmat, joilla on laajat suhteet muihin ylempään yhteiskuntaluokkaan kuuluviin, voivat myös auttaa lapsiaan saamaan paperilla hyvältä näyttävät ja työllistymistä edistävät työpaikat. Ihan tyhmää yrittää mitätöidä sitä faktaa, että varallisuus ja sosiaalinen pääoma periytyvät.

En toki väitä, etteikö vanhempien varakkuudesta ja suhteista olisi hyötyä. Haluan vain sanoa, että ilman niitäkin voi päästä hyvin pitkälle - ainakin Suomessa. Tästä minulla on omaa kokemusta.

Vierailija
60/176 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, kun keskustellaan sosiaalitukien alhaisesta tasosta tai niillä elämisestä, niin lähes 100 %  tämän palstan kommentoijista elää ja puolustaa elämäntyyliään.

Nettomaksajia tai varakkaita ei tällä palstalla ole ehkä muutamaa satunnaista poikkeusta lukuunottamatta. Keskiverto kommentoija on vihervasemmistolainen jonka kyvyt eivät riitä menestymiseen saati rikastumiseen.

Palkoista tai rikkauksista kun puhutaan niin vaihdetaan vain levyä. Joku huvi kai tässäkin on sitten olemassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kolme