Kumpi on kovempitasoinen koulutus? Suomessa lääkis vai Yhdysvalloissa lääkis?

Kiinassa

Mistähän se harhaluulo johtuu että Suomessa on kaikki parempaa kuin muualla? Esim nykymenolla Suomessa ei pystytä järjestämään yhtä laadukasta hoitoa kuin muissa Pohjoismaissa. Sote-alueilta puuttuu 1 mrd.

Tuttu kirurgi kävi erikoistumassa Englannissa ja toinen Chicagossa (sydänkirurgi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ennen nelivuotista lääkistä käydään nelivuotinen collegetason pre med.

Collegeja käydään sen takia, että lukion taso Usassa on niin huono, ettei lukiosta voi mennä suoraan yliopistoon. Suomessa taas ei tarvitse käydä lukion jälkeen mitään valmistavia kouluja yliopistoon.

Suomessa yliopistojen taso on umpisurkeaa.

Se että käytännössä jokainen sinne pääsee joka haluaa tarkoittaa että taso on erittäin alhainen.

Suomalaisilla on aivan järjetön suhtautuminen suomalaiseen koulutukseen ja terveydenhuoltoon.

Terveydenhuolto on jo eurooppalaisittain erittäin huonoa.

Koulutuksessakaan ei ole kehumista. Täällä panostetaan keskinkertaisuuksiin jolla EI ikinä pitäisi olla mahdollisuutta yliopistoon. Sinne pitäisi päästä vaan parhaista parhaimmat.

Kirjoittajalla ei liene omakohtaista kokemusta suomalaisesta yliopistokoulutuksesta. Esim. lääketiedettä pääsee lukemaan n. 3% hakijoista, vaikka lähes kaikki hakijat ovat ikäluokkansa huippua. Yleensä kansainvälisissä arvioissa suomalainen lääketiede on kevyesti 10 parhaan joukossa.

Maailman parhaaksi lääketieteen yliopistoksi valikoitui yhdysvaltalainen Harvard. Toista sijaa pitää englantilainen Cambridge ja kolmas on yhdysvaltalainen Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Suomi sijalla 46

Suomessa vaikeeta päästä opiskelemaan . Suomessa tietenkin ellei sulla oo aikomus jäädä maahan.

Helsinki maailman 46. paras lääketieteen yliopisto

Itä-Suomen yliopisto sijoittui kansainvälisessä vertailussa 150 parhaimman joukkoon. Oulu, Tampere ja Turku löytyvät listan sijoilta 151.200.

Lähde https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/helsinki-maailman-46-p…

Mutta kun me ollaan omasta mielestä parhaita kaikessa😎

Naapurin Reiskakin sanoi näin😂

Maksaa maltaita opiskella usassa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tasalaatuinen. Erot koulutuksen laadussa ja vaatimustasossa opiskelijoiden osaamiselta on aika pienet. Jenkeissä on ne ääripäät. Sieltä pilipalikoulusta valmistuneelle ei hyviä töitä tipu, mutta huippuyliopistosta pääsee helposti suoraan hyviin pesteihin.

Huippuyliopisto tarkoittaa että sillä on paljon rahaa ei koulutuksen laatua.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vaikeeta päästä opiskelemaan . Suomessa tietenkin ellei sulla oo aikomus jäädä maahan.

Tuskin noihin huippuyliopistoihin pääsee helposti😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tasalaatuinen. Erot koulutuksen laadussa ja vaatimustasossa opiskelijoiden osaamiselta on aika pienet. Jenkeissä on ne ääripäät. Sieltä pilipalikoulusta valmistuneelle ei hyviä töitä tipu, mutta huippuyliopistosta pääsee helposti suoraan hyviin pesteihin.

Huippuyliopisto tarkoittaa että sillä on paljon rahaa ei koulutuksen laatua.

Lähde? Siis että jokainen pääsee sinne heittämällä😂😂niinkö luulet? Ne on huippuyliopisto juuri sen takia että sinne haluaa juuri kaikki superälykkäät ja kilpailu on kovaa.

Tutkimukseen satsataan Karoliinisessa eritavalla mitä Suomessa. Rahhaa löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tasalaatuinen. Erot koulutuksen laadussa ja vaatimustasossa opiskelijoiden osaamiselta on aika pienet. Jenkeissä on ne ääripäät. Sieltä pilipalikoulusta valmistuneelle ei hyviä töitä tipu, mutta huippuyliopistosta pääsee helposti suoraan hyviin pesteihin.

Huippuyliopisto tarkoittaa että sillä on paljon rahaa ei koulutuksen laatua.

Tyhmä

Suomessa vain huippulaatuista.

Amiriikasta voit tilata pätevyyden sohvalta nousematta. Suomessa se "pätevyys" rankataan nollaksi.

Yliopistovertailut toistuvasti voittavan Harvardin salaisuus: Professoreiksi valikoituu vain superlahjakkuuksia,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan moni  valtion paamies tai muu kuuluisuus kaynyt itsensa taalla hoidattamassa. En ole lukenut uutisissa etta olisivat Suomessa kayneet. t.usalainen

Suomessa käy kovatasoiset urheilijat, Beckham ja muut, hoidattamassa itseään ortopeideilla.

Niin muutama on käynyt ja se taas ei kerro mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tasalaatuinen. Erot koulutuksen laadussa ja vaatimustasossa opiskelijoiden osaamiselta on aika pienet. Jenkeissä on ne ääripäät. Sieltä pilipalikoulusta valmistuneelle ei hyviä töitä tipu, mutta huippuyliopistosta pääsee helposti suoraan hyviin pesteihin.

Huippuyliopisto tarkoittaa että sillä on paljon rahaa ei koulutuksen laatua.

No tottahan toki miljardibudjetilla saadaan hoidettua parempaa opetusta kuin miljoonilla.

Huippuyliopistoissa tosin sekä opettajisto että opiskelijasto ovat kovin kansainvälistä. Kohderyhmänä on koko läntinen maailma ja sen neulanterävin kärki. Jos joku niistä siirrettäisiin samalla budjetilla Suomeen, saataisiin suunnilleen samat opiskelijat että sama taso. Ei ne seinät ketään opeta.

Vierailija kirjoitti:

Yliopistovertailut toistuvasti voittavan Harvardin salaisuus: Professoreiksi valikoituu vain superlahjakkuuksia,

Juu, kolme keskihajontaa yli normaalin olevat ovat siellä.

Jos on tarkoitus toimia lääkärinä Suomessa, lienee kannattavinta opiskella Suomessa. Jos taas on ajatus suuntautua tutkimukseen, isoissa USAlaisissa yliopistoissa pääsee tod.näk. hyvin rahoitettuun projektiin.

Vierailija kirjoitti:

Maailman parhaaksi lääketieteen yliopistoksi valikoitui yhdysvaltalainen Harvard. Toista sijaa pitää englantilainen Cambridge ja kolmas on yhdysvaltalainen Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Suomi sijalla 46

Siellä on tullut joku kauhea virhe, suomalaiset yliopistot ovat ykkössijalla kuten kaikki muutkin kuten terveydenhuolto. Ulkomaalaiset eivät osaa eikä tiedä mistään mitään.

Suomessa on perinteisesti väheksytty ulkomaisia koulutuksia alasta riippumatta.