Homehysteria on hullua: 100-vuotiaassa osaketalossa rakennusaikainen home! Talo puretaan. Linkki
http://m.iltalehti.fi/asuminen/201701302200062426_an.shtml
Ihan hulluksi menee tämä homehysteria. 100 vuotta sitten tuli kosteusvaurio, kun betonin lautamuotit purettiin liian hitaasti. Siinä on asuttu 100 vuotta ja nyt jotkut ovat aikaansaaneet purkamisen, vaikka sama ollut jo sata vuotta. Johtuu kyllä överistä hysteriasta tämä!
Alkaako purkamisbuumi homeen takia levitä osaketaloihin? olenkin ihmetellyt, että miksi kummassa sitä hometta on ainoastaan kpuluissa, työpaikoissa ja päiväkodeissa, mutta ei milloinkaan osaketaloissa.
Aika kamalaa, jos rahansa menettää, kun ostaa asunnon vahingossa talosta, jossa sitten muutaman vuoden päästä joku hysteerikko aikaansaa purkamisen. Loppuiän maksat pahimmassa tapauksessa velkaa asunnosta, jota sulla ei edes ole. (Loppuiän siksi että palkka ei välttämättä riitä velkaan + sen tilalle vuokratun asunnon vuokraan )
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset aiheuttavat osan homeongelmista itse. Moni ei osaa tuulettaa esim. saunaa tai kylppäriä oikein. Karmeinta on, kun kostean ja lämpimän saunan tai kylppärin ikkuna avataan suoraan pakkasilmaan. Miettikääpä seurauksia.
Mitä seurauksia siitä tulee? Mä tuuletan kph:n aina niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset aiheuttavat osan homeongelmista itse. Moni ei osaa tuulettaa esim. saunaa tai kylppäriä oikein. Karmeinta on, kun kostean ja lämpimän saunan tai kylppärin ikkuna avataan suoraan pakkasilmaan. Miettikääpä seurauksia.
Mitä seurauksia siitä tulee? Mä tuuletan kph:n aina niin.
Tätä minäkin ihmettelen. Ulkoilma on kuitenkin talvella absoluuttisella kosteudella mitattuna paljon kuivempaa kuin sisäilma...
Tosin sauna nyt kuivuu jälkilämmöllä paljon tehokkaammin ihan ilmanvaihdon kautta, kuin avaamalla ikkunoita.
Miten näitä ongelmia ei ole ulkomailla samassa mittakaavassa mitä Suomessa? Britanniassa valehtelematta on melkein kaikki asunnot homeessa. KAIKKI tavarat mitä olen Ebaysta Briteistä ostanut, haisee hieman tunkkaiselle. Uudetkin tavarat. Miten ne ihmiset siellä ei kuole siihen homeeseen tai sairastele 24/7?
Tämä homevouhotus on vain Suomessa saanut jalansijaa rakennusfirmojen ja grynderien lobbaamisella, jotka saavat ihmisiä aivopestyä. :D Ja suomalaiseen perheenäitilampaaseen uppoaa kaikki paska mitä joku vain sattuu keksimään.
Olen itse elänyt koko elämäni asunnoissa joissa on hometta, muodossa tai toisessa. Suuressa tai pienessä laajuudessa, ja yhdessäkään ei ole tullut sairasteltua normaalia enempää.
Homeesta sairastuneillakin on olevinaan vaikka sun mitä oiretta, joita voi aiheuttaa moni muukin sairaus tai ulkoinen tekijä. Se on vaan helppo pistää homeen piikkiin kun on koko elämänsä tupakoinut ja keuhkoahtaumatauti riivaa, ja kiva ois vielä saada kämppä remonttiin. Homeen syyksi pistetään nykyään kaikki hiustenlähdöstä lapsettomuuteen, vaikka syy saattaa olla jossain muualla. Kannattaa varmaan kokeilla niitä lääkärin tarjoamia psyykelääkkeitä. Huomaa nopeasti että ongelmat on ehkä jossain muualla. : DD
Myös homejuustolat ja -juustot kiellettävä!
Vierailija kirjoitti:
Miten näitä ongelmia ei ole ulkomailla samassa mittakaavassa mitä Suomessa? Britanniassa valehtelematta on melkein kaikki asunnot homeessa. KAIKKI tavarat mitä olen Ebaysta Briteistä ostanut, haisee hieman tunkkaiselle. Uudetkin tavarat. Miten ne ihmiset siellä ei kuole siihen homeeseen tai sairastele 24/7?
Tämä homevouhotus on vain Suomessa saanut jalansijaa rakennusfirmojen ja grynderien lobbaamisella, jotka saavat ihmisiä aivopestyä. :D Ja suomalaiseen perheenäitilampaaseen uppoaa kaikki paska mitä joku vain sattuu keksimään.
Olen itse elänyt koko elämäni asunnoissa joissa on hometta, muodossa tai toisessa. Suuressa tai pienessä laajuudessa, ja yhdessäkään ei ole tullut sairasteltua normaalia enempää.
Homeesta sairastuneillakin on olevinaan vaikka sun mitä oiretta, joita voi aiheuttaa moni muukin sairaus tai ulkoinen tekijä. Se on vaan helppo pistää homeen piikkiin kun on koko elämänsä tupakoinut ja keuhkoahtaumatauti riivaa, ja kiva ois vielä saada kämppä remonttiin. Homeen syyksi pistetään nykyään kaikki hiustenlähdöstä lapsettomuuteen, vaikka syy saattaa olla jossain muualla. Kannattaa varmaan kokeilla niitä lääkärin tarjoamia psyykelääkkeitä. Huomaa nopeasti että ongelmat on ehkä jossain muualla. : DD
Joo ei ole tullut psyykenlääkereseptiä vielä. Ja kun muutin pois sädesieniasunnosta niin muutuin terveeksi. Sähän voitkin muuttaa tuonne purkutaloon psyykelääkeresepti mukanasi, saat halvan asunnon, se onkin epäilemättä tarpeen :))))
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi rakennuksen kauniita ulkoseiniä ei jätetä ja pureta "vain" asuntoja. Sääli, että viehättävä rakennus tuhotaan, koska rakennusmiehet eivät osaa vielä nykyisinkään rakentaa homeettomia taloja.
Tuollaisen talon korjaaminen niin, että siinä ei olisi homeongelmia vaatisi:
- Välipohjista puretaan kaikki orgaaniset materiaalit pois. Sieltä löytynee sahanpurua, rakennusjätteitä, koksikuonaa, kutterinlastua ym. Kaikkea sekalaista millä palkistojen välit on täytetty.
- kylpyhuoneet puretaan kokonaan, niin, että niistä saadaan korjattua vesieristeet ja parannettua vesiputkien eristeitä, ettei kondenssivesi aiheuta myöhemmin ongelmia.
- kiintokalusteet, keittiöt ym. puretaan siinä samalla, että lattiarakenteisiin päästään käsiksi.
- välipohjarakenteet tehdään uusiksi; vanhojen rakenteiden kunnosta riippuen esim. entisten täytteiden tilalle lecasora, ja sitten päälle uudet kelluvat välipohjalaatat. Samalla paranee päällekkäisten asuntojen välinen ääneneristys.
- koko talotekniikka menisi uusiksi. Samalla kyllä parannettaisiin myös sen laatutasoa nykypäivän vaatimusten mukaan. Riittävästi pistorasioita, uudet antenniverkot, toimiva ilmanvaihto, uudet vedet ja viemärit.
- kaikki asuntojen pinnat tehdään uusiksi. Vanhoista rakennusosista mahdollisesti pystytään säilyttämään osa ovista ja ikkunoista (tosin ovet eivät täytä nykyisiä esteettömyysmääräyksiä, ja osa niistä on kieroontuneita eikä niitä saada enää siististi asennettua paikalleen, eivätkä ikkunat täytä nykyisiä ääneneristys- ja lämmöneristysvaatimuksia... joten eiköhän nekin mene uusiksi.)
Lopputuloksena on, että asuntojen omistajat saisivat uutta vastaavat asunnot, ja projekti tulisi heille maksamaan saman verran, kuin kokonaan uuden asunnon ostaminen.
Jos talo puretaan ja tilalle rakennetaan isompi, omistajat kärsivät kyllä huomattavat tappiot, mutta jotain heille kuitenkin koituu lisärakennusoikeuden hintana.
Kalliiksi tuo tulee asunnonomistajille joka tapauksessa.
Kohtuutonta alkaa purkaa, jos joku 4 % asukkaista oireilee.
Vaikkei tuo ole allergia, niin samalla tavalla tuolle herkkien pitää vaan etsiä itsellensä sopivampi kortteeri muualta ja tömä hysteria pitää lopettaa.
Itse olen herkistynyt tärpätille harrastuksessani. Sen seurauksena en voi maalata enää mitään enkä kestä hajustektakaan. Minun siis täytyy välttää näitä asioita. Mulla on nyt tällainen heikkous.
En voi myöskään oleskella alle vuosi sitten maalatuissa tiloissa ilman, että ilmanvaihto on täysillä tehoilla tai ovi auki maalaamattomaan tilaan.
Homeherkkyys on yksilön ongelma. Muuttakoot muualle eikä vaatksi asunnon purkua.
Kun lapsenk koulu purettiin ja muuttivat väistötiloihin, niin ne herkät (kourallinen oppilaita) valittivat vielä vanhalta koululta tulleista esineistä. Että saavat niistäkin oireita.
Tämä omituisuus, vaikka lähes kaikki oli heitetty roskikseen ja loput puhdistettu ja desinfioitu. Jopa nokkahuilut desinfioitiin! Kaiken huippu, että kaikkia oppilaita pyydettiin pesemään kaiki koululla käyttämänsä vaatteet!
Silti vaan jotkut esineet olivat kamala ongelma joillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se tuntuu aina kulkevan jotenkin käsikädessä nämä homesairastumiset ja hajusteyliherkkyydet? Miten nämä ihmiset voivat elää yhtään missään muualla kuin happikaapissa? Miten te tuoksuyliherkät ja kaikelle allergiset ihmiset voitte käydä esim. kaupoissa tai kulkea julkisilla? Isoissa teollisuusrakenteissa sitä vasta hometta onkin kun niin suuria rakennuksia on vaikea pitää lämmitettynä ja huolettuna aivan täysin. Ja vielä viette kotiinne niitä homeisissa tiloissa olleita homeesta saastuneita elintarvikkeita ja vielä syötte niitä. :D Miten voitte vierailla ystävienne luona, joilla saattaa olla tietämättään hometta? Ne vanhat linja-autot ovatkin vasta homeessa... Miettikää miten monesti nekin penkit kastuvat ja seisovat varikoilla kosteassa. :OOOO
En edes kehtaa aloittaa paasausta tuosta hajusteyliherkkyydestä, koska se on oikeasti aivan helvetin naurettavaa. Kannattaa varmaan vaatia luonnostakin hävitettäväksi kaikki kukat yms. joista voi tulla hajua... Ottakaa vittu ne lääkkeenne.
En nyt sano että homeongelmia pitäisi täysin lakaista maton alle, mutta joku roti. Jos asunnossa haisee voimakkaasti, on näkyvää hometta tai tiedossa on että on tapahtunut suurempi kosteusvaurio joka on vioittanut rakenteita pahasti, niin silloin kannattaa tottakai aloittaa korjaaminen.
Höpsishöpsis. Luulotautisia ja kaikesta valittajia löytyy aina, mutta se ei tarkota etteikö ongelmia oikeasti olisi.
Minä sain homeoireita päälle parikymppisenä terveenä nuorena. Alle vuoden ehdin asua kyseisessä asunnossa ennen oireiden selkeää pahentumista. Omistaja oli tee-se-itse-miehenä tehnyt itse kylppäriremontin. Kylppärissä oli suihkukaappi, josta valui vettä lattialle. Lattialla ei ollut lattiakaivoa, eli kaikki se vesi seisoi lattialla kunnes kuivui/haihtui. Ties mitä muuta siellä oli vikana.
Oireilin mm järjettömillä hammassäryillä, joille ei löytynyt syytä vaikka kuinka ravasin hammaslääkärissä. Lääkkeet ei auttaneet. Oli uniongelmia, jatkuvaa päänsärkyä. Korvat särkivät. Loppuvaiheessa aloin saamaan nenäverenvuotoja ja myös korvista tuli pieniä määriä verta. Kaikki oireet loppuivat kun muutin pois.
Ps. En ole hajusteyliherkkä, mutta esimerkiksi todella voimakas hajuvesi (esim laivan hajuvesiosastot) laukasee helposti migreenin. Onneksi ko paikkoja voi vältellä.
Korvista verta homeen takia? Homeella on vaikutuksensa, mutta tällaisia uskomuksia ei pidä levitellä.
Postfaktuaalinen maailma on ikävä kyllä levinnyt ihmisten terveyteenkin. Mitään tunnettua tai edes loogisesti mahdollista vaikutusmekanismia ei ole, mutta silti ollaan aivan varmoja, että esimerkiksi jokin ruoka-aine, home tai sähkö aiheuttaa uskomattomia vaikutuksia. Sitten ostetaan homogenoimatonta maitoa tai laitellaan tukiasemia pois päältä ja niin edelleen. Lääkäritkään eivät voi potilaalleen suoraan sanoa, että tämä on aivan humpuukia, koska muuten valitetaan, että lääkärit eivät ymmärrä minua. No eivät tietenkään ymmärrä, sehän olisi uskomattoman vastuutonta maailailla potilaalle kauhukuvia, jotka eivät millään rakkaudella pidä paikkaansa.
Milloin ihmiset lakkasivat uskomasta loogiseen ajatteluun ja moderniin maailmankuvaan? Jos esimerkiksi sokkotestissä et tunnista kahden maidon eroa, niin eroa ei ole. Se tulee vain sinun uskomuksistasi. Tai miten yksi aallonpituus voisi aiheuttaa oireita, kun ympäristö on täynnä sähkömagneettista säteilyä (mm. auringon valo)?
Vierailija kirjoitti:
Kohtuutonta alkaa purkaa, jos joku 4 % asukkaista oireilee.
Vaikkei tuo ole allergia, niin samalla tavalla tuolle herkkien pitää vaan etsiä itsellensä sopivampi kortteeri muualta ja tömä hysteria pitää lopettaa.
Itse olen herkistynyt tärpätille harrastuksessani. Sen seurauksena en voi maalata enää mitään enkä kestä hajustektakaan. Minun siis täytyy välttää näitä asioita. Mulla on nyt tällainen heikkous.
En voi myöskään oleskella alle vuosi sitten maalatuissa tiloissa ilman, että ilmanvaihto on täysillä tehoilla tai ovi auki maalaamattomaan tilaan.
Homeherkkyys on yksilön ongelma. Muuttakoot muualle eikä vaatksi asunnon purkua.
Siitä se sinullakin sitten lähtee. Muutaman vuoden kuluttua huomaatkin saavasi oireita muistakin aineista.
Kohtuutonta muille osakkeenomistajille, että joku harvinainen herkkä rupeaa rettelöimään ja vaatimaan talon purkamista. Talon, jossa vahinko on ollut jo 100 vuotta. Se on omasta itsestä kiinni, jos omaa selliasen perimän, että sattuu saamaan oireita.
Ihan sama kuin jos minä koivulle allergisena vaatisin kaikkia Suomen koivuja kaadettaviksi. Pakko se allergia on vaan sietää, vaikka inhottavaa onkin ja tarvitsen vahvat lääkkeet.
Miksi tästä tehdään kaikkien ongelma ja puretaan taloja, vaikka haittaa on vain hyvin pienelle joukolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi rakennuksen kauniita ulkoseiniä ei jätetä ja pureta "vain" asuntoja. Sääli, että viehättävä rakennus tuhotaan, koska rakennusmiehet eivät osaa vielä nykyisinkään rakentaa homeettomia taloja.
Tuollaisen talon korjaaminen niin, että siinä ei olisi homeongelmia vaatisi:
- Välipohjista puretaan kaikki orgaaniset materiaalit pois. Sieltä löytynee sahanpurua, rakennusjätteitä, koksikuonaa, kutterinlastua ym. Kaikkea sekalaista millä palkistojen välit on täytetty.
- kylpyhuoneet puretaan kokonaan, niin, että niistä saadaan korjattua vesieristeet ja parannettua vesiputkien eristeitä, ettei kondenssivesi aiheuta myöhemmin ongelmia.
- kiintokalusteet, keittiöt ym. puretaan siinä samalla, että lattiarakenteisiin päästään käsiksi.
- välipohjarakenteet tehdään uusiksi; vanhojen rakenteiden kunnosta riippuen esim. entisten täytteiden tilalle lecasora, ja sitten päälle uudet kelluvat välipohjalaatat. Samalla paranee päällekkäisten asuntojen välinen ääneneristys.
- koko talotekniikka menisi uusiksi. Samalla kyllä parannettaisiin myös sen laatutasoa nykypäivän vaatimusten mukaan. Riittävästi pistorasioita, uudet antenniverkot, toimiva ilmanvaihto, uudet vedet ja viemärit.
- kaikki asuntojen pinnat tehdään uusiksi. Vanhoista rakennusosista mahdollisesti pystytään säilyttämään osa ovista ja ikkunoista (tosin ovet eivät täytä nykyisiä esteettömyysmääräyksiä, ja osa niistä on kieroontuneita eikä niitä saada enää siististi asennettua paikalleen, eivätkä ikkunat täytä nykyisiä ääneneristys- ja lämmöneristysvaatimuksia... joten eiköhän nekin mene uusiksi.)
Lopputuloksena on, että asuntojen omistajat saisivat uutta vastaavat asunnot, ja projekti tulisi heille maksamaan saman verran, kuin kokonaan uuden asunnon ostaminen.
Jos talo puretaan ja tilalle rakennetaan isompi, omistajat kärsivät kyllä huomattavat tappiot, mutta jotain heille kuitenkin koituu lisärakennusoikeuden hintana.
Kalliiksi tuo tulee asunnonomistajille joka tapauksessa.
Kyseessä on sädesieni!
Vierailija kirjoitti:
Sädesieni on kyllä vaarallinen. Oman kokemuksen perusteella en puhuisi mistään hysteriasta, minä sairastuin homeisesta työpaikasta ja se johti lopulta työkyvyttömyyseläkkeelle.
Niin, sekin homeinen rakennus purettiin.
Tai toisin sanoen epäilen mielenterveys ongelmien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se tuntuu aina kulkevan jotenkin käsikädessä nämä homesairastumiset ja hajusteyliherkkyydet? Miten nämä ihmiset voivat elää yhtään missään muualla kuin happikaapissa? Miten te tuoksuyliherkät ja kaikelle allergiset ihmiset voitte käydä esim. kaupoissa tai kulkea julkisilla? Isoissa teollisuusrakenteissa sitä vasta hometta onkin kun niin suuria rakennuksia on vaikea pitää lämmitettynä ja huolettuna aivan täysin. Ja vielä viette kotiinne niitä homeisissa tiloissa olleita homeesta saastuneita elintarvikkeita ja vielä syötte niitä. :D Miten voitte vierailla ystävienne luona, joilla saattaa olla tietämättään hometta? Ne vanhat linja-autot ovatkin vasta homeessa... Miettikää miten monesti nekin penkit kastuvat ja seisovat varikoilla kosteassa. :OOOO
En edes kehtaa aloittaa paasausta tuosta hajusteyliherkkyydestä, koska se on oikeasti aivan helvetin naurettavaa. Kannattaa varmaan vaatia luonnostakin hävitettäväksi kaikki kukat yms. joista voi tulla hajua... Ottakaa vittu ne lääkkeenne.
En nyt sano että homeongelmia pitäisi täysin lakaista maton alle, mutta joku roti. Jos asunnossa haisee voimakkaasti, on näkyvää hometta tai tiedossa on että on tapahtunut suurempi kosteusvaurio joka on vioittanut rakenteita pahasti, niin silloin kannattaa tottakai aloittaa korjaaminen.
Höpsishöpsis. Luulotautisia ja kaikesta valittajia löytyy aina, mutta se ei tarkota etteikö ongelmia oikeasti olisi.
Minä sain homeoireita päälle parikymppisenä terveenä nuorena. Alle vuoden ehdin asua kyseisessä asunnossa ennen oireiden selkeää pahentumista. Omistaja oli tee-se-itse-miehenä tehnyt itse kylppäriremontin. Kylppärissä oli suihkukaappi, josta valui vettä lattialle. Lattialla ei ollut lattiakaivoa, eli kaikki se vesi seisoi lattialla kunnes kuivui/haihtui. Ties mitä muuta siellä oli vikana.
Oireilin mm järjettömillä hammassäryillä, joille ei löytynyt syytä vaikka kuinka ravasin hammaslääkärissä. Lääkkeet ei auttaneet. Oli uniongelmia, jatkuvaa päänsärkyä. Korvat särkivät. Loppuvaiheessa aloin saamaan nenäverenvuotoja ja myös korvista tuli pieniä määriä verta. Kaikki oireet loppuivat kun muutin pois.
Ps. En ole hajusteyliherkkä, mutta esimerkiksi todella voimakas hajuvesi (esim laivan hajuvesiosastot) laukasee helposti migreenin. Onneksi ko paikkoja voi vältellä.
Korvista verta homeen takia? Homeella on vaikutuksensa, mutta tällaisia uskomuksia ei pidä levitellä.
Postfaktuaalinen maailma on ikävä kyllä levinnyt ihmisten terveyteenkin. Mitään tunnettua tai edes loogisesti mahdollista vaikutusmekanismia ei ole, mutta silti ollaan aivan varmoja, että esimerkiksi jokin ruoka-aine, home tai sähkö aiheuttaa uskomattomia vaikutuksia. Sitten ostetaan homogenoimatonta maitoa tai laitellaan tukiasemia pois päältä ja niin edelleen. Lääkäritkään eivät voi potilaalleen suoraan sanoa, että tämä on aivan humpuukia, koska muuten valitetaan, että lääkärit eivät ymmärrä minua. No eivät tietenkään ymmärrä, sehän olisi uskomattoman vastuutonta maailailla potilaalle kauhukuvia, jotka eivät millään rakkaudella pidä paikkaansa.
Milloin ihmiset lakkasivat uskomasta loogiseen ajatteluun ja moderniin maailmankuvaan? Jos esimerkiksi sokkotestissä et tunnista kahden maidon eroa, niin eroa ei ole. Se tulee vain sinun uskomuksistasi. Tai miten yksi aallonpituus voisi aiheuttaa oireita, kun ympäristö on täynnä sähkömagneettista säteilyä (mm. auringon valo)?
Tämä on muuten vaikea kysymys lääkärille: oireet ovat aivan todellisia, mutta niiden aiheuttaja on vain ja ainoastaan potilaan uskomus. Voit selittää tämän, mutta oireilevat ihmiset harvoin ovat riittävän rationaalisia selättääkseen uskomuksensa. Toisaalta et voi kehottaa välttämään oireiden aiheuttajaa, koska et voi antaa väärää tietoa ja ruokkia uskomusta. Lääkkeitäkään itse taudin aiheuttajaan ei ole, kun fysiologista mekanismia ei ole. Mitä tehdä?
Suomessa ja EU:ssa on sallittua tuhota ihmisten terveys. Siksi täällä kokeillaan rokotteita ja lääkkeitä. Homesairastuneet diagnosoidaan mielisairaiksi ja homeisten talojen rakentajille ei tule minkäänlaisia seuraamuksia. Eikä tule seuraamuksia niille, jotka pakottavat lapset homekouluhin. Tämä kertoo vain vastuuttomuudesta ja siitä, ettei yhteiskunta toimi enää yksilön etujen mukaisesti. Onneksi on Trumppi, Brexit ja tulevat tapahtumat jotka alkavat purkaa tätä mädännäisyyttä.
Homepakolaiset.fi on hyvä mesta aloittaa tieteellisen tiedon etsiminen, jos edelleen kuvittelee homeongelmien olevan vain mielisairautta.
Hysteriaa? Juu, helppo sanoa jos ei omalle kohdalle ole osunut.
Ihmettelen, miten homevauriolle ei ole ajoissa tehty mitään, 1900-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se tuntuu aina kulkevan jotenkin käsikädessä nämä homesairastumiset ja hajusteyliherkkyydet? Miten nämä ihmiset voivat elää yhtään missään muualla kuin happikaapissa? Miten te tuoksuyliherkät ja kaikelle allergiset ihmiset voitte käydä esim. kaupoissa tai kulkea julkisilla? Isoissa teollisuusrakenteissa sitä vasta hometta onkin kun niin suuria rakennuksia on vaikea pitää lämmitettynä ja huolettuna aivan täysin. Ja vielä viette kotiinne niitä homeisissa tiloissa olleita homeesta saastuneita elintarvikkeita ja vielä syötte niitä. :D Miten voitte vierailla ystävienne luona, joilla saattaa olla tietämättään hometta? Ne vanhat linja-autot ovatkin vasta homeessa... Miettikää miten monesti nekin penkit kastuvat ja seisovat varikoilla kosteassa. :OOOO
En edes kehtaa aloittaa paasausta tuosta hajusteyliherkkyydestä, koska se on oikeasti aivan helvetin naurettavaa. Kannattaa varmaan vaatia luonnostakin hävitettäväksi kaikki kukat yms. joista voi tulla hajua... Ottakaa vittu ne lääkkeenne.
En nyt sano että homeongelmia pitäisi täysin lakaista maton alle, mutta joku roti. Jos asunnossa haisee voimakkaasti, on näkyvää hometta tai tiedossa on että on tapahtunut suurempi kosteusvaurio joka on vioittanut rakenteita pahasti, niin silloin kannattaa tottakai aloittaa korjaaminen.
Höpsishöpsis. Luulotautisia ja kaikesta valittajia löytyy aina, mutta se ei tarkota etteikö ongelmia oikeasti olisi.
Minä sain homeoireita päälle parikymppisenä terveenä nuorena. Alle vuoden ehdin asua kyseisessä asunnossa ennen oireiden selkeää pahentumista. Omistaja oli tee-se-itse-miehenä tehnyt itse kylppäriremontin. Kylppärissä oli suihkukaappi, josta valui vettä lattialle. Lattialla ei ollut lattiakaivoa, eli kaikki se vesi seisoi lattialla kunnes kuivui/haihtui. Ties mitä muuta siellä oli vikana.
Oireilin mm järjettömillä hammassäryillä, joille ei löytynyt syytä vaikka kuinka ravasin hammaslääkärissä. Lääkkeet ei auttaneet. Oli uniongelmia, jatkuvaa päänsärkyä. Korvat särkivät. Loppuvaiheessa aloin saamaan nenäverenvuotoja ja myös korvista tuli pieniä määriä verta. Kaikki oireet loppuivat kun muutin pois.
Ps. En ole hajusteyliherkkä, mutta esimerkiksi todella voimakas hajuvesi (esim laivan hajuvesiosastot) laukasee helposti migreenin. Onneksi ko paikkoja voi vältellä.
Korvista verta homeen takia? Homeella on vaikutuksensa, mutta tällaisia uskomuksia ei pidä levitellä.
Postfaktuaalinen maailma on ikävä kyllä levinnyt ihmisten terveyteenkin. Mitään tunnettua tai edes loogisesti mahdollista vaikutusmekanismia ei ole, mutta silti ollaan aivan varmoja, että esimerkiksi jokin ruoka-aine, home tai sähkö aiheuttaa uskomattomia vaikutuksia. Sitten ostetaan homogenoimatonta maitoa tai laitellaan tukiasemia pois päältä ja niin edelleen. Lääkäritkään eivät voi potilaalleen suoraan sanoa, että tämä on aivan humpuukia, koska muuten valitetaan, että lääkärit eivät ymmärrä minua. No eivät tietenkään ymmärrä, sehän olisi uskomattoman vastuutonta maailailla potilaalle kauhukuvia, jotka eivät millään rakkaudella pidä paikkaansa.
Milloin ihmiset lakkasivat uskomasta loogiseen ajatteluun ja moderniin maailmankuvaan? Jos esimerkiksi sokkotestissä et tunnista kahden maidon eroa, niin eroa ei ole. Se tulee vain sinun uskomuksistasi. Tai miten yksi aallonpituus voisi aiheuttaa oireita, kun ympäristö on täynnä sähkömagneettista säteilyä (mm. auringon valo)?
Tämä on muuten vaikea kysymys lääkärille: oireet ovat aivan todellisia, mutta niiden aiheuttaja on vain ja ainoastaan potilaan uskomus. Voit selittää tämän, mutta oireilevat ihmiset harvoin ovat riittävän rationaalisia selättääkseen uskomuksensa. Toisaalta et voi kehottaa välttämään oireiden aiheuttajaa, koska et voi antaa väärää tietoa ja ruokkia uskomusta. Lääkkeitäkään itse taudin aiheuttajaan ei ole, kun fysiologista mekanismia ei ole. Mitä tehdä?
Homeiden ja esim. muovimatoista tai rakennusmateriaaleista lähtevät toksiset substanssit, MVOC:t, voidaan kyllä helposti mitata. Ongelma on vain siinä, että osa reagoi herkemmin kuin osa. Tutustu aiheeseen.
Voi lol, näitä juttuja.. Mikä vakuutus se mahtaisi olla :)
Tuon purkaminen ja uuden rakentaminen maksaa 6-8 miljoonaa ainakin, mistäs ne rahat otetaan?