Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Homehysteria on hullua: 100-vuotiaassa osaketalossa rakennusaikainen home! Talo puretaan. Linkki
31.01.2017 |
http://m.iltalehti.fi/asuminen/201701302200062426_an.shtml
Ihan hulluksi menee tämä homehysteria. 100 vuotta sitten tuli kosteusvaurio, kun betonin lautamuotit purettiin liian hitaasti. Siinä on asuttu 100 vuotta ja nyt jotkut ovat aikaansaaneet purkamisen, vaikka sama ollut jo sata vuotta. Johtuu kyllä överistä hysteriasta tämä!
Alkaako purkamisbuumi homeen takia levitä osaketaloihin? olenkin ihmetellyt, että miksi kummassa sitä hometta on ainoastaan kpuluissa, työpaikoissa ja päiväkodeissa, mutta ei milloinkaan osaketaloissa.
Aika kamalaa, jos rahansa menettää, kun ostaa asunnon vahingossa talosta, jossa sitten muutaman vuoden päästä joku hysteerikko aikaansaa purkamisen. Loppuiän maksat pahimmassa tapauksessa velkaa asunnosta, jota sulla ei edes ole. (Loppuiän siksi että palkka ei välttämättä riitä velkaan + sen tilalle vuokratun asunnon vuokraan )
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Suomen rakennuskannasta iso osa on homeessa. Tarpeeksi hatarassa talossa home ei viihdy. Sen vuoksi nykyiset rakentamismääräykset ovat järjettömiä.
Etuovi.comissa on sadoittain 70-luvulla rakennettuja tasakattoisia tiili"taloja". Näistä suurimmassa osassa on homevaurio. Moni luottaa myös noihin vanhoihin "arvoasuntoihin". Kukapa olisi tuotakaan tiennyt, ellei pakollinen remontti olisi tullut esille. Jos vesijohtoja ei olisi keksitty, niin talossa olisi varmasti asuttu vielä 100 vuotta huomaamatta mitään.
Tasakattoisissa taloissa taitaa pääsääntöisesti olla ongelmana itse katto. Muita myyntiä edistämättömiä piirteitä kyseisissä taloissa vaikuttaisi olevan ummehtunut ruskealaattainen kylppäri ja tiilisyöpä eli muurimätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän taloyhtiö on rakennettu 1985. Kylppärissä oli lattialla ja seinissä muovimatto, joten teimme kylppäriremontin 2000-luvun alussa. Muovimattojen alla ei ollut mitään vesieristystä, mutta ei ollut onneksi mitään kosteusvaurioitakaan. Myös isännöitsijä on sanonut, että kylppäreissä ei ole mitään vesieristystä.
Muovimatto toimii itsessään vedeneristeenä.
Jep, jotkut laittaa vielä laatat muovimaton päälle
Jep. Sellainen talo kannattaa kiertää helvetin kaukaa: alkalinen kosteus käynnistää muovissa hajoamisreaktion, jonka jälkeen muovimatosta haihtuu liuttomia / pehmentimiä ja ties mitä VOC-myrkkyjä ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ja EU:ssa on sallittua tuhota ihmisten terveys. Siksi täällä kokeillaan rokotteita ja lääkkeitä. Homesairastuneet diagnosoidaan mielisairaiksi ja homeisten talojen rakentajille ei tule minkäänlaisia seuraamuksia. Eikä tule seuraamuksia niille, jotka pakottavat lapset homekouluhin. Tämä kertoo vain vastuuttomuudesta ja siitä, ettei yhteiskunta toimi enää yksilön etujen mukaisesti. Onneksi on Trumppi, Brexit ja tulevat tapahtumat jotka alkavat purkaa tätä mädännäisyyttä.
Homepakolaiset.fi on hyvä mesta aloittaa tieteellisen tiedon etsiminen, jos edelleen kuvittelee homeongelmien olevan vain mielisairautta.
Minä en missään nimessä ajattele homeesta sairastuneen olevan mielisairas. Mutta jos hän ajattelee Trumpin olevan tulossa pelastamaan itsensä, saatan tarkistaa kantaani.
Väärin tulkittu. Trump rikkoo mädänneitä valtarakenteita. Hyväveliverkostoa jne.
Joo, niin rikkoo. Ja laittaa sen oman hyväveliverkostonsa tilalle :). Onko hänen sisäpiirinsä parempi sisäpiiri kuin muiden?
Aika näyttää. Turha sellaista on pelätä, josta emme tiedä. Väistyvä eliitti älähtää ja käyttää kaikkia median keinoja ihmisten aivopesemiseen Trumppia vastaan. Täysin idioottimaista pelon lietsontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allegra kirjoitti:
Mistä se vesi sinne välipohjan eristeisiin on päässyt? No huonosti tehdystä vesieristyksestä, vuotavasta putkesta tms. Jos siellä kaiken lisäksi on lasivilla ni homma on valmis.
Jokainen voi kokeilla itse. Kaada ämpärillinen vettä lasivilla paaliin tai turvepaaliin. Kumpi kuivuu? Tai yläpohjassa sama juttu. Katossa pieni reikä ja alla lasivilla. Nam nam ku mukavasti muhii. Turve-sammal-puru eriste kestää kosteuden ja kuivuu.Juuri nuo kylppärin vesieristeet lienee suurin syy homeongelmiin. Ensimmäisen läpivedon, sähkö- tai vesijohto tai minkä tahansa kalusteen kiinnitys rikkoo vesieristyksen. Sen jälkeen kosteus pääsee tuosta pienestä reiästä eristeisiin, mutta ei kovin helposti pois vaan jää sinne.
Eli vielä rautalangasta. Koska kylppärin vesieristys ei koskaan ole täysin tiivis, niin siitä on pelkkää haittaa.
Olet trolli. Jos kylpyhuoneessa ei olisi vesieristystä niin se olisi homeessa alta kuukaudessa.
No ei varmasti ole! Voi hyvää päivää. Vielä vähän ennen 2000-lukua mihinkään kylpyhuoneeseen ei tehdy vedeneristyksiä. Jos kylppäri on kivipohjalla ja kaakeloitu, niin se kyllä kastuu aivan varmasti, mutta ei homehdu. Toisaalta Suomessa on sellainen järjetön tapa, että vettä sumutetaan suihkussa lattioille. Eristettykin kylppäri alkaa haista, jos siellä ei ole lattialämmitystä kuivattamassa. Suihkukaappi olisi kaikista turvallisin ratkaisu, mutta kun se on monien mielestä niin ruma, ja siivoaminenkin on vaikeaa, kun alle kertyy pölyä!!!!1 Euroopassa muuten käytetään paljon. Siellä ei puhuta hometaloista tässä mittakaavassa.
Mitä sinä höpötät. Muistaakseni vuonna 1997 tuli rakennusmääräyksiin muutos, jotta lattian lisäksi pitää eristää märkätilan seinätkin, ylös asti. Sitä ennen riitti lattian vesieristys ja 10 sentin nosto seinälle. Mummonmökissä riitti, että oli lattia, seinät ja katto. Eristetty kylppäri ei haise, kun ilmanvaihto on kunnossa. Suihkukaappi on todella ruma, koliseva ja hankala siivota, toisin kun nykyajan suihkunurkka.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja haistan jo bussissa, onko vierustoverin kotona homeongelma. Sen takki nimittäin haiskahtaa ja mua alkaa aivastuttaa.
Toivottavasti kerrot tämän vierustoverillesi.
Kuinka kukaan voi tietää onko vierustoverin takin haju tullut hänen kotoaan, työpaikalta, vanhemien mökiltä vai mummon rintamamiestalosta...
Mun vanhempien mökillä, jos käy niin vaatteet kyllä haisee. Itse en viitsi siksi olla siellä yötä ja päivälläkin oleskelen ulkotiloissa. Joskus lapsi on yökylässä ja heitän kaiken suoraan koneeseen kotiintullessa. Minusta se haju tarttuu jo parissa tunnissa.
Nämäpä olivatkin mielenkiintoisia kommentteja. Onko homeen hajuinen takki edelleen häpeä? Kertoo rahvaan edustajasta, joka asuu jossain kurjassa homeisessa mörskässä? Paremmalla väellä ei tainnut tuollaisia ongelmia menneinä aikoina olla.
Nykyajan eliitti, julkkikset, taas kertovat mediassa hometaloistaan ja oikeudenkäynneistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika kamalaa, jos rahansa menettää, kun ostaa asunnon vahingossa talosta, jossa sitten muutaman vuoden päästä joku hysteerikko aikaansaa purkamisen. Loppuiän maksat pahimmassa tapauksessa velkaa asunnosta, jota sulla ei edes ole.
Omistusasunto on sijoitus ja sijoittamiseen liittyy aina riskejä. Etenkin jos ottaa velkaa sijoittaakseen.
Alue: Aihe vapaa
Öö, entäs sitten? Meidän ei olisi pakko elää täällä huonoissa oloissa, koska täällä ei ole sotaa, nälänhätää tms. Hyvinvointiyhteiskunnassa ihmisten pitäisi voida pääosin HYVIN ja hyvinvoinnin aika iso kivijalka on terveys. Lapsi käy koulua vähintään 9 vuotta. 9 vuotta homekoulussa ei ole satunnaisesti huonoissa oloissa elämistä.