Miksi huumeista on tullut nuorisolle muoti-ilmiö?

Vierailija kirjoitti:

Tämä maa kaipaisi uusia kasvoja huumeiden vastaiselle työlle. Ihmisiä jotka tietävät realistisia asioita huumeista, kuten tässä ketjussa, mutta itse pitäisi tajuta olla lopettanut kaiken. Suurin osa näistäkin kirjoittajista edelleen ihannoi käyttämistä, ja keksii fiksuna tekosyyt ja teoriat jotka puoltavat omaa käyttöä (esim se, että alkoholi on pahempi jne, ja kannabis pitäisi laillistaa, joo, joo....) On erittäin väärin mainostaa huumeiden käyttöä, ymmärrättekö millaisen vastapalveluksen teette nuorille, jotka imevät tietoa mistä tahansa? Ottakaa vastuu siitä mitä sanotte, sellaisen tiedon jakaminen tässäkin ketjussa on todella väärin, mitä joku hölmö nuori voi käyttää hyväkseen hetken mielijohteesta, ja voikin sitten päätyä vaikka psykoosiin poltettuaan "väärää ruohoa" tai jopa kuolemaan. Mutta yleensähän huumeiden myyjät ja käyttäjät eivät myönnä vastuutaan, vaan väittävät että se on jokaisen oma päätös mitä tekee ja ottaa. Omaatuntoa ei ole, vaan halutaan muut samaan liemeen jossa itse ollaan.

Ihan aiheellista pohdintaa. Ongelma tietenkin on, että huumeita tulee AINA olemaan, ja niiden vaikutukset ovat pääsemätön kiusaus niille jotka kokevat ettei elämä sellaisenaan ole heitä varten. Heitä tulee siis sivistää huumeiden haittavaikutuksista tarpeeksi perusteellisesti, eikä vain heristää sormea ja piiloutua informaation totaalikiellon taakse. Vaikka näin sanonkin niin pidän silti äärimmäisenä säälinä joidenkin aineiden hyödyllisyyden lakaisemisesta maton alle ymmärryksen puutteen varjolla. Meillä tulisi olla enemmän tutkimusta jotta ymmärtäisimme huumeiden käytön haittavaikutukset ja voisimme taistella niitä vastaan, ja hyväksyä se hyöty mitä ihmiset hakevat huumeista laittomien reittien kautta. Ainoa tapa on yrittää ymmärtää koska laittomia reittejä emme voi koskaan lopullisesti tukkia, ja silmien sulkeminen sulkee myös avun tarpeessa olevat pimentoon sillä siten emme halua ymmärtää vaan syrjiä.

Ja tosi on, kaikille lukijoille tiedoksi: tutkikaa nyt aivan saatanasti näitä juttuja ennen kuin teette yhtään mitään. Näissä asioissa jos missä on riski pilata oma elämänsä, ellei lopullisesti niin mahdollisesti vuosiksi. Jos epäröitte, jättäkää ne sikseen ja kaikki on yksinkertaisempaa.

En itse sanoisi, että huumeista on tullut muotijuttu, mutta mielestäni kannabistuotteiden käyttö on yleistynyt huomattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on sosiaalinen aine. Enää ei olla sosiaalisia vaan istutaan kotona ruutua tuijottaen kuulokkeet korvilla, mutta kun jollain pitää saada se pää sekaisin, niin mikäs sen parempi kuin huumeet. Ei tarvi liikkua ihmisten ilmoille, voi ihan rauhassa jatkaa sitä jumittamista neljän seinän sisällä ketään näkemättä.

Välillä sitten vähän pizzaa ja energiajuomia, että jaksaa taas seuraavaan kertaan asti konetta tuijottaa.

Ai alkoholi sosiaalinen aine :DD et oo tainnu piriä koskaa ottaa? Mä ainaki muutun introvertista ekstrovertiks heti ku otan pienet lainit.. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä maa kaipaisi uusia kasvoja huumeiden vastaiselle työlle. Ihmisiä jotka tietävät realistisia asioita huumeista, kuten tässä ketjussa, mutta itse pitäisi tajuta olla lopettanut kaiken. Suurin osa näistäkin kirjoittajista edelleen ihannoi käyttämistä, ja keksii fiksuna tekosyyt ja teoriat jotka puoltavat omaa käyttöä (esim se, että alkoholi on pahempi jne, ja kannabis pitäisi laillistaa, joo, joo....) On erittäin väärin mainostaa huumeiden käyttöä, ymmärrättekö millaisen vastapalveluksen teette nuorille, jotka imevät tietoa mistä tahansa? Ottakaa vastuu siitä mitä sanotte, sellaisen tiedon jakaminen tässäkin ketjussa on todella väärin, mitä joku hölmö nuori voi käyttää hyväkseen hetken mielijohteesta, ja voikin sitten päätyä vaikka psykoosiin poltettuaan "väärää ruohoa" tai jopa kuolemaan. Mutta yleensähän huumeiden myyjät ja käyttäjät eivät myönnä vastuutaan, vaan väittävät että se on jokaisen oma päätös mitä tekee ja ottaa. Omaatuntoa ei ole, vaan halutaan muut samaan liemeen jossa itse ollaan.

Ihan aiheellista pohdintaa. Ongelma tietenkin on, että huumeita tulee AINA olemaan, ja niiden vaikutukset ovat pääsemätön kiusaus niille jotka kokevat ettei elämä sellaisenaan ole heitä varten. Heitä tulee siis sivistää huumeiden haittavaikutuksista tarpeeksi perusteellisesti, eikä vain heristää sormea ja piiloutua informaation totaalikiellon taakse. Vaikka näin sanonkin niin pidän silti äärimmäisenä säälinä joidenkin aineiden hyödyllisyyden lakaisemisesta maton alle ymmärryksen puutteen varjolla. Meillä tulisi olla enemmän tutkimusta jotta ymmärtäisimme huumeiden käytön haittavaikutukset ja voisimme taistella niitä vastaan, ja hyväksyä se hyöty mitä ihmiset hakevat huumeista laittomien reittien kautta. Ainoa tapa on yrittää ymmärtää koska laittomia reittejä emme voi koskaan lopullisesti tukkia, ja silmien sulkeminen sulkee myös avun tarpeessa olevat pimentoon sillä siten emme halua ymmärtää vaan syrjiä.

Ja tosi on, kaikille lukijoille tiedoksi: tutkikaa nyt aivan saatanasti näitä juttuja ennen kuin teette yhtään mitään. Näissä asioissa jos missä on riski pilata oma elämänsä, ellei lopullisesti niin mahdollisesti vuosiksi. Jos epäröitte, jättäkää ne sikseen ja kaikki on yksinkertaisempaa.

Tässä puhuu entinen narkkari. Olet ihan oikeassa. Minusta on käsittämätöntä, että vasta nyt Suomessa on alettu ymmärtämään, että päihde- ja mielenterveysongelmat kulkevat käsi kädessä. Tätä ennen sinulle tarjottiin apua vain toiseen näistä. Päihdetyössä on minusta edelleen ongelmia. On toki erittäin tärkeää, että nuoret saavat asianmukaista tietoa huumeista. Mikä sitten mättää on se, että ainakaan ennen ei ole puututtu siihen, MIKSI joku nuori alkaa narkkaamaan. Ei kukaan huvikseen narkkariksi ala. Siihen liittyy aina mielenterveysongelmia. Valitettavasti Suomessa ei ole riittäviä resursseja hoitaa näitä kuntoon (ja uskon, että kaikkia ei välttämättä pysty auttamaan) ja se näkyy sitten myös huumeiden käytön lisääntymisenä. Lisäksi se fakta, että huumeita on nykyään entistä helpompi saada netin kautta. Enää ei tarvitse tuntea oikeita tyyppejä vaan voit tilata satsin suoraan kotiisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä maa kaipaisi uusia kasvoja huumeiden vastaiselle työlle. Ihmisiä jotka tietävät realistisia asioita huumeista, kuten tässä ketjussa, mutta itse pitäisi tajuta olla lopettanut kaiken. Suurin osa näistäkin kirjoittajista edelleen ihannoi käyttämistä, ja keksii fiksuna tekosyyt ja teoriat jotka puoltavat omaa käyttöä (esim se, että alkoholi on pahempi jne, ja kannabis pitäisi laillistaa, joo, joo....) On erittäin väärin mainostaa huumeiden käyttöä, ymmärrättekö millaisen vastapalveluksen teette nuorille, jotka imevät tietoa mistä tahansa? Ottakaa vastuu siitä mitä sanotte, sellaisen tiedon jakaminen tässäkin ketjussa on todella väärin, mitä joku hölmö nuori voi käyttää hyväkseen hetken mielijohteesta, ja voikin sitten päätyä vaikka psykoosiin poltettuaan "väärää ruohoa" tai jopa kuolemaan. Mutta yleensähän huumeiden myyjät ja käyttäjät eivät myönnä vastuutaan, vaan väittävät että se on jokaisen oma päätös mitä tekee ja ottaa. Omaatuntoa ei ole, vaan halutaan muut samaan liemeen jossa itse ollaan.

Ihan aiheellista pohdintaa. Ongelma tietenkin on, että huumeita tulee AINA olemaan, ja niiden vaikutukset ovat pääsemätön kiusaus niille jotka kokevat ettei elämä sellaisenaan ole heitä varten. Heitä tulee siis sivistää huumeiden haittavaikutuksista tarpeeksi perusteellisesti, eikä vain heristää sormea ja piiloutua informaation totaalikiellon taakse. Vaikka näin sanonkin niin pidän silti äärimmäisenä säälinä joidenkin aineiden hyödyllisyyden lakaisemisesta maton alle ymmärryksen puutteen varjolla. Meillä tulisi olla enemmän tutkimusta jotta ymmärtäisimme huumeiden käytön haittavaikutukset ja voisimme taistella niitä vastaan, ja hyväksyä se hyöty mitä ihmiset hakevat huumeista laittomien reittien kautta. Ainoa tapa on yrittää ymmärtää koska laittomia reittejä emme voi koskaan lopullisesti tukkia, ja silmien sulkeminen sulkee myös avun tarpeessa olevat pimentoon sillä siten emme halua ymmärtää vaan syrjiä.

Ja tosi on, kaikille lukijoille tiedoksi: tutkikaa nyt aivan saatanasti näitä juttuja ennen kuin teette yhtään mitään. Näissä asioissa jos missä on riski pilata oma elämänsä, ellei lopullisesti niin mahdollisesti vuosiksi. Jos epäröitte, jättäkää ne sikseen ja kaikki on yksinkertaisempaa.

Tässä puhuu entinen narkkari. Olet ihan oikeassa. Minusta on käsittämätöntä, että vasta nyt Suomessa on alettu ymmärtämään, että päihde- ja mielenterveysongelmat kulkevat käsi kädessä. Tätä ennen sinulle tarjottiin apua vain toiseen näistä. Päihdetyössä on minusta edelleen ongelmia. On toki erittäin tärkeää, että nuoret saavat asianmukaista tietoa huumeista. Mikä sitten mättää on se, että ainakaan ennen ei ole puututtu siihen, MIKSI joku nuori alkaa narkkaamaan. Ei kukaan huvikseen narkkariksi ala. Siihen liittyy aina mielenterveysongelmia. Valitettavasti Suomessa ei ole riittäviä resursseja hoitaa näitä kuntoon (ja uskon, että kaikkia ei välttämättä pysty auttamaan) ja se näkyy sitten myös huumeiden käytön lisääntymisenä. Lisäksi se fakta, että huumeita on nykyään entistä helpompi saada netin kautta. Enää ei tarvitse tuntea oikeita tyyppejä vaan voit tilata satsin suoraan kotiisi. 

Narkkari on aika karu leima, itse olen tuo eräs joka aiemmin sanoi taikatattien olleen paras asia mitä elämässäni on tapahtunut. Sitä ennen olinkin aika karmeassa ja pitkäaikaisessa alkoholiaddiktiossa joka pahasti tuhosi elämääni sellaisilla tavoilla joita en olisi millään pystynyt siinä tilanteessa itse hahmottamaan, joten tavallaan olet oikeassa, vaan et ehkä siten miten kuvittelit. Mutta riippuvuus mikä riippuvuus, se siinä yhdistää alkkiksen sekä narkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lsd:stä ei jää mitenkään riippuvaiseksi, eikä vahingoita fyysisesti elimistöä. Tietoisuus siitä paranee.

Ei jääkään. Ja varmasti tietoisuus paranee kunnes hups tuli skitsofrenia

Niinhän juuri kävi Irti Huumeista ry:n perustajan pojalle, joka oli aikoinaan "kaupungin kovin happopää". Sairastui suvussa kulkevaan skitsofreniaan, ja itsekin mielenterveysongelmainen isä-Jouko syyttää kaikesta kannabista.

KOSKA VITTU HUUMEET ON PARASTA JUNTIT JA ELÄKELÄISET RYYPPÄÄ. NYKYÄÄN IHA VITU NOLOA ILLALLA BILEISSÄ VÄHÄN ESSOJA JA PIRIÄ SIT AAMULLA BENTSOJA JA EHKÄ JOPA OXYJA JOS TARVII NUKKUA KUNNOLLA.

EI OO TÄTÄ PÄIVÄÄ JOTAI SIDUA JUODA SE VAAN LIHOTTAA.

LIT AF

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti Suomessa ei ole riittäviä resursseja hoitaa näitä kuntoon

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaa…

Suomessa resurssit menevät alkoholiongelman hoitoon, eikä raha riitä siihenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lsd:stä ei jää mitenkään riippuvaiseksi, eikä vahingoita fyysisesti elimistöä. Tietoisuus siitä paranee.

Ei jääkään. Ja varmasti tietoisuus paranee kunnes hups tuli skitsofrenia

Niinhän juuri kävi Irti Huumeista ry:n perustajan pojalle, joka oli aikoinaan "kaupungin kovin happopää". Sairastui suvussa kulkevaan skitsofreniaan, ja itsekin mielenterveysongelmainen isä-Jouko syyttää kaikesta kannabista.

Hassu, ironinen tai surullinen, miten asian haluaa muotoillakaan, juttu skitsofreniassa ja psykedeelisissä aineissa on se, että ne vain jouduttavat sen puhkeamista mikä on jo väjäämättä luvassa. Todennäköisesti puhkeamaton skitsofrenia (tai pelkästään negatiivisin oirein ilmenevä) on poikinut jo muita mielenterveyden ongelmia elämässä joka on johtanut holtittomaan päihteidenkäyttöön ja lopulta skitsofrenian puhkeamiseen huumekatalyytin johtamana. Skitsofrenia on kuitenkin verrattain harvinaista eikä kukaan sellaista psykedeeleistä ole saanut jolla ei ole ollut alttiutta siihen muuten.

Tosiaan Suomen huumevalistus on päivityksen tarpeessa. Nuorille on turha alkaa enää suoltamaan mitään monesti vääräksi todettua "huumeet tappaa" ja porttiteorioita ja muita. Nuoret eivät ole tyhmiä. Oikean tiedon jakaminen ja rehelliset keskustelut nuorten kanssa voisivat ennaltaehkäistä paljon paremmin.

Tällaiset http://www.rehabs.com/explore/meth-before-and-after-drugs/infographic.p… kuvat tehoavat toisiin, mutta monet eivät ota näitäkään tosissaan. Mutta entä jos lähdettäisin hakemaan esimerkkejä julkkiksista? Amy Winehousen elämä on hyvä esimerkki siitä, mihin huumeet voivat viedä.

https://www.google.com/search?q=amy+winehouse+drugs&client=firefox-b-ab…; Ja vastaavat esimerkit eivät kesken lopu.

Mielestäni oikeanlaiseen huumevalistukseen kuuluisi myös esimerkiksi kannabikseen liittyvästä uudesta tutkimustiedosta keskustelu. On täysin aiheellista keskustella pähteestä, joka muualla maailmassa aletaan jo laillistaakin. Tällä tavoin myös 'vaarallinen ja cooool' leima lieventyy.

Vierailija kirjoitti:

En itse sanoisi, että huumeista on tullut muotijuttu, mutta mielestäni kannabistuotteiden käyttö on yleistynyt huomattavasti.

Olen satunnaisesti pajautellut kohta 28 vuotta ja tiedän että käyttö on yleistynyt paljon. Aivan hyvin kannabiksen voisi laillistaa. Sen haitat on varsin vähäiset ja niistäkin suurin osa johtuu laittomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä maa kaipaisi uusia kasvoja huumeiden vastaiselle työlle. Ihmisiä jotka tietävät realistisia asioita huumeista, kuten tässä ketjussa, mutta itse pitäisi tajuta olla lopettanut kaiken. Suurin osa näistäkin kirjoittajista edelleen ihannoi käyttämistä, ja keksii fiksuna tekosyyt ja teoriat jotka puoltavat omaa käyttöä (esim se, että alkoholi on pahempi jne, ja kannabis pitäisi laillistaa, joo, joo....) On erittäin väärin mainostaa huumeiden käyttöä, ymmärrättekö millaisen vastapalveluksen teette nuorille, jotka imevät tietoa mistä tahansa? Ottakaa vastuu siitä mitä sanotte, sellaisen tiedon jakaminen tässäkin ketjussa on todella väärin, mitä joku hölmö nuori voi käyttää hyväkseen hetken mielijohteesta, ja voikin sitten päätyä vaikka psykoosiin poltettuaan "väärää ruohoa" tai jopa kuolemaan. Mutta yleensähän huumeiden myyjät ja käyttäjät eivät myönnä vastuutaan, vaan väittävät että se on jokaisen oma päätös mitä tekee ja ottaa. Omaatuntoa ei ole, vaan halutaan muut samaan liemeen jossa itse ollaan.

Ihan aiheellista pohdintaa. Ongelma tietenkin on, että huumeita tulee AINA olemaan, ja niiden vaikutukset ovat pääsemätön kiusaus niille jotka kokevat ettei elämä sellaisenaan ole heitä varten. Heitä tulee siis sivistää huumeiden haittavaikutuksista tarpeeksi perusteellisesti, eikä vain heristää sormea ja piiloutua informaation totaalikiellon taakse. Vaikka näin sanonkin niin pidän silti äärimmäisenä säälinä joidenkin aineiden hyödyllisyyden lakaisemisesta maton alle ymmärryksen puutteen varjolla. Meillä tulisi olla enemmän tutkimusta jotta ymmärtäisimme huumeiden käytön haittavaikutukset ja voisimme taistella niitä vastaan, ja hyväksyä se hyöty mitä ihmiset hakevat huumeista laittomien reittien kautta. Ainoa tapa on yrittää ymmärtää koska laittomia reittejä emme voi koskaan lopullisesti tukkia, ja silmien sulkeminen sulkee myös avun tarpeessa olevat pimentoon sillä siten emme halua ymmärtää vaan syrjiä.

Ja tosi on, kaikille lukijoille tiedoksi: tutkikaa nyt aivan saatanasti näitä juttuja ennen kuin teette yhtään mitään. Näissä asioissa jos missä on riski pilata oma elämänsä, ellei lopullisesti niin mahdollisesti vuosiksi. Jos epäröitte, jättäkää ne sikseen ja kaikki on yksinkertaisempaa.

Tässä puhuu entinen narkkari. Olet ihan oikeassa. Minusta on käsittämätöntä, että vasta nyt Suomessa on alettu ymmärtämään, että päihde- ja mielenterveysongelmat kulkevat käsi kädessä. Tätä ennen sinulle tarjottiin apua vain toiseen näistä. Päihdetyössä on minusta edelleen ongelmia. On toki erittäin tärkeää, että nuoret saavat asianmukaista tietoa huumeista. Mikä sitten mättää on se, että ainakaan ennen ei ole puututtu siihen, MIKSI joku nuori alkaa narkkaamaan. Ei kukaan huvikseen narkkariksi ala. Siihen liittyy aina mielenterveysongelmia. Valitettavasti Suomessa ei ole riittäviä resursseja hoitaa näitä kuntoon (ja uskon, että kaikkia ei välttämättä pysty auttamaan) ja se näkyy sitten myös huumeiden käytön lisääntymisenä. Lisäksi se fakta, että huumeita on nykyään entistä helpompi saada netin kautta. Enää ei tarvitse tuntea oikeita tyyppejä vaan voit tilata satsin suoraan kotiisi. 

Narkkari on aika karu leima, itse olen tuo eräs joka aiemmin sanoi taikatattien olleen paras asia mitä elämässäni on tapahtunut. Sitä ennen olinkin aika karmeassa ja pitkäaikaisessa alkoholiaddiktiossa joka pahasti tuhosi elämääni sellaisilla tavoilla joita en olisi millään pystynyt siinä tilanteessa itse hahmottamaan, joten tavallaan olet oikeassa, vaan et ehkä siten miten kuvittelit. Mutta riippuvuus mikä riippuvuus, se siinä yhdistää alkkiksen sekä narkin.

Minä lasken itseni narkkariksi. En todellakaan vetänyt sieniä vaan kaikkea muuta. Myös alkoholia. Lasken senkin kyllä huumeeksi. Minä en voi juoda enää sitäkään. Taikasienet eivät sinällään ole pahoja, mutta niiden käytön kanssa täytyy olla äärimmäisen varovainen. Sinä varmasti sieniä ottaneena olet tähän perehtynyt ja tiedät miten niiden kanssa kuuluu toimia. Kokemattomana voi tehdä niillä itselleen enemmän vahinkoa. Olen sen kannalla, että sieniä kannattaisi tutkia enemmän ja hyödyntää lääkkeenä esim. masennuksen hoidossa. Ovat toimivia jos niitä osaa käyttää oikein. Muuten pidän niitä vaarallisena päihteenä. Minä en niitä uskalla ottaa, koska liikaa ahdistusta ja pelkotiloja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä maa kaipaisi uusia kasvoja huumeiden vastaiselle työlle. Ihmisiä jotka tietävät realistisia asioita huumeista, kuten tässä ketjussa, mutta itse pitäisi tajuta olla lopettanut kaiken. Suurin osa näistäkin kirjoittajista edelleen ihannoi käyttämistä, ja keksii fiksuna tekosyyt ja teoriat jotka puoltavat omaa käyttöä (esim se, että alkoholi on pahempi jne, ja kannabis pitäisi laillistaa, joo, joo....) On erittäin väärin mainostaa huumeiden käyttöä, ymmärrättekö millaisen vastapalveluksen teette nuorille, jotka imevät tietoa mistä tahansa? Ottakaa vastuu siitä mitä sanotte, sellaisen tiedon jakaminen tässäkin ketjussa on todella väärin, mitä joku hölmö nuori voi käyttää hyväkseen hetken mielijohteesta, ja voikin sitten päätyä vaikka psykoosiin poltettuaan "väärää ruohoa" tai jopa kuolemaan. Mutta yleensähän huumeiden myyjät ja käyttäjät eivät myönnä vastuutaan, vaan väittävät että se on jokaisen oma päätös mitä tekee ja ottaa. Omaatuntoa ei ole, vaan halutaan muut samaan liemeen jossa itse ollaan.

Ihan aiheellista pohdintaa. Ongelma tietenkin on, että huumeita tulee AINA olemaan, ja niiden vaikutukset ovat pääsemätön kiusaus niille jotka kokevat ettei elämä sellaisenaan ole heitä varten. Heitä tulee siis sivistää huumeiden haittavaikutuksista tarpeeksi perusteellisesti, eikä vain heristää sormea ja piiloutua informaation totaalikiellon taakse. Vaikka näin sanonkin niin pidän silti äärimmäisenä säälinä joidenkin aineiden hyödyllisyyden lakaisemisesta maton alle ymmärryksen puutteen varjolla. Meillä tulisi olla enemmän tutkimusta jotta ymmärtäisimme huumeiden käytön haittavaikutukset ja voisimme taistella niitä vastaan, ja hyväksyä se hyöty mitä ihmiset hakevat huumeista laittomien reittien kautta. Ainoa tapa on yrittää ymmärtää koska laittomia reittejä emme voi koskaan lopullisesti tukkia, ja silmien sulkeminen sulkee myös avun tarpeessa olevat pimentoon sillä siten emme halua ymmärtää vaan syrjiä.

Ja tosi on, kaikille lukijoille tiedoksi: tutkikaa nyt aivan saatanasti näitä juttuja ennen kuin teette yhtään mitään. Näissä asioissa jos missä on riski pilata oma elämänsä, ellei lopullisesti niin mahdollisesti vuosiksi. Jos epäröitte, jättäkää ne sikseen ja kaikki on yksinkertaisempaa.

Tässä puhuu entinen narkkari. Olet ihan oikeassa. Minusta on käsittämätöntä, että vasta nyt Suomessa on alettu ymmärtämään, että päihde- ja mielenterveysongelmat kulkevat käsi kädessä. Tätä ennen sinulle tarjottiin apua vain toiseen näistä. Päihdetyössä on minusta edelleen ongelmia. On toki erittäin tärkeää, että nuoret saavat asianmukaista tietoa huumeista. Mikä sitten mättää on se, että ainakaan ennen ei ole puututtu siihen, MIKSI joku nuori alkaa narkkaamaan. Ei kukaan huvikseen narkkariksi ala. Siihen liittyy aina mielenterveysongelmia. Valitettavasti Suomessa ei ole riittäviä resursseja hoitaa näitä kuntoon (ja uskon, että kaikkia ei välttämättä pysty auttamaan) ja se näkyy sitten myös huumeiden käytön lisääntymisenä. Lisäksi se fakta, että huumeita on nykyään entistä helpompi saada netin kautta. Enää ei tarvitse tuntea oikeita tyyppejä vaan voit tilata satsin suoraan kotiisi. 

Narkkari on aika karu leima, itse olen tuo eräs joka aiemmin sanoi taikatattien olleen paras asia mitä elämässäni on tapahtunut. Sitä ennen olinkin aika karmeassa ja pitkäaikaisessa alkoholiaddiktiossa joka pahasti tuhosi elämääni sellaisilla tavoilla joita en olisi millään pystynyt siinä tilanteessa itse hahmottamaan, joten tavallaan olet oikeassa, vaan et ehkä siten miten kuvittelit. Mutta riippuvuus mikä riippuvuus, se siinä yhdistää alkkiksen sekä narkin.

Minä lasken itseni narkkariksi. En todellakaan vetänyt sieniä vaan kaikkea muuta. Myös alkoholia. Lasken senkin kyllä huumeeksi. Minä en voi juoda enää sitäkään. Taikasienet eivät sinällään ole pahoja, mutta niiden käytön kanssa täytyy olla äärimmäisen varovainen. Sinä varmasti sieniä ottaneena olet tähän perehtynyt ja tiedät miten niiden kanssa kuuluu toimia. Kokemattomana voi tehdä niillä itselleen enemmän vahinkoa. Olen sen kannalla, että sieniä kannattaisi tutkia enemmän ja hyödyntää lääkkeenä esim. masennuksen hoidossa. Ovat toimivia jos niitä osaa käyttää oikein. Muuten pidän niitä vaarallisena päihteenä. Minä en niitä uskalla ottaa, koska liikaa ahdistusta ja pelkotiloja. 

Korjaan viestiini tätä narkkari termiä: Narkomaaniksi lasken siis sellaisen, joka on päihteistä riippuvainen. En ketään sellaista, joka satunnaisesti ottaa sieniä tai polttaa kannabista. Heillä ei ole ongelmaa. Ongelma (eli narkomaani) on se tyyppi, joka vetää päivittäin huumeita ja joka ei osaa käyttöä lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

...On erittäin väärin mainostaa huumeiden käyttöä, ymmärrättekö millaisen vastapalveluksen teette nuorille, jotka imevät tietoa mistä tahansa? Ottakaa vastuu siitä mitä sanotte, sellaisen tiedon jakaminen tässäkin ketjussa on todella väärin, mitä joku hölmö nuori voi käyttää hyväkseen hetken mielijohteesta, ja voikin sitten päätyä vaikka psykoosiin poltettuaan "väärää ruohoa" tai jopa kuolemaan. Mutta yleensähän huumeiden myyjät ja käyttäjät eivät myönnä vastuutaan, vaan väittävät että se on jokaisen oma päätös mitä tekee ja ottaa. Omaatuntoa ei ole, vaan halutaan muut samaan liemeen jossa itse ollaan.

Oikeasti, miten se ei ole oma päätös mitä tekee ja ottaa? Siis miten se on vaikka jonkun itse ommat hamppunsa kasvattavan ja siitä rikoksesta vastuun ottavan syy, että joku myy synteettistä kannabista, kun sen markkinatkin johtuu laista jota kotikasvattaja varmasti vastustaa. Enemmän se on pelottelevan valistuksen ja konservatiivisen päihdelainsäädännön kun riskit tiedostavan käyttäjän vika, että joku nuori päätyy ostamaan vaarallista, kontrolloimatomta ainetta pimeiltä markkinoilta. Vai onko sekin, että joku nuori ostaa välittäjän kautta alkoholia ja kuolee tai tulee pahoinpidellyksi humalassa jonkun viininmaistelua harrastavan vika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...On erittäin väärin mainostaa huumeiden käyttöä, ymmärrättekö millaisen vastapalveluksen teette nuorille, jotka imevät tietoa mistä tahansa? Ottakaa vastuu siitä mitä sanotte, sellaisen tiedon jakaminen tässäkin ketjussa on todella väärin, mitä joku hölmö nuori voi käyttää hyväkseen hetken mielijohteesta, ja voikin sitten päätyä vaikka psykoosiin poltettuaan "väärää ruohoa" tai jopa kuolemaan. Mutta yleensähän huumeiden myyjät ja käyttäjät eivät myönnä vastuutaan, vaan väittävät että se on jokaisen oma päätös mitä tekee ja ottaa. Omaatuntoa ei ole, vaan halutaan muut samaan liemeen jossa itse ollaan.

Oikeasti, miten se ei ole oma päätös mitä tekee ja ottaa? Siis miten se on vaikka jonkun itse ommat hamppunsa kasvattavan ja siitä rikoksesta vastuun ottavan syy, että joku myy synteettistä kannabista, kun sen markkinatkin johtuu laista jota kotikasvattaja varmasti vastustaa. Enemmän se on pelottelevan valistuksen ja konservatiivisen päihdelainsäädännön kun riskit tiedostavan käyttäjän vika, että joku nuori päätyy ostamaan vaarallista, kontrolloimatomta ainetta pimeiltä markkinoilta. Vai onko sekin, että joku nuori ostaa välittäjän kautta alkoholia ja kuolee tai tulee pahoinpidellyksi humalassa jonkun viininmaistelua harrastavan vika?

Oma pää, oma päätös. Oma tupa, oma lupa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne ole aina ollut? Mä muistan pingviinitarrat 90-luvulta.

Mitkä ihmeen pingviinitarrat? (ei nopealla googlauksella lötynyt)

-ap

LSD, kielen päälle. Pieniä "tarroja" erilaisilla kuvilla. Taisi olla paljon juurikin noita pingviinejä ysärillä.

Niin joo laput nyt valkenee.

-ap

Laput valkenee. Opettele käyttämään pilkkua.

Opettele käyttämään pillua, niin ei tarvitse vauva piste fiissä pilkkua viilata.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...On erittäin väärin mainostaa huumeiden käyttöä, ymmärrättekö millaisen vastapalveluksen teette nuorille, jotka imevät tietoa mistä tahansa? Ottakaa vastuu siitä mitä sanotte, sellaisen tiedon jakaminen tässäkin ketjussa on todella väärin, mitä joku hölmö nuori voi käyttää hyväkseen hetken mielijohteesta, ja voikin sitten päätyä vaikka psykoosiin poltettuaan "väärää ruohoa" tai jopa kuolemaan. Mutta yleensähän huumeiden myyjät ja käyttäjät eivät myönnä vastuutaan, vaan väittävät että se on jokaisen oma päätös mitä tekee ja ottaa. Omaatuntoa ei ole, vaan halutaan muut samaan liemeen jossa itse ollaan.

Oikeasti, miten se ei ole oma päätös mitä tekee ja ottaa? Siis miten se on vaikka jonkun itse ommat hamppunsa kasvattavan ja siitä rikoksesta vastuun ottavan syy, että joku myy synteettistä kannabista, kun sen markkinatkin johtuu laista jota kotikasvattaja varmasti vastustaa. Enemmän se on pelottelevan valistuksen ja konservatiivisen päihdelainsäädännön kun riskit tiedostavan käyttäjän vika, että joku nuori päätyy ostamaan vaarallista, kontrolloimatomta ainetta pimeiltä markkinoilta. Vai onko sekin, että joku nuori ostaa välittäjän kautta alkoholia ja kuolee tai tulee pahoinpidellyksi humalassa jonkun viininmaistelua harrastavan vika?

Tämä juuri on myös erittäin tärkeää hahmottaa. Jos joskus tosielämässä joutuu painostavan tilanteen eteen jossa pitää tehdä päätöksiä suuntaan tai toiseen niin eikö olisi parempi tehdä niitä avaavan valistuksen pohjustamana kuin olla täysin pimennossa? On kuitenkin oletettavaa että tällaisessa tilanteessa on muitakin ihmisiä jotka kokevat sen enemmän tai vähemmän epävarmaksi eikä enää ole kyse pelkästä tädin sormen heiluttelusta kotona. Tilanteet voivat muuttua tästä joko ahdistavimmiksi tai ymmärtäväisemmiksi, ja asiaan suhtautuminen avoimemmin tekee varmasti paljon monenkin perheen hyvinvoinnille.

Vastaus viestiin 93: lainausketju meni jotenkin rikki eikä siitä tullut oikeanlaista:

"Minä lasken itseni narkkariksi. En todellakaan vetänyt sieniä vaan kaikkea muuta. Myös alkoholia. Lasken senkin kyllä huumeeksi. Minä en voi juoda enää sitäkään. Taikasienet eivät sinällään ole pahoja, mutta niiden käytön kanssa täytyy olla äärimmäisen varovainen. Sinä varmasti sieniä ottaneena olet tähän perehtynyt ja tiedät miten niiden kanssa kuuluu toimia. Kokemattomana voi tehdä niillä itselleen "

No, toisten ihmisen mielenterveydestä huolehtiminen kuuluu ehdottomasti ammattilaisille, ja on itsessään todella iso taakka huolehdittavaksi. En ole terveydenhuollon ammattilainen enkä voi suositella kenellekään oikeastaan mitään... Kaikki on omalla vastuulla, niin hyvässä kuin pahassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä maa kaipaisi uusia kasvoja huumeiden vastaiselle työlle. Ihmisiä jotka tietävät realistisia asioita huumeista, kuten tässä ketjussa, mutta itse pitäisi tajuta olla lopettanut kaiken. Suurin osa näistäkin kirjoittajista edelleen ihannoi käyttämistä, ja keksii fiksuna tekosyyt ja teoriat jotka puoltavat omaa käyttöä (esim se, että alkoholi on pahempi jne, ja kannabis pitäisi laillistaa, joo, joo....) On erittäin väärin mainostaa huumeiden käyttöä, ymmärrättekö millaisen vastapalveluksen teette nuorille, jotka imevät tietoa mistä tahansa? Ottakaa vastuu siitä mitä sanotte, sellaisen tiedon jakaminen tässäkin ketjussa on todella väärin, mitä joku hölmö nuori voi käyttää hyväkseen hetken mielijohteesta, ja voikin sitten päätyä vaikka psykoosiin poltettuaan "väärää ruohoa" tai jopa kuolemaan. Mutta yleensähän huumeiden myyjät ja käyttäjät eivät myönnä vastuutaan, vaan väittävät että se on jokaisen oma päätös mitä tekee ja ottaa. Omaatuntoa ei ole, vaan halutaan muut samaan liemeen jossa itse ollaan.

Ihan aiheellista pohdintaa. Ongelma tietenkin on, että huumeita tulee AINA olemaan, ja niiden vaikutukset ovat pääsemätön kiusaus niille jotka kokevat ettei elämä sellaisenaan ole heitä varten. Heitä tulee siis sivistää huumeiden haittavaikutuksista tarpeeksi perusteellisesti, eikä vain heristää sormea ja piiloutua informaation totaalikiellon taakse. Vaikka näin sanonkin niin pidän silti äärimmäisenä säälinä joidenkin aineiden hyödyllisyyden lakaisemisesta maton alle ymmärryksen puutteen varjolla. Meillä tulisi olla enemmän tutkimusta jotta ymmärtäisimme huumeiden käytön haittavaikutukset ja voisimme taistella niitä vastaan, ja hyväksyä se hyöty mitä ihmiset hakevat huumeista laittomien reittien kautta. Ainoa tapa on yrittää ymmärtää koska laittomia reittejä emme voi koskaan lopullisesti tukkia, ja silmien sulkeminen sulkee myös avun tarpeessa olevat pimentoon sillä siten emme halua ymmärtää vaan syrjiä.

Ja tosi on, kaikille lukijoille tiedoksi: tutkikaa nyt aivan saatanasti näitä juttuja ennen kuin teette yhtään mitään. Näissä asioissa jos missä on riski pilata oma elämänsä, ellei lopullisesti niin mahdollisesti vuosiksi. Jos epäröitte, jättäkää ne sikseen ja kaikki on yksinkertaisempaa.

Tässä puhuu entinen narkkari. Olet ihan oikeassa. Minusta on käsittämätöntä, että vasta nyt Suomessa on alettu ymmärtämään, että päihde- ja mielenterveysongelmat kulkevat käsi kädessä. Tätä ennen sinulle tarjottiin apua vain toiseen näistä. Päihdetyössä on minusta edelleen ongelmia. On toki erittäin tärkeää, että nuoret saavat asianmukaista tietoa huumeista. Mikä sitten mättää on se, että ainakaan ennen ei ole puututtu siihen, MIKSI joku nuori alkaa narkkaamaan. Ei kukaan huvikseen narkkariksi ala. Siihen liittyy aina mielenterveysongelmia. Valitettavasti Suomessa ei ole riittäviä resursseja hoitaa näitä kuntoon (ja uskon, että kaikkia ei välttämättä pysty auttamaan) ja se näkyy sitten myös huumeiden käytön lisääntymisenä. Lisäksi se fakta, että huumeita on nykyään entistä helpompi saada netin kautta. Enää ei tarvitse tuntea oikeita tyyppejä vaan voit tilata satsin suoraan kotiisi. 

Tämä on kyllä totta ja riippuvuus on mielenterveysongelma.

-ap

Kannabis irti huumeista niin valistukseenkin tulee järkeä.