"Meillä on suojattu sukunimi" - entä sitten, niin on kaikilla muillakin

Vierailija kirjoitti:

Juu kaikki on suojattuja, mutta toiset suvut vahtivat tarkemmin että saako heidän suojatun sukunimen ottaa esim naimisiin mentäessä.

Ihan sama miten "vahtivat", sukunimilaki on sama kaikille virtasille ja sörsselströmmeille. Ei se suku sitä päätä kuka sen nimen saa ottaa, laki sen määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me vaihdoimme sukunimemme. Maistraatissa sanottiin, että valitsemamme sukunimen on täytynyt olla jommankumman suvussa korkeintaan neljä sukupolvea aiemmin. Muussa tapauksessa uudelle nimelle pitää olla erittäin hyvät perusteet, mutta siis muunkin nimen voi ottaa. Maistraatti päättää tapauskohtaisesti. Meidän uusi sukunimemme ei ole koskaan ollut kummankaan suvussa mutta se on kotitilamme nimi, meillä siis on semmoinen pientila, joka on kulkenut suvussa polvelta toiselle.

Ei onnistu, jos kyseinen tilan nimi on väestörekisterissä jonkun nimenä eikä siihen ole sukulaisuuden kautta oikeutta. Muuten kyllä. Jos on onnistunut, olisi kiva tietää mikä on lainkohta, johon laista poikkeaminen perustuu.

Öö miksei onnistuisi? :D Eihän tuossa puhuttu sanallakaan sukunimestä joka on jo olemassa. He ovat vain yksinkertaisesti "keksineet" uuden sukunimen :) Ei se, että on kotitila, tarkoita sitä, että sen niminen sukunimi on olemassa.

No niinhän tuossa jo edellä mainittiin: "jos kyseinen tilan nimi on väestörekisterissä jonkun nimenä".

Et sisäistä lukemaasi?

Vierailija kirjoitti:

Juu kaikki on suojattuja, mutta toiset suvut vahtivat tarkemmin että saako heidän suojatun sukunimen ottaa esim naimisiin mentäessä. Jotkut sukunimet ovat tärkeämpiä kuin toiset. Sitä he jotka sillä kehuvat että on suojattu sukunimi tarkoittavat, he ovat parempia ihmisiä ja rupusakki saa pysyä Virtasina.

Saa sitä vahtia mutta jos vihkimisen yhteydessä vaan ilmoittaa että juu otan puolison nimen niin se on siinä ja suvun turha urputtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu kaikki on suojattuja, mutta toiset suvut vahtivat tarkemmin että saako heidän suojatun sukunimen ottaa esim naimisiin mentäessä. Jotkut sukunimet ovat tärkeämpiä kuin toiset. Sitä he jotka sillä kehuvat että on suojattu sukunimi tarkoittavat, he ovat parempia ihmisiä ja rupusakki saa pysyä Virtasina.

No eiköhän ainoa, jolla on sananvaltaa "rupusakin" nimenvaihtoon avioliiton yhteydessä ole se puoliso. Ja jos oma puoliso kieltää ottamasta hänen sukunimensä, niin miettisin kyllä kahdesti haluanko sellaisen ihmisen kanssa edes mennä naimisiin :D Reilu peli: "Meidän lapset saa mun sukunimen Von Taffelsson, mutta sinä rakas vaimoni et saa"

Ei voi puolisokaan estää muuten kuin olemalla menemättä naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman OT: En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka kehuvat harvinaisilla nimillään. Nimi tulee ihmiselle pääosin annettuna, joten mitä leuhkimisen aihetta siinä on. Sama kun kehuskelisi syntyneensä pikkukylässä ison kaupungin sijaan. "Suomessapa onkin alle kaksikymmentä ihmistä, jotka ovat syntyneen tässä kylässä" Entä sitten?  "Näkyvä-nimisiä onkin Suomessa vain 12" Edelleen, entä sitten? Millä tavoin nämä harvinaiset nimet tekevät ihmisestä parempia? Ei nimi miestä/naista pahenna, jos ei mies nimeä. Miksi siis nimi ketään parantaisikaan?

Itselläni on erikoinen tilanne. Etunimeäni löytyy tuhansia, samoin sukunimeäni on yli parituhatta. Silti en ole toistaiseksi löytänyt koko Suomesta kuin yhden kokonimikaiman, siis ensimmäinen etunimi + sukukunimi. Eri tavalliset nimeni ovat kokonaisuutena harvinainen. 

Tuo lienee hyvinkin tavallista.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me vaihdoimme sukunimemme. Maistraatissa sanottiin, että valitsemamme sukunimen on täytynyt olla jommankumman suvussa korkeintaan neljä sukupolvea aiemmin. Muussa tapauksessa uudelle nimelle pitää olla erittäin hyvät perusteet, mutta siis muunkin nimen voi ottaa. Maistraatti päättää tapauskohtaisesti. Meidän uusi sukunimemme ei ole koskaan ollut kummankaan suvussa mutta se on kotitilamme nimi, meillä siis on semmoinen pientila, joka on kulkenut suvussa polvelta toiselle.

Ei onnistu, jos kyseinen tilan nimi on väestörekisterissä jonkun nimenä eikä siihen ole sukulaisuuden kautta oikeutta. Muuten kyllä. Jos on onnistunut, olisi kiva tietää mikä on lainkohta, johon laista poikkeaminen perustuu.

Öö miksei onnistuisi? :D Eihän tuossa puhuttu sanallakaan sukunimestä joka on jo olemassa. He ovat vain yksinkertaisesti "keksineet" uuden sukunimen :) Ei se, että on kotitila, tarkoita sitä, että sen niminen sukunimi on olemassa.

No niinhän tuossa jo edellä mainittiin: "jos kyseinen tilan nimi on väestörekisterissä jonkun nimenä".

Et sisäistä lukemaasi?

Joo niinhän sinä kirjoitit, mutta miksi kirjoitit sen ylipäätään? Ihan kuin ennakko-oletuksesi olisi ollut, että kyseinen skenaario on täysin mahdoton, kun kerran aloitit koko kommentin sanomalla: "Ei onnistu." Olisit voinut kommentoida vaikka että "Aijaa, ilmeisesti pientilan nimi ei siis löydy väestörekisteristä", jos oli jotain pakko kommentoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuossa vielä tällainen seikka, joka erottaa Virtaset, Mäkiset ja Niemiset joistakin muista:

"Uudeksi sukunimeksi ei voida hyväksyä sukunimeä, joka on Suomessa merkitty väestörekisteriin, eikä nimeä, joka yleisesti tiedetään vakiintuneen määrätyn kotimaisen tai vierasmaalaisen suvun nimeksi, ellei tähän ole olemassa erityistä syytä."

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=314

Aika hyvän syyn saat keksiä, ennen kuin pääset esimerkiksi minun sukunimikaimakseni. ;)

Voi kultapieni, ihan samat säännöt on. Joko suoraan alenevan sukulaisuuden tai avioliiton kautta. Et sinä pääse minun sukunimikaimakseni yhtään sen helpommalla.

Voi kultapieni, nimenomaan noiden sääntöjen puitteissa se onnistuu, mutta ei sukunimen vaihtaminen vieläkään mikään villi länsi ole. Onko sinulla luetunymmärryksessä vai tavallisessa ymmärryksessä vikaa?

Älä sinä (älkääkä muut) pahoittako mieltänne sen vuoksi, että minulla on nimi, jonka moni virtaska ottaisi riemusta kiljuen, jos saisi. Tämä nimiasia on yksi niistä harvoista asioista, joissa kateuskortti heiluu, ja heiluu muuten korkealla ja näkyvästi.

Ihmiset tykkää niin kovasti keinotekoisesta niukkuudesta. Kuvittelevat että se on jotenkin heiltä pois jos joku muu käyttää heidän "omaa" sukunimeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuossa vielä tällainen seikka, joka erottaa Virtaset, Mäkiset ja Niemiset joistakin muista:

"Uudeksi sukunimeksi ei voida hyväksyä sukunimeä, joka on Suomessa merkitty väestörekisteriin, eikä nimeä, joka yleisesti tiedetään vakiintuneen määrätyn kotimaisen tai vierasmaalaisen suvun nimeksi, ellei tähän ole olemassa erityistä syytä."

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=314

Aika hyvän syyn saat keksiä, ennen kuin pääset esimerkiksi minun sukunimikaimakseni. ;)

Voi kultapieni, ihan samat säännöt on. Joko suoraan alenevan sukulaisuuden tai avioliiton kautta. Et sinä pääse minun sukunimikaimakseni yhtään sen helpommalla.

Voi kultapieni, nimenomaan noiden sääntöjen puitteissa se onnistuu, mutta ei sukunimen vaihtaminen vieläkään mikään villi länsi ole. Onko sinulla luetunymmärryksessä vai tavallisessa ymmärryksessä vikaa?

Älä sinä (älkääkä muut) pahoittako mieltänne sen vuoksi, että minulla on nimi, jonka moni virtaska ottaisi riemusta kiljuen, jos saisi. Tämä nimiasia on yksi niistä harvoista asioista, joissa kateuskortti heiluu, ja heiluu muuten korkealla ja näkyvästi.

Mun sukunimeä löytyy vain 200 ihmiseltä koko maailmassa. Ei silti vahdata kuka sukuun nai ja ottaa sukunimekseen.

Vierailija kirjoitti:

Juu kaikki on suojattuja, mutta toiset suvut vahtivat tarkemmin että saako heidän suojatun sukunimen ottaa esim naimisiin mentäessä. Jotkut sukunimet ovat tärkeämpiä kuin toiset. Sitä he jotka sillä kehuvat että on suojattu sukunimi tarkoittavat, he ovat parempia ihmisiä ja rupusakki saa pysyä Virtasina.

Suvullahan ei ole tuohon mitään sanottavaa. Pari päättää sukunimiasian keskenään. Ja jos ei miehelle sama sukunimi kelpaa, niin miksi mennä edes naimisiin selaisen ihmisen kanssa joka asettuu suvun puolelle puolisoa vastaan, tai pahimmassa tapauksessa ei itsekään pidä puolisoaan riittävän hyvänä kusiselle hienostonimelleen.

kummitustäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä enemmän minua hämmästyttää se, että joku alentuu avioeron jälkeen vielä pitämään ex-miehensä nimen, olkoon miten hieno tahansa. Ja nykyaikana se, että haluaa olla samanniminen lastensa kanssa ei ole mikään kovin pätevä perustelu.

Sekä mun äiti että anoppi piti sukunimen eron jälkeenkin. Jos siitä nimestä on pitkän avioliiton myötä tullut osa identiteettiä, niin miksi sitä pitäisi muuttaa? Ja mun mielestä on varsin hyvä perustelu, että haluaa pitää saman sukunimen kuin lapsilla. Niin mäkin haluaisin jos joskus ero tulisi.

Joskus ammatin vuoksi ei kannata vaihdella joka kymmenes vuosi nimeä. Esim näyttelijät eivät vaihda eron myötä sukunimeään koska sitten ei olisi enää tunnettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuossa vielä tällainen seikka, joka erottaa Virtaset, Mäkiset ja Niemiset joistakin muista:

"Uudeksi sukunimeksi ei voida hyväksyä sukunimeä, joka on Suomessa merkitty väestörekisteriin, eikä nimeä, joka yleisesti tiedetään vakiintuneen määrätyn kotimaisen tai vierasmaalaisen suvun nimeksi, ellei tähän ole olemassa erityistä syytä."

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=314

Aika hyvän syyn saat keksiä, ennen kuin pääset esimerkiksi minun sukunimikaimakseni. ;)

Voi kultapieni, ihan samat säännöt on. Joko suoraan alenevan sukulaisuuden tai avioliiton kautta. Et sinä pääse minun sukunimikaimakseni yhtään sen helpommalla.

Voi kultapieni, nimenomaan noiden sääntöjen puitteissa se onnistuu, mutta ei sukunimen vaihtaminen vieläkään mikään villi länsi ole. Onko sinulla luetunymmärryksessä vai tavallisessa ymmärryksessä vikaa?

Älä sinä (älkääkä muut) pahoittako mieltänne sen vuoksi, että minulla on nimi, jonka moni virtaska ottaisi riemusta kiljuen, jos saisi. Tämä nimiasia on yksi niistä harvoista asioista, joissa kateuskortti heiluu, ja heiluu muuten korkealla ja näkyvästi.

Mikä teillä nyt on ongelmana? On se nimi sitten virtanen tai blingbling tai mitä tahansa, ei sitä nimeä sen helpommin saa vaan perusteet vaihtaa nimensä virtaseksi tai blingblingiksi ovat samat. Se miten haluttu kyseinen nimi on, on eri asia, mutta sekään ei vaikuta sen saamisen helppouteen tai vaikeuteen. Jos blinbling haluaa ehdottomasti virtaseksi, se on yhtä helppoa/vaikeaa kuin virtasen ryhtyä blinblingiksi. Vaikka blingbling kuulostaisi kuinka hienolta verrattuna virtaseen, blingblingiksi pääsee jos edellytykset (nimilaki) täyttyvät. Eikä virtaseksi pääse yhtään helpommin, samat edellytykset vaaditaan.

Vierailija kirjoitti:

Juu kaikki on suojattuja, mutta toiset suvut vahtivat tarkemmin että saako heidän suojatun sukunimen ottaa esim naimisiin mentäessä. Jotkut sukunimet ovat tärkeämpiä kuin toiset. Sitä he jotka sillä kehuvat että on suojattu sukunimi tarkoittavat, he ovat parempia ihmisiä ja rupusakki saa pysyä Virtasina.

Meinaat siis ihan tosissasi, että kun Nico-Petteri von Taffelström-Timanttinen menee naimisiin Jessica Mönkkösen kanssa, vaimo ei voi ottaa nimekseen von Taffelström-Timanttinen, jos suku vaan vahtii tarkemmin nimeään?

kummitustäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu kaikki on suojattuja, mutta toiset suvut vahtivat tarkemmin että saako heidän suojatun sukunimen ottaa esim naimisiin mentäessä. Jotkut sukunimet ovat tärkeämpiä kuin toiset. Sitä he jotka sillä kehuvat että on suojattu sukunimi tarkoittavat, he ovat parempia ihmisiä ja rupusakki saa pysyä Virtasina.

Suvullahan ei ole tuohon mitään sanottavaa. Pari päättää sukunimiasian keskenään. Ja jos ei miehelle sama sukunimi kelpaa, niin miksi mennä edes naimisiin selaisen ihmisen kanssa joka asettuu suvun puolelle puolisoa vastaan, tai pahimmassa tapauksessa ei itsekään pidä puolisoaan riittävän hyvänä kusiselle hienostonimelleen.

Aina saa puuttua toisten asioihin. Kyllä hyvään sukuun halajavat syynätään ja kyllä moni tosiaan pitää joitain liian kusisena hienostonimelleen. Sen vuoksi suojatusta sukunimestä puhutaan eli 'tärkeästä' sukunimestä. En maininnut että suku laillisesti voi tehdä mitään paitsi jos annat sukunimesi rupusakille niin jäät ilman perintöä.

Minulla on aina suojattu penis yhdynnöissä jotta välttyy juuri tämänkaltaisilta ongelmilta kuten sukunimi jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu kaikki on suojattuja, mutta toiset suvut vahtivat tarkemmin että saako heidän suojatun sukunimen ottaa esim naimisiin mentäessä. Jotkut sukunimet ovat tärkeämpiä kuin toiset. Sitä he jotka sillä kehuvat että on suojattu sukunimi tarkoittavat, he ovat parempia ihmisiä ja rupusakki saa pysyä Virtasina.

Meinaat siis ihan tosissasi, että kun Nico-Petteri von Taffelström-Timanttinen menee naimisiin Jessica Mönkkösen kanssa, vaimo ei voi ottaa nimekseen von Taffelström-Timanttinen, jos suku vaan vahtii tarkemmin nimeään?

Ai kun koko maailman historiassa koskaan yksikään suku ei ole puuttunut kenenkään naimisiinmenoon ja uhannut välirikolla tai perinnöttömäksi jättämisellä? Onko lukemisenymmärtämisessä vikaa? Vahtiminen tarkoittaa muita keinoja kuin lakiasioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuossa vielä tällainen seikka, joka erottaa Virtaset, Mäkiset ja Niemiset joistakin muista:

"Uudeksi sukunimeksi ei voida hyväksyä sukunimeä, joka on Suomessa merkitty väestörekisteriin, eikä nimeä, joka yleisesti tiedetään vakiintuneen määrätyn kotimaisen tai vierasmaalaisen suvun nimeksi, ellei tähän ole olemassa erityistä syytä."

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=314

Aika hyvän syyn saat keksiä, ennen kuin pääset esimerkiksi minun sukunimikaimakseni. ;)

Voi kultapieni, ihan samat säännöt on. Joko suoraan alenevan sukulaisuuden tai avioliiton kautta. Et sinä pääse minun sukunimikaimakseni yhtään sen helpommalla.

Voi kultapieni, nimenomaan noiden sääntöjen puitteissa se onnistuu, mutta ei sukunimen vaihtaminen vieläkään mikään villi länsi ole. Onko sinulla luetunymmärryksessä vai tavallisessa ymmärryksessä vikaa?

Älä sinä (älkääkä muut) pahoittako mieltänne sen vuoksi, että minulla on nimi, jonka moni virtaska ottaisi riemusta kiljuen, jos saisi. Tämä nimiasia on yksi niistä harvoista asioista, joissa kateuskortti heiluu, ja heiluu muuten korkealla ja näkyvästi.

Näin vain teidän harvinaisen muka-hienon nimen kantajien mielikuvituksessa. Minulla on etunimi, jota ei ole kenelläkään muulla Suomessa. Eikö olekin hienoa ja kadehdittavaa? Ai niin, mutta nehän oli vain harvinaiset SUKUnimet, jotka kateutta herättävät....Ja sekin vain sitten, jos kysytään näiltä harvinaisen sukunimen kantajilta.

P.S. Kuka tahansa voi keksiä itselleen sukunimen, jota ei ole käytössä kenelläkään. Miksi siis kadehtia jotain käytettyä nimeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuossa vielä tällainen seikka, joka erottaa Virtaset, Mäkiset ja Niemiset joistakin muista:

"Uudeksi sukunimeksi ei voida hyväksyä sukunimeä, joka on Suomessa merkitty väestörekisteriin, eikä nimeä, joka yleisesti tiedetään vakiintuneen määrätyn kotimaisen tai vierasmaalaisen suvun nimeksi, ellei tähän ole olemassa erityistä syytä."

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=314

Aika hyvän syyn saat keksiä, ennen kuin pääset esimerkiksi minun sukunimikaimakseni. ;)

Voi kultapieni, ihan samat säännöt on. Joko suoraan alenevan sukulaisuuden tai avioliiton kautta. Et sinä pääse minun sukunimikaimakseni yhtään sen helpommalla.

Voi kultapieni, nimenomaan noiden sääntöjen puitteissa se onnistuu, mutta ei sukunimen vaihtaminen vieläkään mikään villi länsi ole. Onko sinulla luetunymmärryksessä vai tavallisessa ymmärryksessä vikaa?

Älä sinä (älkääkä muut) pahoittako mieltänne sen vuoksi, että minulla on nimi, jonka moni virtaska ottaisi riemusta kiljuen, jos saisi. Tämä nimiasia on yksi niistä harvoista asioista, joissa kateuskortti heiluu, ja heiluu muuten korkealla ja näkyvästi.

Sukunimestä kateellinen? Siis sehän on aivan sama mikä nimi kelläkin on. Ja jos joku Virtanen nyt haluaisikin olla von jotakin niin sen kun keksii itselleen sellaisen "hienon" nimen jota ei vielä ole, esimerkiksi von Dömer on ihan vapaasti otettavana. Sehän tässä juuri oli pointtina että ihmeteltiin ;) kun annat ymmärtää että sinun nimi olisi vaikeampi saada kuin mikä tahansa muu jo väestörekisterissä oleva nimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu kaikki on suojattuja, mutta toiset suvut vahtivat tarkemmin että saako heidän suojatun sukunimen ottaa esim naimisiin mentäessä. Jotkut sukunimet ovat tärkeämpiä kuin toiset. Sitä he jotka sillä kehuvat että on suojattu sukunimi tarkoittavat, he ovat parempia ihmisiä ja rupusakki saa pysyä Virtasina.

Meinaat siis ihan tosissasi, että kun Nico-Petteri von Taffelström-Timanttinen menee naimisiin Jessica Mönkkösen kanssa, vaimo ei voi ottaa nimekseen von Taffelström-Timanttinen, jos suku vaan vahtii tarkemmin nimeään?

Ai kun koko maailman historiassa koskaan yksikään suku ei ole puuttunut kenenkään naimisiinmenoon ja uhannut välirikolla tai perinnöttömäksi jättämisellä? Onko lukemisenymmärtämisessä vikaa? Vahtiminen tarkoittaa muita keinoja kuin lakiasioita.

Saahan sitä uhkailla ja mesota vaikka miten, mutta mitään sananvaltaa sen nimen suhteen ei ole. Välit voi laittaa poikki toiseltakin puolelta, ja perinnöttömäksi ei voi jättää muuten kuin tuhlaamalla koko omaisuuden jo eläessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu kaikki on suojattuja, mutta toiset suvut vahtivat tarkemmin että saako heidän suojatun sukunimen ottaa esim naimisiin mentäessä. Jotkut sukunimet ovat tärkeämpiä kuin toiset. Sitä he jotka sillä kehuvat että on suojattu sukunimi tarkoittavat, he ovat parempia ihmisiä ja rupusakki saa pysyä Virtasina.

Meinaat siis ihan tosissasi, että kun Nico-Petteri von Taffelström-Timanttinen menee naimisiin Jessica Mönkkösen kanssa, vaimo ei voi ottaa nimekseen von Taffelström-Timanttinen, jos suku vaan vahtii tarkemmin nimeään?

Ai kun koko maailman historiassa koskaan yksikään suku ei ole puuttunut kenenkään naimisiinmenoon ja uhannut välirikolla tai perinnöttömäksi jättämisellä? Onko lukemisenymmärtämisessä vikaa? Vahtiminen tarkoittaa muita keinoja kuin lakiasioita.

Niin että avioituminen on laillinen peruste sivuuttaa lakiosa? Ehheh. Ja tokihan aikuinen mies eukkonsa lemppaa kun äiti sanoo, että et sitten pääse meidän huvipurrelle kesälomaa viettämään jos tuon kanssa naimisiin menet. Jepjep.