Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Meillä on suojattu sukunimi" - entä sitten, niin on kaikilla muillakin

Vierailija
27.01.2017 |

Miten ihmiset voivat olla niinkin tietämättömiä kuin ovat ja sitten alkavat pätemään jollakin sukunimellään, kuinka se on suojattu ja ettei vaan vaikka avioeron myötä se jää jonkun väärän ihmisen käyttöön, joka ei ole tätä "suojattua" sukua. Jo moinen päteminen huvittaa, mutta vielä enemmän huvittaa kun ei tiedetä, että jokainen sukunimi on suojattu, ei sen tarvitse olla erikoinen, harvinainen tai aatelinen, vaan jokainen sukunimi kuten vaikka virtanen, mäkinen ja nieminen, on suojattu.

Vielä enemmän hämmästyttää, että kun internet on ollut olemassa vaikka kuinka kauan, miten ihmeessä ei tarkisteta jotakin asiaa ennenkuin aletaan olemaan tietävinään, vaikka ei tiedetä yhtään mitään :D

Kommentit (73)

Vierailija
1/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä on suojattu sukunimi?

Vierailija
2/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin tuo nimilaki muuttui? Olen itse niin nuori, etten muista aikaa jolloin oli erikseen suojatut sukunimet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mikä on suojattu sukunimi?

Jossain vaiheessa sukunimen pystyi vaihtamaan toiseksi, vaikkapa jos osti talo niin pystyi ottamaan talon nimen itselleen. Jos harvinaisen sukunimen suojasi, niin silloin sitä ei saanut kukaan sukuun kuulumaton vaan ottaa itselleen. Nykyään tavallaan kaikki sukunimet ovat suojattuja siinä mielessä, että pitää olla hyväksyttävä syy ottaa uusi sukunimi omakseen. Ennen siis pystyi vaan vaihtamaan nimekseen vaikka Kekkonen tai Sibelius (jos suku ei ollut suojannut nimeä).

Vierailija
4/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ole näistä asioista ollut tarpeeksi kiinnostunut että jaksaisin asiaa tarkistaa, kertoisitko miten kaikki sukunimet voi olla suojattuja?

Vierailija
5/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mikä on suojattu sukunimi?

Esim. sinun sukunimesi. Tai naapurisi sukunimi. Tai kaupan kassan sukunimi.

Kaikki sukunimet ovat ns. suojattuja, mikä tarkoittaa että nimen voi saada käyttöönsä avioitumalla tai olemalla oikeutettu ottamaan nimen käyttöönsä sukulaisuuden perusteella. Jos virtanen haluaa ryhtyä niemiseksi tai von joksikin, hänen suvustaan on löydyttävä nieminen tai von jokin, joka antaa hänelle oikeuden ryhtyä niemiseksi tai von joksikin.

Ja kyllä, on aivan yleinen käsitys, että kuka tahansa voi ryhtyä virtaseksi, mutta voniksi ei. Ei voikaan, mutta ei sen enempää virtaseksikaan.

Vierailija
6/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä johtuu siitä, että ennen sukunimet olivat todellakin "suojattomia" ellei niitä ollut erikseen suojattujen sukunimien listalle hommattu. Saatoit muuttaa nimesi joksikin toiseksi "suojaamattomaksi" nimeksi, vaikka sinulla ei olisi ollut sukusi kautta nimeen yhteyksiä.

Nimilaki on kuitenkin muuttunut aikoja sitten, ja kaikki sukunimet ovat "suojattuja", eli et voi ottaa käyttöösi jotain olemassaolevaa sukunimeä, ellei sitä ole suvussasi ollut aiemmin käytössä (käytännössä 5 aiemmalla esipolvella).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole näistä asioista ollut tarpeeksi kiinnostunut että jaksaisin asiaa tarkistaa, kertoisitko miten kaikki sukunimet voi olla suojattuja?

Simple. Voit vaihtaa sukunimen ainoastaan joko avioliiton kautta, keksimällä täysin uuden sukunimen tai oliko se nyt kolme sukupolvea taaksepäin saa ottaa sukunimen omasta suvusta.

Vierailija
8/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tuossa vielä tällainen seikka, joka erottaa Virtaset, Mäkiset ja Niemiset joistakin muista:

"Uudeksi sukunimeksi ei voida hyväksyä sukunimeä, joka on Suomessa merkitty väestörekisteriin, eikä nimeä, joka yleisesti tiedetään vakiintuneen määrätyn kotimaisen tai vierasmaalaisen suvun nimeksi, ellei tähän ole olemassa erityistä syytä."

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=314

Aika hyvän syyn saat keksiä, ennen kuin pääset esimerkiksi minun sukunimikaimakseni. ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset voivat olla niinkin tietämättömiä kuin ovat ja sitten alkavat pätemään jollakin sukunimellään, kuinka se on suojattu ja ettei vaan vaikka avioeron myötä se jää jonkun väärän ihmisen käyttöön, joka ei ole tätä "suojattua" sukua. Jo moinen päteminen huvittaa, mutta vielä enemmän huvittaa kun ei tiedetä, että jokainen sukunimi on suojattu, ei sen tarvitse olla erikoinen, harvinainen tai aatelinen, vaan jokainen sukunimi kuten vaikka virtanen, mäkinen ja nieminen, on suojattu.

Vielä enemmän hämmästyttää, että kun internet on ollut olemassa vaikka kuinka kauan, miten ihmeessä ei tarkisteta jotakin asiaa ennenkuin aletaan olemaan tietävinään, vaikka ei tiedetä yhtään mitään :D

Miten voit olla noin idiootti että tällainen asia sinua harmittaa?

Vierailija
10/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo suojaus ei kyllä ole kovin hyvä. Venäläistaustainen tuttavani vaihtoi sukunimensä suomalaiseen nimeen tosta vaan. Ottipa vielä miesystävänsä sukunimen. Kaikki luulee että ovat naimisissa, vaikkeivat ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikä on suojattu sukunimi?

Jossain vaiheessa sukunimen pystyi vaihtamaan toiseksi, vaikkapa jos osti talo niin pystyi ottamaan talon nimen itselleen. Jos harvinaisen sukunimen suojasi, niin silloin sitä ei saanut kukaan sukuun kuulumaton vaan ottaa itselleen. Nykyään tavallaan kaikki sukunimet ovat suojattuja siinä mielessä, että pitää olla hyväksyttävä syy ottaa uusi sukunimi omakseen. Ennen siis pystyi vaan vaihtamaan nimekseen vaikka Kekkonen tai Sibelius (jos suku ei ollut suojannut nimeä).

Ei siihen tarvita mitään "hyväksyttyä syytä", riittää että joku haluaa vaihtaa sukunimensä sellaiseksi nimeksi, johon on oikeutettu, siis nimen on oltava kuulunut hänen esivanhemmilleen. Nimen voi myös kehitellä itse, jolloin se ei kuulu kenellekään entuudestaan ja ottaa sen sitten käyttöön, jolloin se nimi taas siirtyy nimisuojan piiriin.

Vierailija
12/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus on pitänyt erikseen suojata sukunimi jos ei halua että kuka tahansa voi ottaa sen käyttöönsä.

Kun olin lapsi niin äitini joskus leuhotti suojatulla erikoisella sukunimellämme.

En tiedä milloin laki muuttui niin että kaikki nimet on suojattuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo suojaus ei kyllä ole kovin hyvä. Venäläistaustainen tuttavani vaihtoi sukunimensä suomalaiseen nimeen tosta vaan. Ottipa vielä miesystävänsä sukunimen. Kaikki luulee että ovat naimisissa, vaikkeivat ole.

On luultavasti vaihtanut nimensä venäläisen säädännön mukaan ja venäläiseen rekisteriin.

Vierailija
14/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset voivat olla niinkin tietämättömiä kuin ovat ja sitten alkavat pätemään jollakin sukunimellään, kuinka se on suojattu ja ettei vaan vaikka avioeron myötä se jää jonkun väärän ihmisen käyttöön, joka ei ole tätä "suojattua" sukua. Jo moinen päteminen huvittaa, mutta vielä enemmän huvittaa kun ei tiedetä, että jokainen sukunimi on suojattu, ei sen tarvitse olla erikoinen, harvinainen tai aatelinen, vaan jokainen sukunimi kuten vaikka virtanen, mäkinen ja nieminen, on suojattu.

Vielä enemmän hämmästyttää, että kun internet on ollut olemassa vaikka kuinka kauan, miten ihmeessä ei tarkisteta jotakin asiaa ennenkuin aletaan olemaan tietävinään, vaikka ei tiedetä yhtään mitään :D

Miten voit olla noin idiootti että tällainen asia sinua harmittaa?

Eiköhän idiootti ole nyt joku muu tuossa tarinassa.

Ja kyllä minuakin monesti hämmästyttää, kuinka ihmiset tietävät esim. julkimoiden kumppanien nimet ja silikonien tilavuudet, mutta eivät aivan perusyleissivistykseen kuuluvia asioita. Ja niistä sitten meuhkataan mutun vimmalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tuossa vielä tällainen seikka, joka erottaa Virtaset, Mäkiset ja Niemiset joistakin muista:

"Uudeksi sukunimeksi ei voida hyväksyä sukunimeä, joka on Suomessa merkitty väestörekisteriin, eikä nimeä, joka yleisesti tiedetään vakiintuneen määrätyn kotimaisen tai vierasmaalaisen suvun nimeksi, ellei tähän ole olemassa erityistä syytä."

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=314

Aika hyvän syyn saat keksiä, ennen kuin pääset esimerkiksi minun sukunimikaimakseni. ;)

Voi kultapieni, ihan samat säännöt on. Joko suoraan alenevan sukulaisuuden tai avioliiton kautta. Et sinä pääse minun sukunimikaimakseni yhtään sen helpommalla.

Vierailija
16/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo suojaus ei kyllä ole kovin hyvä. Venäläistaustainen tuttavani vaihtoi sukunimensä suomalaiseen nimeen tosta vaan. Ottipa vielä miesystävänsä sukunimen. Kaikki luulee että ovat naimisissa, vaikkeivat ole.

On luultavasti vaihtanut nimensä venäläisen säädännön mukaan ja venäläiseen rekisteriin.

joo, ei onnistu muuten. Tai sitten ovat menneet naimisiin kertomatta sinulle.

Vierailija
17/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä enemmän minua hämmästyttää se, että joku alentuu avioeron jälkeen vielä pitämään ex-miehensä nimen, olkoon miten hieno tahansa. Ja nykyaikana se, että haluaa olla samanniminen lastensa kanssa ei ole mikään kovin pätevä perustelu.

Vierailija
18/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus on pitänyt erikseen suojata sukunimi jos ei halua että kuka tahansa voi ottaa sen käyttöönsä.

Kun olin lapsi niin äitini joskus leuhotti suojatulla erikoisella sukunimellämme.

En tiedä milloin laki muuttui niin että kaikki nimet on suojattuja.

Kyllä siitä sukunimien vapaasta ottamisesta on kulunut jo 100 vuotta.

Vierailija
19/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vielä enemmän minua hämmästyttää se, että joku alentuu avioeron jälkeen vielä pitämään ex-miehensä nimen, olkoon miten hieno tahansa. Ja nykyaikana se, että haluaa olla samanniminen lastensa kanssa ei ole mikään kovin pätevä perustelu.

Miksi tuo ei ole hyvä perustelu? Mikä siinä on huonoa?

Vierailija
20/73 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on riittävän hölmö nimi niin se suojaa itseään