Lue keskustelun säännöt.
Jos pitää valita omena- vai päärynäkroppa
26.01.2017 |
...niin omena, eritoten jos lihoo! Saa vaatteilla peitettyä paremmin ylimääräiset kilonsa! Reilu tunika tai mekko päälle ja hoikat sääret näkyviin. Näyttää paljon laihemmalta kuin päärynä, joka ei perä-reisiosastoaan oikein millään peitä, paitsi romanihameella tai hiphopparin lököfarkuilla. Vaikka olisi kuinka sutjakka yläosa. Terveisin päärynä ite.
Kommentit (111)
Olen puhdas omena. Bmi 19 ja silti maha on pyöreä pömppö. Varsinkin ruokailun jälkeen näytän tuntikausia siltä kuin olisin raskaana. Olisin sata kertaa mieluummin päärynä, kuten paras ystäväni on. Hänellä on hoikka vyötärö ja naisellinen kroppa vaikka on normaalipainon ylärajoilla. Mä en voi hetkeksikään hellittää syömisten tarkkailusta ja liikunnasta, koska jokainen repsahdus näkyy keskivartalossa ihan konkreettisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päärynän valitsisin ja lähellä sitä olenkin, tosin hartiat ovat leveämmät. Olin 24v saakka sellainen y-kirjaimen muotoinen, eli leveät hartiat, pienet rinnat ja kapea lantio, mutta silti erottuvahko vyötörö. Kapeat reidet. Peppu erottui vähän mutta oli hartioihin nähden epäsuhtainen. Sitten jostain syystä sain muotoja, eli rinnat kasvoi pari kuppia, lantio leveni ja reidet paksuuntuivat. Vyötärö jäi. Me likes.
Ja ikävää sanoa, mutta omena ei mielestäni näytä kovin hyvälle. Tunnen muutaman joilla housut suorastaan pussittaa pepun kohdalla, mutta vatsa on kuin raskaana olevalla. Tiedän kyllä että geenejään ei voi valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo reilu tunika päälle on juuri se, mikä tekee isokokoisesta ihmisestä vieläkin isomman näköisen. Ei siinä paljon enää hoikat jalat auta...
Päärynällä on se etu, että vaikka lihoo, niin vyötärö yleensä pysyy. Eli laskeutuvaa kangasta oleva hame päälle ja vyötärön esiin tuova vyö vyötäisille.
Normaalipainoisina molemmat vartalotyypit ovat ihan yhtä edukseen ja molemmille löytyy kivoja asukokonaisuuksia.
Päärynöille löytyy kyllä hameita, mutta housujen osto on yhtä tuskaa, vaikka onkin normaalipainoinen. Housut, jotka istuvat reisistä ovat aina vyötäröltä liian isoja.
Pitää vaan ostaa stretch-kankaisia housuja. Ja jos osaa ommella, niin voi ottaa myös vyötärönauhasta vähän sisään. Samoin kannattaa tsekata, että housun muoto on kuvailtu esim. "curvy". Niissä on paremmin otettu huomioon lanteet ja reidet...
Päärynä ja stretch on kyllä jäätävä yhdistelmä. T. Päärynä itsekin.
Ei ole, jos osaa tasapainottaa sopivasti ylhäältä ja alhaalta. Eli esim. liehuvakankainen ja kevyt pitkähelmainen toppi, siihen päälle hyvin leikattu, istuva bleiseri ja jalkaan saappaat tai nilkkurit.
Stretchit, pitkähelmainen toppi ja sen päällä istuva bleiseri kuulostaa minun korvaani kyllä vähän eripariselta. Ei oikein bisnes- eikä vapaa-ajan asulta. Sitä paitsi siinä tulee paljon kangasta juuri vartalon leveimmälle kohdalle, mikä ei taida olla se, mitä haetaan.
Pukisin päärynälle ennemmin korkeavyötäröiset hyvin istuvat suorat tai leveät villakangashousut ja neuleen, jossa on savupiippukaulus. Jos siis hame tai mekko ei ole vaihtoehto. T. Päärynä itsekin.
Kim Kardashian on hyvä esimerkki leveälanteisesta ja -reitisestä naisesta, jolla tuo kyseinen asu toimisi hyvin ja häivyttäisi noita päärynällekin tuttuja ongelmakohtia. Harmi ettei enää pue itseään vaan taitaa antaa vapaat kädet Kanyelle:
http://2.bp.blogspot.com/-fGOHbIAS6tI/UJL1pXl-_FI/AAAAAAAAATM/IJi7DSidK…
http://www.hauteid.com/wp-content/uploads/2012/04/Kim-kardashian-orange…
Toisaalta, jos tykkää itse lanteistaan ja reisistään, niin voihan niitä tosiaan korostaakin.
Itse tykkään vähän rennommasta pukeutumisesta kuin suorat villakangashousut ja savupiippukauluksinen neule. Mutta toki toimisi hyvin päärynällä, ei siinä mitään.
Tässä on varmaan kysymys myös siitä, mitä ylipäätään haluaa vartalostaan näyttää. Noissa linkatuissa kuvissahan lantionseudun ohella vyötärö on hävitetty todella tehokkaasti, vartalotyyppi voisi ihan hyvin olla suora tai melkein mikä vaan.
Mun mielestäni vyötärö on kaunis osa naista, ja lantio samaten. Enkä keksi yhtään syytä, miksi päärynävartaloinen peittäisi muun ja näyttäisi reidet. T. Päärynä itsekin.
Olen myös päärynävartaloinen enkä tosiaankaan halua joka päivä korostaa vyötäröä tiukasti istuvilla yläosilla tai korkeavyötäröisillä housuilla. Mun tavoite arkipukeutumisessa on tasapainottaa yläosa vastaamaan alaosaa. Olen kuitenkin hoikka päärynä, joten tavoitteenani ei ole näyttää hoikemmalta jatkuvasti vyötäröä nuolevia vaatteita pitämällä, vaan vain sopusuhtaiselta.
Ei vyötäröä ole aina pakko korostaa ja kiristää vyöllä tai tuoda vyötäröä täysin mukailevilla vaatteilla näkyville. Pienempikin hienosäätö riittää. Muutenhan katukuva olis täynnä kellomekko päällä heiluvia päärynöitä. Ei se edes sovi kaikkien tyyliin. Tuommoinen ajattelu rajoittaa paljon pukeutumismahdollisuuksia.
Totta ihmeessä jokainen saa ja jokaisen pitää pukeutua oman tyylinsä mukaan. Ei tässä olla missään nimessä ahtamassa kaikkia samaan univormuun. Kyse on vain siitä, että millä pukeutumisella päärynästä saadaan parhaat puolet esille, ja päärynävartalon paras puoli nyt sattuu olemaan vyötärö.
Löysät isot topit ja kapeat farkut suosivat omenavartaloisia. Mutta totta kai noita vaatteita saavat käyttää (ja tällä hetkellä käyttävät) kaiken malliset ihmiset. Mutta ei nyt kuitenkaan väitetä, että pyllyn ja vyötärön "kätkeminen" olisi päärynälle mitenkään hoikentava tai optisesti imarteleva valinta.
Beiserin pitäminen kätkee vyötärön?
https://luqman91.files.wordpress.com/2010/11/rachel-bilson-2902.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/50/30/c9/5030c997246c161a99a7…
http://www.belletag.com/wp-content/uploads/2016/10/kim-kardashian-in-gr…
Bleiseri nimenomaan tuo vyötärön linjan esille ja antaa ryhtiä olkapäihin. Alla voi sitten pitää jotakin rennompaa vaatetta. Tai myös vartalonmyötäistä, jos niin haluaa.
Eka kuva on päärynälle oikein hyvä. Siinä onkin mekko eikä mitään isoa toppia. Toka kuva taas on esimerkki just siitä, mikä päärynälle ei sovi: ylälantiolle ulottuva jakku, samaan kohtaan päättyvä toppi ja kapeat, reisiä korostavat farkut. Kolmoskuva myös oikein korostaa päärynän alapainoisuutta.
Eli kaikki riippuu jakun mallista ja kokonaisuudesta.
No tuohan nyt riippuu siitä, häpeääkö päärynä niitä reisiään ja lanteitaan vai antaako niiden näkyä, mutta tasapainottaa samalla yläosaa. Esim. toisessa kuvassa bleiseri tekee ylävartalosta sopusuhtaisemman, koska se lisää sinne volyymia. Reiden leveintä kohtaa taas on himmailtu sillä, että on laitettu tummat farkut. Kirkas yläosa taas päättyy, ennen kuin levein kohta alkaa. Mun mielestä reiden kaaren voi ihan hyvin antaa näkyä, vaikka on päärynä. Siinä ei omassa mielestäni ole mitään rumaa, joka pitää aina peittää. Mutta jos omat reidet ovat ongelma, niin silloin toki mekkoyhdistelmä toimii paremmin. Kaikki eivät kuitenkaan halua aina käyttää mekkoa/hametta tai leveitä housuja.
Niin. Toinen ei häpeä reisiään, toinen vyötäröään. Ja toivottavasti on myös paljon päärynöitä, jota eivät häpeä sitä pyllyäänkään. Ja jos ei häpeä mitään, ei tietenkään tarvitse tasapainottaa kokonaisuutta. Eli oikeastaan kaikki tässä ketjussa annetut neuvot ovat turhia.
Ap-päärynä kirjoitti:
Ei oo tainnu ykskään MIES tähän kommentoida. Muuten omena olis hehkutettu jo maasta taivaisiin, koska piukka peppu ja sääret ja rinnat!
Ystävä rakas, miehen silmää on ikiajat miellyttänyt enemmän päärynä, koska se kertoo terveydestä, hedelmällisyydestä ja hyvästä synnytyskyvystä.
Taidan itse olla hieman päärynään päin, mutta hoikkana aikalailla tiimalasi. Mitat 89-62-92 eli ihan hieman päärynään. Jos lihon enemmän niin vyötärö pysyy ja peppu kasvaa. Omasta mielestäni peppu on aina ollut parhaita puolia ulkonäössäni, en ymmärrä miksi sitä pitäisi peitellä? Naisen kuuluu näyttää naiselta, ja säälin kyllä tosissani niitä omenavartaloisia joilla on pallomaha mutta ei minkäänlaista peppua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rachel Bilson on mun mielestä kivasti pukeutuva päärynä. Hän ei ota liian orjallisesti noita eri vartalotyyppien pukeutumissääntöjä, mitkä saa usein päärynän näyttämään just joltain 50-luvun kotirouvalta tai vanhahtavalta toimistotädiltä leveälahkeisine housuineen. Osaa pukeutua trendikkäästi ja päärynäkroppaa imartelevasti. Käyttää usein ihan niitä pillifarkkujakin, mutta yhdistelee vaatteisiin siten, ettei vartalo näytä mitenkään omituiselta.
Vanhahtavalta toimistotädiltä? Ehkä jo ensi kesänä culottet tulevat kauppoihin teillekin päin.
Culottes-housut ovat kyllä tosi hankalat päärynälle. Jos on vähänkin tönkkö materiaali, niin se leventää päärynän jo valmiiksi leveämpää alaosaa. Melkein niiden pitäisi olla lähes housuhametyyliset ja hyvin laskeutuvaa kangasta olevat pökät ja lahkeen päättyä jo polviin, että ne näyttäisivät hyvältä. Lisäksi lyhyt malli lyhentää jalkoja. Varsinkin culottes-housut, jotka päättyvät pohkeen kohdalle. Leveälahkeiset housut sopivat parhaiten päärynälle silloin, kun lahje on pitkä. Mieluiten niin pitkä, että pystyy käyttämään korkoja housujen kanssa. Pitkä, alas asti yhteneväisenä jatkuva linja pidentää jalkaa. Lyhyet ja leveät culottes-housut lyhentävät jalkaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen omanavartaloinen ja vihaan s8tä yli kaiken. Minulla on tikut jalat, kapea vyötärö ja iso maha/keskivartalo.
En ymmärrä, missä sulla se kapea vyötärö oikein on, jos maha/keskivartalo on iso?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rachel Bilson on mun mielestä kivasti pukeutuva päärynä. Hän ei ota liian orjallisesti noita eri vartalotyyppien pukeutumissääntöjä, mitkä saa usein päärynän näyttämään just joltain 50-luvun kotirouvalta tai vanhahtavalta toimistotädiltä leveälahkeisine housuineen. Osaa pukeutua trendikkäästi ja päärynäkroppaa imartelevasti. Käyttää usein ihan niitä pillifarkkujakin, mutta yhdistelee vaatteisiin siten, ettei vartalo näytä mitenkään omituiselta.
Vanhahtavalta toimistotädiltä? Ehkä jo ensi kesänä culottet tulevat kauppoihin teillekin päin.
Culotteet harvoin näyttävät muilla hyviltä kuin pitkäsäärisillä. Päärynät ovat yleensä lyhytjalkaisia ja culotteen kaltaiset pätkäistyt ja leveälahkeiset housut vain pätkäisevät vielä lisää pituutta pois päärynältä.
Tuntuu, että jokainen näkee nämä vartalotyypit vähän omalla tavallaan.
Jennifer Lopez on klassinen esimerkki julkkispäärynästä, ja päässyt maailman parhaiden säärien listauksiin. Eli ehkä kannattaisi puhua pikemminkin lyhytjalkaisista suomalaisista kuin lyhytjalkaisista päärynävartaloista. Ja toisaalta - kuten täällä on todettu - jos on sinut itsensä kanssa, ei tarvitse käyttää imartelevia vaatteita, vaan niitä mitä haluaa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rachel Bilson on mun mielestä kivasti pukeutuva päärynä. Hän ei ota liian orjallisesti noita eri vartalotyyppien pukeutumissääntöjä, mitkä saa usein päärynän näyttämään just joltain 50-luvun kotirouvalta tai vanhahtavalta toimistotädiltä leveälahkeisine housuineen. Osaa pukeutua trendikkäästi ja päärynäkroppaa imartelevasti. Käyttää usein ihan niitä pillifarkkujakin, mutta yhdistelee vaatteisiin siten, ettei vartalo näytä mitenkään omituiselta.
Vanhahtavalta toimistotädiltä? Ehkä jo ensi kesänä culottet tulevat kauppoihin teillekin päin.
Culotteet harvoin näyttävät muilla hyviltä kuin pitkäsäärisillä. Päärynät ovat yleensä lyhytjalkaisia ja culotteen kaltaiset pätkäistyt ja leveälahkeiset housut vain pätkäisevät vielä lisää pituutta pois päärynältä.
Tuntuu, että jokainen näkee nämä vartalotyypit vähän omalla tavallaan.
Jennifer Lopez on klassinen esimerkki julkkispäärynästä, ja päässyt maailman parhaiden säärien listauksiin. Eli ehkä kannattaisi puhua pikemminkin lyhytjalkaisista suomalaisista kuin lyhytjalkaisista päärynävartaloista. Ja toisaalta - kuten täällä on todettu - jos on sinut itsensä kanssa, ei tarvitse käyttää imartelevia vaatteita, vaan niitä mitä haluaa käyttää.
Koska Jennifer Lopez osaa pukea kroppansa oikein. Eli pukeutuu niin, että sääret näyttävät pitkiltä. Jos Jennifer Lopez laittaisi päällä culotteet matalien kenkien kanssa, niin hänkin näyttäisi lyhytjalkaiselta. Korkkarien kanssa pystyy toki vähän hämäämään. Sen sijaan pitkävartiset voivat käyttää culotteita matalienkin kenkien kanssa, eivätkä ne vie heidän jaloistaan samalla tavalla pituutta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuntuu, että täällä sekoitetaan päärynä X-vartaloon. Laihanakin päärynä on monesti pahannäköinen, kun ylä- ja alaosan suhde on niin suhteeton.
No tuohan nyt riippuu siitä, häpeääkö päärynä niitä reisiään ja lanteitaan vai antaako niiden näkyä, mutta tasapainottaa samalla yläosaa. Esim. toisessa kuvassa bleiseri tekee ylävartalosta sopusuhtaisemman, koska se lisää sinne volyymia. Reiden leveintä kohtaa taas on himmailtu sillä, että on laitettu tummat farkut. Kirkas yläosa taas päättyy, ennen kuin levein kohta alkaa. Mun mielestä reiden kaaren voi ihan hyvin antaa näkyä, vaikka on päärynä. Siinä ei omassa mielestäni ole mitään rumaa, joka pitää aina peittää. Mutta jos omat reidet ovat ongelma, niin silloin toki mekkoyhdistelmä toimii paremmin. Kaikki eivät kuitenkaan halua aina käyttää mekkoa/hametta tai leveitä housuja.