Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millaisen yhteiskunnan nämä feminisminvihaajamiehet oikein haluaisivat?

Vierailija
26.01.2017 |

Ovat vaan kamalan täynnä vihaa ja katkeruutta kun nyky-yhteiskunta ei ole heidän mielensä mukainen. Mutta millainen se heidän ihanneyhteiskuntansa oikein olisi?

Kommentit (163)

Vierailija
161/163 |
10.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi hienoa jos feministit pyrkisivät saamaan naisille tasa-arvon miehiin verrattuna mutta tuo palkka ero systeemi ja niistä valittaminen on ihan perseestä mies tienaa koska mies tekee nainen ei tienaa koska nainen ei tee. Naiset tienaavat ihan yhtä paljon rahaa samasta ammatista kun miehetkin ja se ei ole miesten syy ettei ole esimerkiksi nais lääkäreitä niin paljoa kun mies lääkäreitä ja että hoitajien pitäisi saada sama palkka kun lääkärinkin koska kaikki hoitajat ovat naisia. En ole koskaan kuullut että yksikään mies sanoisi raksalla että kyllä minun tästä pitäisi saada sama raha kun kaikkien insinöörien sun muiden johtajien

Jospa heräisit nykypäivään, lääkäreistä 60 % on naisia.

Vierailija
162/163 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feminismi oli yhteiskunman marginaalissa hyvin pitkään. Harmitti kun ihmiset alkoivat jauhamaan siitä muutama vuosi sitten

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/163 |
19.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten hullu täytyy olla että kieltää naisten historiallisen ja globaalin sorron kutsumalla sitä salaliittoteoriaksi? Te miehet kyllä jatkatte ikuisuuksiin tuota vastuunpakoilua ja kieltämistä.

Kyllä se menee niin päin, että sinä ja kaltaisesi olette aivopesty uskomaan "globaalin ja historiallisen sorron" olemassaoloon. Eikä se mikään ihme ole, kun feminististä propagandaa suolletaan kaikkialla kaiken aikaan. Yliopistoissakin paukutetaan nuorten päähän pakollisia marxismi-leninismi, vai oliko ne nyt  sukupuolitutkimus-opintoja, kuin Neuvostoliitossa aikanaan.

Että naisia sorrrettu koko historian ajan? Mitenkäs me selitämme mm. sen, että ne ovat miehet, jotka on aina laitettu rintamalle sotimaan ja kuolemaan _naisten_ lasten ja yhteiskunnan puolesta? Miten se patriarkaatti tällä tavalla meni miehiä "suosimaan"?

Titanicin uppoaminen on hyvin eeppinen kuvaus todellisesta tilanteesta, mikä on aina vallinnut. Miehet upotkoon, naiset ovat tärkeämpi ja arvokkaampi sukupuoli.

Sellaista vastuun pakoilua.

Summa summarum: Koita herätä todellisuuteen + haista vttu.

Eiköhän noissa sotahommissa miehet ole ihan itse sortaneet itseään? Ei ole naisten valinta ollut mitenkään, että miehet ja pojat on joutuneet rintamalle. HERRAT = miehet siitä ovat päättäneet, ei ole naiset olleet miehiä sortamassa. Joten huono on vertaus jos yrität tuolla väittää, että naiset ovat tuossakin asiassa miehiä sortaneet. ( Voihan se ollan niinkin, että kaikki maailman sodat olisi kokonaan jäneet käymättä, jos se asia olisi ollut naisten käsissä.)

Bitch, please :D

https://www.bl.uk/britishlibrary/~/media/bl/global/world-war-one/collec…

Tuo valtion propagandakuva ei feministien mietteistä kerro mitään, mutta feministit (suffragetit etenkin) jakoivat kyllä ahkerasti erityisiä "pelkurin merkkejä" näkemilleen univormuttomille miehille sota-aikaan. Myös lapsille, sairaille ja haavoittuneina kotiin palanneille. Leima kesti loppuiän ja feministit lisäksi ahdistelivat häpäisemiään miehiä joukolla.