Hehs WTD-Natalla meni vähän tunteisiin kun joku ei pitänyt hänen kirjansa kannesta

Jotenkin niiiiiiiiiiiiiiiiiin liikaa kliseisiä kikkailuja, yritetty olla niin omalaatuisia ja konstailevia, mutta lopputulos pelkästään ällötystä ja myötähäpeää aiheuttava kansi :S Kaksivärinen jotka vastavärit, fontti, laatikon sisällä oleva teksti, väärinkirjoitus.. ei mitään uutta! Tosin en ennen oo nähny missään muussa kirjassa tuommoista verihyytymäoksennusseosta kaakeleilla mutta varmasti sekin on kopioitu

Kun blogin nimikin on WT niin kai se on tyylin pysyttävä teeman mukaisena..

Vierailija kirjoitti:

Tämä on suomalaisuutta aidoimmillaan.

Jos joku jotain yrittää niin haukutaan se heti lyttyyn jos lopputulos ei ole suomalaisen mielestä täydellinen.

Tässä maassa ei ihmiset uskalla yrittää, mitään riskejä ei voida ottaa, sillä epäonnistuminen johtaa lynkkaukseen.

Joskus onnistuminenkin, ainakin jos tekijän persoona ei miellytä.

Moi WT-Nata.

Hyviä kommentteja tullut panopastapostaukseen

"Jos sä kutsut tinderin keskivertomiehen kotiisi “syömään” niin munaa sä saat siltä kyllä vaikka ihan ilman mitään suuhunpantavaa, että ei kannata tuon nimenomaisen pastan vaikutusta juuri hypettää. Mut ruokana voi hyvinkin olla aivan mukiinmenevää."

"Kuka ihme tämä bloggari on? Pitäiskö tuntea?

Mieleen tulee aivan kaamea egomaanikko.

Sitten nuo tatuoinnit. Huh. Minulla on jonkin verran kokemusta seksistä tatuoitujen naisten kanssa, ongelma on että siinä huomio kiinnittyy noihin tatuointeihin eikä itse seksiin. Valot pois ja pimeässä menee joten kuten."

Vierailija kirjoitti:

Nata vaikuttaa aika kevytkenkäiseltä tuon uusimman postauksen perusteella. Antaako kaikille, joiden kanssa käy treffeillä? 🤓

T. Kukkis

Eiköhän tuo ole vain markkinointikikka. Antaa ymmärtää,  että antaa. Mutta antaako  oikeasti edes parrakkaille kokeille.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on suomalaisuutta aidoimmillaan.

Jos joku jotain yrittää niin haukutaan se heti lyttyyn jos lopputulos ei ole suomalaisen mielestä täydellinen.

Tässä maassa ei ihmiset uskalla yrittää, mitään riskejä ei voida ottaa, sillä epäonnistuminen johtaa lynkkaukseen.

Joskus onnistuminenkin, ainakin jos tekijän persoona ei miellytä.

Myös kyvyssä suhtautua kritiikkiin on parannettavaa. On aika onnetonta, jos kuittaa kaiken negatiivisen palautteen kateellisten ja ilkeiden vittuiluksi. Ja tarkoitan tässä negatiivista palauttetta kirjasta ja sen kansitaiteesta. Bloggaajan ulkonäön arvostelu on asia, jota ei oikein mitenkään pysty puolustelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on suomalaisuutta aidoimmillaan.

Jos joku jotain yrittää niin haukutaan se heti lyttyyn jos lopputulos ei ole suomalaisen mielestä täydellinen.

Tässä maassa ei ihmiset uskalla yrittää, mitään riskejä ei voida ottaa, sillä epäonnistuminen johtaa lynkkaukseen.

Joskus onnistuminenkin, ainakin jos tekijän persoona ei miellytä.

Ainakin taloudellisia riskejä otetaan ihan liiankin kanssa.

ohis, mutta oli pakko.

Vierailija kirjoitti:

No toi kansihan on selkeesti tehty ihan kieli poskella :D Saadaan näitä vauva.fi keskusteluja aikaiseksi jne. Ootta työ helppoja.

Kuka muka valitsee oman kirjansa kannen sen perusteella, että vauva-av:lla  saadaan keskustelua aikaiseksi. En usko. Varmaan on ollut tekijöiden mielestä muutenkin hyvä idis ja erilainen ja oman näköinen. Mitkä ovat tietysti hyviä kriteereitä. Mutta houkutteleeko se ostamaan kirjan, se jää nähtäväksi. Kyllä minulle tulee tuosta kymppi-kymppi- laatoituksesta vessan lattia mieleen, vaikka kuulemma on keittiön lattia oikeasti.

Odotin että kirjan kansi olisi ihan perus, ehkä vähän tekotaiteellinen. Mutta kun avasin linkin niin eka asia mitä tuli mieleen oli "yök!". Siis näyttää siltä että ruoka on roiskittu vessanlattialle, ei houkuttele yhtään ostamaan saati maistamaan tuota reseptiä. Enkä pääse ällötyksestä yli vaikka kuinka yritän. Ei näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No toi kansihan on selkeesti tehty ihan kieli poskella :D Saadaan näitä vauva.fi keskusteluja aikaiseksi jne. Ootta työ helppoja.

Kuka muka valitsee oman kirjansa kannen sen perusteella, että vauva-av:lla  saadaan keskustelua aikaiseksi. En usko. Varmaan on ollut tekijöiden mielestä muutenkin hyvä idis ja erilainen ja oman näköinen. Mitkä ovat tietysti hyviä kriteereitä. Mutta houkutteleeko se ostamaan kirjan, se jää nähtäväksi. Kyllä minulle tulee tuosta kymppi-kymppi- laatoituksesta vessan lattia mieleen, vaikka kuulemma on keittiön lattia oikeasti.

Olkoot vaikka keittiön seinälaatta, niin minut vanhanaikaisena opetettiin kunnioittamaan edes sen verran ruokaa, ettei sitä sotketa pitkin seiniä tai lattioita.

Ehkä joku päähänpisto?

Sinkkumies

Enpä muista tuon kustantamon muiden julkaisujen kansien kirvoittaneen sen kummempaa kritiikkiä, vaikka kustantajaa täälläkin jatkuvasti nälvitään ja suorastaan kiusataan, joka asiaan tartutaan.

Olisiko niin, että Natan kirjan kansi on oikeasti vähän epäonnistunut monien mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No toi kansihan on selkeesti tehty ihan kieli poskella :D Saadaan näitä vauva.fi keskusteluja aikaiseksi jne. Ootta työ helppoja.

Kuka muka valitsee oman kirjansa kannen sen perusteella, että vauva-av:lla  saadaan keskustelua aikaiseksi. En usko. Varmaan on ollut tekijöiden mielestä muutenkin hyvä idis ja erilainen ja oman näköinen. Mitkä ovat tietysti hyviä kriteereitä. Mutta houkutteleeko se ostamaan kirjan, se jää nähtäväksi. Kyllä minulle tulee tuosta kymppi-kymppi- laatoituksesta vessan lattia mieleen, vaikka kuulemma on keittiön lattia oikeasti.

Olkoot vaikka keittiön seinälaatta, niin minut vanhanaikaisena opetettiin kunnioittamaan edes sen verran ruokaa, ettei sitä sotketa pitkin seiniä tai lattioita.

Ehkä joku päähänpisto?

Sinkkumies

Niin, vähän kirjan teosta väsyneenä tullut. Läikähti vähän lattialle ja siitä se ajatus sitten lähti.

Vanhapiika

Vierailija kirjoitti:

Enpä muista tuon kustantamon muiden julkaisujen kansien kirvoittaneen sen kummempaa kritiikkiä, vaikka kustantajaa täälläkin jatkuvasti nälvitään ja suorastaan kiusataan, joka asiaan tartutaan.

Olisiko niin, että Natan kirjan kansi on oikeasti vähän epäonnistunut monien mielestä.

any publicity is good publicity

Enpä muista että täällä olis hirveesti muista keittokirjoista huudeltu.

Ai niin, Hannan ja miehensä jauhelihakirjasta, kyllä.

Mutta Hanna osaakin nämä somemarkkinointihommat :)

Kohta av-mamma laahustaa kauppaan ja ostaa sen kirjan. No kun siitä on niin kauheesti puhuttu.

Jaa tää on tämä "panopasta", joka ilmeisesti tarjoillaan deitille vessanlattian kautta. Tulee mausteeksi vähän silsaa, hiusta ja paskapartikkeleita. Nam nam.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä muista tuon kustantamon muiden julkaisujen kansien kirvoittaneen sen kummempaa kritiikkiä, vaikka kustantajaa täälläkin jatkuvasti nälvitään ja suorastaan kiusataan, joka asiaan tartutaan.

Olisiko niin, että Natan kirjan kansi on oikeasti vähän epäonnistunut monien mielestä.

any publicity is good publicity

Enpä muista että täällä olis hirveesti muista keittokirjoista huudeltu.

Ai niin, Hannan ja miehensä jauhelihakirjasta, kyllä.

Mutta Hanna osaakin nämä somemarkkinointihommat :)

Kohta av-mamma laahustaa kauppaan ja ostaa sen kirjan. No kun siitä on niin kauheesti puhuttu.

Niin, jauhelihakirjan köykäisestä sisällöstä, ei kansitaiteesta. Kansikuvahan siinä on oikein onnistunut. Ei täällä aina ilman syytä meuhkata asioista. Ja kyllä varmasti moni ostaa kirjan ihan siksi, kun on Nata ollut tekemässä, oli kannessa mitä tahansa. Tiedä sitten, vetoaako laajemmalti, toivotaan parasta.

Vierailija kirjoitti:

Jaa tää on tämä "panopasta", joka ilmeisesti tarjoillaan deitille vessanlattian kautta. Tulee mausteeksi vähän silsaa, hiusta ja paskapartikkeleita. Nam nam.

Ei ehdi lautasta syödä tyhjäksi, kun on kiiruhdettava vessaan panemaan, niin hyvää se on. Tätäkö tässä nyt haetaan.

Mulle ei tule sentään yrjöt tai sellaiset kuvasta mieleen, mutta ei mitään positiivistakaan. Lähinnä kova känni tai vähintään raivoava pikkulapsi. Väritys vielä lisää ankeutta.

Ykskään av mamma ei oo varmaan kirjottanu kirjan kirjaa, tai ylipäätään muutakaan julkaisua paitsi tällä palstalla. Tehkää ite perässä, ei taida onnistua ja sitten on hiekkaa pillussa kateudesta kun joku jotain saa aikaiseksi.

Oho, ja mimmi on vielä Vapassa töissä. Sisällöntuotannon mekassa. Luulisi että sieltä olisi saanut edes jotain avuja tuon kannen suunnitteluun.

Vierailija kirjoitti:

Loistavat perustelut Natalla kansikuvalle

"kuvassa on keittiön lattia ja varmaan itse kullakin on tipahtanut joskus ruokaa lattialle. kirjan meininki on todella aitoa, kaikki ruoat on oikeasti kokattu, ei sliipattua stailausta. eiköhän tähän maahan mahdu vähän erilainenkin toteutus kaikkien pellavaliinojen joukkoon ;D"

Myönnän, olen tiputtanut vahingossa ruokaa lattialle. Keittiön ja jopa olohuoneen, mutta että VESSAN! Haloo. Syökö se samalla kun käy pöntöllä? O.o