Hehs WTD-Natalla meni vähän tunteisiin kun joku ei pitänyt hänen kirjansa kannesta

Vierailija kirjoitti:

Ykskään av mamma ei oo varmaan kirjottanu kirjan kirjaa, tai ylipäätään muutakaan julkaisua paitsi tällä palstalla. Tehkää ite perässä, ei taida onnistua ja sitten on hiekkaa pillussa kateudesta kun joku jotain saa aikaiseksi.

Ettet nyt sortuisi yleistämään omia stereotyyppisiä ennakkoluulojasi. Suomessa ei edes ole niin paljon mammoja, mitä tällä palstalla yksittäisiä kävijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ykskään av mamma ei oo varmaan kirjottanu kirjan kirjaa, tai ylipäätään muutakaan julkaisua paitsi tällä palstalla. Tehkää ite perässä, ei taida onnistua ja sitten on hiekkaa pillussa kateudesta kun joku jotain saa aikaiseksi.

Ettet nyt sortuisi yleistämään omia stereotyyppisiä ennakkoluulojasi. Suomessa ei edes ole niin paljon mammoja, mitä tällä palstalla yksittäisiä kävijöitä.

se koira älähtää johon kalikka kalahtaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ykskään av mamma ei oo varmaan kirjottanu kirjan kirjaa, tai ylipäätään muutakaan julkaisua paitsi tällä palstalla. Tehkää ite perässä, ei taida onnistua ja sitten on hiekkaa pillussa kateudesta kun joku jotain saa aikaiseksi.

Ettet nyt sortuisi yleistämään omia stereotyyppisiä ennakkoluulojasi. Suomessa ei edes ole niin paljon mammoja, mitä tällä palstalla yksittäisiä kävijöitä.

se koira älähtää johon kalikka kalahtaa

? Kukas kiukkupussitrolli niitä kalikoita kiukuissaan viskelee. Pus. Mut ei sentään nus.

Nata vaikuttaa aika huomionhakuiselta ja feikiltä, sellaiselta erikoisuudentavoittelijalta. Kukaan todellinen hipsteri ei kutsu itseään joka postauksessa hipsteriksi ja korosta omaa "trendikkyyttään", niin kuin Nata tekee. Nolo wannabe. Myös se otsikoihin päätynyt "en äänestä" -postaus oli lapsellinen julkisuustemppu.

Vierailija kirjoitti:

Nata vaikuttaa aika huomionhakuiselta ja feikiltä, sellaiselta erikoisuudentavoittelijalta. Kukaan todellinen hipsteri ei kutsu itseään joka postauksessa hipsteriksi ja korosta omaa "trendikkyyttään", niin kuin Nata tekee. Nolo wannabe. Myös se otsikoihin päätynyt "en äänestä" -postaus oli lapsellinen julkisuustemppu.

Minä olen näkevinäni Natassa pienen herkän tytön, joka pitää yllä  kovan jätkän roolia, piiloutuu tatskojen taakse, mutta sisimmältään rakkautta ja hellyyttä kaipaava romantikko, joka toivoo, että löytyisi joku, jonka kanssa ei panna, vaan rakastellaan. Viljelee itseironiaa, nauraa itselleen, ennen kuin muut ehtivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä muista tuon kustantamon muiden julkaisujen kansien kirvoittaneen sen kummempaa kritiikkiä, vaikka kustantajaa täälläkin jatkuvasti nälvitään ja suorastaan kiusataan, joka asiaan tartutaan.

Olisiko niin, että Natan kirjan kansi on oikeasti vähän epäonnistunut monien mielestä.

any publicity is good publicity

Enpä muista että täällä olis hirveesti muista keittokirjoista huudeltu.

Ai niin, Hannan ja miehensä jauhelihakirjasta, kyllä.

Mutta Hanna osaakin nämä somemarkkinointihommat :)

Kohta av-mamma laahustaa kauppaan ja ostaa sen kirjan. No kun siitä on niin kauheesti puhuttu.

Niin, jauhelihakirjan köykäisestä sisällöstä, ei kansitaiteesta. Kansikuvahan siinä on oikein onnistunut. Ei täällä aina ilman syytä meuhkata asioista. Ja kyllä varmasti moni ostaa kirjan ihan siksi, kun on Nata ollut tekemässä, oli kannessa mitä tahansa. Tiedä sitten, vetoaako laajemmalti, toivotaan parasta.

Kuka edes muistaa jauhelihakirjan kannen? Mutta tän kannen muistaa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä muista tuon kustantamon muiden julkaisujen kansien kirvoittaneen sen kummempaa kritiikkiä, vaikka kustantajaa täälläkin jatkuvasti nälvitään ja suorastaan kiusataan, joka asiaan tartutaan.

Olisiko niin, että Natan kirjan kansi on oikeasti vähän epäonnistunut monien mielestä.

any publicity is good publicity

Enpä muista että täällä olis hirveesti muista keittokirjoista huudeltu.

Ai niin, Hannan ja miehensä jauhelihakirjasta, kyllä.

Mutta Hanna osaakin nämä somemarkkinointihommat :)

Kohta av-mamma laahustaa kauppaan ja ostaa sen kirjan. No kun siitä on niin kauheesti puhuttu.

Niin, jauhelihakirjan köykäisestä sisällöstä, ei kansitaiteesta. Kansikuvahan siinä on oikein onnistunut. Ei täällä aina ilman syytä meuhkata asioista. Ja kyllä varmasti moni ostaa kirjan ihan siksi, kun on Nata ollut tekemässä, oli kannessa mitä tahansa. Tiedä sitten, vetoaako laajemmalti, toivotaan parasta.

Kuka edes muistaa jauhelihakirjan kannen? Mutta tän kannen muistaa ;)

 En nyt sanoisi, että Natan kirjan kansi olisi niin shokeeraava, että ikuisesti jää mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä muista tuon kustantamon muiden julkaisujen kansien kirvoittaneen sen kummempaa kritiikkiä, vaikka kustantajaa täälläkin jatkuvasti nälvitään ja suorastaan kiusataan, joka asiaan tartutaan.

Olisiko niin, että Natan kirjan kansi on oikeasti vähän epäonnistunut monien mielestä.

any publicity is good publicity

Enpä muista että täällä olis hirveesti muista keittokirjoista huudeltu.

Ai niin, Hannan ja miehensä jauhelihakirjasta, kyllä.

Mutta Hanna osaakin nämä somemarkkinointihommat :)

Kohta av-mamma laahustaa kauppaan ja ostaa sen kirjan. No kun siitä on niin kauheesti puhuttu.

Niin, jauhelihakirjan köykäisestä sisällöstä, ei kansitaiteesta. Kansikuvahan siinä on oikein onnistunut. Ei täällä aina ilman syytä meuhkata asioista. Ja kyllä varmasti moni ostaa kirjan ihan siksi, kun on Nata ollut tekemässä, oli kannessa mitä tahansa. Tiedä sitten, vetoaako laajemmalti, toivotaan parasta.

Kuka edes muistaa jauhelihakirjan kannen? Mutta tän kannen muistaa ;)

Kyllä minä muistan, on niin onnistunut. Mielestäni notofun paras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistavat perustelut Natalla kansikuvalle

"kuvassa on keittiön lattia ja varmaan itse kullakin on tipahtanut joskus ruokaa lattialle. kirjan meininki on todella aitoa, kaikki ruoat on oikeasti kokattu, ei sliipattua stailausta. eiköhän tähän maahan mahdu vähän erilainenkin toteutus kaikkien pellavaliinojen joukkoon ;D"

Myönnän, olen tiputtanut vahingossa ruokaa lattialle. Keittiön ja jopa olohuoneen, mutta että VESSAN! Haloo. Syökö se samalla kun käy pöntöllä? O.o

Rajuu! Erikoista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa tää on tämä "panopasta", joka ilmeisesti tarjoillaan deitille vessanlattian kautta. Tulee mausteeksi vähän silsaa, hiusta ja paskapartikkeleita. Nam nam.

Ei ehdi lautasta syödä tyhjäksi, kun on kiiruhdettava vessaan panemaan, niin hyvää se on. Tätäkö tässä nyt haetaan.

Ei vaan julkisuutta ja wannabe-erilaisuutta

Itse asiassa kun tässä on yhdistetty SEKSI (huu! hurjaa, vautsi vau) ja RUOKA (tosi hipsterii ja in nyt niinku) niin miten jos tähän vielä NOROVIRUKSENKIN laittais - sehän on nyt lööppiklikki numero ykkönen! Voi Nata minkä teit kun unohdit tehdä NOROPULLAA!

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa kun tässä on yhdistetty SEKSI (huu! hurjaa, vautsi vau) ja RUOKA (tosi hipsterii ja in nyt niinku) niin miten jos tähän vielä NOROVIRUKSENKIN laittais - sehän on nyt lööppiklikki numero ykkönen! Voi Nata minkä teit kun unohdit tehdä NOROPULLAA!

No onneksi sinä nyt korjasit asian, kuka lienetkin ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa kun tässä on yhdistetty SEKSI (huu! hurjaa, vautsi vau) ja RUOKA (tosi hipsterii ja in nyt niinku) niin miten jos tähän vielä NOROVIRUKSENKIN laittais - sehän on nyt lööppiklikki numero ykkönen! Voi Nata minkä teit kun unohdit tehdä NOROPULLAA!

No onneksi sinä nyt korjasit asian, kuka lienetkin ;)

;) ;)

Miksi Gullikseenin kustantamon nimi on No Tofu? Mitä sillä halutaan viestiä? Onko jotain tofua ja kasvisruokaa vastaan? Eikös Natankin kirjassa ole paljon kasvisruokaohjeita?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Gullikseenin kustantamon nimi on No Tofu? Mitä sillä halutaan viestiä? Onko jotain tofua ja kasvisruokaa vastaan? Eikös Natankin kirjassa ole paljon kasvisruokaohjeita?

Vain tofua vastaan ilmeisesti, ei kasvisruokaa yleensä. Muistelisin, että Hanna on jossain kommentoinut, kun joku kysyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa kun tässä on yhdistetty SEKSI (huu! hurjaa, vautsi vau) ja RUOKA (tosi hipsterii ja in nyt niinku) niin miten jos tähän vielä NOROVIRUKSENKIN laittais - sehän on nyt lööppiklikki numero ykkönen! Voi Nata minkä teit kun unohdit tehdä NOROPULLAA!

No onneksi sinä nyt korjasit asian, kuka lienetkin ;)

Kiitos. Ja Nata, ei tarvi maksaa. Saat ihan ilmaiseksi tämän vinkin.Ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä muista tuon kustantamon muiden julkaisujen kansien kirvoittaneen sen kummempaa kritiikkiä, vaikka kustantajaa täälläkin jatkuvasti nälvitään ja suorastaan kiusataan, joka asiaan tartutaan.

Olisiko niin, että Natan kirjan kansi on oikeasti vähän epäonnistunut monien mielestä.

any publicity is good publicity

Enpä muista että täällä olis hirveesti muista keittokirjoista huudeltu.

Ai niin, Hannan ja miehensä jauhelihakirjasta, kyllä.

Mutta Hanna osaakin nämä somemarkkinointihommat :)

Kohta av-mamma laahustaa kauppaan ja ostaa sen kirjan. No kun siitä on niin kauheesti puhuttu.

Niin, jauhelihakirjan köykäisestä sisällöstä, ei kansitaiteesta. Kansikuvahan siinä on oikein onnistunut. Ei täällä aina ilman syytä meuhkata asioista. Ja kyllä varmasti moni ostaa kirjan ihan siksi, kun on Nata ollut tekemässä, oli kannessa mitä tahansa. Tiedä sitten, vetoaako laajemmalti, toivotaan parasta.

Kuka edes muistaa jauhelihakirjan kannen? Mutta tän kannen muistaa ;)

 En nyt sanoisi, että Natan kirjan kansi olisi niin shokeeraava, että ikuisesti jää mieleen.

Niin, vastahan siitä on kymmenen sivua jauhettu.

Nyt Suomeen on tullut tämä kirjabuumi. Jokaisen julkkiksen pitää kirjoittaa kirja. Yhdysvalloissa ollut jo pitkään, seuraavaksi brittien julkkiksilla oli tämä buumi ja nyt sitten on rantautunut Suomeenkin. Karita Tykkä, Anu Kiiveri, Janina Fry/Suvi Miinala, Sofia Ruusila|jne.

Jaaha Nata ottanut uuden tatuoinnin  - kaulaan

Mikä lienee Natan ihmissuhdestatus tällä hetkellä? Onko instasta bongaamani partamies, kirjailija Jani Niipola romanttisesti yhdistettävissä arvon halparuokakirjailijaan?