Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Häpykarvojen ajelu on muoti- ja kulttuuri-ilmiö, ei "oma valinta"

Vierailija
24.01.2017 |

Perustelu tälle on

a) sheivailun räjähdysmäinen yleistyminen 1990-luvun jenkkipornon aikana
ja
b) itä-aasialaisten naisten karvallisuus.

b)-kohta selittää sen, että mitään tarvetta ja hyötyä sheivaamisesta ei ole sekä sen että siinä missä japanilaiset pitävät puskaa koska se on kaunis ja eroottinen kulttuurillisesti, Suomimamma sheivaa alapäänsä broilerin nahalla koska sitä pidetään _kulttuurillisesti_ seksikkäänä. Aasiassa naiset arvostavat naiseutta ja sen fyysisiä merkkejä.

Kommentit (173)

Vierailija
141/173 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
142/173 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se ihan mun oma valinta oli alkaa ajaa posliiniks siinä vaiheessa kun karvat alkoi kasvaa. Muut ikäiseni antoivat kasvaa, mutta mua ällötti karvat ja ällöttää edelleen. Samoin poikaystäväni sheivaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/173 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä karvoitus kainaloissa, ala- ja yläpäässä on sukukypsyyden merkki. Lapset ovat karvattomia, samaten vanhat mummot joten kyllä karvat ovat (putkiaivoisille)miehille merkki kehen se lasti kannattaa tyhjentää ;)

Nykyään kaikki posliinit, homous, tekotukat ja -ripset yms epäluonnollisuus on niin muotia.

T. N25, karvainen erakko ;)

Vierailija
144/173 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustelu tälle on

a) sheivailun räjähdysmäinen yleistyminen 1990-luvun jenkkipornon aikana

ja

b) itä-aasialaisten naisten karvallisuus.

b)-kohta selittää sen, että mitään tarvetta ja hyötyä sheivaamisesta ei ole sekä sen että siinä missä japanilaiset pitävät puskaa koska se on kaunis ja eroottinen kulttuurillisesti, Suomimamma sheivaa alapäänsä broilerin nahalla koska sitä pidetään _kulttuurillisesti_ seksikkäänä. Aasiassa naiset arvostavat naiseutta ja sen fyysisiä merkkejä.

Tunge ne perustelut sinne missä ei päivä paista.

En ollut nähnyt ainoatakaan p-filmiä siinä vaiheessa kun aloin teininä sheivaamaan ja mulle on aina ollut yks ja sama mikä  on muotia, en seuraa enkä perusta itsetuntoani jenkkihapatuksien varaan.

Itse asiassa mulle myös ihan sama mitä miehet siitä miettivät, enkä myöskään koe tarvetta muuttaa itseäni toisen mieltymysten mukaan. Sillä  toisella on aina mahis valita se täysin omia asetuksia vastaava kumppani, mun ei tarvitse vääntää itseäni mutkalle kenenkään tai parisuhteen takia.

Jotain kuitenkin oli tapahtunut tai olet tosi originelli, koska 80-luvun teininä oli kyllä tosi kaukainen ajatus alkaa ajella muita karvoja kuin sääriä ja kainaloita. 

Itse pistin teininä tyttöystäväni sheivaamaan jo 80-luvulla, ja pidin 90-luvun aerobiccaajia parhaina, ei ollut "fitnessiä" vielä. Myös naisen takamus on alusta asti ollut minulla siinä suosiossa, minkä se yleisesti saavutti vasta 2010-luvulla. Koska mieltymykseni edelsivät muotia, olenko selvännäkijä, vai miten tiesin mitä mieltä minun pitäisi olla naisten karvoituksesta ja treenistä eli kehon muodosta?

Vierailija
145/173 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä "posliinisheimausta". Mitä väliä, jos naapurin Annukka ajelee karvat pois? Minkä ihmeen takia siitä pitää alkaa jeesustelemaan ja herjaamaan "broilerinnahka" ja "pikkutyttö" jutuilla?

Saa olla karvat tai olla olematta. Itse ajelen, mutta enpä koskaan ole päätynyt silti kenenkään karvoitusta parjaamaan. Toisilla on lyhyet hiukset, toisilla pitkät ja osa ajelee kulmatkin pois voidakseen piirtää ne uudestaan. Valinnanvapaus on hieno asia.

Vierailija
146/173 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan se olla totta,mutta so what.On esim.suuseksi kivempaa vähemmällä karvoituksella (myös miehillä tietenkin).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/173 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan autisti pystyy tekemään omia valintojaan ympäristön vaikutteista piittaamatta.

Eläköön autistit, ainoat jäljellä olevat indiviidit, yksilöt. Muut ovat sitä harmaata massaa, lampaita.

Vierailija
148/173 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä karvoitus kainaloissa, ala- ja yläpäässä on sukukypsyyden merkki. Lapset ovat karvattomia, samaten vanhat mummot joten kyllä karvat ovat (putkiaivoisille)miehille merkki kehen se lasti kannattaa tyhjentää ;)

Nykyään kaikki posliinit, homous, tekotukat ja -ripset yms epäluonnollisuus on niin muotia.

T. N25, karvainen erakko ;)

Hyvä puhua epäluonnollisuudesta ja liittää esimerkiksi homous. Avaapa taas vähän jotain kirjaa, homous ei ensinnäkään ole mikään muotivalinta.

N24

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/173 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuista ei pikkutytöksi myöskään muuta mikään.

Vierailija
150/173 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä, jos on tehnyt valinnan, ettei ajele?

Silloin mies rakastaa naista aidosti 😍😘

M44

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/173 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se jollain tapaa on ollut oma valinta: teininä pidin iloisena puskaa, siistin vain kesäisin rannalle mennessä ja tällöinkin vaan vitutti jälkeenpäin kun sänki kutisi. Kun aloin päälle parikymppisenä seurustelemaan ja suuseksi tuli ajankohtaiseksi, keskustelin asiasta poikaystävän kanssa mun aloitteesta. Kun pari kertaa olin siistinyt alapään ja lopulta pidin sen melkein aina siloisena, tuntui se lopulta siistimmältä vaihtoehdolta sen lisäksi, että suuseksistä pystyi kumpikin osapuoli nauttimaan paremmin. Nykyään annan sängen kasvaa silkkaa laiskuutta, mutta joudun usein ajamaan sen nopeasti, koska kutina on sietämätönä karvojen kasvettua. Seksin saantiin karvaisuus/karvattomuus ei ole tässä parin kolmen vuoden aikana vaikuttanut suuntaan eikä toiseen: jos haluttaa, silloin ei paljon karvat häiritse. Eli näillä perustein voin kyllä sanoa, että ihan oma valinta, koska olen ollut sekä karvainen että karvaton ja jälkimmäinen on alkanut tuntua paremmalta muistakin kuin eroottisista syistä.

Vierailija
152/173 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karvaton pillu on pornopillu, näinhän se on nähtävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/173 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se jollain tapaa on ollut oma valinta: teininä pidin iloisena puskaa, siistin vain kesäisin rannalle mennessä ja tällöinkin vaan vitutti jälkeenpäin kun sänki kutisi. Kun aloin päälle parikymppisenä seurustelemaan ja suuseksi tuli ajankohtaiseksi, keskustelin asiasta poikaystävän kanssa mun aloitteesta. Kun pari kertaa olin siistinyt alapään ja lopulta pidin sen melkein aina siloisena, tuntui se lopulta siistimmältä vaihtoehdolta sen lisäksi, että suuseksistä pystyi kumpikin osapuoli nauttimaan paremmin. Nykyään annan sängen kasvaa silkkaa laiskuutta, mutta joudun usein ajamaan sen nopeasti, koska kutina on sietämätönä karvojen kasvettua. Seksin saantiin karvaisuus/karvattomuus ei ole tässä parin kolmen vuoden aikana vaikuttanut suuntaan eikä toiseen: jos haluttaa, silloin ei paljon karvat häiritse. Eli näillä perustein voin kyllä sanoa, että ihan oma valinta, koska olen ollut sekä karvainen että karvaton ja jälkimmäinen on alkanut tuntua paremmalta muistakin kuin eroottisista syistä.

Kaikkein eniten kutinaa ja pistelyä tulee juurkin ajelusta ja siitä kun karvat kasvavat ollessaan lyhyitä. Normaalissa luomukarvoituksessa karvat ovat pehmeitä, kihartuvia ja päästää "suippoja". Leikattu karva on karkea, jäykkä ja terävä. Siksi karvaton kutisee, puhumattakaan haavaumista ja karvatupen tulehduksista yms.

Suuseksisiin liittyen on hyvä muistaa, että karvaton alapää ja iho on alttiimpi kaikenlaisille pöpöille kuin luomu sisarensa. :)

Vierailija
154/173 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.

Mä en taas ymmärrä miehiä, jotka haluavat panna täysin karvatonta naista. Se alapää on kuin lapsella, täysin paljas.

Tai ensin se on kuin broileri ja sitten kun näppylät häipyy (jos häipyy) kuin lapsen. En haluaisi kyllä suhteeseen miehen kanssa joka vaatisi posliinia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/173 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perustelu tälle on

a) sheivailun räjähdysmäinen yleistyminen 1990-luvun jenkkipornon aikana

ja

b) itä-aasialaisten naisten karvallisuus.

b)-kohta selittää sen, että mitään tarvetta ja hyötyä sheivaamisesta ei ole sekä sen että siinä missä japanilaiset pitävät puskaa koska se on kaunis ja eroottinen kulttuurillisesti, Suomimamma sheivaa alapäänsä broilerin nahalla koska sitä pidetään _kulttuurillisesti_ seksikkäänä. Aasiassa naiset arvostavat naiseutta ja sen fyysisiä merkkejä.

1. Sheivasin jo 1980-luvulla, ennen kuin olin ainuttakaan "jenkkipornoleffaa" nähnyt tai seksielämää aloittanut joten on ihan oma valintani enkä  tule sheivausta lopettamaan minkään ulkopuolisen mielipiteen takia. Kuten edellä totesin, mitään esikuvia/mallia minulla ei ole ollut.

2.En ota asiaan kantaa koska ei ole tapana tiirailla, tapansa kullakin. Tiedoksesi kerron että jo muinaiset egyptiläiset poistivat ihan kaikki karvansa, joten tämä ei ole mikään uusi muoti-ilmiö -> tietosi ovat puutteelliset ja olet tietämätön, asenteellinen ihminen

Saat ihan vapaasti katsella japsipokea niin  paljon kuin sielusi  sietää, se ei tule jatkossakaan vaikuttamaan siihen sheivataanko täällä vai ei. Ihan selkeästi  olet täysin kyvytön ymmärtämään että sheivaaminen voi  olla ihan oma valinta mikä ei perustu ympäristön tyrkyttämiin malleihin. Sulla on sun preferenssit, sheivaavilla naisilla omansa.

Kummankaan puolen ei pidä mollata toista, sun ei tarvitse harrastaa seksiä broilereiden kanssa - kannattaa kyllä sitten kysyä jo etukäteen mitä sieltä housujen alta löytyy ennen kuin tilanne etenee liian pitkälle. Jos sua häiritsee sheivailu, fine - mutta pidä mölyt mahassasi äläkä puutu toisten valintoihin ellet halua että myös sinua arvostellaan.

156/173 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen mies ja mun mielestäni siisti häpykarvoitus naisella on hyvä juttu. Täysin ajeltu ei vaan ole yhtä eroottisen näköinen.  Makuja on miehilläkin monenlaisia, ei kaikki pidä täysin ajellusta tai silikonirinnoista yms.  Joku kirjoitti että alapäätä ei tarvitse pestä joka päivä jos on posliini kun paskakikkareet ei jää roikkumaan karvoihin.. Hyi helvetti!  Kyllä kai se alapää kannattaa pestä jokapäivä jokatapauksessa paskomisen jälkeen jos siihen on mahdollisuus,  menee muutama sekunti käsisuihkulla.

Vierailija
157/173 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
158/173 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
159/173 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustelu tälle on

a) sheivailun räjähdysmäinen yleistyminen 1990-luvun jenkkipornon aikana

ja

b) itä-aasialaisten naisten karvallisuus.

b)-kohta selittää sen, että mitään tarvetta ja hyötyä sheivaamisesta ei ole sekä sen että siinä missä japanilaiset pitävät puskaa koska se on kaunis ja eroottinen kulttuurillisesti, Suomimamma sheivaa alapäänsä broilerin nahalla koska sitä pidetään _kulttuurillisesti_ seksikkäänä. Aasiassa naiset arvostavat naiseutta ja sen fyysisiä merkkejä.

1. Sheivasin jo 1980-luvulla, ennen kuin olin ainuttakaan "jenkkipornoleffaa" nähnyt tai seksielämää aloittanut joten on ihan oma valintani enkä  tule sheivausta lopettamaan minkään ulkopuolisen mielipiteen takia. Kuten edellä totesin, mitään esikuvia/mallia minulla ei ole ollut.

2.En ota asiaan kantaa koska ei ole tapana tiirailla, tapansa kullakin. Tiedoksesi kerron että jo muinaiset egyptiläiset poistivat ihan kaikki karvansa, joten tämä ei ole mikään uusi muoti-ilmiö -> tietosi ovat puutteelliset ja olet tietämätön, asenteellinen ihminen

Saat ihan vapaasti katsella japsipokea niin  paljon kuin sielusi  sietää, se ei tule jatkossakaan vaikuttamaan siihen sheivataanko täällä vai ei. Ihan selkeästi  olet täysin kyvytön ymmärtämään että sheivaaminen voi  olla ihan oma valinta mikä ei perustu ympäristön tyrkyttämiin malleihin. Sulla on sun preferenssit, sheivaavilla naisilla omansa.

Kummankaan puolen ei pidä mollata toista, sun ei tarvitse harrastaa seksiä broilereiden kanssa - kannattaa kyllä sitten kysyä jo etukäteen mitä sieltä housujen alta löytyy ennen kuin tilanne etenee liian pitkälle. Jos sua häiritsee sheivailu, fine - mutta pidä mölyt mahassasi äläkä puutu toisten valintoihin ellet halua että myös sinua arvostellaan.

Kumma kyllä jostain sait päähäsi poistaa karvasi. Mistähän se tuli? Ei, se ei tullut omasta ajatuksesta vaan jostain ulkoa kuten lähes kaikki muutkin tavat.

Egyptiläiset poistivat karvoituksensa halutessaan olla "forever young" ja vältellääkseen syöpäläisiä pilluussaan. Suomimamma poistaa karvansa miksi? Ollaakseen esiteini jälleen kerran.

Vierailija
160/173 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se, että miehet sitä haluavat ja vaativat, riittää syyksi vastustaa sheivaamista.

Tuollaisella asenteella varustettu puoliso, ei hyvää ja onnellista parisuhdetta tule koskaan löytämään. Parisuhteen ihan perus juttuja on toisen palveleminen, puolin ja toisin. Ihminen joka ajattelee edellä kuvatulla tavalla, on mielestäni pahasti rikki.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi seitsemän