Lue keskustelun säännöt.
Häpykarvojen ajelu on muoti- ja kulttuuri-ilmiö, ei "oma valinta"
24.01.2017 |
Perustelu tälle on
a) sheivailun räjähdysmäinen yleistyminen 1990-luvun jenkkipornon aikana
ja
b) itä-aasialaisten naisten karvallisuus.
b)-kohta selittää sen, että mitään tarvetta ja hyötyä sheivaamisesta ei ole sekä sen että siinä missä japanilaiset pitävät puskaa koska se on kaunis ja eroottinen kulttuurillisesti, Suomimamma sheivaa alapäänsä broilerin nahalla koska sitä pidetään _kulttuurillisesti_ seksikkäänä. Aasiassa naiset arvostavat naiseutta ja sen fyysisiä merkkejä.
Kommentit (173)
jenkkiporno vaikutti muinaisiin egyptiläisiin, kreikkalaisiin ja roomalaisiinkin? aika kovaa kamaa on.
https://www.bustle.com/articles/48042-pubic-hair-trends-over-time-from-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täysin oma valintani antaa luonnolisten ihokarvojeni kasvaa luonnollisissa paikoissaan. En ajele kulmakarvoja tai ripsiäkään, nekin saavat kasvaa luonnollisesti. Pidän karvojen ajelijoita pornokulttuurin tyhmistäminä tyhjäpäinä.
Pitkät karvat on hyvät. Lankaan monesti hampaat samalla kun annan suuseksiä!
En jaksa selata ketjua läpi, mutta: itse jätätn aina karvoja ihan runsaasti ( verrattain runsaasti, ei siis mitään pientä viivaa ) tuohon eteen, muualta ajelen. Mulla on kolme ( 4v - 12v ) tyttölapsia, enkä todellakaan halua heille ajatusta, että heidän äitinsä haluaa olla alapäästään kuin lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se jollain tapaa on ollut oma valinta: teininä pidin iloisena puskaa, siistin vain kesäisin rannalle mennessä ja tällöinkin vaan vitutti jälkeenpäin kun sänki kutisi. Kun aloin päälle parikymppisenä seurustelemaan ja suuseksi tuli ajankohtaiseksi, keskustelin asiasta poikaystävän kanssa mun aloitteesta. Kun pari kertaa olin siistinyt alapään ja lopulta pidin sen melkein aina siloisena, tuntui se lopulta siistimmältä vaihtoehdolta sen lisäksi, että suuseksistä pystyi kumpikin osapuoli nauttimaan paremmin. Nykyään annan sängen kasvaa silkkaa laiskuutta, mutta joudun usein ajamaan sen nopeasti, koska kutina on sietämätönä karvojen kasvettua. Seksin saantiin karvaisuus/karvattomuus ei ole tässä parin kolmen vuoden aikana vaikuttanut suuntaan eikä toiseen: jos haluttaa, silloin ei paljon karvat häiritse. Eli näillä perustein voin kyllä sanoa, että ihan oma valinta, koska olen ollut sekä karvainen että karvaton ja jälkimmäinen on alkanut tuntua paremmalta muistakin kuin eroottisista syistä.
Kaikkein eniten kutinaa ja pistelyä tulee juurkin ajelusta ja siitä kun karvat kasvavat ollessaan lyhyitä. Normaalissa luomukarvoituksessa karvat ovat pehmeitä, kihartuvia ja päästää "suippoja". Leikattu karva on karkea, jäykkä ja terävä. Siksi karvaton kutisee, puhumattakaan haavaumista ja karvatupen tulehduksista yms.
Suuseksisiin liittyen on hyvä muistaa, että karvaton alapää ja iho on alttiimpi kaikenlaisille pöpöille kuin luomu sisarensa. :)
Ihan ohiksena tuohon lihavoituun kohtaan, on meitäkin joilla häpykarvat ovat suorat ja karheat eivätkä suinkaan pehmeät ja kihartuvat :) meinaan toki, jos ajelen niin kutisee kun karvat alkavat kasvaa takaisin. Jos taas olen antanut kasvaa, osaltaan nuo karvatkin pistelevät herkkää ihoa kun ovat niin karmeita, suoria jouhia. Niin tai näin, aina väärinpäin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karvat 100/100 kirjoitti:
En jaksa selata ketjua läpi, mutta: itse jätätn aina karvoja ihan runsaasti ( verrattain runsaasti, ei siis mitään pientä viivaa ) tuohon eteen, muualta ajelen. Mulla on kolme ( 4v - 12v ) tyttölapsia, enkä todellakaan halua heille ajatusta, että heidän äitinsä haluaa olla alapäästään kuin lapsi.
Hetken hiljaisuus kaikille aviomiehille ketkä joutuu kestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä ajelen, koska kusi ja paska ja pillusta valuvat eritteet (plus sperma seksiä harrastaessa) tarttuu niihin karvoihin ja pitäisi pestä aika tiheään - melkeimpä joka vessareissulla, että pysyisi puhtaana, eikä haisisi. Posliini pysyy paremmin siistinä ja ei tarvitse koko ajan olla käsisuihkulla ja saippualla pesemässä. Pelkkä 1-2 päivän välein tapahtuva alapesu suihkussakäynnin yhteydessä riittää.
Toki tuo kulttuurillinen eroottisuuskin on ihan pätevä syy. Paitsi, jos sinulla on semmoinen mies, joka innostuu saadessaan lähettää matonsa seikkailulle kunnon viidakkoon. Esim. semmoinen keskiverto-japanilainen. Itsellä kun on pohjoiseurooppalainen ukko, niin se kai omaa ihan täkäläiset mieltymykset. Ei jonkunnäköinen lyhyt karvoitus ole sitä koskaan vaikuttanut haittaavan tai ainakaan meidän panotouhuja hidastanut. Mitään jättipuskaa en kuitenkaan ala jalkoväliini kasvatta ihan em. hygieniasyistä. Eikä se omastakaan mielestäni ole kovin kiihottavaa pitää mitään käkkyräpensasta. :D
Tämä on mulle kyllä aikamoinen uutinen, että aikuinen ihminen käytyään kusi-paskalla haisee, jos ei ole ajanut karvoitustaan. Kai nyt lapsesi kuitenkin opetat käyttämään vessapaperia, vaikka se sulle on ollut vaikeaa?
Aivan varmasti taustalla on myös kulttuuriin liittyviä asioita koska mikään ei ole niin yksiselitteinen ilmiö että sen voisi perustella ainoastaan yhdellä tekijällä. Tämä tarkoittaa myös sitä, ettei muoti ja kulttuuri ole ainoa syy yksilön valintoihin. Yksilön valintoja ei voi perustella ainoastaan kulttuurilla vaikka se onkin osatekijä ilmiön taustalla. Muoti on tehnyt sheivailusta myös hyväksyttävämpää jolloin se sheivattu ei ole "friikki".
Omalla kohdalla taustalla on mukavuus, koska kukaan ei alapäätäni näe. Häpykarvat kutittavat ja kuukautisten aikana ovat todella inhottavat kun jokaisen pikkuhousunsuojan ja tamponin vaihdoin jälkeen pitää käydä suihkussa. Olen aseksuaali, en ole koskaan harrastanut seksiä enkä aio enkä edes käy uimahallissa jolloin muut näkisivät valintani. Jos karvoitus olisi mukavampi, olisin ehdottomasti valinnut sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en edes muista milloin karvat alkoivat kasvaa joten ei itselleni ollut mitenkään iso shokki. Nyt on karvakolmio jäljellä ja häppärit ajeltu kun aiemmin oli siistityt bikinirajat ja lyhennetty karva. Ja en kyllä voi omalla kohdalla ymmärtää tätä karvaton mukavampi koska hirveä kutina seuraavana päivänä ja kyllähän ne eritteet niihin karvoihin tarttuvat kun on karvaisena mutta sileässä ihossa ne eritteet jäävät siihen ihoon kiinni etteivät ne mihinkään mystisesti häviä. Ja omat eritteet ovat kai sitten erityisen tarraavia koska eivät sileästäkään mitenkään helposti lähde. Karvat kyllä vähän pullottaa pikkareissa mutta en ole kokenut niiden mitenkään hiertävän tai mitään. Ihan puhtaasti kulttuurisista syistä kyllä tämän version itselleni ajelin ja varmaan kasvatan sen karvapeitteen takaisin koska itselleni niin eoämukava kun tällainen karvainenn suomalaisnainene olen. Mies on tuntunut olevan aika neutraali karvoituksen suhteen. Mielipide-ja mukavuuskysymyksiähän nämä ovat. Mutta tuota hygieniaperustetta en kyllä usko hetkeäkään. Johan sinne tulee ihoon rikkoja ajellessa. Mutta kyllähän se tässä meidän kulttuurissa siistimmälle näyttää. Itse henkilökohtaisesti kyllä tykkään lyhyehköstä karvakolmiosta naisella.
Itseäni ärsyttää näissä keskusteluissa eniten se, että suurin osa ihmisistä tuntuu pitävän itsestäänselvyytenä sitä, että karvattomuus/karvaisuus on aina oma valinta. Itselläni karvan ja ihon laatu on sellainen, ettei mikään sileä lopputulos ole koskaa ollut vaihtoehto. Karvojen siistiminen edes sellaiseksi, että kehtaan vaihtaa töissä vaatteet tai käyttää kesäisin uimapukua, vie paljon aikaa ja rahaa. Mistään posliinista en voisi tässä taloustilanteessa unelmoidakaan. Toisaalta, kuinkahan moni olisi valmis käymään ammattilaisella useamman kerran viikossa ihan vain pysyäkseen sileänä alapäästä? Sekään kun ei kohdallani toisi välttämättä kovin kaunista lopputulosta, sillä takaisin kasvava paksu tumma karva kuultaa ihon alta jo ennen kuin sen voi edes poistaa.
Vaikka minulla olisi sellainen karvoitus, jonka voi vaan kokonaan sheivata pois suihkussa käydessään viidessä minuutissa, valitsisin silti todennäköisesti karvoituksen. Mutta ottaa päähän, että ihmiset automaattisesti ajattelevat, että karvojen pitäminen on oma valinta tai feministinen kannanotto tai mitä lie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatteiden pito on muoti- ja kulttuuri-ilmiö, ei "oma valinta."
En olekkaan ikinä mitää trendejä seuraillut. Sheivailu itsellä kyllä on ihan oma valinta.