Häpykarvojen ajelu on muoti- ja kulttuuri-ilmiö, ei "oma valinta"

Mulla on nykyään puska, mutta on ollut joskus posliinikin. Te, jotka höpötätte posliinista VAIN ja AINOASTAAN muoti-ilmiönä ette ole tainneet posliinia koskaan kokeillakaan tai sitten se on todellakin teille pelkkä muotijuttu. Se nyt on valitettavasti vain totuus, että posliini on yleisesti ottaen siistimpi. Todellakin karvaiseen jää kaikki eritteet kiinni, mutta ennen kaikkea karvat LÄMMITTÄVÄT alapäätä tosi paljon, jolloin se tuhero hikeentyy ja muhii ikävästi. Tiedän itse kokemuksesta, että karvaisena alapääni on kosteampi, kuumempi ja haisevampi mitä posliinina. Yksi toinen ongelma on myös karvojen hiertyminen ja jääminen väliin milloin mihinkin, tämän huomaa joskus vaikka istuessa, pyöräillessä tai laittaessa alkkareita jalkaan. Eipä tunnu kivalta, kun karvat nykivät ihoa kivuliaasti.

Posliinina myös seksi tuntuu paremmalta, paikat ikään kuin herkistyvät, kun siinä tiellä ei ole mitään paksua majavaa estämässä tuntemuksia. On posliinissakin huonot puolensa karvanpoistotavasta riippuen, kuten herkästi tulevat karvatuppitulehdukset ja jatkuva ylläpito.

Pornoa olen kyllä nähnyt ennen ensimmäistä ajelua, mutta voin ihan rehellisesti sanoa, ettei sillä ollut minkäänlaista vaikutusta valintoihini, muutoin kuin ehkä siinä mielessä, että näin että noinkin voi tehdä. En ole mikään kovin seksuaalinen ihminen muutenkaan eikä minua siksikään kiinnosta mitä miehet alapäästäni ajattelevat, ja pornokin on mielestäni lähinnä naurettavaa. Olen vain tykännyt sileän ihon tunnusta, se on viileä, pehmeä ja puhdas. Ajelen edelleen kainalot säännöllisesti, mutta alapään ja säärien sheivaaminen tuottaa vaikeuksia selkärankareuman vuoksi, joten on ollut vähän pakko antaa tuon majavan kasvaa. Vaikka ei ne karvatkaan maailmaa kaada, ovat vain vähän epäkäytännöllisempiä ja hiostavampia. 

Sheivaan, koska valkovuoto, kuukautisvuoto ja virtsa tarttuvat karvoihin ja olo on epähygieeninen. Sheivasin sinkkuna, ja sheivaan parisuhteessa. Ketä minä yritin sinkkuna miellyttää kun kukaan ei tuheroani päässyt näkemään? Ihan itseäni yritin miellyttää.

Amerikassa naiset harrastavat hajustettuja emätinhuuhteluita, etenkin vähemmän koulutetut. koska hygienia, pimpinhän kuuluu tuoksua ruusun terälehdillä.

Miehet ympärileikataan, koska hygienia.

Nämä sitten seuraavaksi meille.

Mun mies ajelee omat karvansa, vaikka olen sanonut että pitäisin enemmän karvamallista. Hän sanoo, että haluaa ajella kun karvoitus tuntuu epähygieeniseltä ja on puhtaampi olo ilman karvoja. Eli nytkö mies valehtelee ja oikeasti ajelee vain mua miellyttääkseen vaikka olen sanonut että pidän enemmän karvoista?

Vierailija kirjoitti:

Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että kaikki miehet ovat komeampia parran kanssa kuin ilman. Aivan jokainen. Rakastan partoja. 

Mä rakastan partoja myös. <3 Ihan kunnon partoja ja viiksiä, ei mitään surkeaa sänkeä. Mies ilman partaa ei ole silmissäni yhtään kiinnostava, mutta lähes kuka tahansa parran kanssa on. Siinä on vaan sitä jotain. :D

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ajelee omat karvansa, vaikka olen sanonut että pitäisin enemmän karvamallista. Hän sanoo, että haluaa ajella kun karvoitus tuntuu epähygieeniseltä ja on puhtaampi olo ilman karvoja. Eli nytkö mies valehtelee ja oikeasti ajelee vain mua miellyttääkseen vaikka olen sanonut että pidän enemmän karvoista?

Minäkin lyhennän karvaa osassa, mutta voin kertoa, että sen karvan määrä mitä aikuisessa miehessä on verrattuna naiseen on ihan eriluokassa.

M43

Ps. Karvainen pimppi on paras

Ei jumalauta. Mitä helvetin väliä kenellä on karvaa ja kenellä ei.

Karvoitus suojaa auringon säteilyltä arkoja alueita, mutta vaatetuksella voi myös hoitaa tämän ongelman pois. Vaatteen alla tietysti se hikistyy ja muhii sekä alkaa haista. Karvoitus ilmastoi ihon ja vaatteen välin siten että ilma kiertää ja ei muhi bakteerit.

Eli kyllä ne karvat on järkevä pitää jos ei halua alapääsyöpää.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ajelee omat karvansa, vaikka olen sanonut että pitäisin enemmän karvamallista. Hän sanoo, että haluaa ajella kun karvoitus tuntuu epähygieeniseltä ja on puhtaampi olo ilman karvoja. Eli nytkö mies valehtelee ja oikeasti ajelee vain mua miellyttääkseen vaikka olen sanonut että pidän enemmän karvoista?

Kyllä, miehesi valehtelee tai ei puhu muusta kuin oman päänsä sisäisistä luulotaudeista.

Vierailija kirjoitti:

Karvoitus suojaa auringon säteilyltä arkoja alueita, mutta vaatetuksella voi myös hoitaa tämän ongelman pois. Vaatteen alla tietysti se hikistyy ja muhii sekä alkaa haista. Karvoitus ilmastoi ihon ja vaatteen välin siten että ilma kiertää ja ei muhi bakteerit.

Eli kyllä ne karvat on järkevä pitää jos ei halua alapääsyöpää.

Älä jauha p*skaa. Alapääsyöpää, hah!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvojen ajelua tulee vastustaa jo ihan siitä syystä, koska se on niin monen miehen mieleen. On aika lopettaa miesten mielistely ja antaa kaikkien karvojen kasvaa luonnollisesti. 

Tyypillistä feministien ajattelua, jos se on miehelle mieleen, vastusta sitä. Miksi ei vaan anneta jokaisen itse päättää mitä omalla vartalollaan tekee ja millä motiivilla..

Kenelle tyypillistä ajattelua sitten on se, että jos se on miehelle mieleen, mene sen mukaan?

Maailman suurin business kirjoitti:

Lisäksi keskustelupalstoilla avataan aktiivisesti uusia ketjuja joissa seksilelut nostetaan ikään kuin isoksi osaksi seksielämää, ja viimeistään kolmannessa viestissä on ystävällinen linkki paikkaan josta juuri näitä hyväksi havaittuja voi ostella, kerää koko sarja. Eri kokoisia, värisiä....Nuorille ja yksinäisille niistä on varmaan iloakin.

Miksei vanhoille tai vaikkapa keski-ikäisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvojen ajelua tulee vastustaa jo ihan siitä syystä, koska se on niin monen miehen mieleen. On aika lopettaa miesten mielistely ja antaa kaikkien karvojen kasvaa luonnollisesti. 

Tyypillistä feministien ajattelua, jos se on miehelle mieleen, vastusta sitä. Miksi ei vaan anneta jokaisen itse päättää mitä omalla vartalollaan tekee ja millä motiivilla..

Kenelle tyypillistä ajattelua sitten on se, että jos se on miehelle mieleen, mene sen mukaan?

Monelle tavalliselle naiselle tyypillistä, fiksua ajattelua. Samoin kuin vastavuoroisesti miehen tulisi ajatella: Jos se on naiselle mieleen, mene sen mukaan. Kuitenkaan menemättä joka asiassa toisten mielien mukaan.

Feministeille sitten tyypillistä on vastustaa kaikkea miellyttämistä ihan vaan periaatteesta.

Mua häiritsee ihan tosi pahasti nää telaketjunaikkoset, jotka näkevät asiakseen kaikkien naisten vapauttamisen miesten vallasta. Siinä samalla kaikki naiset pitäisi tunkea samaan muottiin.

Itse olen siinä mielessä feministi, että todella kannatan tasa-arvoa, mutta kannatan myös sitä, että jokainen saisi itse päättää ulkonäöstään ja vartalostaan; jos haluan ajella alapääni, niin ajelen. Tähän en ole miehen mielipidettä kysynyt, toisaalta en ajelusta myöskään luovu vain koska jonkun muun naisen mielestä olen muotioikun orja.

Mites mekot ja korkeat kengät, meikkaaminen? Saanko näitä jatkaa, koska pidän niistä? Vai olenko heti mitään ymmärtämätön kana, joka haluaa vain miellyttää miestä?

Eikö nyt annettaisi kaikkien olla ihan niin kuin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvojen ajelua tulee vastustaa jo ihan siitä syystä, koska se on niin monen miehen mieleen. On aika lopettaa miesten mielistely ja antaa kaikkien karvojen kasvaa luonnollisesti. 

Tyypillistä feministien ajattelua, jos se on miehelle mieleen, vastusta sitä. Miksi ei vaan anneta jokaisen itse päättää mitä omalla vartalollaan tekee ja millä motiivilla..

Kenelle tyypillistä ajattelua sitten on se, että jos se on miehelle mieleen, mene sen mukaan?

Monelle tavalliselle naiselle tyypillistä, fiksua ajattelua. Samoin kuin vastavuoroisesti miehen tulisi ajatella: Jos se on naiselle mieleen, mene sen mukaan. Kuitenkaan menemättä joka asiassa toisten mielien mukaan.

Feministeille sitten tyypillistä on vastustaa kaikkea miellyttämistä ihan vaan periaatteesta.

Millä lailla on fiksua pyrkiä miellyttämään vastakkaista sukupuolta sen sijaan että ihan vaan tekisi niin kuin itse tykkää ja tahtoo? Tuskinpa kukaan on tussukarvojen tai tussukarvattomuuden vuoksi yksin jäänyt.

Miellyttämisen halu jää normaalilla ihmisellä jonnekin yläasteelle.

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsee ihan tosi pahasti nää telaketjunaikkoset, jotka näkevät asiakseen kaikkien naisten vapauttamisen miesten vallasta. Siinä samalla kaikki naiset pitäisi tunkea samaan muottiin.

Itse olen siinä mielessä feministi, että todella kannatan tasa-arvoa, mutta kannatan myös sitä, että jokainen saisi itse päättää ulkonäöstään ja vartalostaan; jos haluan ajella alapääni, niin ajelen. Tähän en ole miehen mielipidettä kysynyt, toisaalta en ajelusta myöskään luovu vain koska jonkun muun naisen mielestä olen muotioikun orja.

Mites mekot ja korkeat kengät, meikkaaminen? Saanko näitä jatkaa, koska pidän niistä? Vai olenko heti mitään ymmärtämätön kana, joka haluaa vain miellyttää miestä?

Eikö nyt annettaisi kaikkien olla ihan niin kuin ovat.

Milloin joku ilkeä feministi on tullut kieltämään sinua tekemästä omia henkilökohtaisia valintojasi, joiden motiivi ei ole olla oletetusti jollekin toiselle mieliksi?

Mua ei kyllä kukaan pakota sheivaamaan. Mutta totta sekin, että kulttuurilliset mieltymykset ohjailevat myös yksilön mieltymyksiä. Itse pidän posliinista. Joskus tosin oli atopia niin pahana, että en pystynyt sheivaamaan ja en tykännyt. Miestä karvat eivät haitanneet, mutta mua itseäni ne haittasivat. Valkovuoto karvoissa oli ainakin hyvin ällöttövää. Sheivaan myös kainalot, säärer ja käsivarret, myös talvella. Kukaan ei pakota, mutta minä itse tunnen itseni huolitellumaksi näin. Pätkäsen myös haarahiukset ajoittain pois. En kiinnitä muiden karvoihin mitään huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvojen ajelua tulee vastustaa jo ihan siitä syystä, koska se on niin monen miehen mieleen. On aika lopettaa miesten mielistely ja antaa kaikkien karvojen kasvaa luonnollisesti. 

Tyypillistä feministien ajattelua, jos se on miehelle mieleen, vastusta sitä. Miksi ei vaan anneta jokaisen itse päättää mitä omalla vartalollaan tekee ja millä motiivilla..

Kenelle tyypillistä ajattelua sitten on se, että jos se on miehelle mieleen, mene sen mukaan?

Monelle tavalliselle naiselle tyypillistä, fiksua ajattelua. Samoin kuin vastavuoroisesti miehen tulisi ajatella: Jos se on naiselle mieleen, mene sen mukaan. Kuitenkaan menemättä joka asiassa toisten mielien mukaan.

Feministeille sitten tyypillistä on vastustaa kaikkea miellyttämistä ihan vaan periaatteesta.

Millä lailla on fiksua pyrkiä miellyttämään vastakkaista sukupuolta sen sijaan että ihan vaan tekisi niin kuin itse tykkää ja tahtoo? Tuskinpa kukaan on tussukarvojen tai tussukarvattomuuden vuoksi yksin jäänyt.

Miellyttämisen halu jää normaalilla ihmisellä jonnekin yläasteelle.

Mitä?? Tottakai parisuhteessa pyrkii miellyttämään toista. Siitä saa itsekin mielihyvää. Eikä se tarkoita että kokoajan ja kaikessa pyrkii miellyttämään. Taidat olla aika tympäisevä ja tylsä kumppani. Onnea vaan sinne ala-asteelle.

Sheivaaminen oli muotia jo mm. 1700-luvun Ranskassa. Paljon ennen pornoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsee ihan tosi pahasti nää telaketjunaikkoset, jotka näkevät asiakseen kaikkien naisten vapauttamisen miesten vallasta. Siinä samalla kaikki naiset pitäisi tunkea samaan muottiin.

Itse olen siinä mielessä feministi, että todella kannatan tasa-arvoa, mutta kannatan myös sitä, että jokainen saisi itse päättää ulkonäöstään ja vartalostaan; jos haluan ajella alapääni, niin ajelen. Tähän en ole miehen mielipidettä kysynyt, toisaalta en ajelusta myöskään luovu vain koska jonkun muun naisen mielestä olen muotioikun orja.

Mites mekot ja korkeat kengät, meikkaaminen? Saanko näitä jatkaa, koska pidän niistä? Vai olenko heti mitään ymmärtämätön kana, joka haluaa vain miellyttää miestä?

Eikö nyt annettaisi kaikkien olla ihan niin kuin ovat.

Milloin joku ilkeä feministi on tullut kieltämään sinua tekemästä omia henkilökohtaisia valintojasi, joiden motiivi ei ole olla oletetusti jollekin toiselle mieliksi?

Oletko lukenut tämän keskustelun, tai ainakin aloituksen?

Kuinka ketään voivat toisten ihmisten karvat kiinnostaa niin kovasti, kuin aloittajaa?

Pointti on siinä, että toiset ajelevat ja toiset eivät ja sillä hyvä. Motiiveja voi olla monia, mutta eikö jokainen saisi tehdä omat valintansa ihan itse, ilman sen kummempaa ruotimista. Että miten se naapurin Pirjokin on posliinin ajellut, huhhuh, kyllä tämä on ehdottomasti minun asiani.