Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poikaystäväni vaatii estämään exäni ja entisen säätöni

Vierailija
23.01.2017 |

Instagramissa ja snapchatissa... En toisaalta edes keksi syytä siihen miksi en estäisi/poistaisi heitä, mutta en vaan jotenkin kehtaa. Miksihän se on miehelleni niin tärkeä asia..? En minäkään vaadi häntä poistamaan ketään entisiään mistään.

Kommentit (310)

Vierailija
161/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍

Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.

Nimimerkillä kokemusta on 😐Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.

Liioittelet.

Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.

Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.

No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?

Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?

Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.

Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.

Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?

Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)

Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.

Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.

Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.

Mustasukkaisuus on erittäin tervettä. Jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan

Mustasukkaisuus ei ole rakkautta vaan omistushalua, huonoa itsetuntoa sekä menettämisen pelkoa. Rakastaa voi ilman mustasukkaisuuttakin.

Ei muuten voi. Niin biologit kuin psykologit on sitä mieltä että mustasukkaisuus on olennainen osa rakkautta ja jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan.

Ihmisellä on luonnollinen halu olla toisen oma ja haluaa että se toinen on oma.

Amen. 

Näin jonkun amerikkalaisen talk shown missä juteltiin pettämisestä. Siellä oli juuri näitä jotka kauhistelivat kovaan ääneen että "sehän on OMISTAMISTA!!! Ei toista voi OMISTAA!!!" 

Ei tullut ollenkaan yllätyksenä että jokainen joka kauhisteli sitä, oli pettänyt kumppaneitaan. Ei tietenkään nykyistä, väittivät, mutta tietäähän sen että pettäjä on aina pettäjä.

Moni mustasukkainen ja kumppaniaan vartioiva on myös pettänyt kumppaniaan.

Itse sanoisin, että mitä neurtaalimmin asiaan suhtautuu, niin sen todennäkisimmin itsellään on puhtaat jauhot pussissa.

Jos vaadit toista poistamaan kaverilistoiltaan exät ja muut, niin ehkä sinä itse et osaisi pitää näppejäsi erossa existäsi, ja siksi kaikki yhteydet on katkaistava.

Siihen listoilta poistamiseen on muitakin syitä kuin pettämisen pelko. 

Kuten mikä? Kunnioituksesta täällä puhuttu, mutten nyt itse keksi, miten se on minua kohtaan epäkunnioittavaa, että miehellä on ex kaverilistallaan ja jopa vaihtavat joskus kuulumisia.

Pettämistähän EI kuulmea tässä pelätä, vaan silti jokatoisessa viestissä vakuutetaan exien tuntevansa toisiaan kohtaan vielä "varmasti" seksuaalisia ajatuksia toisiaan kohtaan.

Tuskin olet itsesi kanssa suhteessa? Joten kysymys ei ole siitä mitä sinä koet epäkunnioitettavaksi, vaan mitä kumppanisi kokee epäkunnioitettavaksi.

No mutta mikä siinä nimessa listassa on se, mikä aiheuttaa epäkunnioituksen tunnetta sinussa? Koetko tulevasi nolatuksi, kun kumppanilla on se tyyppi kaverilistallaan (mahdollisesti parinsadan muun nimen joukossa)?

Mitäs jos asunnossa jossain sivussa on pieni kehystetty valokuva kumppanista ja hänen exästä, muiden kuvien vieressä. Kumppanilla ei nyt ole oikeastaan mitään syytä pitää sitä esillä, se on vaan jäänyt siihen, ovathan he ystäviä vielä. Olisiko tämä epäkunnioitettavaa mielestäsi?

Ohiksena kommentoin, että minusta ei olisi ollenkaan epäkunnioittavaa, jos niitä kuvia on niin paljon, ettei sitä kuvaa sieltä huomaa, eikä se käytännössä koskaan pomppaa sieltä silmille. Parempi rinnastus olisi se, pitääkö exien valokuvat hävittää kokonaan, eikä niitä saa säilyttää missään albumeissa. Varta vasten pitää sieltä etsiä ja irrotella. Kun albumeita sitten joskus selaa, saattaa vähän häiritä, kun välistä puuttuu kuvia tai joistakin kuvista on leikattu osa pois. Noloa ja säälittävää minusta.

Sehän ON pompannut silmille, muuten ei olisi tätä ketjua.

Vierailija
162/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisia joilla on reservi matkassa, ei kannata tapailla.

Tapailla voi. Ei kannata seurustella tai ei ainakaan antaa tunteille tilaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä exää välttämättä minään uhkana koeta, mutta jos exiä pyörii kaikilla listoilla ja heitä joutuu tapaamaan niiden ollessa esimerkiksi yhteisissä kaveripiireissä, niin se on jatkuvaa muistuttelua siitä, että kumppanilla on ollut entisiä. Minä en ainakaan koe exiä uhkana tai pidä itseäni heitä huonompana, mutta en pidä siitä, että tällaiset asiat pakottavat ajatukseni siihen, että muillakin on ollut vastaavaa avovaimoni kanssa. Tulen kyllä asian kanssa toimeen, mutta paljon parempi on jos nuo ihmiset ovat kokonaan poissa hänen elämästään, jotta niihin ei joudu törmäämään. 

Olen myös itse toiminut sillä tavoin, että kun alan seurustelemaan, niin emme joudu suurella todennäköisyydellä törmäämään exiini. Eli en harrasta seksiä kenenkään kanssa pienellä paikkakunnalla, jossa vanhempani asuvat. Eli vanhemmillani vieraillessa ei tarvitse törmätä exiini. En harrasta seksiä kaveriporukkaani kuuluvien ihmisten kanssa. Sama läheisiin opiskelukavereihin ja työporukkaan. Tuntemattomiakin naisia riittää sen verran paljon, että ei ole mitään tarvetta luoda ongelmia tulevaisuuteen.

Minulle on itsestään selvää, että poistan kaikki kontaktit entisiini kun alan parisuhteeseen. Jos on jotain säätöjä, niin voin laittaa numerot ylös jos olen yhteydessä myöhemmin jos suhteeni päättyy, mutta suhteen aikana en ota mitään kontaktia. Tuo exien kanssa kaverina oleminen on mielestäni naurettavaa. Jos olet joskus ollut seksuaalisesti kiinnostunut toisesta ihmisestä, niin ei se koskaan mihinkään täysin katoa. Flirttailu on aina ilmassa ja mielestäni olisi aivan kohtuutonta, että olisin seurustelevana tekemissä näiden ihmisten kanssa. Samoin on kohtuutonta jos kumppanini olisi.

Mitä vähemmän näkee yhteisessä elämässä viittauksia entisiin, niin sitä ainutlaatuisemmalta ja vahvemmalta suhde tuntuu. Jos tilanne olisi se, että joutuisin lähes päivittäin olla tekemisissä avovaimoni entisten kanssa, niin tuskin tuo suhde kovin pitkään edes kestäisi. Se yksinkertaisesti laimentaisi tunteeni häntä kohtaan. 

Niin. Alussa puhuttiin exitä kaverilistoilla, tässä taas niihin jo törmätäänkin usein ja kaikkialla on jatkuvaa muistuttelua näistä existä.

Se suhteellisuudentaju...

Ja oikeastaan koko viestisi kertoo, ettet voi koskaan hyväksyä kumppanisi historiaa. Se ei ole ihan tervettä menoa sekään. Ei niitä tarvitse naamaan hieroa, mutta on silti hyväksyttävä niiden olemassaolo. Jos ei pysty siihen, niin en suosittele parisuhdetta.

Onhan se muistuttelua, vaikka se onkin vain naama kaverilistalla. 

Tottakai minä sen hyväksyn, mutta en kaipaa siitä muistuttelua jatkuvasti. Valehtelet itsellesi jos väität, että kumppanisi exän näkeminen ei aiheuta sinussa mitään negatiivisia tunteita. On täysin luonnollista, että tuollaista asiaa ei halua ajatella. Sama asia esimerkiksi oman kuolemansa kanssa. Kyllä minä olen hyväksynyt sen, että kuolen, mutta en minä halua minua siitä jatkuvasti muistutettavan, koska se ei ole mukava asia ajatella. Parempi siis olla yleisesti ottaen ajattelematta asiaa. Vaikka jonkun ikävän asian hyväksyy, niin se ei tarkoita sitä, että tuosta ikävästä asiasta muuttuisi yhtäkkiä positiivinen tai edes neutraali asia. 

Pakko sanoa, että en pahemmin edes ajattele miehen exiä. Ne on miehen historiaa ja sillä selvä, kannattaa olla katselematta sitä kaverilistaa jos se aiheuttaa kestämättömiä tunteita.

Vierailija
164/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni ex vaati häntä katkaisemaan yhteydet ja hävittämään jopa nuoruuden valokuvat vanhasta tyttöystävästään, jonka kanssa hän oli pysynyt ystävänä. Raskain sydämin mies suostui vaimonsa vaatimukseen, sillä halusi pitää perhesovun. Myöhemmin heille toki tuli ero. Valokuvia ei saa enää takaisin, mutta menetetty yhteys oli mahdollista rakentaa uudestaan. Tietysti miestä kaduttaa, että hän suostui omistushaluisen vaimonsa pyyntöihin ensinkään. Minusta tuo tapaus oli hyvin surullinen.

Jos kumppani edellyttäisi minun katkovan suhteita ihmisiin, jotka ovat joskus jakaneet tärkeitä jaksoja elämässäni, en voisi jatkaa hänen kanssaan.

Vierailija
165/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä se kumppani ees tietää ketä siellä snapissa tai instagramissa seuraa/ei ole estänyt? Noh, kai kainesta saa ongelman

Vierailija
166/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ihmiset rakastavat huomiota ja mitä enemmän draamaa sen parempi. Tuntuu oikein kivalta kun koirat tappelee luusta. Onpa ihanaa pelata pelejä ihmisnappuloilla, sätkynukkeja ovat suorastaan. Mitäs siitä jos jonkun sieluun sattuu (juu, monilla sellainen on...), jos ei hyväksy MUN sää(n)töjä, aina on tulijoita tilalle.

Kumman kaa?

Minä en ole Riinis, potku tulisi persauksiin just säätäjälle. 

Kumman sääntöjä sitten noudatetaan?

Tää on jo ihan sama keskustelu kuin se että naisten pitää laskea rimaa jotta peräkammarinpojat saa parisuhteen. En kyllä leiki teidän kanssanne....

Sinä noudatat hänen sääntöjä. Hän noudattaa sinun sääntöjä. Pientä keskustelua ja sopimista vaan vaatii, ei vaikeeta.

Aivan ja mun säännöissä sanotaan että kavereita ei hylätä parisuhteen vuoksi.

Eli silloin miehesi ei hylkää kavereitaan (exiä) parisuhteen vuoksi. Sinuun pätee miehesi säännöt, ei omat sääntösi. Vai etkö ymmärtänyt ollenkaan lukemaasi?

Kaksinaismoralistiko sä olitkin?

Minuun pätee minun säännöt, seurustelusuhde sitten päättää seurusteleeko minun kanssa vai jatkaako matkaa.

21v mulla on ollut kaveri ja 17v tuli täyteen parisuhteessa edellispäivänä. 2 vko sitten olin kaverin kanssa viimeksi baarireissulla kaksin. Kyllä mulla on parisuhteelle kovemmat kriteerit kuin muille kavereille, mutta onnekseni sellainenkin löytyi.

Ei tässä ole moraalin kanssa mitään tekemistä, senkin pahvi. Vaan kumppanin toiveiden huomioimista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle exät on exiä, en pidä yhteyttä suhteen päättymisen jälkeen. En tajua tuollaista roikuttamista.

Hohhoijaa, kun edelleenkään ei ole kyse aktiivisesta yhteyden pitämisestä, vaan väleissä pysymisestä. Sinä et varmaan moikkaakaan niitä exiäsi enää, vai? Tosi kypsää käytöstä.

Mä olen sitä mieltä että saa moikata ja jääköön vaikka juttelemaankin jos itse en ole paikalla, mutta facebookissa toivon että poistaa kavereista. 

Tässä ei ole mitään järkeä. Eiköhän siinä livetapaamisessa ole helpompi pettää kuin Fb: n kautta?

Pettää voi ilman mitään sometilejäkään. Omassa suhteessani mitkään uhkavaatimukset eivät tulisi kuuloonkaan, olemme molemmat aikuisia ihmisiä ja kykeneviä tekemään omat päätöksemme ilman mitään lupien kyselyitä.

Vierailija
168/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne jotka ovat niin "kevytmielisiä" että haluavat säilyttää ystävyyden exien kanssa suhteen jälkeen niin pariutukoot keskenään. Kai se on muutenkin tarkoitus valita kumppani jonka kanssa arvot kohtaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle exät on exiä, en pidä yhteyttä suhteen päättymisen jälkeen. En tajua tuollaista roikuttamista.

Hohhoijaa, kun edelleenkään ei ole kyse aktiivisesta yhteyden pitämisestä, vaan väleissä pysymisestä. Sinä et varmaan moikkaakaan niitä exiäsi enää, vai? Tosi kypsää käytöstä.

Mä olen sitä mieltä että saa moikata ja jääköön vaikka juttelemaankin jos itse en ole paikalla, mutta facebookissa toivon että poistaa kavereista. 

Tässä ei ole mitään järkeä. Eiköhän siinä livetapaamisessa ole helpompi pettää kuin Fb: n kautta?

Pettää voi ilman mitään sometilejäkään. Omassa suhteessani mitkään uhkavaatimukset eivät tulisi kuuloonkaan, olemme molemmat aikuisia ihmisiä ja kykeneviä tekemään omat päätöksemme ilman mitään lupien kyselyitä.

Kuka puhui mitään pettämisestä?  Vai onko sulle pettäminen muutenkin ihan normia eksien kanssa..

Vierailija
170/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olin exän kanssa hyvä ystävä 6 vuotta ennen kuin aloimme seurustelemaan. Eron jälkeen emme olleet muutamaan vuoteen yhteydessä, nykyään olemme "hyvän päivän tuutu" -tasolla. Emme ole nähneet vuosiin, mutta juttelemme silloin tällöin Facebookissa yhteisestä harrastuksesta. Olen myös kysellyt häneltä neuvoja asiasta josta hänellä on tietoa, muilla tutuillani ei. Hän seurustelee, minä olen sinkku. Yhteydenpitomme ei ole ongelma hänen tyttöystävälleen, enkä itsekään alkaisi seurustelemaan ihmisen kanssa, joka ei hyväksy yhteydenpitoani exään. Minulla ei ole muita tuttuja, jotka harrastavat samaa kuin minä ja exä, joten kaipaan sitä, että voin keskustella harrastuksesta. En myöskään ymmärrä miksi jo yli kymmenen vuotta kestänyt kaverisuhde pitäisi lopettaa. Parisuhteemme päättyi syystä, emme sovi yhteen, eikä kumpikaan halua palata yhteen. Emme myöskään asu tällä hetkellä samassa maassa, joten pettäminen ei olisi edes fyysisesti mahdollista. Jos poikaystävä ei voisi hyväksyä yhteydenpitoamme, olisi meidän arvomaailma niin kaukana toisistaan, että emme sopisi muutenkaan yhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle exät on exiä, en pidä yhteyttä suhteen päättymisen jälkeen. En tajua tuollaista roikuttamista.

Hohhoijaa, kun edelleenkään ei ole kyse aktiivisesta yhteyden pitämisestä, vaan väleissä pysymisestä. Sinä et varmaan moikkaakaan niitä exiäsi enää, vai? Tosi kypsää käytöstä.

Mä olen sitä mieltä että saa moikata ja jääköön vaikka juttelemaankin jos itse en ole paikalla, mutta facebookissa toivon että poistaa kavereista. 

Tässä ei ole mitään järkeä. Eiköhän siinä livetapaamisessa ole helpompi pettää kuin Fb: n kautta?

Pettää voi ilman mitään sometilejäkään. Omassa suhteessani mitkään uhkavaatimukset eivät tulisi kuuloonkaan, olemme molemmat aikuisia ihmisiä ja kykeneviä tekemään omat päätöksemme ilman mitään lupien kyselyitä.

Ei. Livekohtaaminen jossa moikataan on sattuma, FB:ssä yhteydenotto ja seuraaminen on tarkoituksellista.

Vierailija
172/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolessa parisuhteista toinen osapuoli ainakin pettää. Joten ainoastaan idiootti antaa toisen olla vielä yhteyksissä exäänsä. Ihmiseen jonka kanssa toinen todennäköisimmin pettää.

Kuvittelisin itse, että exä nyt on se viimeinen ihminen, jonka kanssa kukaan ryhtyisi pettämään. Heidän välilläänhän on jokin mennyt todella pahasti pieleen, kun kerran koko suhde on aikoinaan loppunut. Hyvä vain, jos ovat edes jonkinlaisissa väleissä vielä, tai ehkä jopa pystyvät olemaan ystäviä.

Minulla ei ainakaan ole minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta exääni kohtaan. En siis pysty itsekään näkemään kenenkään exiä uhkana itselleni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä taas yllättänyt yhtään, että AV-palsta täynnä oksettavia lumppuja. 

En keksi mitään järkevää syytä miksi exien kanssa pitäisi olla tekemisissä. Tottakai heidän kanssaan saa olla tekemisissä, mutta valtaosa on sitä mieltä, että ilman mitään järkevää syytä (esim. yhteisiä lapsia) ei ole mitään syytä olla tekemisissä exän kanssa. Jos törmää, niin voi tietenkin ystävällisyyttään moikata, mutta ei todellakaan mitään syytä tarkoituksella olla yhteydessä.

On harrastettu seksiä ja oltu rakastuneita. Aika tekopyhää ajattelua jos kuvittelee noiden tunteiden johonkin yhtäkkiä katoavan, kun parisuhde päättyy. 

Niin vieläkö joku kaipaa perusteluita, miksi mustasukkaisista kannattaa pysyä kaukana?

Vierailija
174/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Instagramissa ja snapchatissa... En toisaalta edes keksi syytä siihen miksi en estäisi/poistaisi heitä, mutta en vaan jotenkin kehtaa. Miksihän se on miehelleni niin tärkeä asia..? En minäkään vaadi häntä poistamaan ketään entisiään mistään.

Eräs (nykyisin jo ex) tyttöystäväni vaati minua tekemään myös samoin, ei siihenkään mitään järkevää syytä ollut. Niin piti vain tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle exät on exiä, en pidä yhteyttä suhteen päättymisen jälkeen. En tajua tuollaista roikuttamista.

Hohhoijaa, kun edelleenkään ei ole kyse aktiivisesta yhteyden pitämisestä, vaan väleissä pysymisestä. Sinä et varmaan moikkaakaan niitä exiäsi enää, vai? Tosi kypsää käytöstä.

Mä olen sitä mieltä että saa moikata ja jääköön vaikka juttelemaankin jos itse en ole paikalla, mutta facebookissa toivon että poistaa kavereista. 

Tässä ei ole mitään järkeä. Eiköhän siinä livetapaamisessa ole helpompi pettää kuin Fb: n kautta?

Pettää voi ilman mitään sometilejäkään. Omassa suhteessani mitkään uhkavaatimukset eivät tulisi kuuloonkaan, olemme molemmat aikuisia ihmisiä ja kykeneviä tekemään omat päätöksemme ilman mitään lupien kyselyitä.

Kuka puhui mitään pettämisestä?  Vai onko sulle pettäminen muutenkin ihan normia eksien kanssa..

no mikäs sinulle on se ongelma kerta et pettämistä pelkää?

Mutta juuri tämän takia pysyn sinunlaisista kaukana. Ollaan kieltämässä ja hallitsemassa, selvästi pettämistä pelätään ja kun se otetaan esiin, niin voitonriemuisena julistat "Minä en puhunut mitään pettämisestä! Sinä siis tosiaan ajattelet pettäväsi exäsi kanssa!".

Ei kannata pitkää suhdetta odotella, kukaan ei jaksa tuollaista pitkään.

Vierailija
176/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka ovat niin "kevytmielisiä" että haluavat säilyttää ystävyyden exien kanssa suhteen jälkeen niin pariutukoot keskenään. Kai se on muutenkin tarkoitus valita kumppani jonka kanssa arvot kohtaa?

Jaetut arvot ennen kaikkea, ehdottomasti.

Siitä en ole samaa mieltä, että exän kanssa ystävyyden ylläpitäminen olisi kevytmielistä. Siinähän nimenomaan panostetaan ystävyyssuhteen katkeamattomuuteen, vaikka romanttinen ja seksuaalinen sitoutuminen olisi purettu. Se on kaikkea muuta kuin "kevyttä". Ymmärrän, että exän kanssa yhteydenpitoa voi pitää paheksuttavana, jos suhde ei koskaan ollut muuta kuin pinnallista seksiä ja tyttö/poikaystävän roolin täyttämistä, mutta jos ihmisen kanssa on kuitenkin jaettu aidosti välittävä, syvä ihmissuhde, ei ero ole minusta mikään syy hylätä toista tai tulla hylätyksi.

Vierailija
177/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä paitsi ihmissuhdetta ei voi noin vain purkaa. Jos päättääkin olla pitämättä toiseen yhteyttä, on silti tietynlaisessa suhteessa häneen - tietoisen välttelevässä suhteessa. Silloin vain vaikeuttaa kaikkien elämiä, jos pitää yrittää olla törmäämättä toiseen, ja jos vahingossa törmääkin, valheellisesti kuvitella ettei muka tuntisi toista. Kytkös toiseen ihmiseen ei katoa.

Vierailija
178/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle exät on exiä, en pidä yhteyttä suhteen päättymisen jälkeen. En tajua tuollaista roikuttamista.

Hohhoijaa, kun edelleenkään ei ole kyse aktiivisesta yhteyden pitämisestä, vaan väleissä pysymisestä. Sinä et varmaan moikkaakaan niitä exiäsi enää, vai? Tosi kypsää käytöstä.

Mä olen sitä mieltä että saa moikata ja jääköön vaikka juttelemaankin jos itse en ole paikalla, mutta facebookissa toivon että poistaa kavereista. 

Tässä ei ole mitään järkeä. Eiköhän siinä livetapaamisessa ole helpompi pettää kuin Fb: n kautta?

Pettää voi ilman mitään sometilejäkään. Omassa suhteessani mitkään uhkavaatimukset eivät tulisi kuuloonkaan, olemme molemmat aikuisia ihmisiä ja kykeneviä tekemään omat päätöksemme ilman mitään lupien kyselyitä.

Ei. Livekohtaaminen jossa moikataan on sattuma, FB:ssä yhteydenotto ja seuraaminen on tarkoituksellista.

Mistä tiedät, että on sattuma? Entä jos näitä "sattumia" tapahtuu useita? Kielletäänkö puolisolta tällöin yksin ulkona liikkuminen?

Vierailija
179/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle exät on exiä, en pidä yhteyttä suhteen päättymisen jälkeen. En tajua tuollaista roikuttamista.

Hohhoijaa, kun edelleenkään ei ole kyse aktiivisesta yhteyden pitämisestä, vaan väleissä pysymisestä. Sinä et varmaan moikkaakaan niitä exiäsi enää, vai? Tosi kypsää käytöstä.

Mä olen sitä mieltä että saa moikata ja jääköön vaikka juttelemaankin jos itse en ole paikalla, mutta facebookissa toivon että poistaa kavereista. 

Tässä ei ole mitään järkeä. Eiköhän siinä livetapaamisessa ole helpompi pettää kuin Fb: n kautta?

Pettää voi ilman mitään sometilejäkään. Omassa suhteessani mitkään uhkavaatimukset eivät tulisi kuuloonkaan, olemme molemmat aikuisia ihmisiä ja kykeneviä tekemään omat päätöksemme ilman mitään lupien kyselyitä.

Kuka puhui mitään pettämisestä?  Vai onko sulle pettäminen muutenkin ihan normia eksien kanssa..

no mikäs sinulle on se ongelma kerta et pettämistä pelkää?

Mutta juuri tämän takia pysyn sinunlaisista kaukana. Ollaan kieltämässä ja hallitsemassa, selvästi pettämistä pelätään ja kun se otetaan esiin, niin voitonriemuisena julistat "Minä en puhunut mitään pettämisestä! Sinä siis tosiaan ajattelet pettäväsi exäsi kanssa!".

Ei kannata pitkää suhdetta odotella, kukaan ei jaksa tuollaista pitkään.

Toiset (itseasiassa aika monikin) ajattelee että eksien kanssa ei olla tekemisissä tietoisesti kun suhde on loppunut. Mutta älä sinä huoli suhteeni kestävyydestä, mieheni ajattelee kanssani samoin. Muuten emme rajoita toistemme elämää, mutta tämä oli molemmille itsestäänselvä asia. Ennemmin uskon että sinulle ei tule sitä pitkää suhdetta löytymään, et vain vaikuta mukavalta.

Vierailija
180/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle exät on exiä, en pidä yhteyttä suhteen päättymisen jälkeen. En tajua tuollaista roikuttamista.

Hohhoijaa, kun edelleenkään ei ole kyse aktiivisesta yhteyden pitämisestä, vaan väleissä pysymisestä. Sinä et varmaan moikkaakaan niitä exiäsi enää, vai? Tosi kypsää käytöstä.

Mä olen sitä mieltä että saa moikata ja jääköön vaikka juttelemaankin jos itse en ole paikalla, mutta facebookissa toivon että poistaa kavereista. 

Tässä ei ole mitään järkeä. Eiköhän siinä livetapaamisessa ole helpompi pettää kuin Fb: n kautta?

Pettää voi ilman mitään sometilejäkään. Omassa suhteessani mitkään uhkavaatimukset eivät tulisi kuuloonkaan, olemme molemmat aikuisia ihmisiä ja kykeneviä tekemään omat päätöksemme ilman mitään lupien kyselyitä.

Ei. Livekohtaaminen jossa moikataan on sattuma, FB:ssä yhteydenotto ja seuraaminen on tarkoituksellista.

Mistä tiedät, että on sattuma? Entä jos näitä "sattumia" tapahtuu useita? Kielletäänkö puolisolta tällöin yksin ulkona liikkuminen?

... se on se seuraava askel.

Ex tosissaan hiippaili perässäni ulkona, yritti varjostaa kuin mikäkin agentti, että olenko menossa ruokakauppaan vai ehkä sittenkin pettämään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kolme