Lue keskustelun säännöt.
Poikaystäväni vaatii estämään exäni ja entisen säätöni
23.01.2017 |
Instagramissa ja snapchatissa... En toisaalta edes keksi syytä siihen miksi en estäisi/poistaisi heitä, mutta en vaan jotenkin kehtaa. Miksihän se on miehelleni niin tärkeä asia..? En minäkään vaadi häntä poistamaan ketään entisiään mistään.
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa se on poikaystävä mutta tekstissä jo mies. Anyway, itse en voisi olla miehen kanssa, joka ei luota. Tai jolle ylipäänsä pitäisi tehdä tiliä siitä, kuka kukin some-kontaktini on.
Kun oikeasti seurustelet jonkun kanssa niin silloin kuuluukin tehdä tiliä toiselle. Koska silloin ne asiat ei kuulu vain sinulle enään.
Juuri näin. Kun seurustelee toisen kanssa niin elämä on yhteistä. Asunto on yhteinen, rahat on yhteisiä jne.
Ylipäätänsä siinä jaetaan kaikki toisen kanssa.
Aika ahdistavaa olisi suhde, jossa kaikki pitäisi olla yhteistä. Mitä säilytät itsestäsi, onko sinulla mitään omia ystäviä tai harrastuksia?
Ei vaan vapauttavaa. Todellista yhteen kuulumista. Antaa voimaa, turvaa, uskoa, ja semmoista lämpöä mitä ei voi mistään muualta saada. Jos toisen joku merkityksetön somekontakti häiritsisi toista ei ole kysymystäkään mitä tapahtuisi, tuommosita ei tarvitse murehtia ollenkaan. Koska prioriteetit ovat selvät, molemmille se toinen on aina ykkösprioriteetti, lapsien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Exän pitäminen kaverina on ok, mutta säädöillä ei ole mitään muuta kuin dildomerkitys, niin miksi et voi poistaa? Tukistaisin tuollaista naista kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Mustasukkaisuus on erittäin tervettä. Jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan
Mustasukkaisuus ei ole rakkautta vaan omistushalua, huonoa itsetuntoa sekä menettämisen pelkoa. Rakastaa voi ilman mustasukkaisuuttakin.
Ei muuten voi. Niin biologit kuin psykologit on sitä mieltä että mustasukkaisuus on olennainen osa rakkautta ja jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan.
Ihmisellä on luonnollinen halu olla toisen oma ja haluaa että se toinen on oma.
Amen.
Näin jonkun amerikkalaisen talk shown missä juteltiin pettämisestä. Siellä oli juuri näitä jotka kauhistelivat kovaan ääneen että "sehän on OMISTAMISTA!!! Ei toista voi OMISTAA!!!"
Ei tullut ollenkaan yllätyksenä että jokainen joka kauhisteli sitä, oli pettänyt kumppaneitaan. Ei tietenkään nykyistä, väittivät, mutta tietäähän sen että pettäjä on aina pettäjä.
Moni mustasukkainen ja kumppaniaan vartioiva on myös pettänyt kumppaniaan.
Itse sanoisin, että mitä neurtaalimmin asiaan suhtautuu, niin sen todennäkisimmin itsellään on puhtaat jauhot pussissa.
Jos vaadit toista poistamaan kaverilistoiltaan exät ja muut, niin ehkä sinä itse et osaisi pitää näppejäsi erossa existäsi, ja siksi kaikki yhteydet on katkaistava.
Siihen listoilta poistamiseen on muitakin syitä kuin pettämisen pelko.
Kuten mikä? Kunnioituksesta täällä puhuttu, mutten nyt itse keksi, miten se on minua kohtaan epäkunnioittavaa, että miehellä on ex kaverilistallaan ja jopa vaihtavat joskus kuulumisia.
Pettämistähän EI kuulmea tässä pelätä, vaan silti jokatoisessa viestissä vakuutetaan exien tuntevansa toisiaan kohtaan vielä "varmasti" seksuaalisia ajatuksia toisiaan kohtaan.
Tuskin olet itsesi kanssa suhteessa? Joten kysymys ei ole siitä mitä sinä koet epäkunnioitettavaksi, vaan mitä kumppanisi kokee epäkunnioitettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finderella kirjoitti:
En poistaisi ilman oikeaa syytä. Osasta on tullut kavereitanikin. Toki kuuntelisin mahdollisen seurustelukumppanin perustelut pyynnölleen ja odottaisin hänen toimivan samoin itse.
Ihminen joka ei voi katkaista välejä exäänsä ei kannata seurustella muidenkaan kanssa.
Itse en edes lähtisi suhteeseen ihmisen kanssa joka on exäänsä yhteyksissä (paitsi jos on lapsia sen kanssa).
Minä en lähtisi suhteeseen ihmisen kanssa, jolla on noin huono itsetunto. Mutta tärkeintä kai on, että tuollaiset asiat kertoo jo ennen kuin tapailu muuttuu vakavammaksi, jotta toinen tietää haluaako sitoutua.
Ei sillä ole itsetunnon kanssa mitään tekemistä.
Kaverin kanssa ei nussita koskaan. Jos on nussittu niin se ei ole kaveri.
No mikä se sitten on?puoliso vai? Sinulle seksi on heti jotain kumppanuutta vai? Ahdasmielistä paskaa..minä ainakin voin harrastaa Seksiä kaverin tai ystävän kanssa sekoittamalla siihen mitää tunteita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset rakastavat huomiota ja mitä enemmän draamaa sen parempi. Tuntuu oikein kivalta kun koirat tappelee luusta. Onpa ihanaa pelata pelejä ihmisnappuloilla, sätkynukkeja ovat suorastaan. Mitäs siitä jos jonkun sieluun sattuu (juu, monilla sellainen on...), jos ei hyväksy MUN sää(n)töjä, aina on tulijoita tilalle.
Kumman kaa?
Minä en ole Riinis, potku tulisi persauksiin just säätäjälle.
Kumman sääntöjä sitten noudatetaan?
Tää on jo ihan sama keskustelu kuin se että naisten pitää laskea rimaa jotta peräkammarinpojat saa parisuhteen. En kyllä leiki teidän kanssanne....
Sinä noudatat hänen sääntöjä. Hän noudattaa sinun sääntöjä. Pientä keskustelua ja sopimista vaan vaatii, ei vaikeeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Mustasukkaisuus on erittäin tervettä. Jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan
Mustasukkaisuus ei ole rakkautta vaan omistushalua, huonoa itsetuntoa sekä menettämisen pelkoa. Rakastaa voi ilman mustasukkaisuuttakin.
Ei muuten voi. Niin biologit kuin psykologit on sitä mieltä että mustasukkaisuus on olennainen osa rakkautta ja jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan.
Ihmisellä on luonnollinen halu olla toisen oma ja haluaa että se toinen on oma.
Amen.
Näin jonkun amerikkalaisen talk shown missä juteltiin pettämisestä. Siellä oli juuri näitä jotka kauhistelivat kovaan ääneen että "sehän on OMISTAMISTA!!! Ei toista voi OMISTAA!!!"
Ei tullut ollenkaan yllätyksenä että jokainen joka kauhisteli sitä, oli pettänyt kumppaneitaan. Ei tietenkään nykyistä, väittivät, mutta tietäähän sen että pettäjä on aina pettäjä.
Moni mustasukkainen ja kumppaniaan vartioiva on myös pettänyt kumppaniaan.
Itse sanoisin, että mitä neurtaalimmin asiaan suhtautuu, niin sen todennäkisimmin itsellään on puhtaat jauhot pussissa.
Jos vaadit toista poistamaan kaverilistoiltaan exät ja muut, niin ehkä sinä itse et osaisi pitää näppejäsi erossa existäsi, ja siksi kaikki yhteydet on katkaistava.
Siihen listoilta poistamiseen on muitakin syitä kuin pettämisen pelko.
Kuten mikä? Kunnioituksesta täällä puhuttu, mutten nyt itse keksi, miten se on minua kohtaan epäkunnioittavaa, että miehellä on ex kaverilistallaan ja jopa vaihtavat joskus kuulumisia.
Pettämistähän EI kuulmea tässä pelätä, vaan silti jokatoisessa viestissä vakuutetaan exien tuntevansa toisiaan kohtaan vielä "varmasti" seksuaalisia ajatuksia toisiaan kohtaan.
Tuskin olet itsesi kanssa suhteessa? Joten kysymys ei ole siitä mitä sinä koet epäkunnioitettavaksi, vaan mitä kumppanisi kokee epäkunnioitettavaksi.
No mutta mikä siinä nimessa listassa on se, mikä aiheuttaa epäkunnioituksen tunnetta sinussa? Koetko tulevasi nolatuksi, kun kumppanilla on se tyyppi kaverilistallaan (mahdollisesti parinsadan muun nimen joukossa)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa se on poikaystävä mutta tekstissä jo mies. Anyway, itse en voisi olla miehen kanssa, joka ei luota. Tai jolle ylipäänsä pitäisi tehdä tiliä siitä, kuka kukin some-kontaktini on.
Kun oikeasti seurustelet jonkun kanssa niin silloin kuuluukin tehdä tiliä toiselle. Koska silloin ne asiat ei kuulu vain sinulle enään.
Juuri näin. Kun seurustelee toisen kanssa niin elämä on yhteistä. Asunto on yhteinen, rahat on yhteisiä jne.
Ylipäätänsä siinä jaetaan kaikki toisen kanssa.
Aika ahdistavaa olisi suhde, jossa kaikki pitäisi olla yhteistä. Mitä säilytät itsestäsi, onko sinulla mitään omia ystäviä tai harrastuksia?
Ei vaan vapauttavaa. Todellista yhteen kuulumista. Antaa voimaa, turvaa, uskoa, ja semmoista lämpöä mitä ei voi mistään muualta saada. Jos toisen joku merkityksetön somekontakti häiritsisi toista ei ole kysymystäkään mitä tapahtuisi, tuommosita ei tarvitse murehtia ollenkaan. Koska prioriteetit ovat selvät, molemmille se toinen on aina ykkösprioriteetti, lapsien jälkeen.
Niin no, yhdessä voi olla myös niin, että säilyttää oman indentiteettinsä, eikä sulaudu samaksi yksiköksi puolisonsa kanssa.
Meillä on miehen kanssa yhteiset jutut, mutta myös molemmilla omat. Se on ihan oikeasti vaan mukava tehdä välillä jotain itsenäisestikin, eikä tarvitse toisessa roikkua kiinni.
Mutta onneksi me olemme miehen kanssa tässä asiassa samaa mieltä, kumpikin haluaa sitä omaa aikaa ja sitä myös annetaan, ilman että pommitetaan viestiä tai puhelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Mustasukkaisuus on erittäin tervettä. Jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan
Mustasukkaisuus ei ole rakkautta vaan omistushalua, huonoa itsetuntoa sekä menettämisen pelkoa. Rakastaa voi ilman mustasukkaisuuttakin.
Ei muuten voi. Niin biologit kuin psykologit on sitä mieltä että mustasukkaisuus on olennainen osa rakkautta ja jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan.
Ihmisellä on luonnollinen halu olla toisen oma ja haluaa että se toinen on oma.
Amen.
Näin jonkun amerikkalaisen talk shown missä juteltiin pettämisestä. Siellä oli juuri näitä jotka kauhistelivat kovaan ääneen että "sehän on OMISTAMISTA!!! Ei toista voi OMISTAA!!!"
Ei tullut ollenkaan yllätyksenä että jokainen joka kauhisteli sitä, oli pettänyt kumppaneitaan. Ei tietenkään nykyistä, väittivät, mutta tietäähän sen että pettäjä on aina pettäjä.
Moni mustasukkainen ja kumppaniaan vartioiva on myös pettänyt kumppaniaan.
Itse sanoisin, että mitä neurtaalimmin asiaan suhtautuu, niin sen todennäkisimmin itsellään on puhtaat jauhot pussissa.
Jos vaadit toista poistamaan kaverilistoiltaan exät ja muut, niin ehkä sinä itse et osaisi pitää näppejäsi erossa existäsi, ja siksi kaikki yhteydet on katkaistava.
Siihen listoilta poistamiseen on muitakin syitä kuin pettämisen pelko.
Kuten mikä? Kunnioituksesta täällä puhuttu, mutten nyt itse keksi, miten se on minua kohtaan epäkunnioittavaa, että miehellä on ex kaverilistallaan ja jopa vaihtavat joskus kuulumisia.
Pettämistähän EI kuulmea tässä pelätä, vaan silti jokatoisessa viestissä vakuutetaan exien tuntevansa toisiaan kohtaan vielä "varmasti" seksuaalisia ajatuksia toisiaan kohtaan.
Tuskin olet itsesi kanssa suhteessa? Joten kysymys ei ole siitä mitä sinä koet epäkunnioitettavaksi, vaan mitä kumppanisi kokee epäkunnioitettavaksi.
No mutta mikä siinä nimessa listassa on se, mikä aiheuttaa epäkunnioituksen tunnetta sinussa? Koetko tulevasi nolatuksi, kun kumppanilla on se tyyppi kaverilistallaan (mahdollisesti parinsadan muun nimen joukossa)?
Mitäs jos asunnossa jossain sivussa on pieni kehystetty valokuva kumppanista ja hänen exästä, muiden kuvien vieressä. Kumppanilla ei nyt ole oikeastaan mitään syytä pitää sitä esillä, se on vaan jäänyt siihen, ovathan he ystäviä vielä. Olisiko tämä epäkunnioitettavaa mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Exän pitäminen kaverina on ok, mutta säädöillä ei ole mitään muuta kuin dildomerkitys, niin miksi et voi poistaa? Tukistaisin tuollaista naista kunnolla.
Väkivaltauhkailut vielä lisää tätä, miksi suosittelen juoksemaan jos toinen käyttäytyy yltiömustasukkaisesti.
Itselläni oli pitkään kaverilistalla mies, jonka kanssa oli seksisuhde ennen mieheni tapaamista. Eipä tullut poistettua, kun en koko nimeä listalla edes muistanut.
Tietty jos tyypillä on niin iso merkitys, että oikein muistaa poistaa kavereista, niin voihan sekin tietty jotain kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Mustasukkaisuus on erittäin tervettä. Jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan
Mustasukkaisuus ei ole rakkautta vaan omistushalua, huonoa itsetuntoa sekä menettämisen pelkoa. Rakastaa voi ilman mustasukkaisuuttakin.
Ei muuten voi. Niin biologit kuin psykologit on sitä mieltä että mustasukkaisuus on olennainen osa rakkautta ja jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan.
Ihmisellä on luonnollinen halu olla toisen oma ja haluaa että se toinen on oma.
Amen.
Näin jonkun amerikkalaisen talk shown missä juteltiin pettämisestä. Siellä oli juuri näitä jotka kauhistelivat kovaan ääneen että "sehän on OMISTAMISTA!!! Ei toista voi OMISTAA!!!"
Ei tullut ollenkaan yllätyksenä että jokainen joka kauhisteli sitä, oli pettänyt kumppaneitaan. Ei tietenkään nykyistä, väittivät, mutta tietäähän sen että pettäjä on aina pettäjä.
Moni mustasukkainen ja kumppaniaan vartioiva on myös pettänyt kumppaniaan.
Itse sanoisin, että mitä neurtaalimmin asiaan suhtautuu, niin sen todennäkisimmin itsellään on puhtaat jauhot pussissa.
Jos vaadit toista poistamaan kaverilistoiltaan exät ja muut, niin ehkä sinä itse et osaisi pitää näppejäsi erossa existäsi, ja siksi kaikki yhteydet on katkaistava.
Siihen listoilta poistamiseen on muitakin syitä kuin pettämisen pelko.
Kuten mikä? Kunnioituksesta täällä puhuttu, mutten nyt itse keksi, miten se on minua kohtaan epäkunnioittavaa, että miehellä on ex kaverilistallaan ja jopa vaihtavat joskus kuulumisia.
Pettämistähän EI kuulmea tässä pelätä, vaan silti jokatoisessa viestissä vakuutetaan exien tuntevansa toisiaan kohtaan vielä "varmasti" seksuaalisia ajatuksia toisiaan kohtaan.
Tuskin olet itsesi kanssa suhteessa? Joten kysymys ei ole siitä mitä sinä koet epäkunnioitettavaksi, vaan mitä kumppanisi kokee epäkunnioitettavaksi.
No mutta mikä siinä nimessa listassa on se, mikä aiheuttaa epäkunnioituksen tunnetta sinussa? Koetko tulevasi nolatuksi, kun kumppanilla on se tyyppi kaverilistallaan (mahdollisesti parinsadan muun nimen joukossa)?
Mitäs jos asunnossa jossain sivussa on pieni kehystetty valokuva kumppanista ja hänen exästä, muiden kuvien vieressä. Kumppanilla ei nyt ole oikeastaan mitään syytä pitää sitä esillä, se on vaan jäänyt siihen, ovathan he ystäviä vielä. Olisiko tämä epäkunnioitettavaa mielestäsi?
No jos hänellä on asuntonsa seinällä valokuva kaikista muista yli sadasta fb-kaveristaan, niin mikäs siinä.
Muuten on meinaan aika ontuva vertaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset rakastavat huomiota ja mitä enemmän draamaa sen parempi. Tuntuu oikein kivalta kun koirat tappelee luusta. Onpa ihanaa pelata pelejä ihmisnappuloilla, sätkynukkeja ovat suorastaan. Mitäs siitä jos jonkun sieluun sattuu (juu, monilla sellainen on...), jos ei hyväksy MUN sää(n)töjä, aina on tulijoita tilalle.
Kumman kaa?
Minä en ole Riinis, potku tulisi persauksiin just säätäjälle.
Kumman sääntöjä sitten noudatetaan?
Tää on jo ihan sama keskustelu kuin se että naisten pitää laskea rimaa jotta peräkammarinpojat saa parisuhteen. En kyllä leiki teidän kanssanne....
Sinä noudatat hänen sääntöjä. Hän noudattaa sinun sääntöjä. Pientä keskustelua ja sopimista vaan vaatii, ei vaikeeta.
Aivan ja mun säännöissä sanotaan että kavereita ei hylätä parisuhteen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Mustasukkaisuus on erittäin tervettä. Jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan
Mustasukkaisuus ei ole rakkautta vaan omistushalua, huonoa itsetuntoa sekä menettämisen pelkoa. Rakastaa voi ilman mustasukkaisuuttakin.
Ei muuten voi. Niin biologit kuin psykologit on sitä mieltä että mustasukkaisuus on olennainen osa rakkautta ja jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan.
Ihmisellä on luonnollinen halu olla toisen oma ja haluaa että se toinen on oma.
Amen.
Näin jonkun amerikkalaisen talk shown missä juteltiin pettämisestä. Siellä oli juuri näitä jotka kauhistelivat kovaan ääneen että "sehän on OMISTAMISTA!!! Ei toista voi OMISTAA!!!"
Ei tullut ollenkaan yllätyksenä että jokainen joka kauhisteli sitä, oli pettänyt kumppaneitaan. Ei tietenkään nykyistä, väittivät, mutta tietäähän sen että pettäjä on aina pettäjä.
Moni mustasukkainen ja kumppaniaan vartioiva on myös pettänyt kumppaniaan.
Itse sanoisin, että mitä neurtaalimmin asiaan suhtautuu, niin sen todennäkisimmin itsellään on puhtaat jauhot pussissa.
Jos vaadit toista poistamaan kaverilistoiltaan exät ja muut, niin ehkä sinä itse et osaisi pitää näppejäsi erossa existäsi, ja siksi kaikki yhteydet on katkaistava.
Siihen listoilta poistamiseen on muitakin syitä kuin pettämisen pelko.
Kuten mikä? Kunnioituksesta täällä puhuttu, mutten nyt itse keksi, miten se on minua kohtaan epäkunnioittavaa, että miehellä on ex kaverilistallaan ja jopa vaihtavat joskus kuulumisia.
Pettämistähän EI kuulmea tässä pelätä, vaan silti jokatoisessa viestissä vakuutetaan exien tuntevansa toisiaan kohtaan vielä "varmasti" seksuaalisia ajatuksia toisiaan kohtaan.
Tuskin olet itsesi kanssa suhteessa? Joten kysymys ei ole siitä mitä sinä koet epäkunnioitettavaksi, vaan mitä kumppanisi kokee epäkunnioitettavaksi.
No mutta mikä siinä nimessa listassa on se, mikä aiheuttaa epäkunnioituksen tunnetta sinussa? Koetko tulevasi nolatuksi, kun kumppanilla on se tyyppi kaverilistallaan (mahdollisesti parinsadan muun nimen joukossa)?
Mitäs jos asunnossa jossain sivussa on pieni kehystetty valokuva kumppanista ja hänen exästä, muiden kuvien vieressä. Kumppanilla ei nyt ole oikeastaan mitään syytä pitää sitä esillä, se on vaan jäänyt siihen, ovathan he ystäviä vielä. Olisiko tämä epäkunnioitettavaa mielestäsi?
No jos hänellä on asuntonsa seinällä valokuva kaikista muista yli sadasta fb-kaveristaan, niin mikäs siinä.
Muuten on meinaan aika ontuva vertaus.
Missä menee raja? 10 valokuvaa? 50? 100? Kyse olikin periaatteesta, miksi se on epäkunnioitettavaa, mutta jos et halua ymmärtää niin sitten et tietenkään tule ymmärtämään.
Kuitenkin jos se toisen nimi siellä snapissä/fb:ssä on merkityksetön, niin miksi sen pitäminen on tärkeämpää kuin toisen mielenrauha, kun toisen tunne yhteenkuuluvuudesta parisuhteessa? Tässähän viestitetään että olen valmis tekemään tasan nolla uhrausta parisuhteen eteen, kumppanin eteen. Minä elän täysin omaa elämääni ja yksi fb kontakti yli sadan joukossa on tärkeämpi asia kuin sinä.
Kun kuvio on tämmöinen, mitäs sitten kun tulee joku oikea ongelma tai etujen ristiriita, ja tietää jo valmiiksi että toinen ajattelee aina itseään, vähät kumppanista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset rakastavat huomiota ja mitä enemmän draamaa sen parempi. Tuntuu oikein kivalta kun koirat tappelee luusta. Onpa ihanaa pelata pelejä ihmisnappuloilla, sätkynukkeja ovat suorastaan. Mitäs siitä jos jonkun sieluun sattuu (juu, monilla sellainen on...), jos ei hyväksy MUN sää(n)töjä, aina on tulijoita tilalle.
Kumman kaa?
Minä en ole Riinis, potku tulisi persauksiin just säätäjälle.
Kumman sääntöjä sitten noudatetaan?
Tää on jo ihan sama keskustelu kuin se että naisten pitää laskea rimaa jotta peräkammarinpojat saa parisuhteen. En kyllä leiki teidän kanssanne....
Sinä noudatat hänen sääntöjä. Hän noudattaa sinun sääntöjä. Pientä keskustelua ja sopimista vaan vaatii, ei vaikeeta.
Aivan ja mun säännöissä sanotaan että kavereita ei hylätä parisuhteen vuoksi.
Eli silloin miehesi ei hylkää kavereitaan (exiä) parisuhteen vuoksi. Sinuun pätee miehesi säännöt, ei omat sääntösi. Vai etkö ymmärtänyt ollenkaan lukemaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Mustasukkaisuus on erittäin tervettä. Jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan
Mustasukkaisuus ei ole rakkautta vaan omistushalua, huonoa itsetuntoa sekä menettämisen pelkoa. Rakastaa voi ilman mustasukkaisuuttakin.
Ei muuten voi. Niin biologit kuin psykologit on sitä mieltä että mustasukkaisuus on olennainen osa rakkautta ja jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan.
Ihmisellä on luonnollinen halu olla toisen oma ja haluaa että se toinen on oma.
Amen.
Näin jonkun amerikkalaisen talk shown missä juteltiin pettämisestä. Siellä oli juuri näitä jotka kauhistelivat kovaan ääneen että "sehän on OMISTAMISTA!!! Ei toista voi OMISTAA!!!"
Ei tullut ollenkaan yllätyksenä että jokainen joka kauhisteli sitä, oli pettänyt kumppaneitaan. Ei tietenkään nykyistä, väittivät, mutta tietäähän sen että pettäjä on aina pettäjä.
Moni mustasukkainen ja kumppaniaan vartioiva on myös pettänyt kumppaniaan.
Itse sanoisin, että mitä neurtaalimmin asiaan suhtautuu, niin sen todennäkisimmin itsellään on puhtaat jauhot pussissa.
Jos vaadit toista poistamaan kaverilistoiltaan exät ja muut, niin ehkä sinä itse et osaisi pitää näppejäsi erossa existäsi, ja siksi kaikki yhteydet on katkaistava.
Siihen listoilta poistamiseen on muitakin syitä kuin pettämisen pelko.
Kuten mikä? Kunnioituksesta täällä puhuttu, mutten nyt itse keksi, miten se on minua kohtaan epäkunnioittavaa, että miehellä on ex kaverilistallaan ja jopa vaihtavat joskus kuulumisia.
Pettämistähän EI kuulmea tässä pelätä, vaan silti jokatoisessa viestissä vakuutetaan exien tuntevansa toisiaan kohtaan vielä "varmasti" seksuaalisia ajatuksia toisiaan kohtaan.
Tuskin olet itsesi kanssa suhteessa? Joten kysymys ei ole siitä mitä sinä koet epäkunnioitettavaksi, vaan mitä kumppanisi kokee epäkunnioitettavaksi.
No mutta mikä siinä nimessa listassa on se, mikä aiheuttaa epäkunnioituksen tunnetta sinussa? Koetko tulevasi nolatuksi, kun kumppanilla on se tyyppi kaverilistallaan (mahdollisesti parinsadan muun nimen joukossa)?
Mitäs jos asunnossa jossain sivussa on pieni kehystetty valokuva kumppanista ja hänen exästä, muiden kuvien vieressä. Kumppanilla ei nyt ole oikeastaan mitään syytä pitää sitä esillä, se on vaan jäänyt siihen, ovathan he ystäviä vielä. Olisiko tämä epäkunnioitettavaa mielestäsi?
No jos hänellä on asuntonsa seinällä valokuva kaikista muista yli sadasta fb-kaveristaan, niin mikäs siinä.
Muuten on meinaan aika ontuva vertaus.
Missä menee raja? 10 valokuvaa? 50? 100? Kyse olikin periaatteesta, miksi se on epäkunnioitettavaa, mutta jos et halua ymmärtää niin sitten et tietenkään tule ymmärtämään.
Kuitenkin jos se toisen nimi siellä snapissä/fb:ssä on merkityksetön, niin miksi sen pitäminen on tärkeämpää kuin toisen mielenrauha, kun toisen tunne yhteenkuuluvuudesta parisuhteessa? Tässähän viestitetään että olen valmis tekemään tasan nolla uhrausta parisuhteen eteen, kumppanin eteen. Minä elän täysin omaa elämääni ja yksi fb kontakti yli sadan joukossa on tärkeämpi asia kuin sinä.
Kun kuvio on tämmöinen, mitäs sitten kun tulee joku oikea ongelma tai etujen ristiriita, ja tietää jo valmiiksi että toinen ajattelee aina itseään, vähät kumppanista.
No minua taas kiinnostaisi, että miksi toiselle se exän nimi siellä listassa on niin kirkuva huutomerkki, että sen vuoksi pahoitetaan mieli. On meinaan hyvin todennäköisesti ongelmia luvassa, jos jo tuosta saadaan väännettyä itselleen ongelma.
Seuraavaksi pahoitetaan mieltä ehkä siitä, kun haluaa välillä käydä kaljalla ihan vaan kavereiden kanssa.
Minä en nimeä poistaisi ihan vaan siksi, että siitä seuraa hyvin todennäköisesti tapahtumaketju, jossa toinen vaatii aina jotain lisä"urhauksia". "onko sun pakko mennä kavereides kanssa tänään, onko ne tärkeämpiä kuin minä?", "Onko sun pakko mennä tänään luennolle, onko ne sun opinnot tosiaan tärkeämpiä kuin minä?".
Se, että vaaditaan poistamaan jotain kaverilistalta ja vielä tuolla periaatteella "Tässähän viestitetään että olen valmis tekemään tasan nolla uhrausta parisuhteen eteen, kumppanin eteen. Minä elän täysin omaa elämääni ja yksi fb kontakti yli sadan joukossa on tärkeämpi asia kuin sinä.", niin siinä esiintyy sellaista mustasukkaisuutta yhdistettynä marttyyrikäyttäytymiseen, etten katsoisi sen suhteen kortteja sen pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Mustasukkaisuus on erittäin tervettä. Jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan
Mustasukkaisuus ei ole rakkautta vaan omistushalua, huonoa itsetuntoa sekä menettämisen pelkoa. Rakastaa voi ilman mustasukkaisuuttakin.
Ei muuten voi. Niin biologit kuin psykologit on sitä mieltä että mustasukkaisuus on olennainen osa rakkautta ja jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan.
Ihmisellä on luonnollinen halu olla toisen oma ja haluaa että se toinen on oma.
Amen.
Näin jonkun amerikkalaisen talk shown missä juteltiin pettämisestä. Siellä oli juuri näitä jotka kauhistelivat kovaan ääneen että "sehän on OMISTAMISTA!!! Ei toista voi OMISTAA!!!"
Ei tullut ollenkaan yllätyksenä että jokainen joka kauhisteli sitä, oli pettänyt kumppaneitaan. Ei tietenkään nykyistä, väittivät, mutta tietäähän sen että pettäjä on aina pettäjä.
Moni mustasukkainen ja kumppaniaan vartioiva on myös pettänyt kumppaniaan.
Itse sanoisin, että mitä neurtaalimmin asiaan suhtautuu, niin sen todennäkisimmin itsellään on puhtaat jauhot pussissa.
Jos vaadit toista poistamaan kaverilistoiltaan exät ja muut, niin ehkä sinä itse et osaisi pitää näppejäsi erossa existäsi, ja siksi kaikki yhteydet on katkaistava.
Siihen listoilta poistamiseen on muitakin syitä kuin pettämisen pelko.
Kuten mikä? Kunnioituksesta täällä puhuttu, mutten nyt itse keksi, miten se on minua kohtaan epäkunnioittavaa, että miehellä on ex kaverilistallaan ja jopa vaihtavat joskus kuulumisia.
Pettämistähän EI kuulmea tässä pelätä, vaan silti jokatoisessa viestissä vakuutetaan exien tuntevansa toisiaan kohtaan vielä "varmasti" seksuaalisia ajatuksia toisiaan kohtaan.
Tuskin olet itsesi kanssa suhteessa? Joten kysymys ei ole siitä mitä sinä koet epäkunnioitettavaksi, vaan mitä kumppanisi kokee epäkunnioitettavaksi.
No mutta mikä siinä nimessa listassa on se, mikä aiheuttaa epäkunnioituksen tunnetta sinussa? Koetko tulevasi nolatuksi, kun kumppanilla on se tyyppi kaverilistallaan (mahdollisesti parinsadan muun nimen joukossa)?
Mitäs jos asunnossa jossain sivussa on pieni kehystetty valokuva kumppanista ja hänen exästä, muiden kuvien vieressä. Kumppanilla ei nyt ole oikeastaan mitään syytä pitää sitä esillä, se on vaan jäänyt siihen, ovathan he ystäviä vielä. Olisiko tämä epäkunnioitettavaa mielestäsi?
Ohiksena kommentoin, että minusta ei olisi ollenkaan epäkunnioittavaa, jos niitä kuvia on niin paljon, ettei sitä kuvaa sieltä huomaa, eikä se käytännössä koskaan pomppaa sieltä silmille. Parempi rinnastus olisi se, pitääkö exien valokuvat hävittää kokonaan, eikä niitä saa säilyttää missään albumeissa. Varta vasten pitää sieltä etsiä ja irrotella. Kun albumeita sitten joskus selaa, saattaa vähän häiritä, kun välistä puuttuu kuvia tai joistakin kuvista on leikattu osa pois. Noloa ja säälittävää minusta.
Naisia joilla on reservi matkassa, ei kannata tapailla.
Minusta somessa estäminen on verrattavissa siihen, että irl kohdatessa ei moikata. Todella noloa ja tylyä, jos kuitenkin ihan väleissä ollaan.
Monet säilyttää entisiä kumppaneita ja säätöjä kaverilistalla siks että voi stalkata myöhemmin. Itsekkin harrastan tätä enkä pidä vääränä, mutta jostain syystä en pidä mukavana ajatuksena jos oma mies tekisi samaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko te pidätte tuota nykyään ihmeellisenä pyyntönä?
Mun nuoruudessani eli vielä n. kymmenen vuotta sitten oli ihan selvää, ettei millekään eksille paljon soiteltu/tekstailtu sitten kun seurustelu oli alkanut. Siis sehän on vähän loukkaavaakin?
M32
Eihän tässä puhuttu soittelemisesta ja tekstailusta vaan estämisestä. Tuskin sinunkaan nuoruudessasi mitään lähestymiskieltoja exille haettiin.
Kuten mikä? Kunnioituksesta täällä puhuttu, mutten nyt itse keksi, miten se on minua kohtaan epäkunnioittavaa, että miehellä on ex kaverilistallaan ja jopa vaihtavat joskus kuulumisia.
Pettämistähän EI kuulmea tässä pelätä, vaan silti jokatoisessa viestissä vakuutetaan exien tuntevansa toisiaan kohtaan vielä "varmasti" seksuaalisia ajatuksia toisiaan kohtaan.