Lue keskustelun säännöt.
Poikaystäväni vaatii estämään exäni ja entisen säätöni
23.01.2017 |
Instagramissa ja snapchatissa... En toisaalta edes keksi syytä siihen miksi en estäisi/poistaisi heitä, mutta en vaan jotenkin kehtaa. Miksihän se on miehelleni niin tärkeä asia..? En minäkään vaadi häntä poistamaan ketään entisiään mistään.
Kommentit (310)
Ihminen jolla edes on ollut vain panosuhde jonkun kanssa on ihminen jonka kanssa en haluaisi olla missään tekemisissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?
Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.
Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.
Koska sille on syy miksi se nimi roikkuu vielä siellä. Ei kukaan pidä puhelimessakaan numeroita johon ei koskaan aio soittaa.
Minulla on FB:ssä vajaat 400 kontaktia. Osa työhön liittyviä, osa luottamustehtäviin, osa harrastuksiin, osa opintoihin ja osa on ystäviä ja tuttavia. En todellakaan viestittele kaikkien heidän kanssa ja silti pidän hyödyllisenä ja kiinnostavana pitää heidät some-kontakteinani.
Olisin aika - ei vaan todella - yllättynyt, jos miesystäväni alkaisi vaatia minua tekemään tiliä jokaisesta miespuolisesta some-tuttavastani ja kertomaan, mikä suhteeni heihin on. Hänellä on paljon vähemmän FB-ystäviä enkä siitä huolimatta ole itse edes ajatellut, että minun kuuluisi tietää mistä hän kenetkin tuntee tai onko joku heistä eksä tai hoito.
En kiellä ketään asettamasta parisuhdekumppanille tuollaisia ehtoja, kunhan tekee sen hyvin varhaisessa vaiheessa, jotta toinen tietää mihin on ryhtymässä. Tuntuisi vain kamalan ahdistavalta elää suhteessa, jossa joutuu koko ajan pelkäämään ja pahoittamaan mielensä milloin mistäkin.
No minusta siinä on kuitenkin vielä selvä ero, että kyttääkö joku maanisesti toisen somekavereita ja vaatii selityksiä mistä heidät tuntee, vai bongaako sieltä jonkun tietyn eksän / panon ja kysyy että oletteko vielä tekemisissä ja voisitko poistaa hänet.
Mistä hän sitten sen eksän voisi bongata ellei kyselemällä kuka kukin on? Ja kyllä, kysyä saisi ja vastaisin täysin rehellisesti, mutta jos pyydettäisiin poistamaan niin haluaisin kyllä erittäin hyvät perustelut. Pelkkä "en tykkää että pidätte yhteyttä" ei riittäisi vaan siinä pitäisi kyllä olla valmis avautumaan aidosti omista peloista ja epävarmuuksista, ja sitten mietittäisiin mitä ne tarkoittavat suhteemme kannalta. Jos mies kokisi, ettei voi luottaa minuun vaan kuvittelee että olen valmis hyppäämään sänkyyn eksän kanssa niin luultavasti hän pelkäisi minun pettävän häntä myös muiden kanssa. Sellainen suhde olisi todella, todella ahdistava minulle mutta ennen kaikkea hänelle itselleen. Me kuitenkin molemmat matkustelemme jonkin verran, minulla on työmatkoja myös ulkomaille ja välillä joudun olemaan kotimaassa viikonkin kerrallaan toisessa kaupungissa. Jos luottamusta ei olisi niin miten ihmeessä suhteemme voisi toimia?
Miehet haluaa AINA panna naispuolisia kavereitaan. Jos ne on siis heteroita.
Siksi ne ei olekkaan kavereita koska kaveria ei halua panna.
Kaverisuhde loppuu heti jos toinen haluaa panna toista. Ihan sama vaikka mitään ei tapahtuisi
Noi alapeukuttajat on aivan varmasti naisia. Ne oikeasti luulee että mies ei haluaisi panna heitä.
Se on sinisilmäistä ja oikeastaan säälittävää.
Sitähän voi noi alapeukuttajat testata. Menkää tarjoamaan itseänne niille miespuolisille kavereille. Jos ne on kiinnostuneita niin tiedätte sen että ne on aina halunnut teitä panna eikä ne koskaan ole kavereita ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Ihanko oikeasti jollain on jonkun eksien ja panojen yhteystietoja puhelimessa, vaikka on parisuhteessa.
Voi hyvää yötä. Vaihtoon lähtis.
Aivan varmasti lähtisi vaihtoon.
Ainoa syy miksi joku säilyttää entisten panojen yhteystietoja on se että hän haluaa panna niitä myöhemminkin.
Ei hyvää päivää minkälaisia ihmisiä täällä on. Tuollaisessa olettamisessa ei ole mitään tervettä. Oletteko kaikki tosiaan niin epävarmoja itsestänne ja suhteestanne vai pelkästään niin himojenne vietävänä, että kuvittelette jonkun facebook-kaveruuden johtavan väistämättä seksin harrastamiseen? Luojan kiitos tuollaisia ihmisiä ei ole ystäväpiirissäni.
Ei sitä tarvitse nussia ketään. Jo pelkkä ajatus ja halu on pettämistä. Jos se toinen haluaisi panna sinua ja sinä tiedät sen niin silloin petät kumppaniasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?
Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.
Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.
Koska sille on syy miksi se nimi roikkuu vielä siellä. Ei kukaan pidä puhelimessakaan numeroita johon ei koskaan aio soittaa.
Minulla on FB:ssä vajaat 400 kontaktia. Osa työhön liittyviä, osa luottamustehtäviin, osa harrastuksiin, osa opintoihin ja osa on ystäviä ja tuttavia. En todellakaan viestittele kaikkien heidän kanssa ja silti pidän hyödyllisenä ja kiinnostavana pitää heidät some-kontakteinani.
Olisin aika - ei vaan todella - yllättynyt, jos miesystäväni alkaisi vaatia minua tekemään tiliä jokaisesta miespuolisesta some-tuttavastani ja kertomaan, mikä suhteeni heihin on. Hänellä on paljon vähemmän FB-ystäviä enkä siitä huolimatta ole itse edes ajatellut, että minun kuuluisi tietää mistä hän kenetkin tuntee tai onko joku heistä eksä tai hoito.
En kiellä ketään asettamasta parisuhdekumppanille tuollaisia ehtoja, kunhan tekee sen hyvin varhaisessa vaiheessa, jotta toinen tietää mihin on ryhtymässä. Tuntuisi vain kamalan ahdistavalta elää suhteessa, jossa joutuu koko ajan pelkäämään ja pahoittamaan mielensä milloin mistäkin.
No minusta siinä on kuitenkin vielä selvä ero, että kyttääkö joku maanisesti toisen somekavereita ja vaatii selityksiä mistä heidät tuntee, vai bongaako sieltä jonkun tietyn eksän / panon ja kysyy että oletteko vielä tekemisissä ja voisitko poistaa hänet.
Mistä hän sitten sen eksän voisi bongata ellei kyselemällä kuka kukin on? Ja kyllä, kysyä saisi ja vastaisin täysin rehellisesti, mutta jos pyydettäisiin poistamaan niin haluaisin kyllä erittäin hyvät perustelut. Pelkkä "en tykkää että pidätte yhteyttä" ei riittäisi vaan siinä pitäisi kyllä olla valmis avautumaan aidosti omista peloista ja epävarmuuksista, ja sitten mietittäisiin mitä ne tarkoittavat suhteemme kannalta. Jos mies kokisi, ettei voi luottaa minuun vaan kuvittelee että olen valmis hyppäämään sänkyyn eksän kanssa niin luultavasti hän pelkäisi minun pettävän häntä myös muiden kanssa. Sellainen suhde olisi todella, todella ahdistava minulle mutta ennen kaikkea hänelle itselleen. Me kuitenkin molemmat matkustelemme jonkin verran, minulla on työmatkoja myös ulkomaille ja välillä joudun olemaan kotimaassa viikonkin kerrallaan toisessa kaupungissa. Jos luottamusta ei olisi niin miten ihmeessä suhteemme voisi toimia?
Miehet haluaa AINA panna naispuolisia kavereitaan. Jos ne on siis heteroita.
Siksi ne ei olekkaan kavereita koska kaveria ei halua panna.
Kaverisuhde loppuu heti jos toinen haluaa panna toista. Ihan sama vaikka mitään ei tapahtuisi
Ikävää, että sinulla on tuollainen kokemus miehistä. Itse uskon, että miehet eivät ensinnäkään halua aina panna naispuolisia kavereitaan ja toiseksi, vaikka joku kaverinainen erityisen viehättävä olisikin niin he pystyvät kuitenkin hillitsemään itsensä. Toisen ihmisen ajatuksia en edes yritä hallita. Muistelen kuulleeni, että miehet ajattelevat seksiä monta monituista kertaa päivässä ja jokainen mies varmasti näkee päivittäin omasta mielestään "pantavia" naisia. Silti vain harva on valmis panemaan jokaista.
Mutta tässä se taas nähdään; kun mustasukkaisuus vaivaa, niin ollaan tietävinään jo toisen halut ja ajatuksetkin ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Ihanko oikeasti jollain on jonkun eksien ja panojen yhteystietoja puhelimessa, vaikka on parisuhteessa.
Voi hyvää yötä. Vaihtoon lähtis.
Aivan varmasti lähtisi vaihtoon.
Ainoa syy miksi joku säilyttää entisten panojen yhteystietoja on se että hän haluaa panna niitä myöhemminkin.
Ei hyvää päivää minkälaisia ihmisiä täällä on. Tuollaisessa olettamisessa ei ole mitään tervettä. Oletteko kaikki tosiaan niin epävarmoja itsestänne ja suhteestanne vai pelkästään niin himojenne vietävänä, että kuvittelette jonkun facebook-kaveruuden johtavan väistämättä seksin harrastamiseen? Luojan kiitos tuollaisia ihmisiä ei ole ystäväpiirissäni.
Ei sitä tarvitse nussia ketään. Jo pelkkä ajatus ja halu on pettämistä. Jos se toinen haluaisi panna sinua ja sinä tiedät sen niin silloin petät kumppaniasi.
Hienosti osoitat todeksi juuri sen, että mustasukkaisuus on sairaus. Entä jos joku random-mies kadulla alkaisi flirttailla naisellesi, pettäisikö nainen silloin sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?
Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.
Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.
Koska sille on syy miksi se nimi roikkuu vielä siellä. Ei kukaan pidä puhelimessakaan numeroita johon ei koskaan aio soittaa.
Minulla on FB:ssä vajaat 400 kontaktia. Osa työhön liittyviä, osa luottamustehtäviin, osa harrastuksiin, osa opintoihin ja osa on ystäviä ja tuttavia. En todellakaan viestittele kaikkien heidän kanssa ja silti pidän hyödyllisenä ja kiinnostavana pitää heidät some-kontakteinani.
Olisin aika - ei vaan todella - yllättynyt, jos miesystäväni alkaisi vaatia minua tekemään tiliä jokaisesta miespuolisesta some-tuttavastani ja kertomaan, mikä suhteeni heihin on. Hänellä on paljon vähemmän FB-ystäviä enkä siitä huolimatta ole itse edes ajatellut, että minun kuuluisi tietää mistä hän kenetkin tuntee tai onko joku heistä eksä tai hoito.
En kiellä ketään asettamasta parisuhdekumppanille tuollaisia ehtoja, kunhan tekee sen hyvin varhaisessa vaiheessa, jotta toinen tietää mihin on ryhtymässä. Tuntuisi vain kamalan ahdistavalta elää suhteessa, jossa joutuu koko ajan pelkäämään ja pahoittamaan mielensä milloin mistäkin.
No minusta siinä on kuitenkin vielä selvä ero, että kyttääkö joku maanisesti toisen somekavereita ja vaatii selityksiä mistä heidät tuntee, vai bongaako sieltä jonkun tietyn eksän / panon ja kysyy että oletteko vielä tekemisissä ja voisitko poistaa hänet.
Mistä hän sitten sen eksän voisi bongata ellei kyselemällä kuka kukin on? Ja kyllä, kysyä saisi ja vastaisin täysin rehellisesti, mutta jos pyydettäisiin poistamaan niin haluaisin kyllä erittäin hyvät perustelut. Pelkkä "en tykkää että pidätte yhteyttä" ei riittäisi vaan siinä pitäisi kyllä olla valmis avautumaan aidosti omista peloista ja epävarmuuksista, ja sitten mietittäisiin mitä ne tarkoittavat suhteemme kannalta. Jos mies kokisi, ettei voi luottaa minuun vaan kuvittelee että olen valmis hyppäämään sänkyyn eksän kanssa niin luultavasti hän pelkäisi minun pettävän häntä myös muiden kanssa. Sellainen suhde olisi todella, todella ahdistava minulle mutta ennen kaikkea hänelle itselleen. Me kuitenkin molemmat matkustelemme jonkin verran, minulla on työmatkoja myös ulkomaille ja välillä joudun olemaan kotimaassa viikonkin kerrallaan toisessa kaupungissa. Jos luottamusta ei olisi niin miten ihmeessä suhteemme voisi toimia?
Miehet haluaa AINA panna naispuolisia kavereitaan. Jos ne on siis heteroita.
Siksi ne ei olekkaan kavereita koska kaveria ei halua panna.
Kaverisuhde loppuu heti jos toinen haluaa panna toista. Ihan sama vaikka mitään ei tapahtuisi
Noi alapeukuttajat on aivan varmasti naisia. Ne oikeasti luulee että mies ei haluaisi panna heitä.
Se on sinisilmäistä ja oikeastaan säälittävää.
Sitähän voi noi alapeukuttajat testata. Menkää tarjoamaan itseänne niille miespuolisille kavereille. Jos ne on kiinnostuneita niin tiedätte sen että ne on aina halunnut teitä panna eikä ne koskaan ole kavereita ollutkaan.
Mitähän väliä sillä on, haluaako joku kaverimies panna minua? Ei sitä silti tule ikinä tapahtumaan. Vahingossa kaksi ihmistä eivät seksiä päädy harrastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se on, näin miehenä ketuttaa armottomasti kun oma rakas viestittelee entisille panoilleen. Itse en hyväksyisi, suhteen jatkumisen ehtona olisi yhteyksien katkaisu entisiin seksikumppaneihin ja piste.
Itsellä oli usean vuoden aikainen säätö/FWB/kaveri ja suhteen alkamisen edellytys oli, että mies hyväksyy että kaverit pysyvät elämässäni. Toki sekstaaminen kaverin kanssa loppui seurusteluun.
Kaverin kanssa ei nussita.
Nussittiin ensin, kavereita meistä tuli sitten sen jälkeen....
Tää on kuitenkin 1990- / 2000-luku eikä afganistan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?
Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.
Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.
Koska sille on syy miksi se nimi roikkuu vielä siellä. Ei kukaan pidä puhelimessakaan numeroita johon ei koskaan aio soittaa.
Minulla on FB:ssä vajaat 400 kontaktia. Osa työhön liittyviä, osa luottamustehtäviin, osa harrastuksiin, osa opintoihin ja osa on ystäviä ja tuttavia. En todellakaan viestittele kaikkien heidän kanssa ja silti pidän hyödyllisenä ja kiinnostavana pitää heidät some-kontakteinani.
Olisin aika - ei vaan todella - yllättynyt, jos miesystäväni alkaisi vaatia minua tekemään tiliä jokaisesta miespuolisesta some-tuttavastani ja kertomaan, mikä suhteeni heihin on. Hänellä on paljon vähemmän FB-ystäviä enkä siitä huolimatta ole itse edes ajatellut, että minun kuuluisi tietää mistä hän kenetkin tuntee tai onko joku heistä eksä tai hoito.
En kiellä ketään asettamasta parisuhdekumppanille tuollaisia ehtoja, kunhan tekee sen hyvin varhaisessa vaiheessa, jotta toinen tietää mihin on ryhtymässä. Tuntuisi vain kamalan ahdistavalta elää suhteessa, jossa joutuu koko ajan pelkäämään ja pahoittamaan mielensä milloin mistäkin.
No minusta siinä on kuitenkin vielä selvä ero, että kyttääkö joku maanisesti toisen somekavereita ja vaatii selityksiä mistä heidät tuntee, vai bongaako sieltä jonkun tietyn eksän / panon ja kysyy että oletteko vielä tekemisissä ja voisitko poistaa hänet.
Mistä hän sitten sen eksän voisi bongata ellei kyselemällä kuka kukin on? Ja kyllä, kysyä saisi ja vastaisin täysin rehellisesti, mutta jos pyydettäisiin poistamaan niin haluaisin kyllä erittäin hyvät perustelut. Pelkkä "en tykkää että pidätte yhteyttä" ei riittäisi vaan siinä pitäisi kyllä olla valmis avautumaan aidosti omista peloista ja epävarmuuksista, ja sitten mietittäisiin mitä ne tarkoittavat suhteemme kannalta. Jos mies kokisi, ettei voi luottaa minuun vaan kuvittelee että olen valmis hyppäämään sänkyyn eksän kanssa niin luultavasti hän pelkäisi minun pettävän häntä myös muiden kanssa. Sellainen suhde olisi todella, todella ahdistava minulle mutta ennen kaikkea hänelle itselleen. Me kuitenkin molemmat matkustelemme jonkin verran, minulla on työmatkoja myös ulkomaille ja välillä joudun olemaan kotimaassa viikonkin kerrallaan toisessa kaupungissa. Jos luottamusta ei olisi niin miten ihmeessä suhteemme voisi toimia?
Miehet haluaa AINA panna naispuolisia kavereitaan. Jos ne on siis heteroita.
Siksi ne ei olekkaan kavereita koska kaveria ei halua panna.
Kaverisuhde loppuu heti jos toinen haluaa panna toista. Ihan sama vaikka mitään ei tapahtuisi
Noi alapeukuttajat on aivan varmasti naisia. Ne oikeasti luulee että mies ei haluaisi panna heitä.
Se on sinisilmäistä ja oikeastaan säälittävää.
Sitähän voi noi alapeukuttajat testata. Menkää tarjoamaan itseänne niille miespuolisille kavereille. Jos ne on kiinnostuneita niin tiedätte sen että ne on aina halunnut teitä panna eikä ne koskaan ole kavereita ollutkaan.
Suosittelen, ettet pyri parisuhteeseen ennenkuin olet saanut itsetuntoasi kohotettua.
Kukaan ei tule loputtomiin pysymään parisuhteessa, joka muuttuu täysin vankilaksi epävarmuutesi takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?
Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.
Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.
Koska sille on syy miksi se nimi roikkuu vielä siellä. Ei kukaan pidä puhelimessakaan numeroita johon ei koskaan aio soittaa.
Minulla on FB:ssä vajaat 400 kontaktia. Osa työhön liittyviä, osa luottamustehtäviin, osa harrastuksiin, osa opintoihin ja osa on ystäviä ja tuttavia. En todellakaan viestittele kaikkien heidän kanssa ja silti pidän hyödyllisenä ja kiinnostavana pitää heidät some-kontakteinani.
Olisin aika - ei vaan todella - yllättynyt, jos miesystäväni alkaisi vaatia minua tekemään tiliä jokaisesta miespuolisesta some-tuttavastani ja kertomaan, mikä suhteeni heihin on. Hänellä on paljon vähemmän FB-ystäviä enkä siitä huolimatta ole itse edes ajatellut, että minun kuuluisi tietää mistä hän kenetkin tuntee tai onko joku heistä eksä tai hoito.
En kiellä ketään asettamasta parisuhdekumppanille tuollaisia ehtoja, kunhan tekee sen hyvin varhaisessa vaiheessa, jotta toinen tietää mihin on ryhtymässä. Tuntuisi vain kamalan ahdistavalta elää suhteessa, jossa joutuu koko ajan pelkäämään ja pahoittamaan mielensä milloin mistäkin.
No minusta siinä on kuitenkin vielä selvä ero, että kyttääkö joku maanisesti toisen somekavereita ja vaatii selityksiä mistä heidät tuntee, vai bongaako sieltä jonkun tietyn eksän / panon ja kysyy että oletteko vielä tekemisissä ja voisitko poistaa hänet.
Mistä hän sitten sen eksän voisi bongata ellei kyselemällä kuka kukin on? Ja kyllä, kysyä saisi ja vastaisin täysin rehellisesti, mutta jos pyydettäisiin poistamaan niin haluaisin kyllä erittäin hyvät perustelut. Pelkkä "en tykkää että pidätte yhteyttä" ei riittäisi vaan siinä pitäisi kyllä olla valmis avautumaan aidosti omista peloista ja epävarmuuksista, ja sitten mietittäisiin mitä ne tarkoittavat suhteemme kannalta. Jos mies kokisi, ettei voi luottaa minuun vaan kuvittelee että olen valmis hyppäämään sänkyyn eksän kanssa niin luultavasti hän pelkäisi minun pettävän häntä myös muiden kanssa. Sellainen suhde olisi todella, todella ahdistava minulle mutta ennen kaikkea hänelle itselleen. Me kuitenkin molemmat matkustelemme jonkin verran, minulla on työmatkoja myös ulkomaille ja välillä joudun olemaan kotimaassa viikonkin kerrallaan toisessa kaupungissa. Jos luottamusta ei olisi niin miten ihmeessä suhteemme voisi toimia?
Miehet haluaa AINA panna naispuolisia kavereitaan. Jos ne on siis heteroita.
Siksi ne ei olekkaan kavereita koska kaveria ei halua panna.
Kaverisuhde loppuu heti jos toinen haluaa panna toista. Ihan sama vaikka mitään ei tapahtuisi
Ikävää, että sinulla on tuollainen kokemus miehistä. Itse uskon, että miehet eivät ensinnäkään halua aina panna naispuolisia kavereitaan ja toiseksi, vaikka joku kaverinainen erityisen viehättävä olisikin niin he pystyvät kuitenkin hillitsemään itsensä. Toisen ihmisen ajatuksia en edes yritä hallita. Muistelen kuulleeni, että miehet ajattelevat seksiä monta monituista kertaa päivässä ja jokainen mies varmasti näkee päivittäin omasta mielestään "pantavia" naisia. Silti vain harva on valmis panemaan jokaista.
Mutta tässä se taas nähdään; kun mustasukkaisuus vaivaa, niin ollaan tietävinään jo toisen halut ja ajatuksetkin ;-)
Minä olen mies ja tiedän miesten ajatusmaailman erittäin hyvin.
Miehet kyllä panisi niitä kaikkia pantavia naisia jos vain siihen saisi mahdollisuuden.
Kaveria kukaan ihminen maailmassa ei halua panna. Jos haluaa jotain panna niin se ei ole kaveri.
Sinä kyllä petät silloin jos tiedät että toinen sinua haluaisi panna ja kuitenkin sen kanssa olet tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se on, näin miehenä ketuttaa armottomasti kun oma rakas viestittelee entisille panoilleen. Itse en hyväksyisi, suhteen jatkumisen ehtona olisi yhteyksien katkaisu entisiin seksikumppaneihin ja piste.
Itsellä oli usean vuoden aikainen säätö/FWB/kaveri ja suhteen alkamisen edellytys oli, että mies hyväksyy että kaverit pysyvät elämässäni. Toki sekstaaminen kaverin kanssa loppui seurusteluun.
Kaverin kanssa ei nussita.
Nussittiin ensin, kavereita meistä tuli sitten sen jälkeen....
Tää on kuitenkin 1990- / 2000-luku eikä afganistan.
Ihminen on ihan sama ollut kymmeniä tuhansia vuosia ympäri maailmaa.
Kaveria ei nussita eikä sen kanssa haluta nussia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Ihanko oikeasti jollain on jonkun eksien ja panojen yhteystietoja puhelimessa, vaikka on parisuhteessa.
Voi hyvää yötä. Vaihtoon lähtis.
Aivan varmasti lähtisi vaihtoon.
Ainoa syy miksi joku säilyttää entisten panojen yhteystietoja on se että hän haluaa panna niitä myöhemminkin.
Ei hyvää päivää minkälaisia ihmisiä täällä on. Tuollaisessa olettamisessa ei ole mitään tervettä. Oletteko kaikki tosiaan niin epävarmoja itsestänne ja suhteestanne vai pelkästään niin himojenne vietävänä, että kuvittelette jonkun facebook-kaveruuden johtavan väistämättä seksin harrastamiseen? Luojan kiitos tuollaisia ihmisiä ei ole ystäväpiirissäni.
Ei sitä tarvitse nussia ketään. Jo pelkkä ajatus ja halu on pettämistä. Jos se toinen haluaisi panna sinua ja sinä tiedät sen niin silloin petät kumppaniasi.
Hienosti osoitat todeksi juuri sen, että mustasukkaisuus on sairaus. Entä jos joku random-mies kadulla alkaisi flirttailla naisellesi, pettäisikö nainen silloin sinua?
Lopeta nyt toi trollaus. Täysin eri asia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?
Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.
Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.
Koska sille on syy miksi se nimi roikkuu vielä siellä. Ei kukaan pidä puhelimessakaan numeroita johon ei koskaan aio soittaa.
Minulla on FB:ssä vajaat 400 kontaktia. Osa työhön liittyviä, osa luottamustehtäviin, osa harrastuksiin, osa opintoihin ja osa on ystäviä ja tuttavia. En todellakaan viestittele kaikkien heidän kanssa ja silti pidän hyödyllisenä ja kiinnostavana pitää heidät some-kontakteinani.
Olisin aika - ei vaan todella - yllättynyt, jos miesystäväni alkaisi vaatia minua tekemään tiliä jokaisesta miespuolisesta some-tuttavastani ja kertomaan, mikä suhteeni heihin on. Hänellä on paljon vähemmän FB-ystäviä enkä siitä huolimatta ole itse edes ajatellut, että minun kuuluisi tietää mistä hän kenetkin tuntee tai onko joku heistä eksä tai hoito.
En kiellä ketään asettamasta parisuhdekumppanille tuollaisia ehtoja, kunhan tekee sen hyvin varhaisessa vaiheessa, jotta toinen tietää mihin on ryhtymässä. Tuntuisi vain kamalan ahdistavalta elää suhteessa, jossa joutuu koko ajan pelkäämään ja pahoittamaan mielensä milloin mistäkin.
No minusta siinä on kuitenkin vielä selvä ero, että kyttääkö joku maanisesti toisen somekavereita ja vaatii selityksiä mistä heidät tuntee, vai bongaako sieltä jonkun tietyn eksän / panon ja kysyy että oletteko vielä tekemisissä ja voisitko poistaa hänet.
Mistä hän sitten sen eksän voisi bongata ellei kyselemällä kuka kukin on? Ja kyllä, kysyä saisi ja vastaisin täysin rehellisesti, mutta jos pyydettäisiin poistamaan niin haluaisin kyllä erittäin hyvät perustelut. Pelkkä "en tykkää että pidätte yhteyttä" ei riittäisi vaan siinä pitäisi kyllä olla valmis avautumaan aidosti omista peloista ja epävarmuuksista, ja sitten mietittäisiin mitä ne tarkoittavat suhteemme kannalta. Jos mies kokisi, ettei voi luottaa minuun vaan kuvittelee että olen valmis hyppäämään sänkyyn eksän kanssa niin luultavasti hän pelkäisi minun pettävän häntä myös muiden kanssa. Sellainen suhde olisi todella, todella ahdistava minulle mutta ennen kaikkea hänelle itselleen. Me kuitenkin molemmat matkustelemme jonkin verran, minulla on työmatkoja myös ulkomaille ja välillä joudun olemaan kotimaassa viikonkin kerrallaan toisessa kaupungissa. Jos luottamusta ei olisi niin miten ihmeessä suhteemme voisi toimia?
Miehet haluaa AINA panna naispuolisia kavereitaan. Jos ne on siis heteroita.
Siksi ne ei olekkaan kavereita koska kaveria ei halua panna.
Kaverisuhde loppuu heti jos toinen haluaa panna toista. Ihan sama vaikka mitään ei tapahtuisi
Ikävää, että sinulla on tuollainen kokemus miehistä. Itse uskon, että miehet eivät ensinnäkään halua aina panna naispuolisia kavereitaan ja toiseksi, vaikka joku kaverinainen erityisen viehättävä olisikin niin he pystyvät kuitenkin hillitsemään itsensä. Toisen ihmisen ajatuksia en edes yritä hallita. Muistelen kuulleeni, että miehet ajattelevat seksiä monta monituista kertaa päivässä ja jokainen mies varmasti näkee päivittäin omasta mielestään "pantavia" naisia. Silti vain harva on valmis panemaan jokaista.
Mutta tässä se taas nähdään; kun mustasukkaisuus vaivaa, niin ollaan tietävinään jo toisen halut ja ajatuksetkin ;-)
Minä olen mies ja tiedän miesten ajatusmaailman erittäin hyvin.
Miehet kyllä panisi niitä kaikkia pantavia naisia jos vain siihen saisi mahdollisuuden.
Kaveria kukaan ihminen maailmassa ei halua panna. Jos haluaa jotain panna niin se ei ole kaveri.
Sinä kyllä petät silloin jos tiedät että toinen sinua haluaisi panna ja kuitenkin sen kanssa olet tekemisissä.
Juuri tämän ajatusmaailman takia itse juoksisin ja lujaa, jos toisesta alkaisi paljastumaan mustasukkaisia piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se on, näin miehenä ketuttaa armottomasti kun oma rakas viestittelee entisille panoilleen. Itse en hyväksyisi, suhteen jatkumisen ehtona olisi yhteyksien katkaisu entisiin seksikumppaneihin ja piste.
Itsellä oli usean vuoden aikainen säätö/FWB/kaveri ja suhteen alkamisen edellytys oli, että mies hyväksyy että kaverit pysyvät elämässäni. Toki sekstaaminen kaverin kanssa loppui seurusteluun.
Hm, meistä ei olisi koskaan tullut paria.
Olen varmaan dinosaurus (okei tiedän että olen :D ) mutta minulle olisi kyllä aivan mahdotonta olisi ajatus, että esim. yhteiseen kotiin kutsuttaisiin vieraaksi kaveri, joka on vuosien ajan paukuttanut puolisoani sängyssä. Vieläpä jossain fwb-suhteessa, jossa vain naidaan. Juu kiitos ei.
Sinullako on niin huono itsetunto, ettet kestä kumppanin menneisyyttä vai mistä kiikastaa?
Miehellä on kaverilistallaan exänsä, jonka kanssa välillä vaihtelee kuulumisia. Mitä ihmeen väärääkään siinä on, nämä kuitenkin ovat toisensa tunteneet jo vuosia, niin miksi erossa pitäisi kaikki välit kokonaan?
Miehen yksi naispuolinen kaveri oli myös aikoinaan hetken miehen tyttöystävä, mutta mies itse halusi vetäytyä takaisin kaveriasteelle. Kavereita ovat yhä, vaikkakin nainen olisi pitkään halunnut olla enemmänkin.
Tästä koin vähän epävarmoja fiiliksiä minun ja miehen suhteen alkuaikoina. Mutta sitten otin asenteen, että mies itse on hommasta vetäytynyt, ja jos jotain pettämiseen viittaavaa joskus tapahtuu niin murehditaan sitä sitten silloin.En itse jaksaisi miettiä jotain pettämiskuvioita ja kuka on menneisyydessä pannut ketä. Mielenterveys tuossahan jo menisi.
Kyse ei lainkaan ole pettämiskuvioiden miettimisestä. Se ei ole mikään juttu omassa päässäni, jos kumppani pettää niin sitten pettää ja suhde oli jo valmiiksi heikko. Ero vaan ja morjens.
Kyse on kunnioituksesta toisen tunnemaailmaa kohtaan. Mua loukkaa se, että joudun katselemaan kumppanini entisiä seksikumppaneita ja kuuntelemaan heidän juttujaan ja kuulumisiaan. En voi mitään sille. Minusta ihmisen on pystyttävä kuuntelemaan toisen tunteita, eli tässä tapauksessa katkaisemaan ne yhteydenpidot, jotka toinen kokee loukkaavana.
Jos tätä et ymmärrä, niin sitten et ymmärrä. No problems, meidän ajatusmaailmamme ovat vain hyvin kaukana toisistaan.
Viimeisenä huomiona, silloin toki yhteydenpito eksiin on hyväksyttävää, jos parilla on yhteisiä lapsia. Kyllä asetan lasten edun oman tunnehyvinvointini yläpuolelle, tietenkin.
Siis miksi sinun pitää heitä katsella ja kuunnella heidän kuulumisiaan? Ei kai tässä puhuttu siitä, että heitä pitäisi tavata?
Luulen, että sinä vain et ymmärrä tätä asiaa samalla tavalla kuin minä. Kun alkaa suhteeseen niin täytyy kunnioittaa toisen tunteita, se on minusta ihan minimivaatimus. Jos tähän ei pysty niin ei pidä alkaa suhteeseen.
Minusta tuntuu kamalalta, kun naisystäväni puhuu ja tirskuu puhelimessa entisen panokaverinsa kanssa. En voi sille mitään eikä tunteita tarvitse perustella: tilanne tuntuu alentavalta ja loukkaavalta nimenomaan minua kohtaan - siinä näytetään konkreettisesti naamaan hieromalla, että olen vain yksi mies pitkässä rivissä. Suhde kaatuu tuohon kohdallani, ihan oikeasti.
Missä välissä te nuoret naiset kadotitte hienotunteisuuden, eikö sillä ole enää arvoa ollenkaan?
Kumman tunteita kunnioitetaan?
Toisella on hyviä ystäviä joista vaadit luopumaan? Mikset kunnioita ystävyyttä?
Minä en riskeeraisi vanhaa hyväksi havaittua ystävyyttä mahdollisen seurustelun kustannuksella. Toki pari poikaystäväkandidaattia jäi matkasta tämän vuoksi... mutta lopulta löysin rinnalleni sen oikean MIEHEN, jolla oli oikea asenne elämään. Sanoisin että hyvää kannatti odottaa eikä tehdä keskinkertaisia kompromisseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?
Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.
Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.
Koska sille on syy miksi se nimi roikkuu vielä siellä. Ei kukaan pidä puhelimessakaan numeroita johon ei koskaan aio soittaa.
Minulla on FB:ssä vajaat 400 kontaktia. Osa työhön liittyviä, osa luottamustehtäviin, osa harrastuksiin, osa opintoihin ja osa on ystäviä ja tuttavia. En todellakaan viestittele kaikkien heidän kanssa ja silti pidän hyödyllisenä ja kiinnostavana pitää heidät some-kontakteinani.
Olisin aika - ei vaan todella - yllättynyt, jos miesystäväni alkaisi vaatia minua tekemään tiliä jokaisesta miespuolisesta some-tuttavastani ja kertomaan, mikä suhteeni heihin on. Hänellä on paljon vähemmän FB-ystäviä enkä siitä huolimatta ole itse edes ajatellut, että minun kuuluisi tietää mistä hän kenetkin tuntee tai onko joku heistä eksä tai hoito.
En kiellä ketään asettamasta parisuhdekumppanille tuollaisia ehtoja, kunhan tekee sen hyvin varhaisessa vaiheessa, jotta toinen tietää mihin on ryhtymässä. Tuntuisi vain kamalan ahdistavalta elää suhteessa, jossa joutuu koko ajan pelkäämään ja pahoittamaan mielensä milloin mistäkin.
No minusta siinä on kuitenkin vielä selvä ero, että kyttääkö joku maanisesti toisen somekavereita ja vaatii selityksiä mistä heidät tuntee, vai bongaako sieltä jonkun tietyn eksän / panon ja kysyy että oletteko vielä tekemisissä ja voisitko poistaa hänet.
Mistä hän sitten sen eksän voisi bongata ellei kyselemällä kuka kukin on? Ja kyllä, kysyä saisi ja vastaisin täysin rehellisesti, mutta jos pyydettäisiin poistamaan niin haluaisin kyllä erittäin hyvät perustelut. Pelkkä "en tykkää että pidätte yhteyttä" ei riittäisi vaan siinä pitäisi kyllä olla valmis avautumaan aidosti omista peloista ja epävarmuuksista, ja sitten mietittäisiin mitä ne tarkoittavat suhteemme kannalta. Jos mies kokisi, ettei voi luottaa minuun vaan kuvittelee että olen valmis hyppäämään sänkyyn eksän kanssa niin luultavasti hän pelkäisi minun pettävän häntä myös muiden kanssa. Sellainen suhde olisi todella, todella ahdistava minulle mutta ennen kaikkea hänelle itselleen. Me kuitenkin molemmat matkustelemme jonkin verran, minulla on työmatkoja myös ulkomaille ja välillä joudun olemaan kotimaassa viikonkin kerrallaan toisessa kaupungissa. Jos luottamusta ei olisi niin miten ihmeessä suhteemme voisi toimia?
Miehet haluaa AINA panna naispuolisia kavereitaan. Jos ne on siis heteroita.
Siksi ne ei olekkaan kavereita koska kaveria ei halua panna.
Kaverisuhde loppuu heti jos toinen haluaa panna toista. Ihan sama vaikka mitään ei tapahtuisi
Noi alapeukuttajat on aivan varmasti naisia. Ne oikeasti luulee että mies ei haluaisi panna heitä.
Se on sinisilmäistä ja oikeastaan säälittävää.
Sitähän voi noi alapeukuttajat testata. Menkää tarjoamaan itseänne niille miespuolisille kavereille. Jos ne on kiinnostuneita niin tiedätte sen että ne on aina halunnut teitä panna eikä ne koskaan ole kavereita ollutkaan.
Mitähän väliä sillä on, haluaako joku kaverimies panna minua? Ei sitä silti tule ikinä tapahtumaan. Vahingossa kaksi ihmistä eivät seksiä päädy harrastamaan.
Oletko tyhmä vai esitätkö vain?
On aivan oikein että puoliso suuttuu jos sinun "kaverisi" haluaa panna sinua. Jokainen täysijärkinen siitä suuttuu.
Seksi ei ole edes pahinta pettämistä vaan henkinen pettäminen on vielä paljon pahempaa. Jos toinen osapuoli näkee sinut mahdollisena tyttöystävänä/panokaverina ja sinä jatkat yhteydenpitoa siihen niin se on pettämistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se on, näin miehenä ketuttaa armottomasti kun oma rakas viestittelee entisille panoilleen. Itse en hyväksyisi, suhteen jatkumisen ehtona olisi yhteyksien katkaisu entisiin seksikumppaneihin ja piste.
Itsellä oli usean vuoden aikainen säätö/FWB/kaveri ja suhteen alkamisen edellytys oli, että mies hyväksyy että kaverit pysyvät elämässäni. Toki sekstaaminen kaverin kanssa loppui seurusteluun.
Hm, meistä ei olisi koskaan tullut paria.
Olen varmaan dinosaurus (okei tiedän että olen :D ) mutta minulle olisi kyllä aivan mahdotonta olisi ajatus, että esim. yhteiseen kotiin kutsuttaisiin vieraaksi kaveri, joka on vuosien ajan paukuttanut puolisoani sängyssä. Vieläpä jossain fwb-suhteessa, jossa vain naidaan. Juu kiitos ei.
Sinullako on niin huono itsetunto, ettet kestä kumppanin menneisyyttä vai mistä kiikastaa?
Miehellä on kaverilistallaan exänsä, jonka kanssa välillä vaihtelee kuulumisia. Mitä ihmeen väärääkään siinä on, nämä kuitenkin ovat toisensa tunteneet jo vuosia, niin miksi erossa pitäisi kaikki välit kokonaan?
Miehen yksi naispuolinen kaveri oli myös aikoinaan hetken miehen tyttöystävä, mutta mies itse halusi vetäytyä takaisin kaveriasteelle. Kavereita ovat yhä, vaikkakin nainen olisi pitkään halunnut olla enemmänkin.
Tästä koin vähän epävarmoja fiiliksiä minun ja miehen suhteen alkuaikoina. Mutta sitten otin asenteen, että mies itse on hommasta vetäytynyt, ja jos jotain pettämiseen viittaavaa joskus tapahtuu niin murehditaan sitä sitten silloin.En itse jaksaisi miettiä jotain pettämiskuvioita ja kuka on menneisyydessä pannut ketä. Mielenterveys tuossahan jo menisi.
Kyse ei lainkaan ole pettämiskuvioiden miettimisestä. Se ei ole mikään juttu omassa päässäni, jos kumppani pettää niin sitten pettää ja suhde oli jo valmiiksi heikko. Ero vaan ja morjens.
Kyse on kunnioituksesta toisen tunnemaailmaa kohtaan. Mua loukkaa se, että joudun katselemaan kumppanini entisiä seksikumppaneita ja kuuntelemaan heidän juttujaan ja kuulumisiaan. En voi mitään sille. Minusta ihmisen on pystyttävä kuuntelemaan toisen tunteita, eli tässä tapauksessa katkaisemaan ne yhteydenpidot, jotka toinen kokee loukkaavana.
Jos tätä et ymmärrä, niin sitten et ymmärrä. No problems, meidän ajatusmaailmamme ovat vain hyvin kaukana toisistaan.
Viimeisenä huomiona, silloin toki yhteydenpito eksiin on hyväksyttävää, jos parilla on yhteisiä lapsia. Kyllä asetan lasten edun oman tunnehyvinvointini yläpuolelle, tietenkin.
Siis miksi sinun pitää heitä katsella ja kuunnella heidän kuulumisiaan? Ei kai tässä puhuttu siitä, että heitä pitäisi tavata?
Luulen, että sinä vain et ymmärrä tätä asiaa samalla tavalla kuin minä. Kun alkaa suhteeseen niin täytyy kunnioittaa toisen tunteita, se on minusta ihan minimivaatimus. Jos tähän ei pysty niin ei pidä alkaa suhteeseen.
Minusta tuntuu kamalalta, kun naisystäväni puhuu ja tirskuu puhelimessa entisen panokaverinsa kanssa. En voi sille mitään eikä tunteita tarvitse perustella: tilanne tuntuu alentavalta ja loukkaavalta nimenomaan minua kohtaan - siinä näytetään konkreettisesti naamaan hieromalla, että olen vain yksi mies pitkässä rivissä. Suhde kaatuu tuohon kohdallani, ihan oikeasti.
Missä välissä te nuoret naiset kadotitte hienotunteisuuden, eikö sillä ole enää arvoa ollenkaan?
Kumman tunteita kunnioitetaan?
Toisella on hyviä ystäviä joista vaadit luopumaan? Mikset kunnioita ystävyyttä?
Minä en riskeeraisi vanhaa hyväksi havaittua ystävyyttä mahdollisen seurustelun kustannuksella. Toki pari poikaystäväkandidaattia jäi matkasta tämän vuoksi... mutta lopulta löysin rinnalleni sen oikean MIEHEN, jolla oli oikea asenne elämään. Sanoisin että hyvää kannatti odottaa eikä tehdä keskinkertaisia kompromisseja.
Puoliso on AINA elämän tärkein henkilö. Muuten ei kannata edes seurustella.
Ei ne mitään ystäviä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?
Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.
Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.
Koska sille on syy miksi se nimi roikkuu vielä siellä. Ei kukaan pidä puhelimessakaan numeroita johon ei koskaan aio soittaa.
Minulla on FB:ssä vajaat 400 kontaktia. Osa työhön liittyviä, osa luottamustehtäviin, osa harrastuksiin, osa opintoihin ja osa on ystäviä ja tuttavia. En todellakaan viestittele kaikkien heidän kanssa ja silti pidän hyödyllisenä ja kiinnostavana pitää heidät some-kontakteinani.
Olisin aika - ei vaan todella - yllättynyt, jos miesystäväni alkaisi vaatia minua tekemään tiliä jokaisesta miespuolisesta some-tuttavastani ja kertomaan, mikä suhteeni heihin on. Hänellä on paljon vähemmän FB-ystäviä enkä siitä huolimatta ole itse edes ajatellut, että minun kuuluisi tietää mistä hän kenetkin tuntee tai onko joku heistä eksä tai hoito.
En kiellä ketään asettamasta parisuhdekumppanille tuollaisia ehtoja, kunhan tekee sen hyvin varhaisessa vaiheessa, jotta toinen tietää mihin on ryhtymässä. Tuntuisi vain kamalan ahdistavalta elää suhteessa, jossa joutuu koko ajan pelkäämään ja pahoittamaan mielensä milloin mistäkin.
No minusta siinä on kuitenkin vielä selvä ero, että kyttääkö joku maanisesti toisen somekavereita ja vaatii selityksiä mistä heidät tuntee, vai bongaako sieltä jonkun tietyn eksän / panon ja kysyy että oletteko vielä tekemisissä ja voisitko poistaa hänet.
Mistä hän sitten sen eksän voisi bongata ellei kyselemällä kuka kukin on? Ja kyllä, kysyä saisi ja vastaisin täysin rehellisesti, mutta jos pyydettäisiin poistamaan niin haluaisin kyllä erittäin hyvät perustelut. Pelkkä "en tykkää että pidätte yhteyttä" ei riittäisi vaan siinä pitäisi kyllä olla valmis avautumaan aidosti omista peloista ja epävarmuuksista, ja sitten mietittäisiin mitä ne tarkoittavat suhteemme kannalta. Jos mies kokisi, ettei voi luottaa minuun vaan kuvittelee että olen valmis hyppäämään sänkyyn eksän kanssa niin luultavasti hän pelkäisi minun pettävän häntä myös muiden kanssa. Sellainen suhde olisi todella, todella ahdistava minulle mutta ennen kaikkea hänelle itselleen. Me kuitenkin molemmat matkustelemme jonkin verran, minulla on työmatkoja myös ulkomaille ja välillä joudun olemaan kotimaassa viikonkin kerrallaan toisessa kaupungissa. Jos luottamusta ei olisi niin miten ihmeessä suhteemme voisi toimia?
Miehet haluaa AINA panna naispuolisia kavereitaan. Jos ne on siis heteroita.
Siksi ne ei olekkaan kavereita koska kaveria ei halua panna.
Kaverisuhde loppuu heti jos toinen haluaa panna toista. Ihan sama vaikka mitään ei tapahtuisi
Ikävää, että sinulla on tuollainen kokemus miehistä. Itse uskon, että miehet eivät ensinnäkään halua aina panna naispuolisia kavereitaan ja toiseksi, vaikka joku kaverinainen erityisen viehättävä olisikin niin he pystyvät kuitenkin hillitsemään itsensä. Toisen ihmisen ajatuksia en edes yritä hallita. Muistelen kuulleeni, että miehet ajattelevat seksiä monta monituista kertaa päivässä ja jokainen mies varmasti näkee päivittäin omasta mielestään "pantavia" naisia. Silti vain harva on valmis panemaan jokaista.
Mutta tässä se taas nähdään; kun mustasukkaisuus vaivaa, niin ollaan tietävinään jo toisen halut ja ajatuksetkin ;-)
Minä olen mies ja tiedän miesten ajatusmaailman erittäin hyvin.
Miehet kyllä panisi niitä kaikkia pantavia naisia jos vain siihen saisi mahdollisuuden.
Kaveria kukaan ihminen maailmassa ei halua panna. Jos haluaa jotain panna niin se ei ole kaveri.
Sinä kyllä petät silloin jos tiedät että toinen sinua haluaisi panna ja kuitenkin sen kanssa olet tekemisissä.
Juuri tämän ajatusmaailman takia itse juoksisin ja lujaa, jos toisesta alkaisi paljastumaan mustasukkaisia piirteitä.
Sinä oletkin pettäjä ja ihminen joka ei kunnioita kumppaniaan pätkääkään. Joten en ihmettele ollenkaan tekemisisäsi
Mitä ihmettä? Eikö ole itsestään selvää, että normaalit ihmiset eivät halua nähdä kumppaninsa eksiä? Siinähän väkisinkin tietää ex-pariskunnan muistelevan yhteisiä hetkiään, aina kun näkevät toisensa. Ne saavat harrastaa tuota jotka tykkäävät, mutta turha tulla haukkumaan niitä jotka eivät halua.
N20
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Eikö ole itsestään selvää, että normaalit ihmiset eivät halua nähdä kumppaninsa eksiä? Siinähän väkisinkin tietää ex-pariskunnan muistelevan yhteisiä hetkiään, aina kun näkevät toisensa. Ne saavat harrastaa tuota jotka tykkäävät, mutta turha tulla haukkumaan niitä jotka eivät halua.
N20
On täysin itsestäselvää minusta. Samaa mieltä kanssasi!
Ei hyvää päivää minkälaisia ihmisiä täällä on. Tuollaisessa olettamisessa ei ole mitään tervettä. Oletteko kaikki tosiaan niin epävarmoja itsestänne ja suhteestanne vai pelkästään niin himojenne vietävänä, että kuvittelette jonkun facebook-kaveruuden johtavan väistämättä seksin harrastamiseen? Luojan kiitos tuollaisia ihmisiä ei ole ystäväpiirissäni.