Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poikaystäväni vaatii estämään exäni ja entisen säätöni

Vierailija
23.01.2017 |

Instagramissa ja snapchatissa... En toisaalta edes keksi syytä siihen miksi en estäisi/poistaisi heitä, mutta en vaan jotenkin kehtaa. Miksihän se on miehelleni niin tärkeä asia..? En minäkään vaadi häntä poistamaan ketään entisiään mistään.

Kommentit (310)

Vierailija
61/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä? Ihanko oikeasti jollain on jonkun eksien ja panojen yhteystietoja puhelimessa, vaikka on parisuhteessa.

Voi hyvää yötä. Vaihtoon lähtis.

Vierailija
62/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitse taistelusi. Onko sinulle tärkeämpää pitää heidät Somessa vai se että poikaystäväsi on onnellinen? Mieti jos hän eroaisi sinusta tuon takia, olisiko sen arvoista?

Niinpä. En ymmärrä että miksi omaa puolisoa pitää nöyryyttää ja satuttaa.

Jos jotkut entiset panot on niin tärkeitä niin sitten kannattaa mennä seurustelemaan niiden kanssa.

Kysehän ei niinkään ole niistä tyypeistä listalla, vaan siitä että haluat hallita toista.

Koet epävarmoja fiiliksiä ja kovaa menettämisen pelkoa, koska kumppanisi listalla on hänen exänsä, ja sen sijaan että käsittelisit näitä tunteita, vaadit kumppania poistamaan henkilön.

Siitä se tie sitten helposti alkaa. Seuraavana sinua ehkä ahdistaa, kun kumppanille tulee usein viestejä puhelumeen ja haluat olla varma, ettei entiset hoidot kirjoittele.

Ja siitä mennäänkin aina vaan pidemmälle, jos ei missään vaiheessa itse käsitellä niitä tunteitaan. Mustasukkaisuus kumpuaa ihan muista asioista kuin siitä, onko kumppani luotettava vai ei. Joskus juuret johtavat varhaislapsuuteen asti.

Lopeta toi trollaaminen.

Tule sitten puhumaan parisuhteista kun olet ollut 20 vuotta naimisissa, teillä on lapsia ja yhteinen talo.

Sitten kun olet panostanut kaiken mitä sinulla on siihen toiseen ihmiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon aivan järkyttynyt tästä keskustelusta ja täällä vallitsevasta mielipiteestä. En ole koskaan pettänyt eikä minua ole tietääkseni petetty, eikä tulisi mieleenikään vaatia kumppanilta kenenkään estämistä somessa. Ilmeisesti olen kuvitellut, että suurin osa ihmisistä ei ole sellaisia eläimiä, joilla ei ole mitään itsehillintää. Ja että jonkun snapchatin seuraaminen ei johda siihen, että kohta pannaan. 

Olen hyvissä väleissä kaikkien entisten poikaystävieni kanssa, ja se on nykyiselleni ihan ok. Olin vuosia kestäneessä pitkässä suhteessa, ja olemme edelleen hyviä ystäviä tämän entisen kanssa (käymme elokuvissa ja syömässä jne., ihan niinkuin teen tyttökavereidenkin kanssa). Jos joku miesystävä kieltäisi minulta tämän ystävyyden, luulen että sellainen seurustelusuhde ei olisi ehkä ihan sitä, mitä tarvitsen.  

Selvensipä asioita tämäkin. Olen pitkään miettinyt, miksi yksi hyvä ystäväni täysin yllättäen esti minut whatsappissa, lopetti seuraamisen instagramissa ja poisti facebook-kavereista, vaikka on aiemmin sanonut että olen hänen läheisimpiä ystäviään ja hyvin tärkeä hänelle. Emme todellakaan pitäneet päivittäin tai edes viikoittain yhteyttä, eli mistään pommittamisesta ei kummaltakaan puolelta ollut kyse. Kun kysyin asiaa, minut blokattiin ilman vastausta. Tämän keskustelun perusteella villi veikkaukseni on, että tähän liittyy jollain tavalla a) että olemme harrastaneet seksiä aikoinaan ja b) hänen uusi, hyvin epävarman (ja epäluuloisen) oloinen naisystävänsä :) Eipä käy kateeksi.

Vierailija
64/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse edelleen ihmettelen, että onko ajattelu muuttunut näin paljon näin lyhyessä ajassa? Kymmenen vuotta sitten parikymppisten ajatusmaailma oli minusta kyllä aika selvästi se, että kavereiden kanssa ei naida eikä olla aikaisemminkaan naitu.

Ihan kummalliselta tuntuu osan teistä mielipiteet, omaan korvaani.

Kyllä se on nykyäänkin noin. Mutta täällä on vaan muutama tyyppi jotka pettävät kumppaneitaan eikä heitä kiinnosta pätkääkään se että pettääkö toinen häntä.

Mutta suurin osa ihmisistä ei tuollaista hyväksyisi että joku pitää yhteyttä entisiin panoihinsa.

On oikeasti aika huolestuttavaa, että miellät ehdottoman luottamuksen niin, että tämä luottaja itse pettää.

Et voi siis mielestäsi koskaan luottaa kumppaniisi. Se tie vie valitettavasti eroon, koska kukaan ei jaksa loputtomiin olla syyttelyn kohteena.

Vierailija
65/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍

Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.

Nimimerkillä kokemusta on 😐

Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.

Liioittelet.

Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.

Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.

No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?

Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?

Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.

Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.

Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?

Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)

Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.

Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.

Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.

Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?

Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.

Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.

Koska sille on syy miksi se nimi roikkuu vielä siellä. Ei kukaan pidä puhelimessakaan numeroita johon ei koskaan aio soittaa.

Minulla on FB:ssä vajaat 400 kontaktia. Osa työhön liittyviä, osa luottamustehtäviin, osa harrastuksiin, osa opintoihin ja osa on ystäviä ja tuttavia. En todellakaan viestittele kaikkien heidän kanssa ja silti pidän hyödyllisenä ja kiinnostavana pitää heidät some-kontakteinani.

Olisin aika - ei vaan todella - yllättynyt, jos miesystäväni alkaisi vaatia minua tekemään tiliä jokaisesta miespuolisesta some-tuttavastani ja kertomaan, mikä suhteeni heihin on. Hänellä on paljon vähemmän FB-ystäviä enkä siitä huolimatta ole itse edes ajatellut, että minun kuuluisi tietää mistä hän kenetkin tuntee tai onko joku heistä eksä tai hoito.

En kiellä ketään asettamasta parisuhdekumppanille tuollaisia ehtoja, kunhan tekee sen hyvin varhaisessa vaiheessa, jotta toinen tietää mihin on ryhtymässä. Tuntuisi vain kamalan ahdistavalta elää suhteessa, jossa joutuu koko ajan pelkäämään ja pahoittamaan mielensä milloin mistäkin.

Vierailija
66/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oon aivan järkyttynyt tästä keskustelusta ja täällä vallitsevasta mielipiteestä. En ole koskaan pettänyt eikä minua ole tietääkseni petetty, eikä tulisi mieleenikään vaatia kumppanilta kenenkään estämistä somessa. Ilmeisesti olen kuvitellut, että suurin osa ihmisistä ei ole sellaisia eläimiä, joilla ei ole mitään itsehillintää. Ja että jonkun snapchatin seuraaminen ei johda siihen, että kohta pannaan. 

Olen hyvissä väleissä kaikkien entisten poikaystävieni kanssa, ja se on nykyiselleni ihan ok. Olin vuosia kestäneessä pitkässä suhteessa, ja olemme edelleen hyviä ystäviä tämän entisen kanssa (käymme elokuvissa ja syömässä jne., ihan niinkuin teen tyttökavereidenkin kanssa). Jos joku miesystävä kieltäisi minulta tämän ystävyyden, luulen että sellainen seurustelusuhde ei olisi ehkä ihan sitä, mitä tarvitsen.  

Selvensipä asioita tämäkin. Olen pitkään miettinyt, miksi yksi hyvä ystäväni täysin yllättäen esti minut whatsappissa, lopetti seuraamisen instagramissa ja poisti facebook-kavereista, vaikka on aiemmin sanonut että olen hänen läheisimpiä ystäviään ja hyvin tärkeä hänelle. Emme todellakaan pitäneet päivittäin tai edes viikoittain yhteyttä, eli mistään pommittamisesta ei kummaltakaan puolelta ollut kyse. Kun kysyin asiaa, minut blokattiin ilman vastausta. Tämän keskustelun perusteella villi veikkaukseni on, että tähän liittyy jollain tavalla a) että olemme harrastaneet seksiä aikoinaan ja b) hänen uusi, hyvin epävarman (ja epäluuloisen) oloinen naisystävänsä :) Eipä käy kateeksi.

Olet selvästi erittäin nuori. Siksi onkin huolestuttavaa että sinulla on USEITA exiä. Et selvästikkään tajua parisuhteista yhtään mitään kun et saa edes 10 vuotta kestämään parisuhdettasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍

Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.

Nimimerkillä kokemusta on 😐

Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.

Liioittelet.

Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.

Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.

No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?

Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?

Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.

Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.

Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?

Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)

Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.

Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.

Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.

Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?

Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.

Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.

Koska sille on syy miksi se nimi roikkuu vielä siellä. Ei kukaan pidä puhelimessakaan numeroita johon ei koskaan aio soittaa.

Minulla on FB:ssä vajaat 400 kontaktia. Osa työhön liittyviä, osa luottamustehtäviin, osa harrastuksiin, osa opintoihin ja osa on ystäviä ja tuttavia. En todellakaan viestittele kaikkien heidän kanssa ja silti pidän hyödyllisenä ja kiinnostavana pitää heidät some-kontakteinani.

Olisin aika - ei vaan todella - yllättynyt, jos miesystäväni alkaisi vaatia minua tekemään tiliä jokaisesta miespuolisesta some-tuttavastani ja kertomaan, mikä suhteeni heihin on. Hänellä on paljon vähemmän FB-ystäviä enkä siitä huolimatta ole itse edes ajatellut, että minun kuuluisi tietää mistä hän kenetkin tuntee tai onko joku heistä eksä tai hoito.

En kiellä ketään asettamasta parisuhdekumppanille tuollaisia ehtoja, kunhan tekee sen hyvin varhaisessa vaiheessa, jotta toinen tietää mihin on ryhtymässä. Tuntuisi vain kamalan ahdistavalta elää suhteessa, jossa joutuu koko ajan pelkäämään ja pahoittamaan mielensä milloin mistäkin.

Eli olet niitä pellejä jotka pitää jokaisen puolitutun kummin kaimankin kontaktina. Jo toi olisi syy miksi en ikinä seurustelisi kanssasi.

Vierailija
68/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitse taistelusi. Onko sinulle tärkeämpää pitää heidät Somessa vai se että poikaystäväsi on onnellinen? Mieti jos hän eroaisi sinusta tuon takia, olisiko sen arvoista?

Niinpä. En ymmärrä että miksi omaa puolisoa pitää nöyryyttää ja satuttaa.

Jos jotkut entiset panot on niin tärkeitä niin sitten kannattaa mennä seurustelemaan niiden kanssa.

Kysehän ei niinkään ole niistä tyypeistä listalla, vaan siitä että haluat hallita toista.

Koet epävarmoja fiiliksiä ja kovaa menettämisen pelkoa, koska kumppanisi listalla on hänen exänsä, ja sen sijaan että käsittelisit näitä tunteita, vaadit kumppania poistamaan henkilön.

Siitä se tie sitten helposti alkaa. Seuraavana sinua ehkä ahdistaa, kun kumppanille tulee usein viestejä puhelumeen ja haluat olla varma, ettei entiset hoidot kirjoittele.

Ja siitä mennäänkin aina vaan pidemmälle, jos ei missään vaiheessa itse käsitellä niitä tunteitaan. Mustasukkaisuus kumpuaa ihan muista asioista kuin siitä, onko kumppani luotettava vai ei. Joskus juuret johtavat varhaislapsuuteen asti.

Lopeta toi trollaaminen.

Tule sitten puhumaan parisuhteista kun olet ollut 20 vuotta naimisissa, teillä on lapsia ja yhteinen talo.

Sitten kun olet panostanut kaiken mitä sinulla on siihen toiseen ihmiseen.

Minä olen naimisissa, yhteiseloa liki kymmenen vuotta ja meillä on yhteinen lapsi.

Mitä pidemmällä suhteessa ollaan, niin sitä enemmän toiseen pitäisi jo luottaa. Jos et luota, niin mitä ihmettä sinä hänen kanssaan sitten teet? Itse olisin ajat sitten jo eronnut, jos kokisin ettei toiseen voi luottaa.

Ja tuo panostus... Kannattaa panostaa myös omaan elämäänsä. Pidä yhteyttä ystäviin, oma ammattiura, harrasteita jne. Sinulla on parisuhteessakin oltava myös se oma elämä, joka kantaa vaikka ero joskus tulisikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse edelleen ihmettelen, että onko ajattelu muuttunut näin paljon näin lyhyessä ajassa? Kymmenen vuotta sitten parikymppisten ajatusmaailma oli minusta kyllä aika selvästi se, että kavereiden kanssa ei naida eikä olla aikaisemminkaan naitu.

Ihan kummalliselta tuntuu osan teistä mielipiteet, omaan korvaani.

Kyllä se on nykyäänkin noin. Mutta täällä on vaan muutama tyyppi jotka pettävät kumppaneitaan eikä heitä kiinnosta pätkääkään se että pettääkö toinen häntä.

Mutta suurin osa ihmisistä ei tuollaista hyväksyisi että joku pitää yhteyttä entisiin panoihinsa.

On oikeasti aika huolestuttavaa, että miellät ehdottoman luottamuksen niin, että tämä luottaja itse pettää.

Et voi siis mielestäsi koskaan luottaa kumppaniisi. Se tie vie valitettavasti eroon, koska kukaan ei jaksa loputtomiin olla syyttelyn kohteena.

Olet ihan selvä trolli. Sinä olet ainoa täällä joka on tuota mieltä. Kaikki muut ovat täysin eri mieltä kanssasi.

Ihmisen joka ei voi katkaista välejä exiinsä ei kannata edes seurustella

Vierailija
70/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍

Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.

Nimimerkillä kokemusta on 😐

Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.

Liioittelet.

Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.

Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.

No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?

Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?

Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.

Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.

Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?

Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)

Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.

Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.

Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.

Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?

Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.

Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.

Koska sille on syy miksi se nimi roikkuu vielä siellä. Ei kukaan pidä puhelimessakaan numeroita johon ei koskaan aio soittaa.

Minulla on FB:ssä vajaat 400 kontaktia. Osa työhön liittyviä, osa luottamustehtäviin, osa harrastuksiin, osa opintoihin ja osa on ystäviä ja tuttavia. En todellakaan viestittele kaikkien heidän kanssa ja silti pidän hyödyllisenä ja kiinnostavana pitää heidät some-kontakteinani.

Olisin aika - ei vaan todella - yllättynyt, jos miesystäväni alkaisi vaatia minua tekemään tiliä jokaisesta miespuolisesta some-tuttavastani ja kertomaan, mikä suhteeni heihin on. Hänellä on paljon vähemmän FB-ystäviä enkä siitä huolimatta ole itse edes ajatellut, että minun kuuluisi tietää mistä hän kenetkin tuntee tai onko joku heistä eksä tai hoito.

En kiellä ketään asettamasta parisuhdekumppanille tuollaisia ehtoja, kunhan tekee sen hyvin varhaisessa vaiheessa, jotta toinen tietää mihin on ryhtymässä. Tuntuisi vain kamalan ahdistavalta elää suhteessa, jossa joutuu koko ajan pelkäämään ja pahoittamaan mielensä milloin mistäkin.

Eli olet niitä pellejä jotka pitää jokaisen puolitutun kummin kaimankin kontaktina. Jo toi olisi syy miksi en ikinä seurustelisi kanssasi.

En usko, että olisi pelkoa, että edes ensimmäisille treffeille koskaan päätyisimme :-DDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍

Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.

Nimimerkillä kokemusta on 😐

Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.

Liioittelet.

Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.

Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.

No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?

Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?

Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.

Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.

Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?

Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)

Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.

Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.

Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.

Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?

Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.

Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.

Koska sille on syy miksi se nimi roikkuu vielä siellä. Ei kukaan pidä puhelimessakaan numeroita johon ei koskaan aio soittaa.

Minulla on FB:ssä vajaat 400 kontaktia. Osa työhön liittyviä, osa luottamustehtäviin, osa harrastuksiin, osa opintoihin ja osa on ystäviä ja tuttavia. En todellakaan viestittele kaikkien heidän kanssa ja silti pidän hyödyllisenä ja kiinnostavana pitää heidät some-kontakteinani.

Olisin aika - ei vaan todella - yllättynyt, jos miesystäväni alkaisi vaatia minua tekemään tiliä jokaisesta miespuolisesta some-tuttavastani ja kertomaan, mikä suhteeni heihin on. Hänellä on paljon vähemmän FB-ystäviä enkä siitä huolimatta ole itse edes ajatellut, että minun kuuluisi tietää mistä hän kenetkin tuntee tai onko joku heistä eksä tai hoito.

En kiellä ketään asettamasta parisuhdekumppanille tuollaisia ehtoja, kunhan tekee sen hyvin varhaisessa vaiheessa, jotta toinen tietää mihin on ryhtymässä. Tuntuisi vain kamalan ahdistavalta elää suhteessa, jossa joutuu koko ajan pelkäämään ja pahoittamaan mielensä milloin mistäkin.

No minusta siinä on kuitenkin vielä selvä ero, että kyttääkö joku maanisesti toisen somekavereita ja vaatii selityksiä mistä heidät tuntee, vai bongaako sieltä jonkun tietyn eksän / panon ja kysyy että oletteko vielä tekemisissä ja voisitko poistaa hänet.

Vierailija
72/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse edelleen ihmettelen, että onko ajattelu muuttunut näin paljon näin lyhyessä ajassa? Kymmenen vuotta sitten parikymppisten ajatusmaailma oli minusta kyllä aika selvästi se, että kavereiden kanssa ei naida eikä olla aikaisemminkaan naitu.

Ihan kummalliselta tuntuu osan teistä mielipiteet, omaan korvaani.

Kyllä se on nykyäänkin noin. Mutta täällä on vaan muutama tyyppi jotka pettävät kumppaneitaan eikä heitä kiinnosta pätkääkään se että pettääkö toinen häntä.

Mutta suurin osa ihmisistä ei tuollaista hyväksyisi että joku pitää yhteyttä entisiin panoihinsa.

On oikeasti aika huolestuttavaa, että miellät ehdottoman luottamuksen niin, että tämä luottaja itse pettää.

Et voi siis mielestäsi koskaan luottaa kumppaniisi. Se tie vie valitettavasti eroon, koska kukaan ei jaksa loputtomiin olla syyttelyn kohteena.

Olet ihan selvä trolli. Sinä olet ainoa täällä joka on tuota mieltä. Kaikki muut ovat täysin eri mieltä kanssasi.

Ihmisen joka ei voi katkaista välejä exiinsä ei kannata edes seurustella

Kyllä minä ainakin olen samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa, enkä taatusti ole ainoa. Mutta jälleen kerran; tee ehdottomuutesi ja mustasukkaisuutesi selväksi potentiaaliselle parisuhdekumppanille jo ennen kuin hän ehtii ihastua sinuun, niin no harm done. Löydät varmasti samoin ajattelevan ihmisen ellet ole jo löytänyt. Älä kuitenkaan oleta, että kuka tahansa suostuu tuollaiseen suhteeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitse taistelusi. Onko sinulle tärkeämpää pitää heidät Somessa vai se että poikaystäväsi on onnellinen? Mieti jos hän eroaisi sinusta tuon takia, olisiko sen arvoista?

Niinpä. En ymmärrä että miksi omaa puolisoa pitää nöyryyttää ja satuttaa.

Jos jotkut entiset panot on niin tärkeitä niin sitten kannattaa mennä seurustelemaan niiden kanssa.

Kysehän ei niinkään ole niistä tyypeistä listalla, vaan siitä että haluat hallita toista.

Koet epävarmoja fiiliksiä ja kovaa menettämisen pelkoa, koska kumppanisi listalla on hänen exänsä, ja sen sijaan että käsittelisit näitä tunteita, vaadit kumppania poistamaan henkilön.

Siitä se tie sitten helposti alkaa. Seuraavana sinua ehkä ahdistaa, kun kumppanille tulee usein viestejä puhelumeen ja haluat olla varma, ettei entiset hoidot kirjoittele.

Ja siitä mennäänkin aina vaan pidemmälle, jos ei missään vaiheessa itse käsitellä niitä tunteitaan. Mustasukkaisuus kumpuaa ihan muista asioista kuin siitä, onko kumppani luotettava vai ei. Joskus juuret johtavat varhaislapsuuteen asti.

Lopeta toi trollaaminen.

Tule sitten puhumaan parisuhteista kun olet ollut 20 vuotta naimisissa, teillä on lapsia ja yhteinen talo.

Sitten kun olet panostanut kaiken mitä sinulla on siihen toiseen ihmiseen.

Minä olen naimisissa, yhteiseloa liki kymmenen vuotta ja meillä on yhteinen lapsi.

Mitä pidemmällä suhteessa ollaan, niin sitä enemmän toiseen pitäisi jo luottaa. Jos et luota, niin mitä ihmettä sinä hänen kanssaan sitten teet? Itse olisin ajat sitten jo eronnut, jos kokisin ettei toiseen voi luottaa.

Ja tuo panostus... Kannattaa panostaa myös omaan elämäänsä. Pidä yhteyttä ystäviin, oma ammattiura, harrasteita jne. Sinulla on parisuhteessakin oltava myös se oma elämä, joka kantaa vaikka ero joskus tulisikin.

Luottamus lähtee toisen joka päiväisistä teoista.

Sokea luotto on sairasta. Sitä ei pidä koskaan olla.

Tuollainen ajatusmaailma että pitää varautua siihen että jos tulee ero on juuri sellaisen ihmisen tekemistä jonka ei naimisissa edes pitäisi olla. Joko laitat kaikkesi liittoon tai sitten et edes siihen mene.

Vierailija
74/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse edelleen ihmettelen, että onko ajattelu muuttunut näin paljon näin lyhyessä ajassa? Kymmenen vuotta sitten parikymppisten ajatusmaailma oli minusta kyllä aika selvästi se, että kavereiden kanssa ei naida eikä olla aikaisemminkaan naitu.

Ihan kummalliselta tuntuu osan teistä mielipiteet, omaan korvaani.

Kyllä se on nykyäänkin noin. Mutta täällä on vaan muutama tyyppi jotka pettävät kumppaneitaan eikä heitä kiinnosta pätkääkään se että pettääkö toinen häntä.

Mutta suurin osa ihmisistä ei tuollaista hyväksyisi että joku pitää yhteyttä entisiin panoihinsa.

On oikeasti aika huolestuttavaa, että miellät ehdottoman luottamuksen niin, että tämä luottaja itse pettää.

Et voi siis mielestäsi koskaan luottaa kumppaniisi. Se tie vie valitettavasti eroon, koska kukaan ei jaksa loputtomiin olla syyttelyn kohteena.

Olet ihan selvä trolli. Sinä olet ainoa täällä joka on tuota mieltä. Kaikki muut ovat täysin eri mieltä kanssasi.

Ihmisen joka ei voi katkaista välejä exiinsä ei kannata edes seurustella

Niin, kaikesta ei tarvitse yhtä mieltä muiden kanssa.

Ja se nimität trolliksi, kertoo miten vaikeita ajatuksia nämä sinussa herättää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oon aivan järkyttynyt tästä keskustelusta ja täällä vallitsevasta mielipiteestä. En ole koskaan pettänyt eikä minua ole tietääkseni petetty, eikä tulisi mieleenikään vaatia kumppanilta kenenkään estämistä somessa. Ilmeisesti olen kuvitellut, että suurin osa ihmisistä ei ole sellaisia eläimiä, joilla ei ole mitään itsehillintää. Ja että jonkun snapchatin seuraaminen ei johda siihen, että kohta pannaan. 

Olen hyvissä väleissä kaikkien entisten poikaystävieni kanssa, ja se on nykyiselleni ihan ok. Olin vuosia kestäneessä pitkässä suhteessa, ja olemme edelleen hyviä ystäviä tämän entisen kanssa (käymme elokuvissa ja syömässä jne., ihan niinkuin teen tyttökavereidenkin kanssa). Jos joku miesystävä kieltäisi minulta tämän ystävyyden, luulen että sellainen seurustelusuhde ei olisi ehkä ihan sitä, mitä tarvitsen.  

Selvensipä asioita tämäkin. Olen pitkään miettinyt, miksi yksi hyvä ystäväni täysin yllättäen esti minut whatsappissa, lopetti seuraamisen instagramissa ja poisti facebook-kavereista, vaikka on aiemmin sanonut että olen hänen läheisimpiä ystäviään ja hyvin tärkeä hänelle. Emme todellakaan pitäneet päivittäin tai edes viikoittain yhteyttä, eli mistään pommittamisesta ei kummaltakaan puolelta ollut kyse. Kun kysyin asiaa, minut blokattiin ilman vastausta. Tämän keskustelun perusteella villi veikkaukseni on, että tähän liittyy jollain tavalla a) että olemme harrastaneet seksiä aikoinaan ja b) hänen uusi, hyvin epävarman (ja epäluuloisen) oloinen naisystävänsä :) Eipä käy kateeksi.

Jos olet eronnut useasta miehestä mutta olette kuitenkin väleissä niin joko sinua ei ole koskaan edes kiinnostanut ne miehet tai sitten et parisuhteesta mitään tajua.

Miksi erosit heistä? Jos olette edelleen väleissä niin ei ne kovin huonoja iihmisiä voi olla? Joten miksi erosit niistä?

Miksi et panostanut niihin suhteisiin?

Vierailija
76/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍

Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.

Nimimerkillä kokemusta on 😐

Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.

Liioittelet.

Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.

Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.

No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?

Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?

Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.

Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.

Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?

Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)

Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.

Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.

Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.

Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?

Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.

Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.

Koska sille on syy miksi se nimi roikkuu vielä siellä. Ei kukaan pidä puhelimessakaan numeroita johon ei koskaan aio soittaa.

Minulla on FB:ssä vajaat 400 kontaktia. Osa työhön liittyviä, osa luottamustehtäviin, osa harrastuksiin, osa opintoihin ja osa on ystäviä ja tuttavia. En todellakaan viestittele kaikkien heidän kanssa ja silti pidän hyödyllisenä ja kiinnostavana pitää heidät some-kontakteinani.

Olisin aika - ei vaan todella - yllättynyt, jos miesystäväni alkaisi vaatia minua tekemään tiliä jokaisesta miespuolisesta some-tuttavastani ja kertomaan, mikä suhteeni heihin on. Hänellä on paljon vähemmän FB-ystäviä enkä siitä huolimatta ole itse edes ajatellut, että minun kuuluisi tietää mistä hän kenetkin tuntee tai onko joku heistä eksä tai hoito.

En kiellä ketään asettamasta parisuhdekumppanille tuollaisia ehtoja, kunhan tekee sen hyvin varhaisessa vaiheessa, jotta toinen tietää mihin on ryhtymässä. Tuntuisi vain kamalan ahdistavalta elää suhteessa, jossa joutuu koko ajan pelkäämään ja pahoittamaan mielensä milloin mistäkin.

No minusta siinä on kuitenkin vielä selvä ero, että kyttääkö joku maanisesti toisen somekavereita ja vaatii selityksiä mistä heidät tuntee, vai bongaako sieltä jonkun tietyn eksän / panon ja kysyy että oletteko vielä tekemisissä ja voisitko poistaa hänet.

Mistä hän sitten sen eksän voisi bongata ellei kyselemällä kuka kukin on? Ja kyllä, kysyä saisi ja vastaisin täysin rehellisesti, mutta jos pyydettäisiin poistamaan niin haluaisin kyllä erittäin hyvät perustelut. Pelkkä "en tykkää että pidätte yhteyttä" ei riittäisi vaan siinä pitäisi kyllä olla valmis avautumaan aidosti omista peloista ja epävarmuuksista, ja sitten mietittäisiin mitä ne tarkoittavat suhteemme kannalta. Jos mies kokisi, ettei voi luottaa minuun vaan kuvittelee että olen valmis hyppäämään sänkyyn eksän kanssa niin luultavasti hän pelkäisi minun pettävän häntä myös muiden kanssa. Sellainen suhde olisi todella, todella ahdistava minulle mutta ennen kaikkea hänelle itselleen. Me kuitenkin molemmat matkustelemme jonkin verran, minulla on työmatkoja myös ulkomaille ja välillä joudun olemaan kotimaassa viikonkin kerrallaan toisessa kaupungissa. Jos luottamusta ei olisi niin miten ihmeessä suhteemme voisi toimia?

Vierailija
77/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitse taistelusi. Onko sinulle tärkeämpää pitää heidät Somessa vai se että poikaystäväsi on onnellinen? Mieti jos hän eroaisi sinusta tuon takia, olisiko sen arvoista?

Niinpä. En ymmärrä että miksi omaa puolisoa pitää nöyryyttää ja satuttaa.

Jos jotkut entiset panot on niin tärkeitä niin sitten kannattaa mennä seurustelemaan niiden kanssa.

Kysehän ei niinkään ole niistä tyypeistä listalla, vaan siitä että haluat hallita toista.

Koet epävarmoja fiiliksiä ja kovaa menettämisen pelkoa, koska kumppanisi listalla on hänen exänsä, ja sen sijaan että käsittelisit näitä tunteita, vaadit kumppania poistamaan henkilön.

Siitä se tie sitten helposti alkaa. Seuraavana sinua ehkä ahdistaa, kun kumppanille tulee usein viestejä puhelumeen ja haluat olla varma, ettei entiset hoidot kirjoittele.

Ja siitä mennäänkin aina vaan pidemmälle, jos ei missään vaiheessa itse käsitellä niitä tunteitaan. Mustasukkaisuus kumpuaa ihan muista asioista kuin siitä, onko kumppani luotettava vai ei. Joskus juuret johtavat varhaislapsuuteen asti.

Lopeta toi trollaaminen.

Tule sitten puhumaan parisuhteista kun olet ollut 20 vuotta naimisissa, teillä on lapsia ja yhteinen talo.

Sitten kun olet panostanut kaiken mitä sinulla on siihen toiseen ihmiseen.

Minä olen naimisissa, yhteiseloa liki kymmenen vuotta ja meillä on yhteinen lapsi.

Mitä pidemmällä suhteessa ollaan, niin sitä enemmän toiseen pitäisi jo luottaa. Jos et luota, niin mitä ihmettä sinä hänen kanssaan sitten teet? Itse olisin ajat sitten jo eronnut, jos kokisin ettei toiseen voi luottaa.

Ja tuo panostus... Kannattaa panostaa myös omaan elämäänsä. Pidä yhteyttä ystäviin, oma ammattiura, harrasteita jne. Sinulla on parisuhteessakin oltava myös se oma elämä, joka kantaa vaikka ero joskus tulisikin.

Luottamus lähtee toisen joka päiväisistä teoista.

Sokea luotto on sairasta. Sitä ei pidä koskaan olla.

Tuollainen ajatusmaailma että pitää varautua siihen että jos tulee ero on juuri sellaisen ihmisen tekemistä jonka ei naimisissa edes pitäisi olla. Joko laitat kaikkesi liittoon tai sitten et edes siihen mene.

Mikä sitten on sokea luotto? Onko se sitä, että sinun täytyy olla perillä kumppanisi jokaisesta aivastuksesta?

Itse en jaksaisi toista vahtia ja kytätä. Meillä on pelisäännöt, ettei kumpikaan lähde tuollaisiin kyttäilyihin, mutta jos toinen päättää tehdä paskasti niin seuraukset on sitten kestettävä.

Ja sen oman elämän pitäminen ei ole eroon valmistautumista, vaan ihan tervettä elämää. Itsensä täytyy liitossa myös säilyttää, että meidän lisäksi on myös minä. Sillä tavalla tuot suhteeseenkin sitä tuoreutta.

Vierailija
78/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Ihanko oikeasti jollain on jonkun eksien ja panojen yhteystietoja puhelimessa, vaikka on parisuhteessa.

Voi hyvää yötä. Vaihtoon lähtis.

Aivan varmasti lähtisi vaihtoon.

Ainoa syy miksi joku säilyttää entisten panojen yhteystietoja on se että hän haluaa panna niitä myöhemminkin.

Vierailija
79/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍

Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.

Nimimerkillä kokemusta on 😐

Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.

Liioittelet.

Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.

Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.

No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?

Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?

Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.

Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.

Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?

Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)

Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.

Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.

Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.

Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?

Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.

Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.

Koska sille on syy miksi se nimi roikkuu vielä siellä. Ei kukaan pidä puhelimessakaan numeroita johon ei koskaan aio soittaa.

Minulla on FB:ssä vajaat 400 kontaktia. Osa työhön liittyviä, osa luottamustehtäviin, osa harrastuksiin, osa opintoihin ja osa on ystäviä ja tuttavia. En todellakaan viestittele kaikkien heidän kanssa ja silti pidän hyödyllisenä ja kiinnostavana pitää heidät some-kontakteinani.

Olisin aika - ei vaan todella - yllättynyt, jos miesystäväni alkaisi vaatia minua tekemään tiliä jokaisesta miespuolisesta some-tuttavastani ja kertomaan, mikä suhteeni heihin on. Hänellä on paljon vähemmän FB-ystäviä enkä siitä huolimatta ole itse edes ajatellut, että minun kuuluisi tietää mistä hän kenetkin tuntee tai onko joku heistä eksä tai hoito.

En kiellä ketään asettamasta parisuhdekumppanille tuollaisia ehtoja, kunhan tekee sen hyvin varhaisessa vaiheessa, jotta toinen tietää mihin on ryhtymässä. Tuntuisi vain kamalan ahdistavalta elää suhteessa, jossa joutuu koko ajan pelkäämään ja pahoittamaan mielensä milloin mistäkin.

No minusta siinä on kuitenkin vielä selvä ero, että kyttääkö joku maanisesti toisen somekavereita ja vaatii selityksiä mistä heidät tuntee, vai bongaako sieltä jonkun tietyn eksän / panon ja kysyy että oletteko vielä tekemisissä ja voisitko poistaa hänet.

Mistä hän sitten sen eksän voisi bongata ellei kyselemällä kuka kukin on? Ja kyllä, kysyä saisi ja vastaisin täysin rehellisesti, mutta jos pyydettäisiin poistamaan niin haluaisin kyllä erittäin hyvät perustelut. Pelkkä "en tykkää että pidätte yhteyttä" ei riittäisi vaan siinä pitäisi kyllä olla valmis avautumaan aidosti omista peloista ja epävarmuuksista, ja sitten mietittäisiin mitä ne tarkoittavat suhteemme kannalta. Jos mies kokisi, ettei voi luottaa minuun vaan kuvittelee että olen valmis hyppäämään sänkyyn eksän kanssa niin luultavasti hän pelkäisi minun pettävän häntä myös muiden kanssa. Sellainen suhde olisi todella, todella ahdistava minulle mutta ennen kaikkea hänelle itselleen. Me kuitenkin molemmat matkustelemme jonkin verran, minulla on työmatkoja myös ulkomaille ja välillä joudun olemaan kotimaassa viikonkin kerrallaan toisessa kaupungissa. Jos luottamusta ei olisi niin miten ihmeessä suhteemme voisi toimia?

Miehet haluaa AINA panna naispuolisia kavereitaan. Jos ne on siis heteroita.

Siksi ne ei olekkaan kavereita koska kaveria ei halua panna.

Kaverisuhde loppuu heti jos toinen haluaa panna toista. Ihan sama vaikka mitään ei tapahtuisi

Vierailija
80/310 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten, moni mustasukkainen on itse pettänyt ja siksi epäilee toisen tekevän samoin.

Että silleen.

Ja suosittelen muuten hakemaan täältä av:lta ketjun "mustasukkaisen kumppanin sairaimmat aivoitukset".

Voi olla monelle hyvää luettavaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän seitsemän