Lue keskustelun säännöt.
Poikaystäväni vaatii estämään exäni ja entisen säätöni
23.01.2017 |
Instagramissa ja snapchatissa... En toisaalta edes keksi syytä siihen miksi en estäisi/poistaisi heitä, mutta en vaan jotenkin kehtaa. Miksihän se on miehelleni niin tärkeä asia..? En minäkään vaadi häntä poistamaan ketään entisiään mistään.
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitse taistelusi. Onko sinulle tärkeämpää pitää heidät Somessa vai se että poikaystäväsi on onnellinen? Mieti jos hän eroaisi sinusta tuon takia, olisiko sen arvoista?
Niinpä. En ymmärrä että miksi omaa puolisoa pitää nöyryyttää ja satuttaa.
Jos jotkut entiset panot on niin tärkeitä niin sitten kannattaa mennä seurustelemaan niiden kanssa.
Itse edelleen ihmettelen, että onko ajattelu muuttunut näin paljon näin lyhyessä ajassa? Kymmenen vuotta sitten parikymppisten ajatusmaailma oli minusta kyllä aika selvästi se, että kavereiden kanssa ei naida eikä olla aikaisemminkaan naitu.
Ihan kummalliselta tuntuu osan teistä mielipiteet, omaan korvaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se on, näin miehenä ketuttaa armottomasti kun oma rakas viestittelee entisille panoilleen. Itse en hyväksyisi, suhteen jatkumisen ehtona olisi yhteyksien katkaisu entisiin seksikumppaneihin ja piste.
Itsellä oli usean vuoden aikainen säätö/FWB/kaveri ja suhteen alkamisen edellytys oli, että mies hyväksyy että kaverit pysyvät elämässäni. Toki sekstaaminen kaverin kanssa loppui seurusteluun.
Hm, meistä ei olisi koskaan tullut paria.
Olen varmaan dinosaurus (okei tiedän että olen :D ) mutta minulle olisi kyllä aivan mahdotonta olisi ajatus, että esim. yhteiseen kotiin kutsuttaisiin vieraaksi kaveri, joka on vuosien ajan paukuttanut puolisoani sängyssä. Vieläpä jossain fwb-suhteessa, jossa vain naidaan. Juu kiitos ei.
Sinullako on niin huono itsetunto, ettet kestä kumppanin menneisyyttä vai mistä kiikastaa?
Miehellä on kaverilistallaan exänsä, jonka kanssa välillä vaihtelee kuulumisia. Mitä ihmeen väärääkään siinä on, nämä kuitenkin ovat toisensa tunteneet jo vuosia, niin miksi erossa pitäisi kaikki välit kokonaan?
Miehen yksi naispuolinen kaveri oli myös aikoinaan hetken miehen tyttöystävä, mutta mies itse halusi vetäytyä takaisin kaveriasteelle. Kavereita ovat yhä, vaikkakin nainen olisi pitkään halunnut olla enemmänkin.
Tästä koin vähän epävarmoja fiiliksiä minun ja miehen suhteen alkuaikoina. Mutta sitten otin asenteen, että mies itse on hommasta vetäytynyt, ja jos jotain pettämiseen viittaavaa joskus tapahtuu niin murehditaan sitä sitten silloin.En itse jaksaisi miettiä jotain pettämiskuvioita ja kuka on menneisyydessä pannut ketä. Mielenterveys tuossahan jo menisi.
Kyse ei lainkaan ole pettämiskuvioiden miettimisestä. Se ei ole mikään juttu omassa päässäni, jos kumppani pettää niin sitten pettää ja suhde oli jo valmiiksi heikko. Ero vaan ja morjens.
Kyse on kunnioituksesta toisen tunnemaailmaa kohtaan. Mua loukkaa se, että joudun katselemaan kumppanini entisiä seksikumppaneita ja kuuntelemaan heidän juttujaan ja kuulumisiaan. En voi mitään sille. Minusta ihmisen on pystyttävä kuuntelemaan toisen tunteita, eli tässä tapauksessa katkaisemaan ne yhteydenpidot, jotka toinen kokee loukkaavana.
Jos tätä et ymmärrä, niin sitten et ymmärrä. No problems, meidän ajatusmaailmamme ovat vain hyvin kaukana toisistaan.
Viimeisenä huomiona, silloin toki yhteydenpito eksiin on hyväksyttävää, jos parilla on yhteisiä lapsia. Kyllä asetan lasten edun oman tunnehyvinvointini yläpuolelle, tietenkin.
Siis miksi sinun pitää heitä katsella ja kuunnella heidän kuulumisiaan? Ei kai tässä puhuttu siitä, että heitä pitäisi tavata?
Luulen, että sinä vain et ymmärrä tätä asiaa samalla tavalla kuin minä. Kun alkaa suhteeseen niin täytyy kunnioittaa toisen tunteita, se on minusta ihan minimivaatimus. Jos tähän ei pysty niin ei pidä alkaa suhteeseen.
Minusta tuntuu kamalalta, kun naisystäväni puhuu ja tirskuu puhelimessa entisen panokaverinsa kanssa. En voi sille mitään eikä tunteita tarvitse perustella: tilanne tuntuu alentavalta ja loukkaavalta nimenomaan minua kohtaan - siinä näytetään konkreettisesti naamaan hieromalla, että olen vain yksi mies pitkässä rivissä. Suhde kaatuu tuohon kohdallani, ihan oikeasti.
Missä välissä te nuoret naiset kadotitte hienotunteisuuden, eikö sillä ole enää arvoa ollenkaan?
Keskustelu alkoi siitä, että pitäisikö estää vanhat tutut (exät/hoidot) somessa. Nyt yhtäkkiä ollaankin tilanteessa, jossa naisystävä tirskuu puhelimessa entisen panokaverin kanssa. Ei, se ei ole korrektia käytöstä. Meillä hoidetaan henkilökohtaiset puhelut toisessa huoneessa ellei kyseessä ole joku pikainen asia. Oletko sanonut naisystävällesi, että toivoisit ettei hän sinun läsnäollessasi juttele kyseisen henkilön kanssa, koska se tuntuu sinusta pahalta?
Toi nyt on tyhmintä mitä voi tehdä. Että jos ei itse asiaa kuule niin sitten sitä ei tapahdu.
Kyllä asia on niin että kaverin kanssa ei pidä puhua tai tehdä mitään mitä ei voi tehdä puolison silmien ja korvien edessä.
Ja toiselle pitää näyttää puhelulokit ja saapuneet tekstarit ja muut viestit? Ei, ei meillä. Meillä nimenomaan yhteinen aika omistetaan mahdollisimman hyvin yhdessäololle, mutta jos jomman kumman kaveri soittaa ja haluaa keskustella, niin eivät hänen henkilökohtaiset asiansa toiselle kuulu. Jos itse soittaisin ystävälleni ja tietäisin, että hänen miehensä istuu vieressä kuuntelemassa, niin eipä se houkuttelisi mitään meidän keskinäisiä, luottamuksellisia asioita puhumaan.
Minusta tuo kuulostaa sairaalloisen mustasukkaiselta, ettei edes puhelimessa saisi puhua toisen tietämättä, mutta pääasia kai edelleen on, että tekee tuon selväksi jo ennen kuin tapailu muuttuu yhtään vakavammaksi, jotta toinen osapuoli tietää haluaako tuollaiseen alistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Mustasukkaisuus on erittäin tervettä. Jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se on, näin miehenä ketuttaa armottomasti kun oma rakas viestittelee entisille panoilleen. Itse en hyväksyisi, suhteen jatkumisen ehtona olisi yhteyksien katkaisu entisiin seksikumppaneihin ja piste.
Itsellä oli usean vuoden aikainen säätö/FWB/kaveri ja suhteen alkamisen edellytys oli, että mies hyväksyy että kaverit pysyvät elämässäni. Toki sekstaaminen kaverin kanssa loppui seurusteluun.
Hm, meistä ei olisi koskaan tullut paria.
Olen varmaan dinosaurus (okei tiedän että olen :D ) mutta minulle olisi kyllä aivan mahdotonta olisi ajatus, että esim. yhteiseen kotiin kutsuttaisiin vieraaksi kaveri, joka on vuosien ajan paukuttanut puolisoani sängyssä. Vieläpä jossain fwb-suhteessa, jossa vain naidaan. Juu kiitos ei.
Sinullako on niin huono itsetunto, ettet kestä kumppanin menneisyyttä vai mistä kiikastaa?
Miehellä on kaverilistallaan exänsä, jonka kanssa välillä vaihtelee kuulumisia. Mitä ihmeen väärääkään siinä on, nämä kuitenkin ovat toisensa tunteneet jo vuosia, niin miksi erossa pitäisi kaikki välit kokonaan?
Miehen yksi naispuolinen kaveri oli myös aikoinaan hetken miehen tyttöystävä, mutta mies itse halusi vetäytyä takaisin kaveriasteelle. Kavereita ovat yhä, vaikkakin nainen olisi pitkään halunnut olla enemmänkin.
Tästä koin vähän epävarmoja fiiliksiä minun ja miehen suhteen alkuaikoina. Mutta sitten otin asenteen, että mies itse on hommasta vetäytynyt, ja jos jotain pettämiseen viittaavaa joskus tapahtuu niin murehditaan sitä sitten silloin.En itse jaksaisi miettiä jotain pettämiskuvioita ja kuka on menneisyydessä pannut ketä. Mielenterveys tuossahan jo menisi.
Kyse ei lainkaan ole pettämiskuvioiden miettimisestä. Se ei ole mikään juttu omassa päässäni, jos kumppani pettää niin sitten pettää ja suhde oli jo valmiiksi heikko. Ero vaan ja morjens.
Kyse on kunnioituksesta toisen tunnemaailmaa kohtaan. Mua loukkaa se, että joudun katselemaan kumppanini entisiä seksikumppaneita ja kuuntelemaan heidän juttujaan ja kuulumisiaan. En voi mitään sille. Minusta ihmisen on pystyttävä kuuntelemaan toisen tunteita, eli tässä tapauksessa katkaisemaan ne yhteydenpidot, jotka toinen kokee loukkaavana.
Jos tätä et ymmärrä, niin sitten et ymmärrä. No problems, meidän ajatusmaailmamme ovat vain hyvin kaukana toisistaan.
Viimeisenä huomiona, silloin toki yhteydenpito eksiin on hyväksyttävää, jos parilla on yhteisiä lapsia. Kyllä asetan lasten edun oman tunnehyvinvointini yläpuolelle, tietenkin.
Niin no, minä en tuota ajatusmaailmaa valitettavasti pysty ymmärtämään.
Minusta vaan on aika sairasta lähteä vaatimaan toista katkaisemaan välejään kenenkään, miten sellaista voi edes pyytää?
Itse olen ollut sairaalloisen mustasukkaisuuden kohteena ja siinä kuviossa tuli myös nuo välienkatkaisut. Lopulta ei olisi saanut kavereita ollenkaan.
Että kyllä kannattaisi vähän harrastaa itsereflektiota ja miettiä, miksi ne yhteydenpidot tuntuvat niin loukkaavilta. Toista kun et kuitenkaan omista.
On täysin normaalia haluta että puoliso katkaisee exiinsä yhteyden. Mutta täysijärkinen ihminen nyt ei muutenkaan pidä exiinsä mitään yhteyttä.
Puolisosta ei voi ikinä siirtyä kaveriksi. Koska kaverin kanssa ei olla koskaan nussittu eikä edes voi tuntea vetoa kaveriin. Kaveri on kaveri.
Kaverisuhteessa ei saa olla minkäänlaista seksuaallista jännitettä mukana.
No ei se nyt ihan normaaliakaan ole.
Itse en lähtisi parisuhteeseen, jossa päätehtävä on kytätä pettääkö toinen vai ei. Ja kannattaa varautua siihen, että epäluottamukseen perustuva, mustasukkainen liitto ei tule kauas kantamaan.
Kokemuksella, on raskasta kun mitään väärää et ole tehnyt, mutta silti toinen kohtelee epäluottavasti.
Kyllä siinä voi tulla jo ajatuksia, että pistäisikö vaan pettäen jos jokatapauksessa epäillään ja syytellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Mustasukkaisuus on erittäin tervettä. Jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan
Mustasukkaisuus ei ole rakkautta, vaan omistushalua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se on, näin miehenä ketuttaa armottomasti kun oma rakas viestittelee entisille panoilleen. Itse en hyväksyisi, suhteen jatkumisen ehtona olisi yhteyksien katkaisu entisiin seksikumppaneihin ja piste.
Itsellä oli usean vuoden aikainen säätö/FWB/kaveri ja suhteen alkamisen edellytys oli, että mies hyväksyy että kaverit pysyvät elämässäni. Toki sekstaaminen kaverin kanssa loppui seurusteluun.
Hm, meistä ei olisi koskaan tullut paria.
Olen varmaan dinosaurus (okei tiedän että olen :D ) mutta minulle olisi kyllä aivan mahdotonta olisi ajatus, että esim. yhteiseen kotiin kutsuttaisiin vieraaksi kaveri, joka on vuosien ajan paukuttanut puolisoani sängyssä. Vieläpä jossain fwb-suhteessa, jossa vain naidaan. Juu kiitos ei.
Sinullako on niin huono itsetunto, ettet kestä kumppanin menneisyyttä vai mistä kiikastaa?
Miehellä on kaverilistallaan exänsä, jonka kanssa välillä vaihtelee kuulumisia. Mitä ihmeen väärääkään siinä on, nämä kuitenkin ovat toisensa tunteneet jo vuosia, niin miksi erossa pitäisi kaikki välit kokonaan?
Miehen yksi naispuolinen kaveri oli myös aikoinaan hetken miehen tyttöystävä, mutta mies itse halusi vetäytyä takaisin kaveriasteelle. Kavereita ovat yhä, vaikkakin nainen olisi pitkään halunnut olla enemmänkin.
Tästä koin vähän epävarmoja fiiliksiä minun ja miehen suhteen alkuaikoina. Mutta sitten otin asenteen, että mies itse on hommasta vetäytynyt, ja jos jotain pettämiseen viittaavaa joskus tapahtuu niin murehditaan sitä sitten silloin.En itse jaksaisi miettiä jotain pettämiskuvioita ja kuka on menneisyydessä pannut ketä. Mielenterveys tuossahan jo menisi.
Kyse ei lainkaan ole pettämiskuvioiden miettimisestä. Se ei ole mikään juttu omassa päässäni, jos kumppani pettää niin sitten pettää ja suhde oli jo valmiiksi heikko. Ero vaan ja morjens.
Kyse on kunnioituksesta toisen tunnemaailmaa kohtaan. Mua loukkaa se, että joudun katselemaan kumppanini entisiä seksikumppaneita ja kuuntelemaan heidän juttujaan ja kuulumisiaan. En voi mitään sille. Minusta ihmisen on pystyttävä kuuntelemaan toisen tunteita, eli tässä tapauksessa katkaisemaan ne yhteydenpidot, jotka toinen kokee loukkaavana.
Jos tätä et ymmärrä, niin sitten et ymmärrä. No problems, meidän ajatusmaailmamme ovat vain hyvin kaukana toisistaan.
Viimeisenä huomiona, silloin toki yhteydenpito eksiin on hyväksyttävää, jos parilla on yhteisiä lapsia. Kyllä asetan lasten edun oman tunnehyvinvointini yläpuolelle, tietenkin.
Siis miksi sinun pitää heitä katsella ja kuunnella heidän kuulumisiaan? Ei kai tässä puhuttu siitä, että heitä pitäisi tavata?
Luulen, että sinä vain et ymmärrä tätä asiaa samalla tavalla kuin minä. Kun alkaa suhteeseen niin täytyy kunnioittaa toisen tunteita, se on minusta ihan minimivaatimus. Jos tähän ei pysty niin ei pidä alkaa suhteeseen.
Minusta tuntuu kamalalta, kun naisystäväni puhuu ja tirskuu puhelimessa entisen panokaverinsa kanssa. En voi sille mitään eikä tunteita tarvitse perustella: tilanne tuntuu alentavalta ja loukkaavalta nimenomaan minua kohtaan - siinä näytetään konkreettisesti naamaan hieromalla, että olen vain yksi mies pitkässä rivissä. Suhde kaatuu tuohon kohdallani, ihan oikeasti.
Missä välissä te nuoret naiset kadotitte hienotunteisuuden, eikö sillä ole enää arvoa ollenkaan?
Keskustelu alkoi siitä, että pitäisikö estää vanhat tutut (exät/hoidot) somessa. Nyt yhtäkkiä ollaankin tilanteessa, jossa naisystävä tirskuu puhelimessa entisen panokaverin kanssa. Ei, se ei ole korrektia käytöstä. Meillä hoidetaan henkilökohtaiset puhelut toisessa huoneessa ellei kyseessä ole joku pikainen asia. Oletko sanonut naisystävällesi, että toivoisit ettei hän sinun läsnäollessasi juttele kyseisen henkilön kanssa, koska se tuntuu sinusta pahalta?
Toi nyt on tyhmintä mitä voi tehdä. Että jos ei itse asiaa kuule niin sitten sitä ei tapahdu.
Kyllä asia on niin että kaverin kanssa ei pidä puhua tai tehdä mitään mitä ei voi tehdä puolison silmien ja korvien edessä.
Ja toiselle pitää näyttää puhelulokit ja saapuneet tekstarit ja muut viestit? Ei, ei meillä. Meillä nimenomaan yhteinen aika omistetaan mahdollisimman hyvin yhdessäololle, mutta jos jomman kumman kaveri soittaa ja haluaa keskustella, niin eivät hänen henkilökohtaiset asiansa toiselle kuulu. Jos itse soittaisin ystävälleni ja tietäisin, että hänen miehensä istuu vieressä kuuntelemassa, niin eipä se houkuttelisi mitään meidän keskinäisiä, luottamuksellisia asioita puhumaan.
Minusta tuo kuulostaa sairaalloisen mustasukkaiselta, ettei edes puhelimessa saisi puhua toisen tietämättä, mutta pääasia kai edelleen on, että tekee tuon selväksi jo ennen kuin tapailu muuttuu yhtään vakavammaksi, jotta toinen osapuoli tietää haluaako tuollaiseen alistua.
Eskaloituikohan nyt juttu vähän liian nopeasti? Kyse on puolison tunteiden kunnioittamisesta, ei pakkomielteisestä seuraamisesta ja mistään puhelulokien tarkastamisesta.
Miksi tässä keskustelussa ei ymmärretä ns. välimaastoa ollenkaan? Miksi on vain nuo kaksi ääripäätä, mieleltään sairas pakkomielteinen kyttääjä ja kaiken salliva, puolison eksät ja yhden illan jutut kotiinsa yhteisbileisiin kutsuva yltiöliberaali?
Jäitä hattuun, useimmat meistä ollaan tuossa keskellä kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Mustasukkaisuus on erittäin tervettä. Jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan
Mustasukkaisuus ei ole rakkautta vaan omistushalua, huonoa itsetuntoa sekä menettämisen pelkoa. Rakastaa voi ilman mustasukkaisuuttakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?
Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.
Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse edelleen ihmettelen, että onko ajattelu muuttunut näin paljon näin lyhyessä ajassa? Kymmenen vuotta sitten parikymppisten ajatusmaailma oli minusta kyllä aika selvästi se, että kavereiden kanssa ei naida eikä olla aikaisemminkaan naitu.
Ihan kummalliselta tuntuu osan teistä mielipiteet, omaan korvaani.
Kyllä se on nykyäänkin noin. Mutta täällä on vaan muutama tyyppi jotka pettävät kumppaneitaan eikä heitä kiinnosta pätkääkään se että pettääkö toinen häntä.
Mutta suurin osa ihmisistä ei tuollaista hyväksyisi että joku pitää yhteyttä entisiin panoihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?
Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.
Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.
Koska sille on syy miksi se nimi roikkuu vielä siellä. Ei kukaan pidä puhelimessakaan numeroita johon ei koskaan aio soittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa niinkin joskus jollekin käynyt että ensin on kärsinyt liitossa jossa toinen on ollut mustasukkainen, seuraavassa suhteessa onkin itse ollut se mustasukkainen. Never say never.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?
Ei, vaan tässä kohtaa esitetään kysymys, että miksi se nimi listassa loukkaa niin paljon, vaikkei hänen kanssaan edes ola tekemisissä.
Ja tämän kysymyksen esität itsellesi.
En ole tuon edellisen kirjoittaja, mutta itselleni tuossa tilanteessa tulisi tunne että tämä eksä on tärkeämpi kuin minä, koska jos he ei eivät kerran edes ole tekemisissä, niin mieluummin hän pahoittaa minun mieleni kuin poistaa täysin merkityksettömän eksän Somesta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse edelleen ihmettelen, että onko ajattelu muuttunut näin paljon näin lyhyessä ajassa? Kymmenen vuotta sitten parikymppisten ajatusmaailma oli minusta kyllä aika selvästi se, että kavereiden kanssa ei naida eikä olla aikaisemminkaan naitu.
Ihan kummalliselta tuntuu osan teistä mielipiteet, omaan korvaani.
Kyllä se on nykyäänkin noin. Mutta täällä on vaan muutama tyyppi jotka pettävät kumppaneitaan eikä heitä kiinnosta pätkääkään se että pettääkö toinen häntä.
Mutta suurin osa ihmisistä ei tuollaista hyväksyisi että joku pitää yhteyttä entisiin panoihinsa.
Ketkä tässä ketjussa pettävät kumppaneitaan? Keitä ei kiinnosta pätkääkään petetäänkö heitä? Annatko vaikka kommenttien numerot, kun ei taida kukaan viitsiä käyttää nimimerkkiä. Itse en nimittäin muista lukeneeni yhtään tuollaista kommenttia.
En myöskään usko, että sinulla on tilastollista näyttöä väitteellesi, että suurin osa olisi niin mustasukkainen ettei entisiä panoja saisi pitää ystävinä tai some-kontakteina. Jos on, niin kerro toki missä tällainen tutkimus on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Mustasukkaisuus on erittäin tervettä. Jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan
Mustasukkaisuus ei ole rakkautta vaan omistushalua, huonoa itsetuntoa sekä menettämisen pelkoa. Rakastaa voi ilman mustasukkaisuuttakin.
Ei muuten voi. Niin biologit kuin psykologit on sitä mieltä että mustasukkaisuus on olennainen osa rakkautta ja jos ei ole mustasukkaisuutta niin ei ole rakkauttakaan.
Ihmisellä on luonnollinen halu olla toisen oma ja haluaa että se toinen on oma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitse taistelusi. Onko sinulle tärkeämpää pitää heidät Somessa vai se että poikaystäväsi on onnellinen? Mieti jos hän eroaisi sinusta tuon takia, olisiko sen arvoista?
Niinpä. En ymmärrä että miksi omaa puolisoa pitää nöyryyttää ja satuttaa.
Jos jotkut entiset panot on niin tärkeitä niin sitten kannattaa mennä seurustelemaan niiden kanssa.
Kysehän ei niinkään ole niistä tyypeistä listalla, vaan siitä että haluat hallita toista.
Koet epävarmoja fiiliksiä ja kovaa menettämisen pelkoa, koska kumppanisi listalla on hänen exänsä, ja sen sijaan että käsittelisit näitä tunteita, vaadit kumppania poistamaan henkilön.
Siitä se tie sitten helposti alkaa. Seuraavana sinua ehkä ahdistaa, kun kumppanille tulee usein viestejä puhelumeen ja haluat olla varma, ettei entiset hoidot kirjoittele.
Ja siitä mennäänkin aina vaan pidemmälle, jos ei missään vaiheessa itse käsitellä niitä tunteitaan. Mustasukkaisuus kumpuaa ihan muista asioista kuin siitä, onko kumppani luotettava vai ei. Joskus juuret johtavat varhaislapsuuteen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä meininkiä, jos noin moni vastaajista kokee kumppanin exän niin isona uhkana 👍
Sanoisin, että juokse. Jos toinen kihisee mustasukkaisuudesta jo vain siitä, että sinulla on ex somessa kaverilistalla, niin seuraavaksi annatkin jo puhelinta tarkistettavaksi (ettei vaan salarakkaat soittele!), ulkona ollessasi kuittaat viiden minuutin välein tarkistuspuheluita, vaaditaan rajaamaan ystäväpiiriä (koska se ja se kaveri voi yllyttää pettämään!) ja lopulta jo pelkkä käynti lähikaupassa ruokaostoksilla saa aikaan vahvat epäilyt salarakkaista.
Nimimerkillä kokemusta on 😐
Kannatta nostaa kytkintä jo nyt.Liioittelet.
Kyllä kumppaninsa tunteita voi kunnioittaa epäilemättä tätä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Ihan aidosti, moni meistä ajattelee eri lailla tämän asian kuin te yltiösuvaitsevaiset. Monelle on loukkaavaa, että entisen panokumppanin kanssa kaveerataan seurustelun alkamisen jälkeen. Ei siinä edes epäillä mitään pettämistä, se vaan tuntuu pahalta.
No mutta mikä siinä tuntuu pahalta?
Itse en vaan käsitä, miksi välit pitäisi laittaa poikki entiseen "panokaveriin" tai exään uuden suhteen alkaessa, jos ei ole pelkoa ns. retkahtamisesta?
Minusta olisi van outoa, jos mies olisi poistanut kavereista exät, eikä mitään hyvönpäiväntuttujen kuulumisten vaihtoakaan olisi enää voinut tehdä.
Jos ei hyväksy toisen menneisyyttä, niin sitä asiaa täytyy lähteä tutkimaan itsestään. Eikä niin, että pakotetaan toinen lakaisemaan se menneisyys mahdollisimman piiloon.
Sinusta ihan aidosti on ookoo, jos alamme suhteeseen ja minä soittelen joka päivä jollekin entisistä n. kolmestakymmenestä panostani?
Estää somessa / soitella päivittäin jollekin vanhalle panolle. Ihan kuin olisi pikkuisen muuttunut keskustelunaihe matkan varrella ;-)
Tätä vähän tarkoitinkin, kun kirjoitin että ensin estät somessa exät ja seuraavaksi teet tiliä joka aivastuksestasi.
Jutut paisuu, kuten tässäkin: puhutaan somen kaverolistoista (välttämättä ei edes keskustella, toisen nimi ehkä vain keikkuu listoilla), mutta seuraavaksi tilannetta verrataankin panokaverien kanssa tirskumiseen.
Siksi sanonkin ap:lle, että juokse. Mustasukkaisuus on paha sairaus, etenkin kun ei edes näe siinä mitään epätavallista.
Tartun sanoisi nyt, kuten tekin teitte aikaisemmalle kirjoittajalle. Miksi ko. entinen seksikaveri heiluu siis kaverislistoilla, jos sen kanssa ei edes keskustella? Eikö tuossa tilanteessa olisi samantekevää myös poistaa ko. henkilö omasta somesta, varsinkin, jos hänen läsnäolonsa siellä loukkaa puolison tunteita?
Niinpä. Miksi se on niin tärkeätä että pitää olla yhteystiedot ihmiseen jonka kanssa ei kuitenkaan ole tekemisissä?
Toivottavasti olen edelleen naimisissa sinun iässäsi ja silloin tulee jo yli 30 vuotta täyteen avioliitossa. Nyt on jo kolme lasta ja toivottavasti lisää tulee. Kaikki on yhteistä. Myös perheet ja yritys.
Mutta noistahan sinä et mitään ymmärrä