Lue keskustelun säännöt.
Poikaystäväni vaatii estämään exäni ja entisen säätöni
23.01.2017 |
Instagramissa ja snapchatissa... En toisaalta edes keksi syytä siihen miksi en estäisi/poistaisi heitä, mutta en vaan jotenkin kehtaa. Miksihän se on miehelleni niin tärkeä asia..? En minäkään vaadi häntä poistamaan ketään entisiään mistään.
Kommentit (310)
saatanan hitlerssit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista kieltää tuollaista aikuiselta ihmiseltä. Eriasia jos olette jotain 15-25v.
Myöhemmin kun itsevarmuutta tulee lisää niin mustasukkaisuuskin katoaa pois ja luottamus kasvaa entisestään.
Kertoo vain ettei poikaystävälläsi ole ihan vakaa mieli. En luottaisi tuollaiseen kumppaniin yhtään.
Lapsellista on ymmärtämättä, että ihmisillä on erilaisia arvoja. En tunne kuin yhden ihmisen, joka on kaveri exänsä kanssa ja tämä on vielä ihastunut exäänsä, eikä hänen kanssaan kaverina olemisen takia oikein tunnu löytävän tai edes etsivän ketään uutta.
Arvot on vähän eriasia kuin käskeä toista kieltämään toisen elämään liittyviä asioita.
Sama kuin lähtisi sanomaan että et saa olla sinä koska se on laitonta.
ET saa masturboida koska se häiritsee MINUA.
Arvot on arvoja mutta toisen painostaminen ja toisen elämään puuttuminen ei ole arvo. Se on rikos ihmisyyttä kohtaan!
Onko tämä palsta nykyään täynnä jotain vitun teinejä? Ei kai aikuinen kirjoittaisi tuommoista uhmaikäisten tekstiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sattuu olemaan hyvissä väleissä esim. Exän siskon kanssa niin täytyykö tällainenkin ihmissuhde katkaista "kunnioituksesta nykyistä puolisoa kohtaan"? Olin exäni kanssa 8 vuotta ja ystävystyin hänen siskonsa kanssa ja nykyään on yksi parhaista ystävistäni. Jos nykyinen mieheni sanoisi että minun täytyy katkaista välit tähän ystävääni koska menneisyyden kieltäminen ja piilottaminen on puolison arvostamista niin laittaisin pihalle ja suosittelisin terapiaa. Suosittelisin sitä terapiaa täällä monellakin kirjoittajalla, on oikeasti sairasta kieltää toisten menneisyys eikä aikuiset ihmiset polta siltoja takanaan ihmisiin joille heille ei ole enää käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle exät on exiä, en pidä yhteyttä suhteen päättymisen jälkeen. En tajua tuollaista roikuttamista.
Hohhoijaa, kun edelleenkään ei ole kyse aktiivisesta yhteyden pitämisestä, vaan väleissä pysymisestä. Sinä et varmaan moikkaakaan niitä exiäsi enää, vai? Tosi kypsää käytöstä.
Mä olen sitä mieltä että saa moikata ja jääköön vaikka juttelemaankin jos itse en ole paikalla, mutta facebookissa toivon että poistaa kavereista.
Tässä ei ole mitään järkeä. Eiköhän siinä livetapaamisessa ole helpompi pettää kuin Fb: n kautta?Pettää voi ilman mitään sometilejäkään. Omassa suhteessani mitkään uhkavaatimukset eivät tulisi kuuloonkaan, olemme molemmat aikuisia ihmisiä ja kykeneviä tekemään omat päätöksemme ilman mitään lupien kyselyitä.
Ei. Livekohtaaminen jossa moikataan on sattuma, FB:ssä yhteydenotto ja seuraaminen on tarkoituksellista.
Kukaan ei ole puhunut yhteydenpidosta. Fb:ssa seuraaminen ei ole sitten enää tarkoituksellista, kun se kaveripyyntö on jo kerran kauan sitten hyväksytty. Minä en monia fb-kavereitani kyllä mitenkään tarkoituksella seuraa. Siellä ne nyt vain sattuvat roikkumaan. Poistaminen on tarkoituksellista ja minusta sillä olisi suurempi merkitys kuin listalle jättämisellä.
Sinulle, sillä olisi suurempi merkitys poistaa kuin jättää. Poistaminen on sinulle pikkujuttu, mutta jättäminen on sinulle vielä pienempi juttu, koska et ajattele kumppanisi tunteita, ajattelet vain itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle exät on exiä, en pidä yhteyttä suhteen päättymisen jälkeen. En tajua tuollaista roikuttamista.
Hohhoijaa, kun edelleenkään ei ole kyse aktiivisesta yhteyden pitämisestä, vaan väleissä pysymisestä. Sinä et varmaan moikkaakaan niitä exiäsi enää, vai? Tosi kypsää käytöstä.
Mä olen sitä mieltä että saa moikata ja jääköön vaikka juttelemaankin jos itse en ole paikalla, mutta facebookissa toivon että poistaa kavereista.
Tässä ei ole mitään järkeä. Eiköhän siinä livetapaamisessa ole helpompi pettää kuin Fb: n kautta?Pettää voi ilman mitään sometilejäkään. Omassa suhteessani mitkään uhkavaatimukset eivät tulisi kuuloonkaan, olemme molemmat aikuisia ihmisiä ja kykeneviä tekemään omat päätöksemme ilman mitään lupien kyselyitä.
Ei. Livekohtaaminen jossa moikataan on sattuma, FB:ssä yhteydenotto ja seuraaminen on tarkoituksellista.
Kukaan ei ole puhunut yhteydenpidosta. Fb:ssa seuraaminen ei ole sitten enää tarkoituksellista, kun se kaveripyyntö on jo kerran kauan sitten hyväksytty. Minä en monia fb-kavereitani kyllä mitenkään tarkoituksella seuraa. Siellä ne nyt vain sattuvat roikkumaan. Poistaminen on tarkoituksellista ja minusta sillä olisi suurempi merkitys kuin listalle jättämisellä.
Sinulle, sillä olisi suurempi merkitys poistaa kuin jättää. Poistaminen on sinulle pikkujuttu, mutta jättäminen on sinulle vielä pienempi juttu, koska et ajattele kumppanisi tunteita, ajattelet vain itseäsi.
Jos on niin pikkusieluinen kumppani että käskee katkomaan kaikki välit menneisyyteen koska hän on nyt saapunut elämään niin sellaisen tunteita ei tarvitse arvostaa. Pikkusieluista toimintaa josta oikein huokuu omistushalu, huono itsetunto ja mustasukkaisuus.
Vaikka se ex ei fb:n kaverilistalla roikkuiskaan niin se ei muuta sitä faktaa että puolisosi on ennen rakastanut tätä henkilöä ja harrastanut tämän kanssa ihanaa kiihkeää seksiä. Miettikää tätä rauhassa ja tukehtukaa mustasukkaisuuteenne!
Mulla on puhelin täynnä sukulaisten ja miehen sukulaisten yhteystietoja... en minä niitä oikeastaan mihinkään tarvitse, en juuri soittele heille. Deleteä vaan, samantien koko elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle exät on exiä, en pidä yhteyttä suhteen päättymisen jälkeen. En tajua tuollaista roikuttamista.
Hohhoijaa, kun edelleenkään ei ole kyse aktiivisesta yhteyden pitämisestä, vaan väleissä pysymisestä. Sinä et varmaan moikkaakaan niitä exiäsi enää, vai? Tosi kypsää käytöstä.
Mä olen sitä mieltä että saa moikata ja jääköön vaikka juttelemaankin jos itse en ole paikalla, mutta facebookissa toivon että poistaa kavereista.
Tässä ei ole mitään järkeä. Eiköhän siinä livetapaamisessa ole helpompi pettää kuin Fb: n kautta?Pettää voi ilman mitään sometilejäkään. Omassa suhteessani mitkään uhkavaatimukset eivät tulisi kuuloonkaan, olemme molemmat aikuisia ihmisiä ja kykeneviä tekemään omat päätöksemme ilman mitään lupien kyselyitä.
Ei. Livekohtaaminen jossa moikataan on sattuma, FB:ssä yhteydenotto ja seuraaminen on tarkoituksellista.
Kukaan ei ole puhunut yhteydenpidosta. Fb:ssa seuraaminen ei ole sitten enää tarkoituksellista, kun se kaveripyyntö on jo kerran kauan sitten hyväksytty. Minä en monia fb-kavereitani kyllä mitenkään tarkoituksella seuraa. Siellä ne nyt vain sattuvat roikkumaan. Poistaminen on tarkoituksellista ja minusta sillä olisi suurempi merkitys kuin listalle jättämisellä.
Sinulle, sillä olisi suurempi merkitys poistaa kuin jättää. Poistaminen on sinulle pikkujuttu, mutta jättäminen on sinulle vielä pienempi juttu, koska et ajattele kumppanisi tunteita, ajattelet vain itseäsi.
Jos on niin pikkusieluinen kumppani että käskee katkomaan kaikki välit menneisyyteen koska hän on nyt saapunut elämään niin sellaisen tunteita ei tarvitse arvostaa. Pikkusieluista toimintaa josta oikein huokuu omistushalu, huono itsetunto ja mustasukkaisuus.
Vaikka se ex ei fb:n kaverilistalla roikkuiskaan niin se ei muuta sitä faktaa että puolisosi on ennen rakastanut tätä henkilöä ja harrastanut tämän kanssa ihanaa kiihkeää seksiä. Miettikää tätä rauhassa ja tukehtukaa mustasukkaisuuteenne!
Pikkusieluinen on hän, joka ei suostu poistamaan exiä listoilta. Joka ei halua osoittaa että nykyinen suhde on tärkeä hänelle, ja entiset eivät ole tärkeitä. Etenkin kun ei ollut varsinaista syytä pitää exiä listoilla, niin kuin AP:lla ei ollut. Puhdasta pikkumaisuutta ja itsekkyyttä. Ei semmoiseen kannata sitoutua, kun hänkään selvästi ei halua ottaa suhdettaan tosissaan. Joku kevytsuhde voi toki olla, mutta ei enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle exät on exiä, en pidä yhteyttä suhteen päättymisen jälkeen. En tajua tuollaista roikuttamista.
Hohhoijaa, kun edelleenkään ei ole kyse aktiivisesta yhteyden pitämisestä, vaan väleissä pysymisestä. Sinä et varmaan moikkaakaan niitä exiäsi enää, vai? Tosi kypsää käytöstä.
Mä olen sitä mieltä että saa moikata ja jääköön vaikka juttelemaankin jos itse en ole paikalla, mutta facebookissa toivon että poistaa kavereista.
Tässä ei ole mitään järkeä. Eiköhän siinä livetapaamisessa ole helpompi pettää kuin Fb: n kautta?Pettää voi ilman mitään sometilejäkään. Omassa suhteessani mitkään uhkavaatimukset eivät tulisi kuuloonkaan, olemme molemmat aikuisia ihmisiä ja kykeneviä tekemään omat päätöksemme ilman mitään lupien kyselyitä.
Ei. Livekohtaaminen jossa moikataan on sattuma, FB:ssä yhteydenotto ja seuraaminen on tarkoituksellista.
Kukaan ei ole puhunut yhteydenpidosta. Fb:ssa seuraaminen ei ole sitten enää tarkoituksellista, kun se kaveripyyntö on jo kerran kauan sitten hyväksytty. Minä en monia fb-kavereitani kyllä mitenkään tarkoituksella seuraa. Siellä ne nyt vain sattuvat roikkumaan. Poistaminen on tarkoituksellista ja minusta sillä olisi suurempi merkitys kuin listalle jättämisellä.
Sinulle, sillä olisi suurempi merkitys poistaa kuin jättää. Poistaminen on sinulle pikkujuttu, mutta jättäminen on sinulle vielä pienempi juttu, koska et ajattele kumppanisi tunteita, ajattelet vain itseäsi.
Jos on niin pikkusieluinen kumppani että käskee katkomaan kaikki välit menneisyyteen koska hän on nyt saapunut elämään niin sellaisen tunteita ei tarvitse arvostaa. Pikkusieluista toimintaa josta oikein huokuu omistushalu, huono itsetunto ja mustasukkaisuus.
Vaikka se ex ei fb:n kaverilistalla roikkuiskaan niin se ei muuta sitä faktaa että puolisosi on ennen rakastanut tätä henkilöä ja harrastanut tämän kanssa ihanaa kiihkeää seksiä. Miettikää tätä rauhassa ja tukehtukaa mustasukkaisuuteenne!
Pikkusieluinen on hän, joka ei suostu poistamaan exiä listoilta. Joka ei halua osoittaa että nykyinen suhde on tärkeä hänelle, ja entiset eivät ole tärkeitä. Etenkin kun ei ollut varsinaista syytä pitää exiä listoilla, niin kuin AP:lla ei ollut. Puhdasta pikkumaisuutta ja itsekkyyttä. Ei semmoiseen kannata sitoutua, kun hänkään selvästi ei halua ottaa suhdettaan tosissaan. Joku kevytsuhde voi toki olla, mutta ei enempää.
Olen ollut nykyisen mieheni kanssa 6 vuotta, odotetaan esikoista ja naimisiin mentiin viime vuonna. Mutta eihän me olla vakavissaan eikä toisiimme sitoutuneita koska kumpikaan ei ole kokenut tarpeelliseksi yrittää deletoida mennyttä elämäämme. Ei meistä kumpikaan ole säännöllisesti exien kanssa tekemisissä, yksi exäni (jonka kanssa erottiin 9 vuotta sitten) kyselee joskus ammattiini liittyviä neuvoja ihan ilman mitään seksuaalisia taka-ajatuksia.
Edelleen pikkusieluista on vaatia jotain tekemään sinun mieliksesi jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se on, näin miehenä ketuttaa armottomasti kun oma rakas viestittelee entisille panoilleen. Itse en hyväksyisi, suhteen jatkumisen ehtona olisi yhteyksien katkaisu entisiin seksikumppaneihin ja piste.
Itsellä oli usean vuoden aikainen säätö/FWB/kaveri ja suhteen alkamisen edellytys oli, että mies hyväksyy että kaverit pysyvät elämässäni. Toki sekstaaminen kaverin kanssa loppui seurusteluun.
Hm, meistä ei olisi koskaan tullut paria.
Olen varmaan dinosaurus (okei tiedän että olen :D ) mutta minulle olisi kyllä aivan mahdotonta olisi ajatus, että esim. yhteiseen kotiin kutsuttaisiin vieraaksi kaveri, joka on vuosien ajan paukuttanut puolisoani sängyssä. Vieläpä jossain fwb-suhteessa, jossa vain naidaan. Juu kiitos ei.
Sinullako on niin huono itsetunto, ettet kestä kumppanin menneisyyttä vai mistä kiikastaa?
Miehellä on kaverilistallaan exänsä, jonka kanssa välillä vaihtelee kuulumisia. Mitä ihmeen väärääkään siinä on, nämä kuitenkin ovat toisensa tunteneet jo vuosia, niin miksi erossa pitäisi kaikki välit kokonaan?
Miehen yksi naispuolinen kaveri oli myös aikoinaan hetken miehen tyttöystävä, mutta mies itse halusi vetäytyä takaisin kaveriasteelle. Kavereita ovat yhä, vaikkakin nainen olisi pitkään halunnut olla enemmänkin.
Tästä koin vähän epävarmoja fiiliksiä minun ja miehen suhteen alkuaikoina. Mutta sitten otin asenteen, että mies itse on hommasta vetäytynyt, ja jos jotain pettämiseen viittaavaa joskus tapahtuu niin murehditaan sitä sitten silloin.En itse jaksaisi miettiä jotain pettämiskuvioita ja kuka on menneisyydessä pannut ketä. Mielenterveys tuossahan jo menisi.
Kyse ei lainkaan ole pettämiskuvioiden miettimisestä. Se ei ole mikään juttu omassa päässäni, jos kumppani pettää niin sitten pettää ja suhde oli jo valmiiksi heikko. Ero vaan ja morjens.
Kyse on kunnioituksesta toisen tunnemaailmaa kohtaan. Mua loukkaa se, että joudun katselemaan kumppanini entisiä seksikumppaneita ja kuuntelemaan heidän juttujaan ja kuulumisiaan. En voi mitään sille. Minusta ihmisen on pystyttävä kuuntelemaan toisen tunteita, eli tässä tapauksessa katkaisemaan ne yhteydenpidot, jotka toinen kokee loukkaavana.
Jos tätä et ymmärrä, niin sitten et ymmärrä. No problems, meidän ajatusmaailmamme ovat vain hyvin kaukana toisistaan.
Viimeisenä huomiona, silloin toki yhteydenpito eksiin on hyväksyttävää, jos parilla on yhteisiä lapsia. Kyllä asetan lasten edun oman tunnehyvinvointini yläpuolelle, tietenkin.
Siis miksi sinun pitää heitä katsella ja kuunnella heidän kuulumisiaan? Ei kai tässä puhuttu siitä, että heitä pitäisi tavata?
Luulen, että sinä vain et ymmärrä tätä asiaa samalla tavalla kuin minä. Kun alkaa suhteeseen niin täytyy kunnioittaa toisen tunteita, se on minusta ihan minimivaatimus. Jos tähän ei pysty niin ei pidä alkaa suhteeseen.
Minusta tuntuu kamalalta, kun naisystäväni puhuu ja tirskuu puhelimessa entisen panokaverinsa kanssa. En voi sille mitään eikä tunteita tarvitse perustella: tilanne tuntuu alentavalta ja loukkaavalta nimenomaan minua kohtaan - siinä näytetään konkreettisesti naamaan hieromalla, että olen vain yksi mies pitkässä rivissä. Suhde kaatuu tuohon kohdallani, ihan oikeasti.
Missä välissä te nuoret naiset kadotitte hienotunteisuuden, eikö sillä ole enää arvoa ollenkaan?
Missä kohtaa sä kunnioitat sen kumppanisi tunteita alkaessasi määräillä ja perkata tämän ystävälistaa? Missä siinä näkyy se toisen tunteiden kunnioittaminen? Ei se ole mikään pikkujuttu, että sun vaatimuksesta pitää katkaista välit vuosikausien ystävään.
Miksi sun tunteita pitää ajatella, mutta sun ei tarvi ajatella muiden tunteita? Miksi ne sun tunteet on tärkeimpiä? Loppupeleissä ongelma on vain sun päässäsi, eikä kumppani voi sitä poistaa muuttamalla omaa käyttäytymistään. Mustasukkaiselle harvemmin edes mikään riittää, aina on epäilyksiä vaikka mitä tekisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se on, näin miehenä ketuttaa armottomasti kun oma rakas viestittelee entisille panoilleen. Itse en hyväksyisi, suhteen jatkumisen ehtona olisi yhteyksien katkaisu entisiin seksikumppaneihin ja piste.
Itsellä oli usean vuoden aikainen säätö/FWB/kaveri ja suhteen alkamisen edellytys oli, että mies hyväksyy että kaverit pysyvät elämässäni. Toki sekstaaminen kaverin kanssa loppui seurusteluun.
Hm, meistä ei olisi koskaan tullut paria.
Olen varmaan dinosaurus (okei tiedän että olen :D ) mutta minulle olisi kyllä aivan mahdotonta olisi ajatus, että esim. yhteiseen kotiin kutsuttaisiin vieraaksi kaveri, joka on vuosien ajan paukuttanut puolisoani sängyssä. Vieläpä jossain fwb-suhteessa, jossa vain naidaan. Juu kiitos ei.
Sinullako on niin huono itsetunto, ettet kestä kumppanin menneisyyttä vai mistä kiikastaa?
Miehellä on kaverilistallaan exänsä, jonka kanssa välillä vaihtelee kuulumisia. Mitä ihmeen väärääkään siinä on, nämä kuitenkin ovat toisensa tunteneet jo vuosia, niin miksi erossa pitäisi kaikki välit kokonaan?
Miehen yksi naispuolinen kaveri oli myös aikoinaan hetken miehen tyttöystävä, mutta mies itse halusi vetäytyä takaisin kaveriasteelle. Kavereita ovat yhä, vaikkakin nainen olisi pitkään halunnut olla enemmänkin.
Tästä koin vähän epävarmoja fiiliksiä minun ja miehen suhteen alkuaikoina. Mutta sitten otin asenteen, että mies itse on hommasta vetäytynyt, ja jos jotain pettämiseen viittaavaa joskus tapahtuu niin murehditaan sitä sitten silloin.En itse jaksaisi miettiä jotain pettämiskuvioita ja kuka on menneisyydessä pannut ketä. Mielenterveys tuossahan jo menisi.
Kyse ei lainkaan ole pettämiskuvioiden miettimisestä. Se ei ole mikään juttu omassa päässäni, jos kumppani pettää niin sitten pettää ja suhde oli jo valmiiksi heikko. Ero vaan ja morjens.
Kyse on kunnioituksesta toisen tunnemaailmaa kohtaan. Mua loukkaa se, että joudun katselemaan kumppanini entisiä seksikumppaneita ja kuuntelemaan heidän juttujaan ja kuulumisiaan. En voi mitään sille. Minusta ihmisen on pystyttävä kuuntelemaan toisen tunteita, eli tässä tapauksessa katkaisemaan ne yhteydenpidot, jotka toinen kokee loukkaavana.
Jos tätä et ymmärrä, niin sitten et ymmärrä. No problems, meidän ajatusmaailmamme ovat vain hyvin kaukana toisistaan.
Viimeisenä huomiona, silloin toki yhteydenpito eksiin on hyväksyttävää, jos parilla on yhteisiä lapsia. Kyllä asetan lasten edun oman tunnehyvinvointini yläpuolelle, tietenkin.
Siis miksi sinun pitää heitä katsella ja kuunnella heidän kuulumisiaan? Ei kai tässä puhuttu siitä, että heitä pitäisi tavata?
Luulen, että sinä vain et ymmärrä tätä asiaa samalla tavalla kuin minä. Kun alkaa suhteeseen niin täytyy kunnioittaa toisen tunteita, se on minusta ihan minimivaatimus. Jos tähän ei pysty niin ei pidä alkaa suhteeseen.
Minusta tuntuu kamalalta, kun naisystäväni puhuu ja tirskuu puhelimessa entisen panokaverinsa kanssa. En voi sille mitään eikä tunteita tarvitse perustella: tilanne tuntuu alentavalta ja loukkaavalta nimenomaan minua kohtaan - siinä näytetään konkreettisesti naamaan hieromalla, että olen vain yksi mies pitkässä rivissä. Suhde kaatuu tuohon kohdallani, ihan oikeasti.
Missä välissä te nuoret naiset kadotitte hienotunteisuuden, eikö sillä ole enää arvoa ollenkaan?
Missä kohtaa sä kunnioitat sen kumppanisi tunteita alkaessasi määräillä ja perkata tämän ystävälistaa? Missä siinä näkyy se toisen tunteiden kunnioittaminen? Ei se ole mikään pikkujuttu, että sun vaatimuksesta pitää katkaista välit vuosikausien ystävään.
Miksi sun tunteita pitää ajatella, mutta sun ei tarvi ajatella muiden tunteita? Miksi ne sun tunteet on tärkeimpiä? Loppupeleissä ongelma on vain sun päässäsi, eikä kumppani voi sitä poistaa muuttamalla omaa käyttäytymistään. Mustasukkaiselle harvemmin edes mikään riittää, aina on epäilyksiä vaikka mitä tekisit.
Koska hänen tunteet kohdistuu suhteeseen, sinun tunteet exiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Mitä väliä entisen panon päätelmillä on? Tai sillä että "menettäisit kasvosi" sen edessä? Sehän on vain entinen pano, ei mitään sen kummempaa.
Ja te jotka yleistätte kaikki mustasukkaiset hulluiksi jotka lukitsevat kumppaninsa kellariin: jonkinlaista suhteellisuudentajua pliis. Mustasukkaisuuttakin on eri asteista, eikä se aina todellakaan pahene, vaan jossakin vaiheessa voi lievittyäkin. Joskus mustasukkaisuudesta on parannuttu, kun on löydetty kumppani johon voi täysin luottaa ja jonka kanssa on turvallinen olo. Minä olin erään exäni kanssa seurustellessa melko mustasukkainen ja syytä olikin, sillä hän oli jatkuvasti säätämässä selkäni takana jotakin ja oli patologinen valehtelija. Koskaan en voinut tietää puhuuko hän totta vai ei. Seuraavan seurustelukumppanin kanssa en ollut lainkaan mustasukkainen, sillä häneen pystyi luottamaan kaikissa tilanteissa.
Te jotka olette kovin hanakasti pitämässä kaikenmaailman panoja listallanne ja haluatte voida paistatella kaverimiesten halun kohteena, ette anna kovin paljoa syytä siihen luottamukseen. Onhan tuo touhu melko epämääräistä. (Ja tässä puhun nyt siitä, kun joku tässä keskustelussa sanoi ettei sillä ole mitään väliä jos kaverimies haluaa häntä panna, kunhan kumpikaan ei toimi sen halun mukaan. Mun mielestä siinä kohtaa ollaan jo ylittämässä rajoja ja itselleni olisi ainakin epämukavaa olla yksipuolisen himon kohteena, vaikken varattu olisikaan.)
Mustasukkaisuus ei edelleenkään ole mikään sairaus josta pitää parantua. Se on täysin luonnollinen asia. Liiallinen mustasukkaisuus voi olla ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se on, näin miehenä ketuttaa armottomasti kun oma rakas viestittelee entisille panoilleen. Itse en hyväksyisi, suhteen jatkumisen ehtona olisi yhteyksien katkaisu entisiin seksikumppaneihin ja piste.
Itsellä oli usean vuoden aikainen säätö/FWB/kaveri ja suhteen alkamisen edellytys oli, että mies hyväksyy että kaverit pysyvät elämässäni. Toki sekstaaminen kaverin kanssa loppui seurusteluun.
Hm, meistä ei olisi koskaan tullut paria.
Olen varmaan dinosaurus (okei tiedän että olen :D ) mutta minulle olisi kyllä aivan mahdotonta olisi ajatus, että esim. yhteiseen kotiin kutsuttaisiin vieraaksi kaveri, joka on vuosien ajan paukuttanut puolisoani sängyssä. Vieläpä jossain fwb-suhteessa, jossa vain naidaan. Juu kiitos ei.
Sinullako on niin huono itsetunto, ettet kestä kumppanin menneisyyttä vai mistä kiikastaa?
Miehellä on kaverilistallaan exänsä, jonka kanssa välillä vaihtelee kuulumisia. Mitä ihmeen väärääkään siinä on, nämä kuitenkin ovat toisensa tunteneet jo vuosia, niin miksi erossa pitäisi kaikki välit kokonaan?
Miehen yksi naispuolinen kaveri oli myös aikoinaan hetken miehen tyttöystävä, mutta mies itse halusi vetäytyä takaisin kaveriasteelle. Kavereita ovat yhä, vaikkakin nainen olisi pitkään halunnut olla enemmänkin.
Tästä koin vähän epävarmoja fiiliksiä minun ja miehen suhteen alkuaikoina. Mutta sitten otin asenteen, että mies itse on hommasta vetäytynyt, ja jos jotain pettämiseen viittaavaa joskus tapahtuu niin murehditaan sitä sitten silloin.En itse jaksaisi miettiä jotain pettämiskuvioita ja kuka on menneisyydessä pannut ketä. Mielenterveys tuossahan jo menisi.
Kyse ei lainkaan ole pettämiskuvioiden miettimisestä. Se ei ole mikään juttu omassa päässäni, jos kumppani pettää niin sitten pettää ja suhde oli jo valmiiksi heikko. Ero vaan ja morjens.
Kyse on kunnioituksesta toisen tunnemaailmaa kohtaan. Mua loukkaa se, että joudun katselemaan kumppanini entisiä seksikumppaneita ja kuuntelemaan heidän juttujaan ja kuulumisiaan. En voi mitään sille. Minusta ihmisen on pystyttävä kuuntelemaan toisen tunteita, eli tässä tapauksessa katkaisemaan ne yhteydenpidot, jotka toinen kokee loukkaavana.
Jos tätä et ymmärrä, niin sitten et ymmärrä. No problems, meidän ajatusmaailmamme ovat vain hyvin kaukana toisistaan.
Viimeisenä huomiona, silloin toki yhteydenpito eksiin on hyväksyttävää, jos parilla on yhteisiä lapsia. Kyllä asetan lasten edun oman tunnehyvinvointini yläpuolelle, tietenkin.
Siis miksi sinun pitää heitä katsella ja kuunnella heidän kuulumisiaan? Ei kai tässä puhuttu siitä, että heitä pitäisi tavata?
Luulen, että sinä vain et ymmärrä tätä asiaa samalla tavalla kuin minä. Kun alkaa suhteeseen niin täytyy kunnioittaa toisen tunteita, se on minusta ihan minimivaatimus. Jos tähän ei pysty niin ei pidä alkaa suhteeseen.
Minusta tuntuu kamalalta, kun naisystäväni puhuu ja tirskuu puhelimessa entisen panokaverinsa kanssa. En voi sille mitään eikä tunteita tarvitse perustella: tilanne tuntuu alentavalta ja loukkaavalta nimenomaan minua kohtaan - siinä näytetään konkreettisesti naamaan hieromalla, että olen vain yksi mies pitkässä rivissä. Suhde kaatuu tuohon kohdallani, ihan oikeasti.
Missä välissä te nuoret naiset kadotitte hienotunteisuuden, eikö sillä ole enää arvoa ollenkaan?
Missä kohtaa sä kunnioitat sen kumppanisi tunteita alkaessasi määräillä ja perkata tämän ystävälistaa? Missä siinä näkyy se toisen tunteiden kunnioittaminen? Ei se ole mikään pikkujuttu, että sun vaatimuksesta pitää katkaista välit vuosikausien ystävään.
Miksi sun tunteita pitää ajatella, mutta sun ei tarvi ajatella muiden tunteita? Miksi ne sun tunteet on tärkeimpiä? Loppupeleissä ongelma on vain sun päässäsi, eikä kumppani voi sitä poistaa muuttamalla omaa käyttäytymistään. Mustasukkaiselle harvemmin edes mikään riittää, aina on epäilyksiä vaikka mitä tekisit.
Koska hänen tunteet kohdistuu suhteeseen, sinun tunteet exiin.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta osallistuin tähän keskusteluun jo eilen ja vaikka tässä ei ilmeisesti mihinkään suuntaan juttu etene niin osallistunpa vieläkin: Jos sinun parisuhteessasi on tuollaisia ehtoja (exät pois someystävistä ym) niin tee se potentiaaliselle kumppanille selväksi hyvin varhaisessa vaiheessa. Silloin kenelläkään ei ole ongelmia. Meille, jotka emme kyttää kumppaniemme luuria tai somea tai jotka emme edes tiedä, mistä hän kenetkin ihmisen tuntee (kuka on ex tai säätö tai jotain muuta) ei ole ongelma, että sinä ja kaltaisesi toimitte eri säännöillä. Kokeile vuorostaan sinäkin hyväksyä se, että me muut toimimme näillä säännöillä. Problem solved. Vaikka huutaisit täällä pää punaisena päiväkaupalla, niin en usko että yksikään meistä poistaisi exiään somesta tai muuttaisi muutenkaan käyttäytymistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Miten voit menettää kasvosi poistamalla henkilön kavereista, joka ei oikeasti ole kaverisi? Varmasti joku entinen pano tajuaa, että poisti sinut siksi, että ette ole ollut enää yhteydessä tai siksi, että olet alkanut seurustelemaan uuden kanssa, etkä siten halua roikottaa panoja kaverilistallasi. Aika ikävää käydä kaverilistaa läpi uuden kumppanin kanssa ja todeta, että se on vain joku pano.
Minut on poistanut muutama hyvä ENTINEN kaveri facebook-kavereista ja ymmärrän täysin, että ovat poistaneet. En lataa sinne mitään emmekä ole olleet missään yhteydessä moneen vuoteen. Miksi hän pitäisi minut listallaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se on, näin miehenä ketuttaa armottomasti kun oma rakas viestittelee entisille panoilleen. Itse en hyväksyisi, suhteen jatkumisen ehtona olisi yhteyksien katkaisu entisiin seksikumppaneihin ja piste.
Itsellä oli usean vuoden aikainen säätö/FWB/kaveri ja suhteen alkamisen edellytys oli, että mies hyväksyy että kaverit pysyvät elämässäni. Toki sekstaaminen kaverin kanssa loppui seurusteluun.
Hm, meistä ei olisi koskaan tullut paria.
Olen varmaan dinosaurus (okei tiedän että olen :D ) mutta minulle olisi kyllä aivan mahdotonta olisi ajatus, että esim. yhteiseen kotiin kutsuttaisiin vieraaksi kaveri, joka on vuosien ajan paukuttanut puolisoani sängyssä. Vieläpä jossain fwb-suhteessa, jossa vain naidaan. Juu kiitos ei.
Sinullako on niin huono itsetunto, ettet kestä kumppanin menneisyyttä vai mistä kiikastaa?
Miehellä on kaverilistallaan exänsä, jonka kanssa välillä vaihtelee kuulumisia. Mitä ihmeen väärääkään siinä on, nämä kuitenkin ovat toisensa tunteneet jo vuosia, niin miksi erossa pitäisi kaikki välit kokonaan?
Miehen yksi naispuolinen kaveri oli myös aikoinaan hetken miehen tyttöystävä, mutta mies itse halusi vetäytyä takaisin kaveriasteelle. Kavereita ovat yhä, vaikkakin nainen olisi pitkään halunnut olla enemmänkin.
Tästä koin vähän epävarmoja fiiliksiä minun ja miehen suhteen alkuaikoina. Mutta sitten otin asenteen, että mies itse on hommasta vetäytynyt, ja jos jotain pettämiseen viittaavaa joskus tapahtuu niin murehditaan sitä sitten silloin.En itse jaksaisi miettiä jotain pettämiskuvioita ja kuka on menneisyydessä pannut ketä. Mielenterveys tuossahan jo menisi.
Kyse ei lainkaan ole pettämiskuvioiden miettimisestä. Se ei ole mikään juttu omassa päässäni, jos kumppani pettää niin sitten pettää ja suhde oli jo valmiiksi heikko. Ero vaan ja morjens.
Kyse on kunnioituksesta toisen tunnemaailmaa kohtaan. Mua loukkaa se, että joudun katselemaan kumppanini entisiä seksikumppaneita ja kuuntelemaan heidän juttujaan ja kuulumisiaan. En voi mitään sille. Minusta ihmisen on pystyttävä kuuntelemaan toisen tunteita, eli tässä tapauksessa katkaisemaan ne yhteydenpidot, jotka toinen kokee loukkaavana.
Jos tätä et ymmärrä, niin sitten et ymmärrä. No problems, meidän ajatusmaailmamme ovat vain hyvin kaukana toisistaan.
Viimeisenä huomiona, silloin toki yhteydenpito eksiin on hyväksyttävää, jos parilla on yhteisiä lapsia. Kyllä asetan lasten edun oman tunnehyvinvointini yläpuolelle, tietenkin.
Siis miksi sinun pitää heitä katsella ja kuunnella heidän kuulumisiaan? Ei kai tässä puhuttu siitä, että heitä pitäisi tavata?
Luulen, että sinä vain et ymmärrä tätä asiaa samalla tavalla kuin minä. Kun alkaa suhteeseen niin täytyy kunnioittaa toisen tunteita, se on minusta ihan minimivaatimus. Jos tähän ei pysty niin ei pidä alkaa suhteeseen.
Minusta tuntuu kamalalta, kun naisystäväni puhuu ja tirskuu puhelimessa entisen panokaverinsa kanssa. En voi sille mitään eikä tunteita tarvitse perustella: tilanne tuntuu alentavalta ja loukkaavalta nimenomaan minua kohtaan - siinä näytetään konkreettisesti naamaan hieromalla, että olen vain yksi mies pitkässä rivissä. Suhde kaatuu tuohon kohdallani, ihan oikeasti.
Missä välissä te nuoret naiset kadotitte hienotunteisuuden, eikö sillä ole enää arvoa ollenkaan?
Toisen tunteita täytyy tietysti kunnioittaa kohtuullisessa määrin, mutta ei se tarkoita että niiden takia tarvitsisi kaverisuhteita katkaista. Aika itsekkäältä ja takertuvalta kumppanilta kuulostaa sellainen, joka vaatii muiden ihmissuhteiden katkaisemista "koska mulle tulee niistä paha mieli".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Miten voit menettää kasvosi poistamalla henkilön kavereista, joka ei oikeasti ole kaverisi? Varmasti joku entinen pano tajuaa, että poisti sinut siksi, että ette ole ollut enää yhteydessä tai siksi, että olet alkanut seurustelemaan uuden kanssa, etkä siten halua roikottaa panoja kaverilistallasi. Aika ikävää käydä kaverilistaa läpi uuden kumppanin kanssa ja todeta, että se on vain joku pano.
Minut on poistanut muutama hyvä ENTINEN kaveri facebook-kavereista ja ymmärrän täysin, että ovat poistaneet. En lataa sinne mitään emmekä ole olleet missään yhteydessä moneen vuoteen. Miksi hän pitäisi minut listallaan?
Minulle herää kaksi kysymystä:
1. Miksi sinulle olisi tärkeää, että itsellesi ventovieras ihminen poistaisi jonkin henkilön somestaan? Miten se sinun elämääsi mihinkään suuntaan heilauttaa?
2. Minkä ikäisillä on oikeasti tapana käydä läpi kaverilista uuden kumppanin kanssa? Pakko myöntää, että itselleni olisi hälytysmerkki, jos mies tuollaista kaverilistan läpikäymistä ehdottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Mitä väliä entisen panon päätelmillä on? Tai sillä että "menettäisit kasvosi" sen edessä? Sehän on vain entinen pano, ei mitään sen kummempaa.
Ja te jotka yleistätte kaikki mustasukkaiset hulluiksi jotka lukitsevat kumppaninsa kellariin: jonkinlaista suhteellisuudentajua pliis. Mustasukkaisuuttakin on eri asteista, eikä se aina todellakaan pahene, vaan jossakin vaiheessa voi lievittyäkin. Joskus mustasukkaisuudesta on parannuttu, kun on löydetty kumppani johon voi täysin luottaa ja jonka kanssa on turvallinen olo. Minä olin erään exäni kanssa seurustellessa melko mustasukkainen ja syytä olikin, sillä hän oli jatkuvasti säätämässä selkäni takana jotakin ja oli patologinen valehtelija. Koskaan en voinut tietää puhuuko hän totta vai ei. Seuraavan seurustelukumppanin kanssa en ollut lainkaan mustasukkainen, sillä häneen pystyi luottamaan kaikissa tilanteissa.
Te jotka olette kovin hanakasti pitämässä kaikenmaailman panoja listallanne ja haluatte voida paistatella kaverimiesten halun kohteena, ette anna kovin paljoa syytä siihen luottamukseen. Onhan tuo touhu melko epämääräistä. (Ja tässä puhun nyt siitä, kun joku tässä keskustelussa sanoi ettei sillä ole mitään väliä jos kaverimies haluaa häntä panna, kunhan kumpikaan ei toimi sen halun mukaan. Mun mielestä siinä kohtaa ollaan jo ylittämässä rajoja ja itselleni olisi ainakin epämukavaa olla yksipuolisen himon kohteena, vaikken varattu olisikaan.)
Mustasukkaisuus ei edelleenkään ole mikään sairaus josta pitää parantua. Se on täysin luonnollinen asia. Liiallinen mustasukkaisuus voi olla ongelma.
Kyllä mustasukkaisuus on jo reippaasti sairauden puolella jos sen perusteella aletaan kontrolloimaan kumppanin muita sosiaalisia suhteita.
Älä estä. Liialliselle mustasukkaisuudelle kun antaa pikkusormen niin se vie koko käden. Puhukaa asiasta ja koittakaa saada teidän välinen luottamus kuntoon. Ei ole normaalia jos aikuinen ihminen ei saa itse päättää kenet estää tai jättää estämättä.
Nm.Kokemusta on (ja olen ottanut opikseni virheestäni alistua mustasukkaisuudelle)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Mitä väliä entisen panon päätelmillä on? Tai sillä että "menettäisit kasvosi" sen edessä? Sehän on vain entinen pano, ei mitään sen kummempaa.
Ja te jotka yleistätte kaikki mustasukkaiset hulluiksi jotka lukitsevat kumppaninsa kellariin: jonkinlaista suhteellisuudentajua pliis. Mustasukkaisuuttakin on eri asteista, eikä se aina todellakaan pahene, vaan jossakin vaiheessa voi lievittyäkin. Joskus mustasukkaisuudesta on parannuttu, kun on löydetty kumppani johon voi täysin luottaa ja jonka kanssa on turvallinen olo. Minä olin erään exäni kanssa seurustellessa melko mustasukkainen ja syytä olikin, sillä hän oli jatkuvasti säätämässä selkäni takana jotakin ja oli patologinen valehtelija. Koskaan en voinut tietää puhuuko hän totta vai ei. Seuraavan seurustelukumppanin kanssa en ollut lainkaan mustasukkainen, sillä häneen pystyi luottamaan kaikissa tilanteissa.
Te jotka olette kovin hanakasti pitämässä kaikenmaailman panoja listallanne ja haluatte voida paistatella kaverimiesten halun kohteena, ette anna kovin paljoa syytä siihen luottamukseen. Onhan tuo touhu melko epämääräistä. (Ja tässä puhun nyt siitä, kun joku tässä keskustelussa sanoi ettei sillä ole mitään väliä jos kaverimies haluaa häntä panna, kunhan kumpikaan ei toimi sen halun mukaan. Mun mielestä siinä kohtaa ollaan jo ylittämässä rajoja ja itselleni olisi ainakin epämukavaa olla yksipuolisen himon kohteena, vaikken varattu olisikaan.)
Itselleni herää vain kysymys, että jos toiseen ei kerta voi luottaa ilman kyttäilyjä, niin miksei vaan eroa.
Itse mieluummin eroaisin jos kokisin niin suurta epäluottamusta, että pitäisi toista kuulustella ja tekemisiä rajoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Miten voit menettää kasvosi poistamalla henkilön kavereista, joka ei oikeasti ole kaverisi? Varmasti joku entinen pano tajuaa, että poisti sinut siksi, että ette ole ollut enää yhteydessä tai siksi, että olet alkanut seurustelemaan uuden kanssa, etkä siten halua roikottaa panoja kaverilistallasi. Aika ikävää käydä kaverilistaa läpi uuden kumppanin kanssa ja todeta, että se on vain joku pano.
Minut on poistanut muutama hyvä ENTINEN kaveri facebook-kavereista ja ymmärrän täysin, että ovat poistaneet. En lataa sinne mitään emmekä ole olleet missään yhteydessä moneen vuoteen. Miksi hän pitäisi minut listallaan?
Minulle herää kaksi kysymystä:
1. Miksi sinulle olisi tärkeää, että itsellesi ventovieras ihminen poistaisi jonkin henkilön somestaan? Miten se sinun elämääsi mihinkään suuntaan heilauttaa?
2. Minkä ikäisillä on oikeasti tapana käydä läpi kaverilista uuden kumppanin kanssa? Pakko myöntää, että itselleni olisi hälytysmerkki, jos mies tuollaista kaverilistan läpikäymistä ehdottaisi.
1. Miten niin ventovieras ihminen? Kyseessähän olisi minulle tärkein ihminen. Tottakai se merkitsee paljonkin, että hän on valmis jättämään vanhat suhteensa minun takiani.
2. Miksi en kävisi? Tottakai haluan tietää keitä ihmisiä hänen elämäänsä kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Mitä väliä entisen panon päätelmillä on? Tai sillä että "menettäisit kasvosi" sen edessä? Sehän on vain entinen pano, ei mitään sen kummempaa.
Ja te jotka yleistätte kaikki mustasukkaiset hulluiksi jotka lukitsevat kumppaninsa kellariin: jonkinlaista suhteellisuudentajua pliis. Mustasukkaisuuttakin on eri asteista, eikä se aina todellakaan pahene, vaan jossakin vaiheessa voi lievittyäkin. Joskus mustasukkaisuudesta on parannuttu, kun on löydetty kumppani johon voi täysin luottaa ja jonka kanssa on turvallinen olo. Minä olin erään exäni kanssa seurustellessa melko mustasukkainen ja syytä olikin, sillä hän oli jatkuvasti säätämässä selkäni takana jotakin ja oli patologinen valehtelija. Koskaan en voinut tietää puhuuko hän totta vai ei. Seuraavan seurustelukumppanin kanssa en ollut lainkaan mustasukkainen, sillä häneen pystyi luottamaan kaikissa tilanteissa.
Te jotka olette kovin hanakasti pitämässä kaikenmaailman panoja listallanne ja haluatte voida paistatella kaverimiesten halun kohteena, ette anna kovin paljoa syytä siihen luottamukseen. Onhan tuo touhu melko epämääräistä. (Ja tässä puhun nyt siitä, kun joku tässä keskustelussa sanoi ettei sillä ole mitään väliä jos kaverimies haluaa häntä panna, kunhan kumpikaan ei toimi sen halun mukaan. Mun mielestä siinä kohtaa ollaan jo ylittämässä rajoja ja itselleni olisi ainakin epämukavaa olla yksipuolisen himon kohteena, vaikken varattu olisikaan.)
Itselleni herää vain kysymys, että jos toiseen ei kerta voi luottaa ilman kyttäilyjä, niin miksei vaan eroa.
Itse mieluummin eroaisin jos kokisin niin suurta epäluottamusta, että pitäisi toista kuulustella ja tekemisiä rajoittaa.
Kuinka monta kertaa pitää sanoa, että kyse ei ole luottamuksesta?
Ja pitää vielä lisätä, että ei tässä ole aina kyse siitä että kumppani pelkäisi petetyksi tulemista. Kyse on kunnioituksesta nykyistä suhdetta kohtaan. Entisten panojen kanssa kaveeraaminen ei ole kovin kunnioittavaa ja ne pitäisi tajuta poistaa listoilta ilman mitään kehotustakaan.