Lue keskustelun säännöt.
Poikaystäväni vaatii estämään exäni ja entisen säätöni
23.01.2017 |
Instagramissa ja snapchatissa... En toisaalta edes keksi syytä siihen miksi en estäisi/poistaisi heitä, mutta en vaan jotenkin kehtaa. Miksihän se on miehelleni niin tärkeä asia..? En minäkään vaadi häntä poistamaan ketään entisiään mistään.
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Mitä väliä entisen panon päätelmillä on? Tai sillä että "menettäisit kasvosi" sen edessä? Sehän on vain entinen pano, ei mitään sen kummempaa.
Ja te jotka yleistätte kaikki mustasukkaiset hulluiksi jotka lukitsevat kumppaninsa kellariin: jonkinlaista suhteellisuudentajua pliis. Mustasukkaisuuttakin on eri asteista, eikä se aina todellakaan pahene, vaan jossakin vaiheessa voi lievittyäkin. Joskus mustasukkaisuudesta on parannuttu, kun on löydetty kumppani johon voi täysin luottaa ja jonka kanssa on turvallinen olo. Minä olin erään exäni kanssa seurustellessa melko mustasukkainen ja syytä olikin, sillä hän oli jatkuvasti säätämässä selkäni takana jotakin ja oli patologinen valehtelija. Koskaan en voinut tietää puhuuko hän totta vai ei. Seuraavan seurustelukumppanin kanssa en ollut lainkaan mustasukkainen, sillä häneen pystyi luottamaan kaikissa tilanteissa.
Te jotka olette kovin hanakasti pitämässä kaikenmaailman panoja listallanne ja haluatte voida paistatella kaverimiesten halun kohteena, ette anna kovin paljoa syytä siihen luottamukseen. Onhan tuo touhu melko epämääräistä. (Ja tässä puhun nyt siitä, kun joku tässä keskustelussa sanoi ettei sillä ole mitään väliä jos kaverimies haluaa häntä panna, kunhan kumpikaan ei toimi sen halun mukaan. Mun mielestä siinä kohtaa ollaan jo ylittämässä rajoja ja itselleni olisi ainakin epämukavaa olla yksipuolisen himon kohteena, vaikken varattu olisikaan.)
Mustasukkaisuus ei edelleenkään ole mikään sairaus josta pitää parantua. Se on täysin luonnollinen asia. Liiallinen mustasukkaisuus voi olla ongelma.
Kyllä mustasukkaisuus on jo reippaasti sairauden puolella jos sen perusteella aletaan kontrolloimaan kumppanin muita sosiaalisia suhteita.
En minä alkaisi niitä koskaan kontrolloimaan, koska olettaisin naisen itsekin ymmärtävän, että tuollainen käytös ei ole soveliasta. Jos ei ymmärrä, niin parempi erota hyvissä ajoin ja etsiä joku fiksumpi nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Miten voit menettää kasvosi poistamalla henkilön kavereista, joka ei oikeasti ole kaverisi? Varmasti joku entinen pano tajuaa, että poisti sinut siksi, että ette ole ollut enää yhteydessä tai siksi, että olet alkanut seurustelemaan uuden kanssa, etkä siten halua roikottaa panoja kaverilistallasi. Aika ikävää käydä kaverilistaa läpi uuden kumppanin kanssa ja todeta, että se on vain joku pano.
Minut on poistanut muutama hyvä ENTINEN kaveri facebook-kavereista ja ymmärrän täysin, että ovat poistaneet. En lataa sinne mitään emmekä ole olleet missään yhteydessä moneen vuoteen. Miksi hän pitäisi minut listallaan?
Minulle herää kaksi kysymystä:
1. Miksi sinulle olisi tärkeää, että itsellesi ventovieras ihminen poistaisi jonkin henkilön somestaan? Miten se sinun elämääsi mihinkään suuntaan heilauttaa?
2. Minkä ikäisillä on oikeasti tapana käydä läpi kaverilista uuden kumppanin kanssa? Pakko myöntää, että itselleni olisi hälytysmerkki, jos mies tuollaista kaverilistan läpikäymistä ehdottaisi.
1. Miten niin ventovieras ihminen? Kyseessähän olisi minulle tärkein ihminen. Tottakai se merkitsee paljonkin, että hän on valmis jättämään vanhat suhteensa minun takiani.
2. Miksi en kävisi? Tottakai haluan tietää keitä ihmisiä hänen elämäänsä kuuluu.
1. Siis se palstalainen, jolle vastasit, on sinulle tärkein ihminen? :-o
2. Kuten sanottua, itse juoksisin jo tuossa vaiheessa. Ja kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Mitä väliä entisen panon päätelmillä on? Tai sillä että "menettäisit kasvosi" sen edessä? Sehän on vain entinen pano, ei mitään sen kummempaa.
Ja te jotka yleistätte kaikki mustasukkaiset hulluiksi jotka lukitsevat kumppaninsa kellariin: jonkinlaista suhteellisuudentajua pliis. Mustasukkaisuuttakin on eri asteista, eikä se aina todellakaan pahene, vaan jossakin vaiheessa voi lievittyäkin. Joskus mustasukkaisuudesta on parannuttu, kun on löydetty kumppani johon voi täysin luottaa ja jonka kanssa on turvallinen olo. Minä olin erään exäni kanssa seurustellessa melko mustasukkainen ja syytä olikin, sillä hän oli jatkuvasti säätämässä selkäni takana jotakin ja oli patologinen valehtelija. Koskaan en voinut tietää puhuuko hän totta vai ei. Seuraavan seurustelukumppanin kanssa en ollut lainkaan mustasukkainen, sillä häneen pystyi luottamaan kaikissa tilanteissa.
Te jotka olette kovin hanakasti pitämässä kaikenmaailman panoja listallanne ja haluatte voida paistatella kaverimiesten halun kohteena, ette anna kovin paljoa syytä siihen luottamukseen. Onhan tuo touhu melko epämääräistä. (Ja tässä puhun nyt siitä, kun joku tässä keskustelussa sanoi ettei sillä ole mitään väliä jos kaverimies haluaa häntä panna, kunhan kumpikaan ei toimi sen halun mukaan. Mun mielestä siinä kohtaa ollaan jo ylittämässä rajoja ja itselleni olisi ainakin epämukavaa olla yksipuolisen himon kohteena, vaikken varattu olisikaan.)
Mustasukkaisuus ei edelleenkään ole mikään sairaus josta pitää parantua. Se on täysin luonnollinen asia. Liiallinen mustasukkaisuus voi olla ongelma.
Kyllä mustasukkaisuus on jo reippaasti sairauden puolella jos sen perusteella aletaan kontrolloimaan kumppanin muita sosiaalisia suhteita.
En minä alkaisi niitä koskaan kontrolloimaan, koska olettaisin naisen itsekin ymmärtävän, että tuollainen käytös ei ole soveliasta. Jos ei ymmärrä, niin parempi erota hyvissä ajoin ja etsiä joku fiksumpi nainen.
Millainen käytös? Jotta voisit tietää, että naisen some-ystävissä on exiä niin sinun olisi pitänyt ensin tentata häntä. Juoksisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Mitä väliä entisen panon päätelmillä on? Tai sillä että "menettäisit kasvosi" sen edessä? Sehän on vain entinen pano, ei mitään sen kummempaa.
Ja te jotka yleistätte kaikki mustasukkaiset hulluiksi jotka lukitsevat kumppaninsa kellariin: jonkinlaista suhteellisuudentajua pliis. Mustasukkaisuuttakin on eri asteista, eikä se aina todellakaan pahene, vaan jossakin vaiheessa voi lievittyäkin. Joskus mustasukkaisuudesta on parannuttu, kun on löydetty kumppani johon voi täysin luottaa ja jonka kanssa on turvallinen olo. Minä olin erään exäni kanssa seurustellessa melko mustasukkainen ja syytä olikin, sillä hän oli jatkuvasti säätämässä selkäni takana jotakin ja oli patologinen valehtelija. Koskaan en voinut tietää puhuuko hän totta vai ei. Seuraavan seurustelukumppanin kanssa en ollut lainkaan mustasukkainen, sillä häneen pystyi luottamaan kaikissa tilanteissa.
Te jotka olette kovin hanakasti pitämässä kaikenmaailman panoja listallanne ja haluatte voida paistatella kaverimiesten halun kohteena, ette anna kovin paljoa syytä siihen luottamukseen. Onhan tuo touhu melko epämääräistä. (Ja tässä puhun nyt siitä, kun joku tässä keskustelussa sanoi ettei sillä ole mitään väliä jos kaverimies haluaa häntä panna, kunhan kumpikaan ei toimi sen halun mukaan. Mun mielestä siinä kohtaa ollaan jo ylittämässä rajoja ja itselleni olisi ainakin epämukavaa olla yksipuolisen himon kohteena, vaikken varattu olisikaan.)
Mustasukkaisuus ei edelleenkään ole mikään sairaus josta pitää parantua. Se on täysin luonnollinen asia. Liiallinen mustasukkaisuus voi olla ongelma.
Kyllä mustasukkaisuus on jo reippaasti sairauden puolella jos sen perusteella aletaan kontrolloimaan kumppanin muita sosiaalisia suhteita.
En minä alkaisi niitä koskaan kontrolloimaan, koska olettaisin naisen itsekin ymmärtävän, että tuollainen käytös ei ole soveliasta. Jos ei ymmärrä, niin parempi erota hyvissä ajoin ja etsiä joku fiksumpi nainen.
Millainen käytös? Jotta voisit tietää, että naisen some-ystävissä on exiä niin sinun olisi pitänyt ensin tentata häntä. Juoksisin.
Todennäköisesti nainen itse jossain vaiheessa paljastaa että eksiä on kavereina. Käsitykseni mukaan ihmiset joilla on paljon suhteita takana, myös kertovat niistä avoimesti ilman häpeilyä.
Minustakin on oikein vaatia, ettei suhteen aikana pidä yhteyttä eksiin. Jos ei kelpaa, voi erota ja etsiä sallivamman kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Mitä väliä entisen panon päätelmillä on? Tai sillä että "menettäisit kasvosi" sen edessä? Sehän on vain entinen pano, ei mitään sen kummempaa.
Ja te jotka yleistätte kaikki mustasukkaiset hulluiksi jotka lukitsevat kumppaninsa kellariin: jonkinlaista suhteellisuudentajua pliis. Mustasukkaisuuttakin on eri asteista, eikä se aina todellakaan pahene, vaan jossakin vaiheessa voi lievittyäkin. Joskus mustasukkaisuudesta on parannuttu, kun on löydetty kumppani johon voi täysin luottaa ja jonka kanssa on turvallinen olo. Minä olin erään exäni kanssa seurustellessa melko mustasukkainen ja syytä olikin, sillä hän oli jatkuvasti säätämässä selkäni takana jotakin ja oli patologinen valehtelija. Koskaan en voinut tietää puhuuko hän totta vai ei. Seuraavan seurustelukumppanin kanssa en ollut lainkaan mustasukkainen, sillä häneen pystyi luottamaan kaikissa tilanteissa.
Te jotka olette kovin hanakasti pitämässä kaikenmaailman panoja listallanne ja haluatte voida paistatella kaverimiesten halun kohteena, ette anna kovin paljoa syytä siihen luottamukseen. Onhan tuo touhu melko epämääräistä. (Ja tässä puhun nyt siitä, kun joku tässä keskustelussa sanoi ettei sillä ole mitään väliä jos kaverimies haluaa häntä panna, kunhan kumpikaan ei toimi sen halun mukaan. Mun mielestä siinä kohtaa ollaan jo ylittämässä rajoja ja itselleni olisi ainakin epämukavaa olla yksipuolisen himon kohteena, vaikken varattu olisikaan.)
Mustasukkaisuus ei edelleenkään ole mikään sairaus josta pitää parantua. Se on täysin luonnollinen asia. Liiallinen mustasukkaisuus voi olla ongelma.
Kyllä mustasukkaisuus on jo reippaasti sairauden puolella jos sen perusteella aletaan kontrolloimaan kumppanin muita sosiaalisia suhteita.
En minä alkaisi niitä koskaan kontrolloimaan, koska olettaisin naisen itsekin ymmärtävän, että tuollainen käytös ei ole soveliasta. Jos ei ymmärrä, niin parempi erota hyvissä ajoin ja etsiä joku fiksumpi nainen.
Millainen käytös? Jotta voisit tietää, että naisen some-ystävissä on exiä niin sinun olisi pitänyt ensin tentata häntä. Juoksisin.
Todennäköisesti nainen itse jossain vaiheessa paljastaa että eksiä on kavereina. Käsitykseni mukaan ihmiset joilla on paljon suhteita takana, myös kertovat niistä avoimesti ilman häpeilyä.
Minustakin on oikein vaatia, ettei suhteen aikana pidä yhteyttä eksiin. Jos ei kelpaa, voi erota ja etsiä sallivamman kumppanin.
Tuota olen jo moneen kertaa ehdottanut: jos on tuollaisia vaatimuksia niin ne kannattaa kertoa jo ennen kuin suhdetta edes ehtii syntyä. Niin helppoa se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Mitä väliä entisen panon päätelmillä on? Tai sillä että "menettäisit kasvosi" sen edessä? Sehän on vain entinen pano, ei mitään sen kummempaa.
Ja te jotka yleistätte kaikki mustasukkaiset hulluiksi jotka lukitsevat kumppaninsa kellariin: jonkinlaista suhteellisuudentajua pliis. Mustasukkaisuuttakin on eri asteista, eikä se aina todellakaan pahene, vaan jossakin vaiheessa voi lievittyäkin. Joskus mustasukkaisuudesta on parannuttu, kun on löydetty kumppani johon voi täysin luottaa ja jonka kanssa on turvallinen olo. Minä olin erään exäni kanssa seurustellessa melko mustasukkainen ja syytä olikin, sillä hän oli jatkuvasti säätämässä selkäni takana jotakin ja oli patologinen valehtelija. Koskaan en voinut tietää puhuuko hän totta vai ei. Seuraavan seurustelukumppanin kanssa en ollut lainkaan mustasukkainen, sillä häneen pystyi luottamaan kaikissa tilanteissa.
Te jotka olette kovin hanakasti pitämässä kaikenmaailman panoja listallanne ja haluatte voida paistatella kaverimiesten halun kohteena, ette anna kovin paljoa syytä siihen luottamukseen. Onhan tuo touhu melko epämääräistä. (Ja tässä puhun nyt siitä, kun joku tässä keskustelussa sanoi ettei sillä ole mitään väliä jos kaverimies haluaa häntä panna, kunhan kumpikaan ei toimi sen halun mukaan. Mun mielestä siinä kohtaa ollaan jo ylittämässä rajoja ja itselleni olisi ainakin epämukavaa olla yksipuolisen himon kohteena, vaikken varattu olisikaan.)
Mustasukkaisuus ei edelleenkään ole mikään sairaus josta pitää parantua. Se on täysin luonnollinen asia. Liiallinen mustasukkaisuus voi olla ongelma.
Kyllä mustasukkaisuus on jo reippaasti sairauden puolella jos sen perusteella aletaan kontrolloimaan kumppanin muita sosiaalisia suhteita.
En minä alkaisi niitä koskaan kontrolloimaan, koska olettaisin naisen itsekin ymmärtävän, että tuollainen käytös ei ole soveliasta. Jos ei ymmärrä, niin parempi erota hyvissä ajoin ja etsiä joku fiksumpi nainen.
Millainen käytös? Jotta voisit tietää, että naisen some-ystävissä on exiä niin sinun olisi pitänyt ensin tentata häntä. Juoksisin.
Todennäköisesti nainen itse jossain vaiheessa paljastaa että eksiä on kavereina. Käsitykseni mukaan ihmiset joilla on paljon suhteita takana, myös kertovat niistä avoimesti ilman häpeilyä.
Minustakin on oikein vaatia, ettei suhteen aikana pidä yhteyttä eksiin. Jos ei kelpaa, voi erota ja etsiä sallivamman kumppanin.
Ai nyt niitä entisiä suhteita pitäisi jo oikein hävetäkin :D
Tervettä ja silleen 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Mitä väliä entisen panon päätelmillä on? Tai sillä että "menettäisit kasvosi" sen edessä? Sehän on vain entinen pano, ei mitään sen kummempaa.
Ja te jotka yleistätte kaikki mustasukkaiset hulluiksi jotka lukitsevat kumppaninsa kellariin: jonkinlaista suhteellisuudentajua pliis. Mustasukkaisuuttakin on eri asteista, eikä se aina todellakaan pahene, vaan jossakin vaiheessa voi lievittyäkin. Joskus mustasukkaisuudesta on parannuttu, kun on löydetty kumppani johon voi täysin luottaa ja jonka kanssa on turvallinen olo. Minä olin erään exäni kanssa seurustellessa melko mustasukkainen ja syytä olikin, sillä hän oli jatkuvasti säätämässä selkäni takana jotakin ja oli patologinen valehtelija. Koskaan en voinut tietää puhuuko hän totta vai ei. Seuraavan seurustelukumppanin kanssa en ollut lainkaan mustasukkainen, sillä häneen pystyi luottamaan kaikissa tilanteissa.
Te jotka olette kovin hanakasti pitämässä kaikenmaailman panoja listallanne ja haluatte voida paistatella kaverimiesten halun kohteena, ette anna kovin paljoa syytä siihen luottamukseen. Onhan tuo touhu melko epämääräistä. (Ja tässä puhun nyt siitä, kun joku tässä keskustelussa sanoi ettei sillä ole mitään väliä jos kaverimies haluaa häntä panna, kunhan kumpikaan ei toimi sen halun mukaan. Mun mielestä siinä kohtaa ollaan jo ylittämässä rajoja ja itselleni olisi ainakin epämukavaa olla yksipuolisen himon kohteena, vaikken varattu olisikaan.)
Itselleni herää vain kysymys, että jos toiseen ei kerta voi luottaa ilman kyttäilyjä, niin miksei vaan eroa.
Itse mieluummin eroaisin jos kokisin niin suurta epäluottamusta, että pitäisi toista kuulustella ja tekemisiä rajoittaa.
Kuinka monta kertaa pitää sanoa, että kyse ei ole luottamuksesta?
No kyllä on vaikka kuinka muuta väittäisit.
Muuten voisit luottaa, että kumppanisi voi vaihtaa exänsä kanssa kuulumisia ilman taka-ajatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Miten voit menettää kasvosi poistamalla henkilön kavereista, joka ei oikeasti ole kaverisi? Varmasti joku entinen pano tajuaa, että poisti sinut siksi, että ette ole ollut enää yhteydessä tai siksi, että olet alkanut seurustelemaan uuden kanssa, etkä siten halua roikottaa panoja kaverilistallasi. Aika ikävää käydä kaverilistaa läpi uuden kumppanin kanssa ja todeta, että se on vain joku pano.
Minut on poistanut muutama hyvä ENTINEN kaveri facebook-kavereista ja ymmärrän täysin, että ovat poistaneet. En lataa sinne mitään emmekä ole olleet missään yhteydessä moneen vuoteen. Miksi hän pitäisi minut listallaan?
Minulle herää kaksi kysymystä:
1. Miksi sinulle olisi tärkeää, että itsellesi ventovieras ihminen poistaisi jonkin henkilön somestaan? Miten se sinun elämääsi mihinkään suuntaan heilauttaa?
2. Minkä ikäisillä on oikeasti tapana käydä läpi kaverilista uuden kumppanin kanssa? Pakko myöntää, että itselleni olisi hälytysmerkki, jos mies tuollaista kaverilistan läpikäymistä ehdottaisi.
1. Miten niin ventovieras ihminen? Kyseessähän olisi minulle tärkein ihminen. Tottakai se merkitsee paljonkin, että hän on valmis jättämään vanhat suhteensa minun takiani.
2. Miksi en kävisi? Tottakai haluan tietää keitä ihmisiä hänen elämäänsä kuuluu.
Ei noita jankuttajia kiinnosta kumppaninsa asiat pätkääkään. Siksi niitä ei haittaakkaan kumppanin tekemiset koska kumppanni on muutenkin yhdentekevä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Mitä väliä entisen panon päätelmillä on? Tai sillä että "menettäisit kasvosi" sen edessä? Sehän on vain entinen pano, ei mitään sen kummempaa.
Ja te jotka yleistätte kaikki mustasukkaiset hulluiksi jotka lukitsevat kumppaninsa kellariin: jonkinlaista suhteellisuudentajua pliis. Mustasukkaisuuttakin on eri asteista, eikä se aina todellakaan pahene, vaan jossakin vaiheessa voi lievittyäkin. Joskus mustasukkaisuudesta on parannuttu, kun on löydetty kumppani johon voi täysin luottaa ja jonka kanssa on turvallinen olo. Minä olin erään exäni kanssa seurustellessa melko mustasukkainen ja syytä olikin, sillä hän oli jatkuvasti säätämässä selkäni takana jotakin ja oli patologinen valehtelija. Koskaan en voinut tietää puhuuko hän totta vai ei. Seuraavan seurustelukumppanin kanssa en ollut lainkaan mustasukkainen, sillä häneen pystyi luottamaan kaikissa tilanteissa.
Te jotka olette kovin hanakasti pitämässä kaikenmaailman panoja listallanne ja haluatte voida paistatella kaverimiesten halun kohteena, ette anna kovin paljoa syytä siihen luottamukseen. Onhan tuo touhu melko epämääräistä. (Ja tässä puhun nyt siitä, kun joku tässä keskustelussa sanoi ettei sillä ole mitään väliä jos kaverimies haluaa häntä panna, kunhan kumpikaan ei toimi sen halun mukaan. Mun mielestä siinä kohtaa ollaan jo ylittämässä rajoja ja itselleni olisi ainakin epämukavaa olla yksipuolisen himon kohteena, vaikken varattu olisikaan.)
Ai mitä väliä? No esimerkiksi sitä väliä, että meillä voi olla yhteisiä tuttavia, joiden silmissä en halua näyttää idiootilta. En tiedä teistä muista, mutta minä ainakin jonkin verran välitän siitä, mitä muut minusta ajattelevat. Olkoon vain entinen pano, mutta hän elää edelleen samassa maailmassa kuin minä enkä halua jättää edes entisten panojen suuntaan mitään kyseenalaisia tylytyksiä ilman mitään syytä. Mistäs minä tiedän, vaikka hän olisi vielä tulevaisuudessa työkaverini, naapurini, lasten harrastusporukoissa tms, niin ihan asiallisena haluan kyllä pitää välit ihmisiin enkä nolata itseäni heidän silmissään. Sama koskee myös ihan kaikkia muitakin tuttavia. En halua katkoa siltoja yhtään mihinkään suuntaan, jos ei mitään syytä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Mitä väliä entisen panon päätelmillä on? Tai sillä että "menettäisit kasvosi" sen edessä? Sehän on vain entinen pano, ei mitään sen kummempaa.
Ja te jotka yleistätte kaikki mustasukkaiset hulluiksi jotka lukitsevat kumppaninsa kellariin: jonkinlaista suhteellisuudentajua pliis. Mustasukkaisuuttakin on eri asteista, eikä se aina todellakaan pahene, vaan jossakin vaiheessa voi lievittyäkin. Joskus mustasukkaisuudesta on parannuttu, kun on löydetty kumppani johon voi täysin luottaa ja jonka kanssa on turvallinen olo. Minä olin erään exäni kanssa seurustellessa melko mustasukkainen ja syytä olikin, sillä hän oli jatkuvasti säätämässä selkäni takana jotakin ja oli patologinen valehtelija. Koskaan en voinut tietää puhuuko hän totta vai ei. Seuraavan seurustelukumppanin kanssa en ollut lainkaan mustasukkainen, sillä häneen pystyi luottamaan kaikissa tilanteissa.
Te jotka olette kovin hanakasti pitämässä kaikenmaailman panoja listallanne ja haluatte voida paistatella kaverimiesten halun kohteena, ette anna kovin paljoa syytä siihen luottamukseen. Onhan tuo touhu melko epämääräistä. (Ja tässä puhun nyt siitä, kun joku tässä keskustelussa sanoi ettei sillä ole mitään väliä jos kaverimies haluaa häntä panna, kunhan kumpikaan ei toimi sen halun mukaan. Mun mielestä siinä kohtaa ollaan jo ylittämässä rajoja ja itselleni olisi ainakin epämukavaa olla yksipuolisen himon kohteena, vaikken varattu olisikaan.)
Itselleni herää vain kysymys, että jos toiseen ei kerta voi luottaa ilman kyttäilyjä, niin miksei vaan eroa.
Itse mieluummin eroaisin jos kokisin niin suurta epäluottamusta, että pitäisi toista kuulustella ja tekemisiä rajoittaa.
Kuinka monta kertaa pitää sanoa, että kyse ei ole luottamuksesta?
No kyllä on vaikka kuinka muuta väittäisit.
Muuten voisit luottaa, että kumppanisi voi vaihtaa exänsä kanssa kuulumisia ilman taka-ajatuksia.
Kukaan täysijärkinen ei vaihda kuulumisia exän kanssa. Kukaan täysijärkinen ei edes suostuisi olemaan yhteyksissä exäänsä ellei heillä ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen. Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.
En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Mitä väliä entisen panon päätelmillä on? Tai sillä että "menettäisit kasvosi" sen edessä? Sehän on vain entinen pano, ei mitään sen kummempaa.
Ja te jotka yleistätte kaikki mustasukkaiset hulluiksi jotka lukitsevat kumppaninsa kellariin: jonkinlaista suhteellisuudentajua pliis. Mustasukkaisuuttakin on eri asteista, eikä se aina todellakaan pahene, vaan jossakin vaiheessa voi lievittyäkin. Joskus mustasukkaisuudesta on parannuttu, kun on löydetty kumppani johon voi täysin luottaa ja jonka kanssa on turvallinen olo. Minä olin erään exäni kanssa seurustellessa melko mustasukkainen ja syytä olikin, sillä hän oli jatkuvasti säätämässä selkäni takana jotakin ja oli patologinen valehtelija. Koskaan en voinut tietää puhuuko hän totta vai ei. Seuraavan seurustelukumppanin kanssa en ollut lainkaan mustasukkainen, sillä häneen pystyi luottamaan kaikissa tilanteissa.
Te jotka olette kovin hanakasti pitämässä kaikenmaailman panoja listallanne ja haluatte voida paistatella kaverimiesten halun kohteena, ette anna kovin paljoa syytä siihen luottamukseen. Onhan tuo touhu melko epämääräistä. (Ja tässä puhun nyt siitä, kun joku tässä keskustelussa sanoi ettei sillä ole mitään väliä jos kaverimies haluaa häntä panna, kunhan kumpikaan ei toimi sen halun mukaan. Mun mielestä siinä kohtaa ollaan jo ylittämässä rajoja ja itselleni olisi ainakin epämukavaa olla yksipuolisen himon kohteena, vaikken varattu olisikaan.)Ai mitä väliä? No esimerkiksi sitä väliä, että meillä voi olla yhteisiä tuttavia, joiden silmissä en halua näyttää idiootilta. En tiedä teistä muista, mutta minä ainakin jonkin verran välitän siitä, mitä muut minusta ajattelevat. Olkoon vain entinen pano, mutta hän elää edelleen samassa maailmassa kuin minä enkä halua jättää edes entisten panojen suuntaan mitään kyseenalaisia tylytyksiä ilman mitään syytä. Mistäs minä tiedän, vaikka hän olisi vielä tulevaisuudessa työkaverini, naapurini, lasten harrastusporukoissa tms, niin ihan asiallisena haluan kyllä pitää välit ihmisiin enkä nolata itseäni heidän silmissään. Sama koskee myös ihan kaikkia muitakin tuttavia. En halua katkoa siltoja yhtään mihinkään suuntaan, jos ei mitään syytä ole.
Minkälainen idiootti nussii ihmisiä jotka on kavereita tai on sama kaveripiiri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulle, joka täällä noin kovasti ahdistut siitä, että muut ihmiset voivat olla ystäviä exiensä kanssa:
Rauhoitu. Hengitä. Sinä voit elää omilla ehdoillasi, kunhan kerrot ne alusta alkaen myös potentiaalisille parisuhdekumppaneille. Kukaan ei kiellä sitä.
Hyväksy kuitenkin vuorostasi se, että on myös meitä aikuisia ihmisiä, jotka emme tee siitä ongelmaa, että toisella on elettyä elämää takana ja jotkut niistä ihmisistä ovat jääneet ystäviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen. Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.
En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Mitä väliä entisen panon päätelmillä on? Tai sillä että "menettäisit kasvosi" sen edessä? Sehän on vain entinen pano, ei mitään sen kummempaa.
Ja te jotka yleistätte kaikki mustasukkaiset hulluiksi jotka lukitsevat kumppaninsa kellariin: jonkinlaista suhteellisuudentajua pliis. Mustasukkaisuuttakin on eri asteista, eikä se aina todellakaan pahene, vaan jossakin vaiheessa voi lievittyäkin. Joskus mustasukkaisuudesta on parannuttu, kun on löydetty kumppani johon voi täysin luottaa ja jonka kanssa on turvallinen olo. Minä olin erään exäni kanssa seurustellessa melko mustasukkainen ja syytä olikin, sillä hän oli jatkuvasti säätämässä selkäni takana jotakin ja oli patologinen valehtelija. Koskaan en voinut tietää puhuuko hän totta vai ei. Seuraavan seurustelukumppanin kanssa en ollut lainkaan mustasukkainen, sillä häneen pystyi luottamaan kaikissa tilanteissa.
Te jotka olette kovin hanakasti pitämässä kaikenmaailman panoja listallanne ja haluatte voida paistatella kaverimiesten halun kohteena, ette anna kovin paljoa syytä siihen luottamukseen. Onhan tuo touhu melko epämääräistä. (Ja tässä puhun nyt siitä, kun joku tässä keskustelussa sanoi ettei sillä ole mitään väliä jos kaverimies haluaa häntä panna, kunhan kumpikaan ei toimi sen halun mukaan. Mun mielestä siinä kohtaa ollaan jo ylittämässä rajoja ja itselleni olisi ainakin epämukavaa olla yksipuolisen himon kohteena, vaikken varattu olisikaan.)Ai mitä väliä? No esimerkiksi sitä väliä, että meillä voi olla yhteisiä tuttavia, joiden silmissä en halua näyttää idiootilta. En tiedä teistä muista, mutta minä ainakin jonkin verran välitän siitä, mitä muut minusta ajattelevat. Olkoon vain entinen pano, mutta hän elää edelleen samassa maailmassa kuin minä enkä halua jättää edes entisten panojen suuntaan mitään kyseenalaisia tylytyksiä ilman mitään syytä. Mistäs minä tiedän, vaikka hän olisi vielä tulevaisuudessa työkaverini, naapurini, lasten harrastusporukoissa tms, niin ihan asiallisena haluan kyllä pitää välit ihmisiin enkä nolata itseäni heidän silmissään. Sama koskee myös ihan kaikkia muitakin tuttavia. En halua katkoa siltoja yhtään mihinkään suuntaan, jos ei mitään syytä ole.
Minkälainen idiootti nussii ihmisiä jotka on kavereita tai on sama kaveripiiri?
Ne, jotka eivät etsi kumppaneitaan tinderistä tai baaritiskiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen ostanut auton kymmenisen vuotta myöhemmin parin illan suhteelta.... Ja mainitsin kyllä miehelle, että on baarituttu kauppaamassa meille autoa, kun kaupasta astuttiin ulos.
Itse kaupanteko hoidettiin ihan asiallisesti, siinä kohtaa kun tunnistettiin niin pikaiset kuulumiset / yhteisen tutun kuulumiset ja mieheni esittely. Sitten puhuttiin pelkästään autosta.
Hiukkako olisi ollut noloa jos mies olisi ruvennut vaatimaan toista myyjää tai marssinut kaupasta ulos tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen. Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.
En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Mitä väliä entisen panon päätelmillä on? Tai sillä että "menettäisit kasvosi" sen edessä? Sehän on vain entinen pano, ei mitään sen kummempaa.Ja te jotka yleistätte kaikki mustasukkaiset hulluiksi jotka lukitsevat kumppaninsa kellariin: jonkinlaista suhteellisuudentajua pliis. Mustasukkaisuuttakin on eri asteista, eikä se aina todellakaan pahene, vaan jossakin vaiheessa voi lievittyäkin. Joskus mustasukkaisuudesta on parannuttu, kun on löydetty kumppani johon voi täysin luottaa ja jonka kanssa on turvallinen olo. Minä olin erään exäni kanssa seurustellessa melko mustasukkainen ja syytä olikin, sillä hän oli jatkuvasti säätämässä selkäni takana jotakin ja oli patologinen valehtelija. Koskaan en voinut tietää puhuuko hän totta vai ei. Seuraavan seurustelukumppanin kanssa en ollut lainkaan mustasukkainen, sillä häneen pystyi luottamaan kaikissa tilanteissa.Te jotka olette kovin hanakasti pitämässä kaikenmaailman panoja listallanne ja haluatte voida paistatella kaverimiesten halun kohteena, ette anna kovin paljoa syytä siihen luottamukseen. Onhan tuo touhu melko epämääräistä. (Ja tässä puhun nyt siitä, kun joku tässä keskustelussa sanoi ettei sillä ole mitään väliä jos kaverimies haluaa häntä panna, kunhan kumpikaan ei toimi sen halun mukaan. Mun mielestä siinä kohtaa ollaan jo ylittämässä rajoja ja itselleni olisi ainakin epämukavaa olla yksipuolisen himon kohteena, vaikken varattu olisikaan.)
Ai mitä väliä? No esimerkiksi sitä väliä, että meillä voi olla yhteisiä tuttavia, joiden silmissä en halua näyttää idiootilta. En tiedä teistä muista, mutta minä ainakin jonkin verran välitän siitä, mitä muut minusta ajattelevat. Olkoon vain entinen pano, mutta hän elää edelleen samassa maailmassa kuin minä enkä halua jättää edes entisten panojen suuntaan mitään kyseenalaisia tylytyksiä ilman mitään syytä. Mistäs minä tiedän, vaikka hän olisi vielä tulevaisuudessa työkaverini, naapurini, lasten harrastusporukoissa tms, niin ihan asiallisena haluan kyllä pitää välit ihmisiin enkä nolata itseäni heidän silmissään. Sama koskee myös ihan kaikkia muitakin tuttavia. En halua katkoa siltoja yhtään mihinkään suuntaan, jos ei mitään syytä ole.
Minkälainen idiootti nussii ihmisiä jotka on kavereita tai on sama kaveripiiri?
Ne, jotka eivät etsi kumppaneitaan tinderistä tai baaritiskiltä.
Minä en ole koskaan etsinyt Tinderistä ketään ja vielä vähemmän baaritiskiltä. Mutta kuitenkin olen löytänyt kumppanin kaveripiirini ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, joten sori jos joku on jo vastannut tällaiseen kysymykseen.
Mitä niillä entisillä säädöillä enää missään yhteystiedoissa tekee, jos se "säätäminen" on kerta jo loppunut? En myöskään ymmärrä mitä kehtaamista siinä poistamisessa on - ei millään entisen panokaverin tunteilla pitäisi nyt niin hirveästi olla väliä? :D Itse poistelen tällaiset turhat yhteystiedot ihan sinkkuna ollessakin, turha niitä on mihinkään hamstrata.
Exä taas on vähän eri juttu mun mielestä. Sen kanssa voi olla takansa pitkäkin yhteinen taival, jonka aikana romanttiset tunteet ovat täysin kuolleet ja muuttuneet ihan aidoksi ystävyydeksi. (Ja tällä tarkoitan platonista normaalia ystävyyttä, enkä mitään epämääräistä pelleilyä.) Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ei pidä vaatia toista katkaisemaan välejä exään, koska se on sama asia kuin menettäisi kenet tahansa tärkeän ystävän.En minä mitään entisen säädön tunteita siinä olekaan säästämässä vaan ihan omien kasvojeni säilyttämistä. Minusta olisi vain noloa tehdä tietynlainen töykeä ele ilman mitään syytä. En haluaisi, että tämä ihminen tekee samanlaisia päätelmiä, kuin itse vastaavassa tilanteessa tekisin.
Miten voit menettää kasvosi poistamalla henkilön kavereista, joka ei oikeasti ole kaverisi? Varmasti joku entinen pano tajuaa, että poisti sinut siksi, että ette ole ollut enää yhteydessä tai siksi, että olet alkanut seurustelemaan uuden kanssa, etkä siten halua roikottaa panoja kaverilistallasi. Aika ikävää käydä kaverilistaa läpi uuden kumppanin kanssa ja todeta, että se on vain joku pano.
Minut on poistanut muutama hyvä ENTINEN kaveri facebook-kavereista ja ymmärrän täysin, että ovat poistaneet. En lataa sinne mitään emmekä ole olleet missään yhteydessä moneen vuoteen. Miksi hän pitäisi minut listallaan?
Minulle herää kaksi kysymystä:
1. Miksi sinulle olisi tärkeää, että itsellesi ventovieras ihminen poistaisi jonkin henkilön somestaan? Miten se sinun elämääsi mihinkään suuntaan heilauttaa?
2. Minkä ikäisillä on oikeasti tapana käydä läpi kaverilista uuden kumppanin kanssa? Pakko myöntää, että itselleni olisi hälytysmerkki, jos mies tuollaista kaverilistan läpikäymistä ehdottaisi.
1. Miten niin ventovieras ihminen? Kyseessähän olisi minulle tärkein ihminen. Tottakai se merkitsee paljonkin, että hän on valmis jättämään vanhat suhteensa minun takiani.
2. Miksi en kävisi? Tottakai haluan tietää keitä ihmisiä hänen elämäänsä kuuluu.
1. Siis se palstalainen, jolle vastasit, on sinulle tärkein ihminen? :-o
2. Kuten sanottua, itse juoksisin jo tuossa vaiheessa. Ja kovaa.
Juokset siis kovaa jos katsotte yhteisiä kuvia ja poikaystäväsi kysyy keitä on kuvassa?
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ostanut auton kymmenisen vuotta myöhemmin parin illan suhteelta.... Ja mainitsin kyllä miehelle, että on baarituttu kauppaamassa meille autoa, kun kaupasta astuttiin ulos.
Itse kaupanteko hoidettiin ihan asiallisesti, siinä kohtaa kun tunnistettiin niin pikaiset kuulumiset / yhteisen tutun kuulumiset ja mieheni esittely. Sitten puhuttiin pelkästään autosta.Hiukkako olisi ollut noloa jos mies olisi ruvennut vaatimaan toista myyjää tai marssinut kaupasta ulos tms.
Min' olisin eronnut sinusta tuossa vaiheessa. Kun nainen on nussinut niin paljon pitkin kaupuankia ja kyliä että niitä panoja rupeaa tulemaan vastaan kaupoissakin niin siinä vaiheessa on parempi etsiä uusi nainen.
Vierailija kirjoitti:
Sinulle, joka täällä noin kovasti ahdistut siitä, että muut ihmiset voivat olla ystäviä exiensä kanssa:
Rauhoitu. Hengitä. Sinä voit elää omilla ehdoillasi, kunhan kerrot ne alusta alkaen myös potentiaalisille parisuhdekumppaneille. Kukaan ei kiellä sitä.
Hyväksy kuitenkin vuorostasi se, että on myös meitä aikuisia ihmisiä, jotka emme tee siitä ongelmaa, että toisella on elettyä elämää takana ja jotkut niistä ihmisistä ovat jääneet ystäviksi.
Elettynä elämänä tarkoitat yhden illan panoja (erittäin säälittävää), useita suhteita (vielä säälittävämpää) tai että olet niitn tyhmä että luulet jonkun olevan kaverisi joka on sinua nussinut.
Voit olla varma että en edes suostuisi puhumaan sinunkaltaisen kanssa. Menee kaikki aika pidätellessä oksennustani
Vierailija kirjoitti:
Sinulle, joka täällä noin kovasti ahdistut siitä, että muut ihmiset voivat olla ystäviä exiensä kanssa:
Rauhoitu. Hengitä. Sinä voit elää omilla ehdoillasi, kunhan kerrot ne alusta alkaen myös potentiaalisille parisuhdekumppaneille. Kukaan ei kiellä sitä.
Hyväksy kuitenkin vuorostasi se, että on myös meitä aikuisia ihmisiä, jotka emme tee siitä ongelmaa, että toisella on elettyä elämää takana ja jotkut niistä ihmisistä ovat jääneet ystäviksi.
Luuletko, että meitä on vain yksi, jotka ajattelemme, että exät ovat mennyttä elämää, eikä nykyistä elämää? Tässä ketjussakin meitä on lukuisia ja olemme valtaosa. Sitten olette te, jotka koitatte esittää, että olette pelkkiä kavereita ihmisen kanssa, jota olette ennen rakastaneet. Kamalaa katsottavaa kun aikuinen ihminen valehtelee itselleen. Se, että ei harrasta seksiä jonkun kanssa ei tarkoita, että olisi pelkästään kaveri.
Väitän, että selvällä valtaosalla olisi ongelma asian kanssa jos nykyinen kumppani lähtisi katsomaan exänsä luokse elokuvaa kahdestaan.
Saisiko tähän vastauksen?
Kun ihan oikeasti kiinnostaa, että miksi kärvistellä epäluotettavan kumppanin kanssa? Kaikkien etu pistää pillit pussiin, jos toiseen kokee alusta asti niin isoa epäluottamusta, että tekemisiä pitää sanella.