Lue keskustelun säännöt.
Deittikumppani ravintolassa: "Sä otat varmaan jonkun salaatin? Oisko toi kanasalaatti hyvä?"
22.01.2017 |
Otin sitten suurimman hampurilaisen listalta lisäpihvillä ja lohkoperunoilla. 162 cm ja 53 kg, ja todellakin söin kaiken! :D Ärsyttää miesten tekemä lokerointi johonkin salaatteja syöväksi pikkurouvaksi, murrr.
Kommentit (160)
Oooooh, joku "yksi jätkistä"-nainen tilaa pihvin ja mies salaatin ja tilaus menee väärinpäin.
Anteeksi että tarjoilijakokemuksellani, joka kertoo ap:n olevan uniikki lumihiutale, tarjoilen pihvi- ja mättöannokset oikein vain 99,99% tapauksista oikein.
Anteeksi ahmattifeministit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä on mielenkiintoista katsoa mitä treffikumppani tilaa. Yleensä siinä kohtaa tulee keskusteltua enemmänkin ruokavalioista ja mieltymyksistä.
Mitä järkeä siinä kohtaa on yrittää ohjata toisen valintoja, kun on tutustumistakin vielä tehtävä?
T: mies, joka mielellään maksaa treffeillä molempien eväät.
Miehellä taisi olla kokemuspohjaa siitä, että 99% naisista tilaa ensitreffeillä sen salaatin antaakseen itsestään paremman kuvan, kuinka huolehtii itsestään. Ja kun vakiinnutaan pieruverkkaiseissa syödään sohvalla mikrossa lämmitettyjä nakkeja.
varmaan annoit pimpsaa sitten palkaksi?
chi
Kai sinä sanoit takaisin, että: " Sä varmaan vedät illalla hanskaasi? Oisko toi porntube hyvä?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meitä suomalaisia syytetään siitä että emme oikein hallitse small talkia. Eipä ihme, kun viaton keskustelun ylläpito tulkitaan heti loukkaukseksi. Mies siis ilmeisesti halusi keventää tunnelmaa ylläpitämällä kevyttä keskustelua tyyliin:
- Sä otat varmaan jonkun salaatin? Oisko toi kanasalaatti hyvä?
- Ei, kyllä minä otan verisen pihvin kermaperunoilla.
- Erinomainen valinta. Anteeksi, että oletin automaattisesti sinun olevan salaattilinjalla kun olet noin hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi että tarjoilijakokemuksellani, joka kertoo ap:n olevan uniikki lumihiutale, tarjoilen pihvi- ja mättöannokset oikein vain 99,99% tapauksista oikein.
Mikä siinä on, että pitää tehdä oletuksia, kun voisi suoraan kysyä kenelle mikäkin annos tulee? Tajuatko miten loukkaavaa se on teinitytölle, kun hänelle tarjotaan äidin tilaamaa minihampurilaista alkuruuaksi, vaikka hän on tilannut etanoita?
Fiksummat tarjoilijat kysyvät aina, kenelle tuli mikäkin annos, eivätkä tee mitään oletuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meitä suomalaisia syytetään siitä että emme oikein hallitse small talkia. Eipä ihme, kun viaton keskustelun ylläpito tulkitaan heti loukkaukseksi. Mies siis ilmeisesti halusi keventää tunnelmaa ylläpitämällä kevyttä keskustelua tyyliin:
- Sä otat varmaan jonkun salaatin? Oisko toi kanasalaatti hyvä?
- Ei, kyllä minä otan verisen pihvin kermaperunoilla.
- Erinomainen valinta. Anteeksi, että oletin automaattisesti sinun olevan salaattilinjalla kun olet noin hoikka.
Miksi pitää olettaa yhtään mitään? Jos haluaa heittää small talkia, niin se pitäisi olla linjalla "ajattelitko ottaa alkuruokaa vai aloittaa suoraan pääruuasta?".
Nää on näitä puoliammattilais deittaajia nämä APn tapaukset. Vähintään kerran viikossa syövät ulkona miesten piikkiin. Tässä vähän ihmetyttää, että AP on tyytynyt jonkin hampurilaisbaariin, yleensä tahtovat jonkun tasokkaamman paikan.
Viikon sinnittelevät vähemmällä ruualla.Kerran tarttui yökerhosta tämmöinen mukaan, mutta kun tarjottujen drinksujen jälkeen lähdimme kämpille, niin olisi pitänyt käydä matkalla vielä yögrilliltä hakemassa makkaraperunoita ja muuta, niin vihelsin pelin poikki.
Olisi kotona ollut kaikenlaista terveellisempää ruokaa. Tapaksia olisi voinut yöpalaksi napostella punaviinin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsellisen tempun sijaan olisit lyönyt miestä verbaalisesti. Nitistämisen ilo syntyy kuitenkin koston onnistumisesta. No, miten kävi onnistuitko? Saiko mies jotekin tietää mistä oli kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi että tarjoilijakokemuksellani, joka kertoo ap:n olevan uniikki lumihiutale, tarjoilen pihvi- ja mättöannokset oikein vain 99,99% tapauksista oikein.
Mikä siinä on, että pitää tehdä oletuksia, kun voisi suoraan kysyä kenelle mikäkin annos tulee? Tajuatko miten loukkaavaa se on teinitytölle, kun hänelle tarjotaan äidin tilaamaa minihampurilaista alkuruuaksi, vaikka hän on tilannut etanoita?
Fiksummat tarjoilijat kysyvät aina, kenelle tuli mikäkin annos, eivätkä tee mitään oletuksia.
Oletko sinä fiksu tarjoilija? Sinäkö et tee oletuksia elämässäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta seurustelin kerran yhden miehen kanssa jonka kanssa ravintolassa käytiin aina samankaltainen keskustelu:
M: otetaan toi pihvi! Toi on tosi hyvää ja noi lisäkkeet myös.
N: joo ota vaan, mä otan kalaa.
M: älä ota kalaa, se on pahaa..
N: mä tykkään siitä, otan kalaa.
M: mut se kala ei maistu hyvältä, otetaan tota pihviä molemmat.
N: minusta maistuu. Ota vaan pihviä jos haluat, mä otan kalaa.Tarjoilija tulee.
M: me otettaisiin tota pihviä.
N: öö mä otan kylläkin sitä kalaa.
M: et ota oikeesti sitä kalaa, se on pahaa!Ihan totta. Jouduin selittämään tällä miehelle monta kertaa miten ihmisillä on erilainen makuaisti, usko tai älä, minusta se kala on OIKEASTI HYVÄÄ.
:DDD
Elikö tämä tyyppi kanssasi jotain symbioosia??
Siis hänellä oli joku juttu ton ruuan kanssa, koska toinen oli että hän laittoi salaattiin suolaa. Hänestä se oli NIIIIIIN hyvää. No ei siinä mitään, kun tehtiin salaattia sanoin että minä en halua suolaa ja älä laita minuun salaattiin suolaa.
"miksi? Se on hyvää! Laitan silti!"
Sanoin etten syö sitä ollenkaan jos laittaa.
"miksi haastat riitaa?? Onko nyt niin hirveää syödä sitä salaattia suolalla??"Äh, no miksi sitä pitää väkisin laittaa kun sanoin etten tykkää siitä...
Harvoin jää sanattomaksi edes aaveellä mutta tämä... Miten voi olla tällainen(kin) ihminen olemassa? :D
Siis kumpaa tarkoitat? Tuota joka yrittää pakottaa toista syömään jotain mistä itse pitää vai tuota joka sanoo että ei pidä siitä että haluaa tätä.
Minusta nämä pakottajat ovat sairaita, ei pitäisi kuulua toiselle mistä toinen pitää ja mistä ei.
No tietenkin tuota pakottajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta seurustelin kerran yhden miehen kanssa jonka kanssa ravintolassa käytiin aina samankaltainen keskustelu:
M: otetaan toi pihvi! Toi on tosi hyvää ja noi lisäkkeet myös.
N: joo ota vaan, mä otan kalaa.
M: älä ota kalaa, se on pahaa..
N: mä tykkään siitä, otan kalaa.
M: mut se kala ei maistu hyvältä, otetaan tota pihviä molemmat.
N: minusta maistuu. Ota vaan pihviä jos haluat, mä otan kalaa.Tarjoilija tulee.
M: me otettaisiin tota pihviä.
N: öö mä otan kylläkin sitä kalaa.
M: et ota oikeesti sitä kalaa, se on pahaa!Ihan totta. Jouduin selittämään tällä miehelle monta kertaa miten ihmisillä on erilainen makuaisti, usko tai älä, minusta se kala on OIKEASTI HYVÄÄ.
:DDD
Elikö tämä tyyppi kanssasi jotain symbioosia??
Siis hänellä oli joku juttu ton ruuan kanssa, koska toinen oli että hän laittoi salaattiin suolaa. Hänestä se oli NIIIIIIN hyvää. No ei siinä mitään, kun tehtiin salaattia sanoin että minä en halua suolaa ja älä laita minuun salaattiin suolaa.
"miksi? Se on hyvää! Laitan silti!"
Sanoin etten syö sitä ollenkaan jos laittaa.
"miksi haastat riitaa?? Onko nyt niin hirveää syödä sitä salaattia suolalla??"Äh, no miksi sitä pitää väkisin laittaa kun sanoin etten tykkää siitä...
Harvoin jää sanattomaksi edes aaveellä mutta tämä... Miten voi olla tällainen(kin) ihminen olemassa? :D
Siis kumpaa tarkoitat? Tuota joka yrittää pakottaa toista syömään jotain mistä itse pitää vai tuota joka sanoo että ei pidä siitä että haluaa tätä.
Minusta nämä pakottajat ovat sairaita, ei pitäisi kuulua toiselle mistä toinen pitää ja mistä ei.
Sairaita kyllä idioottimaisimpia on jotkut vegaanit, kun ei edes omaan mieleen pälkähdä että juhlissa voisi tarjota kaikille sopivaa ruokaa tai treffeille mennäänkin johonkin kasvisravintolaan.
Vegaanit ikäviä mitä tulee toisen huomioon ottamiseen ruokailussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meitä suomalaisia syytetään siitä että emme oikein hallitse small talkia. Eipä ihme, kun viaton keskustelun ylläpito tulkitaan heti loukkaukseksi. Mies siis ilmeisesti halusi keventää tunnelmaa ylläpitämällä kevyttä keskustelua tyyliin:
- Sä otat varmaan jonkun salaatin? Oisko toi kanasalaatti hyvä?
- Ei, kyllä minä otan verisen pihvin kermaperunoilla.
- Erinomainen valinta. Anteeksi, että oletin automaattisesti sinun olevan salaattilinjalla kun olet noin hoikka.
Mutta kun keskustelu ei mennyt näin.
Hieman aihetta sivuten; ne lukuisat kerrat, kun olen elämäni aikana syönyt ravintoloissa miesseurassa, tarjoilija on aina, poikkeuksetta esittänyt laskun miehelle. (Erikseen niitä ei ole pyydetty kuin tyttökavereiden kanssa.) Ihan yhtä hyvin minä voin tarjota miehelle, mutta tarjoilija olettaa selvästi jotain, mikä on palstalla myrkkyä 😉
Vierailija kirjoitti:
Lapsellisen tempun sijaan olisit lyönyt miestä verbaalisesti. Nitistämisen ilo syntyy kuitenkin koston onnistumisesta. No, miten kävi onnistuitko? Saiko mies jotekin tietää mistä oli kyse?
Näin on, kerkeä kieli on naisen vahvin ase. Sitä kannattaa käyttää toisen nujertamiseen aina kun mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Hieman aihetta sivuten; ne lukuisat kerrat, kun olen elämäni aikana syönyt ravintoloissa miesseurassa, tarjoilija on aina, poikkeuksetta esittänyt laskun miehelle. (Erikseen niitä ei ole pyydetty kuin tyttökavereiden kanssa.) Ihan yhtä hyvin minä voin tarjota miehelle, mutta tarjoilija olettaa selvästi jotain, mikä on palstalla myrkkyä 😉
KUMPI pyysi laskun. Ettei vain mies?
Tarjoilija tuo laskun sille joka sitä pyytää. Itse olen ollut lukuisissa ravintoloissa mieheni kanssa ja viime aikoina kun hän on ollut työttömänä, minä olen aina maksanut. Joka ikinen kerta kun olen laskun pyytänyt olen sen myös itselleni saanut.
Vanhuksille annetaan istumapaikka koska oletetaan että nuorempi jaksaa kyllä seistäkin.
Tämähän loukkaa räikeästi vanhusta, joka jaksaisi vallan hyvin seisoa. Vanhuksen elinvoimaa on vähätelty töykeästi.
Siksi en oleta rollaattorimuorista mitään vaan annan seisoa vaikka julkisissa.
Vierailija kirjoitti:
Hieman aihetta sivuten; ne lukuisat kerrat, kun olen elämäni aikana syönyt ravintoloissa miesseurassa, tarjoilija on aina, poikkeuksetta esittänyt laskun miehelle. (Erikseen niitä ei ole pyydetty kuin tyttökavereiden kanssa.) Ihan yhtä hyvin minä voin tarjota miehelle, mutta tarjoilija olettaa selvästi jotain, mikä on palstalla myrkkyä 😉
Aika erikoista. Ai mut hups, sehän olikin se mies joka laskun pyysi?
Miksi siis tehdä mitään oletuksia ja mennä tilailemaan, vaan antaa naisen itse miettiä ja ilmaista sanoin mitä haluaisi?? Mikä vammainen nainen nyt oikein on ettei osaisi tilata mitä haluaa?