Lue keskustelun säännöt.
Deittikumppani ravintolassa: "Sä otat varmaan jonkun salaatin? Oisko toi kanasalaatti hyvä?"
22.01.2017 |
Otin sitten suurimman hampurilaisen listalta lisäpihvillä ja lohkoperunoilla. 162 cm ja 53 kg, ja todellakin söin kaiken! :D Ärsyttää miesten tekemä lokerointi johonkin salaatteja syöväksi pikkurouvaksi, murrr.
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halus päästä halvalla ;)
-salaatit eivät ole muita ruoka-annoksia halvempia ravintoloissa
-miksi oletat paskavammaisesti , että miehen kuuluu maksaa deiteillä ravintolassa? oletko loinen?
Vammaiset ja heidän vanhempansa kiittää neitiä.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tätä "äijäruuan" hehkutusta. "Heh, minä tyttöpä otin tuplapihvillä, megamajoneesilla, supermättöranskalaisilla ja extrapekonilla, siitäs sai!!!" Öö vau?
Itse en näe epäterveellisyydessä mitään ihailtavaa. Toki hienoa, että on vapaus mussuttaa mitä haluaa.
t. feministi
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä "äijäruuan" hehkutusta. "Heh, minä tyttöpä otin tuplapihvillä, megamajoneesilla, supermättöranskalaisilla ja extrapekonilla, siitäs sai!!!" Öö vau?
Itse en näe epäterveellisyydessä mitään ihailtavaa. Toki hienoa, että on vapaus mussuttaa mitä haluaa.
t. feministi
Mitä merkitystä sillä on jos joskus syö noin? En minä ainakaan ulkona syödessä ajattele ensisijaisesti terveellisyyttä, arkiruuassa eri asia.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä "äijäruuan" hehkutusta. "Heh, minä tyttöpä otin tuplapihvillä, megamajoneesilla, supermättöranskalaisilla ja extrapekonilla, siitäs sai!!!" Öö vau?
Itse en näe epäterveellisyydessä mitään ihailtavaa. Toki hienoa, että on vapaus mussuttaa mitä haluaa.
t. feministi
No "hehkutus" johtunee siitä, että kyllähän se vituttaa, jos ihmisestä tehdään mitä tahansa oletuksia painon, ulkonäön tai sukupuolen perusteella, luulisi sinun feministinä sen ymmärtävän? Ihminen on myös pikkumainen ja vahingoniloon taipuvainen olento, siksi toisen näpäyttäminen tuntuu joskus hyvältä.
Naisille ruokailusta on tehty jo muutenkin niin mutkikasta kaiken diettikulttuurin, syyllistämisen ja hyvät-huonot/sallitut-kielletyt ruokajakotoitotuksen myötä, että kyllä minä melkein pitäisin voittona sitä, että joku syö hyvällä omallatunnolla sitä mitä haluaa. Mehän ei kommenttien perusteella tiedetä ihmisen koko ruokailutottumuksia. Satunnainen hyvinkin epäterveellinen ruokailu voi olla jopa terveellistä, koska se kertoo terveestä ruokasuhteesta. Sen sijaan terveyspoliisina oleminen tai sellaisten ruokien kieltäminen ikuisesti itseltään joista pitää vain sen vuoksi että ne ovat epäterveellisiä, ei ihan ensimmäisenä kieli terveestä ruokasuhteesta.
t. toinen feministi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisessa "ravintolassa" voi tilata hampurilaisia lisäpihveillä? Kuulostaa laatudeitiltä.
No esim. Kauppuri 5 on käsittääkseni tällainen paikka. Helvetin hyvät ruuat, tulee välillä käytyä miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta seurustelin kerran yhden miehen kanssa jonka kanssa ravintolassa käytiin aina samankaltainen keskustelu:
M: otetaan toi pihvi! Toi on tosi hyvää ja noi lisäkkeet myös.
N: joo ota vaan, mä otan kalaa.
M: älä ota kalaa, se on pahaa..
N: mä tykkään siitä, otan kalaa.
M: mut se kala ei maistu hyvältä, otetaan tota pihviä molemmat.
N: minusta maistuu. Ota vaan pihviä jos haluat, mä otan kalaa.Tarjoilija tulee.
M: me otettaisiin tota pihviä.
N: öö mä otan kylläkin sitä kalaa.
M: et ota oikeesti sitä kalaa, se on pahaa!Ihan totta. Jouduin selittämään tällä miehelle monta kertaa miten ihmisillä on erilainen makuaisti, usko tai älä, minusta se kala on OIKEASTI HYVÄÄ.
:DDD
Elikö tämä tyyppi kanssasi jotain symbioosia??
Siis hänellä oli joku juttu ton ruuan kanssa, koska toinen oli että hän laittoi salaattiin suolaa. Hänestä se oli NIIIIIIN hyvää. No ei siinä mitään, kun tehtiin salaattia sanoin että minä en halua suolaa ja älä laita minuun salaattiin suolaa.
"miksi? Se on hyvää! Laitan silti!"
Sanoin etten syö sitä ollenkaan jos laittaa.
"miksi haastat riitaa?? Onko nyt niin hirveää syödä sitä salaattia suolalla??"
Äh, no miksi sitä pitää väkisin laittaa kun sanoin etten tykkää siitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otin sitten suurimman hampurilaisen listalta lisäpihvillä ja lohkoperunoilla. 162 cm ja 53 kg, ja todellakin söin kaiken! :D Ärsyttää miesten tekemä lokerointi johonkin salaatteja syöväksi pikkurouvaksi, murrr.
Tuo lokerointi on todella ärsyttää. Mekin miehen kanssa käytiin pizzalla ja mää tuunasin omaa vähän "äijemmäksi" ja mies otti kotzonen niin eiköhän se tarjoilija et tää kotzone tuli varmaan sulle. Ei kun just toisinpäin, vastasin. Arrghh tosiaan!
Minäkin sain kerran ravintolassa naistarjoilijalta kommenttia tilaamastani annoksesta, että on kuulemma aika äijämäinen ja kannattas ottaa salaattilisuke :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pöytään tuodaan kala-annos/katkarapuceasar ja pihvi perunoilla, niin aika usein tarjoilija virheellisesti tarjoaa sitä pihviä 190 senttiselle miehelleni. =D Ihme ennakko-oletuksia.
Minä tarjoaisin sitä lihavammalle, eli sinulle.
tarjoilija
Kiitos! Todistit juuri, että tarjoilijat todella ovat taipuvaisia ennakko-oletuksiin.
N39 BMI 22
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla kävi kerran toisinpäin treffeillä. Otin salaatin ja nainen ihmetteli, että miksi. Ärsyttää tämä lokerointi...
Tähänkin ketjuun eksynyt lihavia laihduttajia (jotka eivät kuitenkaan laihdu lounassalaateilla). Ihminen on mitä syö ja omaa ylipainoani en häpeile ja mätän ruokaa lounaalla - ei ole kenellekkään epäselvää mistä kiloni ovat tulleet. Nautin olen olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi kyllä korpeis sen verran että ottaisin minäkin talon isoimman pihvin tai hampurilaisen, vaikka olisinkin aluksi salaattia suunnitellut. :D Ja olis todennäköisesti ensimmäiset ja viimeiset treffit mun kohdalla. ;) t. toinen samankokoinen nainen
Tasa-arvoako se femakko huutelee . Ei prinsessa armeijaa ole kuitenkaan käynyt ?
Itsekin on tullut vastaan näitä "naiset elää rehuilla" tyyppejä. Eivät sytytä. Ap, teit oikein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta seurustelin kerran yhden miehen kanssa jonka kanssa ravintolassa käytiin aina samankaltainen keskustelu:
M: otetaan toi pihvi! Toi on tosi hyvää ja noi lisäkkeet myös.
N: joo ota vaan, mä otan kalaa.
M: älä ota kalaa, se on pahaa..
N: mä tykkään siitä, otan kalaa.
M: mut se kala ei maistu hyvältä, otetaan tota pihviä molemmat.
N: minusta maistuu. Ota vaan pihviä jos haluat, mä otan kalaa.Tarjoilija tulee.
M: me otettaisiin tota pihviä.
N: öö mä otan kylläkin sitä kalaa.
M: et ota oikeesti sitä kalaa, se on pahaa!Ihan totta. Jouduin selittämään tällä miehelle monta kertaa miten ihmisillä on erilainen makuaisti, usko tai älä, minusta se kala on OIKEASTI HYVÄÄ.
:DDD
Elikö tämä tyyppi kanssasi jotain symbioosia??
Siis hänellä oli joku juttu ton ruuan kanssa, koska toinen oli että hän laittoi salaattiin suolaa. Hänestä se oli NIIIIIIN hyvää. No ei siinä mitään, kun tehtiin salaattia sanoin että minä en halua suolaa ja älä laita minuun salaattiin suolaa.
"miksi? Se on hyvää! Laitan silti!"
Sanoin etten syö sitä ollenkaan jos laittaa.
"miksi haastat riitaa?? Onko nyt niin hirveää syödä sitä salaattia suolalla??"Äh, no miksi sitä pitää väkisin laittaa kun sanoin etten tykkää siitä...
Harvoin jää sanattomaksi edes aaveellä mutta tämä... Miten voi olla tällainen(kin) ihminen olemassa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi kyllä korpeis sen verran että ottaisin minäkin talon isoimman pihvin tai hampurilaisen, vaikka olisinkin aluksi salaattia suunnitellut. :D Ja olis todennäköisesti ensimmäiset ja viimeiset treffit mun kohdalla. ;) t. toinen samankokoinen nainen
Tasa-arvoako se femakko huutelee . Ei prinsessa armeijaa ole kuitenkaan käynyt ?
Koko yön kun on ryypännyt niin nyt olis hyvä hetki mennä nukkumaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta seurustelin kerran yhden miehen kanssa jonka kanssa ravintolassa käytiin aina samankaltainen keskustelu:
M: otetaan toi pihvi! Toi on tosi hyvää ja noi lisäkkeet myös.
N: joo ota vaan, mä otan kalaa.
M: älä ota kalaa, se on pahaa..
N: mä tykkään siitä, otan kalaa.
M: mut se kala ei maistu hyvältä, otetaan tota pihviä molemmat.
N: minusta maistuu. Ota vaan pihviä jos haluat, mä otan kalaa.Tarjoilija tulee.
M: me otettaisiin tota pihviä.
N: öö mä otan kylläkin sitä kalaa.
M: et ota oikeesti sitä kalaa, se on pahaa!Ihan totta. Jouduin selittämään tällä miehelle monta kertaa miten ihmisillä on erilainen makuaisti, usko tai älä, minusta se kala on OIKEASTI HYVÄÄ.
:DDD
Elikö tämä tyyppi kanssasi jotain symbioosia??
Siis hänellä oli joku juttu ton ruuan kanssa, koska toinen oli että hän laittoi salaattiin suolaa. Hänestä se oli NIIIIIIN hyvää. No ei siinä mitään, kun tehtiin salaattia sanoin että minä en halua suolaa ja älä laita minuun salaattiin suolaa.
"miksi? Se on hyvää! Laitan silti!"
Sanoin etten syö sitä ollenkaan jos laittaa.
"miksi haastat riitaa?? Onko nyt niin hirveää syödä sitä salaattia suolalla??"Äh, no miksi sitä pitää väkisin laittaa kun sanoin etten tykkää siitä...
Harvoin jää sanattomaksi edes aaveellä mutta tämä... Miten voi olla tällainen(kin) ihminen olemassa? :D
Siis kumpaa tarkoitat? Tuota joka yrittää pakottaa toista syömään jotain mistä itse pitää vai tuota joka sanoo että ei pidä siitä että haluaa tätä.
Minusta nämä pakottajat ovat sairaita, ei pitäisi kuulua toiselle mistä toinen pitää ja mistä ei.
Jännä kyllä, että minua ei (feministinä tai muutenkaan) häiritse mitenkään se ennakko-oletus, että pienikokoinen nainen syö salaatteja. Kaikilla meistä on joka päivä kaikenlaisia ennakko-oletuksia. Tuo nyt on aika harmiton sellainen.
Enemmän tuossa aloittajan jutussa häiritsee se, että mies puhuu kuin lapselle ja olettaa, ettei nainen osaa edes sitä salaattiansa valita ilman miehen apua ja auktoriteettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta seurustelin kerran yhden miehen kanssa jonka kanssa ravintolassa käytiin aina samankaltainen keskustelu:
M: otetaan toi pihvi! Toi on tosi hyvää ja noi lisäkkeet myös.
N: joo ota vaan, mä otan kalaa.
M: älä ota kalaa, se on pahaa..
N: mä tykkään siitä, otan kalaa.
M: mut se kala ei maistu hyvältä, otetaan tota pihviä molemmat.
N: minusta maistuu. Ota vaan pihviä jos haluat, mä otan kalaa.Tarjoilija tulee.
M: me otettaisiin tota pihviä.
N: öö mä otan kylläkin sitä kalaa.
M: et ota oikeesti sitä kalaa, se on pahaa!Ihan totta. Jouduin selittämään tällä miehelle monta kertaa miten ihmisillä on erilainen makuaisti, usko tai älä, minusta se kala on OIKEASTI HYVÄÄ.
:DDD
Elikö tämä tyyppi kanssasi jotain symbioosia??
Siis hänellä oli joku juttu ton ruuan kanssa, koska toinen oli että hän laittoi salaattiin suolaa. Hänestä se oli NIIIIIIN hyvää. No ei siinä mitään, kun tehtiin salaattia sanoin että minä en halua suolaa ja älä laita minuun salaattiin suolaa.
"miksi? Se on hyvää! Laitan silti!"
Sanoin etten syö sitä ollenkaan jos laittaa.
"miksi haastat riitaa?? Onko nyt niin hirveää syödä sitä salaattia suolalla??"Äh, no miksi sitä pitää väkisin laittaa kun sanoin etten tykkää siitä...
Harvoin jää sanattomaksi edes aaveellä mutta tämä... Miten voi olla tällainen(kin) ihminen olemassa? :D
Niimpä. Hän ei kyllä ollut suomalainen, että en tiedä olisiko kulttuuri jotenkin ihan erilainen. Silti tosi outoa ettei ymmärrä etten minä pidä välttämättä kaikesta mistä hän pitää.
Meillä oli kerran työpaikan illanvietto, miehillä ja naisilla oli eri saunatilat, joihin oli tuotu "pientä purtavaa". Naisilla oli vihanneksia dipattavaksi ja miehet grillasi makkaraa! Työntekijät eivät todellakaan olleet itse näin valinneet. Kyllä siinä ketutti nälkäisenä järsiä jotain paprikanpalaa.