Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katsoin eilen Trumpin virkaanastujaisen Yleltä ja ärsytti
21.01.2017 |
Ihan ensimmäiseksi haluan sanoa, että en ole Trumpin kannattaja tai mikään fani. On vain todella rasittavaa kuunnella tuntitolkulla noin puolueellista lähetystä. Ja pitääkö joka studioon kutsua aina 4-5 vierasta jotka selkeästi kannattaa tai ei pidä jostain henkilöstä ja sitten on maksimissaan 1 joka pyrkii edes on jonkinlaiseen objektiivisuuteen, jos edes sitäkään. Tämä asetelma johtaa aina siihen, että keskustelu menee yksipuoliseksi saarnaamiseksi jota sitten julistetaan suureen ääneen, mitään hyvää ei Trumpissa ei nähdä ja kaikki hänen sanomiset tulkitaan omien ideologisten silmälasien läpi.
Ai niin, Usan presidentti ei ole eikä tule miellyttämään kaikkia, niin ei ole tapahtunut ikinä niinkauan kun Usan presidentti on valittu vuodesta 1789 lähtien. Jokaisen olisi sen inhon sijaan aika tajuta, että Trump on demokraattisilla vaaleilla valittu Usan presidentti tykkäsitpä siitä tai et.
Kommentit (88)
Onhan se aika ihmeellistä että veronmaksajien rahoilla kustannetaan toisen maan presidentin tuntikausia jatkuva mollaus.
Kun kuitenkin on kansan tahto ko. hemmo.
Joku muotitoimittajakin (?) sai äänessäoloaikaa vajaan tunnin ja tämä aika USA:n ja Trumpin mollaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No on Trump nyt ennennäkemätön ääliö. Vaikea kuvitella mistä löytyisi täysijärkinen tyyppi, joka voisi pokkana sanoa televisiossa että ei ole ääliö tämä.
Tiedät paremmin kuin USA:n kansa?
Vierailija kirjoitti:
No on Trump nyt ennennäkemätön ääliö. Vaikea kuvitella mistä löytyisi täysijärkinen tyyppi, joka voisi pokkana sanoa televisiossa että ei ole ääliö tämä.
Et liene demokratian kannattaja?
No eiköhän kansa tiedä että on ääliö. Mutta riittää että on rasisti monelle.
Öö, no Usan kansasta enemmistö äänesti jotain muuta kuin Trumpia :D Että siitä voidaan lähteä. Ja sitten toinen asia on että osana demokratiaa sitä valittua pressaakin voidaan haukkua, tuskin siinä lähetyksessä kukaan sanoi ettei Trump ole presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on Trump nyt ennennäkemätön ääliö. Vaikea kuvitella mistä löytyisi täysijärkinen tyyppi, joka voisi pokkana sanoa televisiossa että ei ole ääliö tämä.
Tiedät paremmin kuin USA:n kansa?
Tiedätkö kuka sai USA:n kansalta eniten ääniä?
Vierailija kirjoitti:
No on Trump nyt ennennäkemätön ääliö. Vaikea kuvitella mistä löytyisi täysijärkinen tyyppi, joka voisi pokkana sanoa televisiossa että ei ole ääliö tämä.
Tiedätkös muuten sitä, että edellisiäkin presidenttejä on pidettu ääliöinä ja surkeina vastapuolen leirissä. Asetelmassa ei siis ole mitään uutta, aika näyttää kuinka hyvä presidentti Trump on ja historia.
Toki voi maanisesti jankuttaa ad hominemia Trumpista 4 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki mitä Yleltä tulee ärsyttää.. siis kun puhutaan ajankohtaisohjelmista tai uutislähetyksistä. Yle-veroon siirtyminen tuhosi Ylen täysin.
Trumpin kannattajat katoavat presidenttikauden edetessä. Suomalaisten Trump-fanien bromance auktoriteetin edessä jää kaikkien nähtäville nettiin. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä väitän, että suomalaiset ei ymmärrä Usaa ja heidän kansalaisia, sentakia Trumpin valinta on monille niin iso järkytys. Usa on muutakin kun mihin ihmiset pinnallisesti törmäävät somessa ja muualla, siellä asuu paljon ihmisiä joiden mielipiteitä, ajatuksia ja arvoja ei koskaan kuulla missään.
Kiitos kommenteista kaikille. Itse olen muuten näiden vaalien jälkeen yrittänyt ymmärtää mistä Trumpin valinta johtui ja kuka häntä on äänestänyt ja miksi. Sensijaan, että tyytyisin älyllisesti laiskaan haukkumiseen. Demokraattienkin olisi hyvä miettiä noita asioita jos haluavat pärjätä tulevissa vaaleissa, nythän republikaaneilla on hallussa koko Washington ja heillä on enemmistö.
Yksi asia ainakin tuli selväksi näissä vaaleissa, jonkun haukkuminen homofoobikoksi, rasistiksi, naisvihaajaksi ja leimakirveiden käyttö ei enää toimi, tuntuu että ihmiset ovat saaneet tuosta jo tarpeekseen Usassa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä se Obaman lupaama muutos on nyt tapahtumassa. Se mihin suuntaan se muutos on menossa on vielä epäselvää.
Aika uskaliasta ylen olla noin asenteellinen usan PRESIDENTTIÄ kohtaan. Hän ei ole enää se diilin you're fired tyyppi, hän on yhdysvaltojen presidentti, ainakin näennäisesti maailman mahtavin mies.
Verovaroin täällä suomessa mollataan toisen maan presidenttiä. Mutta onneksi sotahullu Clinton ei päässyt valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump vetoaa kansaan samoilla argumenteilla kuin Veikko Vennamo. Rahaa annetaan jostain kultaseinästä kaikille kärsiville ja hokkuspokkustempulla teollisuus kasvaa ja paisuu ja vienti vetää.. Tosiasiassa kovana kapitalistina Trump ja miljonäärikannattajansa ovat hyötyneet eniten ryöstökapitalismista, jossa tuotanto on kehitysmaissa ja voitot vedetään omaan taskuun. Siinä ei paina Detroitin tyhjät autotehtaat yhtään mitään! Miten voitte edes kuvitella, että miljardööri olisi muka ns. köyhän kansanosan puolesta aidosti!? Anna mun kaikki kestää, mikä kusetus koko tuo ukko on! Ja tuo on Soinin huonostiistuva hevosmiesjunttimagon potenssiin miljardi epäuskottovampi kansan kosiskelussa. Mutta jostain syystä kansaan vetoaa tai ainakin joihinkin tuollainenkin kusetus. Trump tulee kannattamaan kovaa kapitalismia nyt ja jatkossa, koska se tuo hänelle ne miljardit ja rahoittajakavereilleen. Köyhät saavat aivan varmasti kärvistellä neljän vuoden päästä roskiksissa ja trailerparkeissa ja ilman terveydenhoitoa kuten nytkin. Obaman terveysuudistus romutetaan (on jo aloitettu), jossa edes osa kansasta pääsi julkiseen terveydenhoitoon ilman jättivakuutuksia. Rikkaiden verotusta tullaan alentamaan ja liittovaltion kuluja, joten sekin iskee köyhtyvään keskiluokkaan ja sotia käydään ulkomailla, jotta sotateollisuus kasvaisi valtaviin voittoihin. Viimeksi Bush jr hyökkäsi Irakiin, mihin Trump suuntaa? Syyria ei ole öljymaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kommenteista kaikille. Itse olen muuten näiden vaalien jälkeen yrittänyt ymmärtää mistä Trumpin valinta johtui ja kuka häntä on äänestänyt ja miksi. Sensijaan, että tyytyisin älyllisesti laiskaan haukkumiseen. Demokraattienkin olisi hyvä miettiä noita asioita jos haluavat pärjätä tulevissa vaaleissa, nythän republikaaneilla on hallussa koko Washington ja heillä on enemmistö.
Yksi asia ainakin tuli selväksi näissä vaaleissa, jonkun haukkuminen homofoobikoksi, rasistiksi, naisvihaajaksi ja leimakirveiden käyttö ei enää toimi, tuntuu että ihmiset ovat saaneet tuosta jo tarpeekseen Usassa.
Ap
No, mietipä sitä, onko trumpin letkaukset homoja, vammaisia ja naisia kohtaan olleet täyspäisen ihmisen puhetta? Onko Hillary tai Obama hyökänneet puheillaan näitä ryhmiä kohtaan? Onko nyt siis niin, että koulukiusaajan tasolla olevia halventavia puheita ei saisi kukaan tuomita ja jos tuomitsee, on itse se pahis! Näin musta saadaan valkoiseksi harhauttamalla kuten Suomessakin rasistit verkkotrolleissaan pommittavat.
Vierailija kirjoitti:
Trump vetoaa kansaan samoilla argumenteilla kuin Veikko Vennamo. Rahaa annetaan jostain kultaseinästä kaikille kärsiville ja hokkuspokkustempulla teollisuus kasvaa ja paisuu ja vienti vetää.. Tosiasiassa kovana kapitalistina Trump ja miljonäärikannattajansa ovat hyötyneet eniten ryöstökapitalismista, jossa tuotanto on kehitysmaissa ja voitot vedetään omaan taskuun. Siinä ei paina Detroitin tyhjät autotehtaat yhtään mitään! Miten voitte edes kuvitella, että miljardööri olisi muka ns. köyhän kansanosan puolesta aidosti!? Anna mun kaikki kestää, mikä kusetus koko tuo ukko on! Ja tuo on Soinin huonostiistuva hevosmiesjunttimagon potenssiin miljardi epäuskottovampi kansan kosiskelussa. Mutta jostain syystä kansaan vetoaa tai ainakin joihinkin tuollainenkin kusetus. Trump tulee kannattamaan kovaa kapitalismia nyt ja jatkossa, koska se tuo hänelle ne miljardit ja rahoittajakavereilleen. Köyhät saavat aivan varmasti kärvistellä neljän vuoden päästä roskiksissa ja trailerparkeissa ja ilman terveydenhoitoa kuten nytkin. Obaman terveysuudistus romutetaan (on jo aloitettu), jossa edes osa kansasta pääsi julkiseen terveydenhoitoon ilman jättivakuutuksia. Rikkaiden verotusta tullaan alentamaan ja liittovaltion kuluja, joten sekin iskee köyhtyvään keskiluokkaan ja sotia käydään ulkomailla, jotta sotateollisuus kasvaisi valtaviin voittoihin. Viimeksi Bush jr hyökkäsi Irakiin, mihin Trump suuntaa? Syyria ei ole öljymaa.
Clintonin kampanja maksoi yli 1300 miljoonaa, Trumpin noin 800 miljoonaa. Rahaa kampanjoihin ei tietysti lahjoiteta ilman odotuksia poliittisista vastapalveluksista. Joten mietipä sitä, että kumpi ehdokkaista on enemmän eliitin ja rikkaiden asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kommenteista kaikille. Itse olen muuten näiden vaalien jälkeen yrittänyt ymmärtää mistä Trumpin valinta johtui ja kuka häntä on äänestänyt ja miksi. Sensijaan, että tyytyisin älyllisesti laiskaan haukkumiseen. Demokraattienkin olisi hyvä miettiä noita asioita jos haluavat pärjätä tulevissa vaaleissa, nythän republikaaneilla on hallussa koko Washington ja heillä on enemmistö.
Yksi asia ainakin tuli selväksi näissä vaaleissa, jonkun haukkuminen homofoobikoksi, rasistiksi, naisvihaajaksi ja leimakirveiden käyttö ei enää toimi, tuntuu että ihmiset ovat saaneet tuosta jo tarpeekseen Usassa.
Ap
No, mietipä sitä, onko trumpin letkaukset homoja, vammaisia ja naisia kohtaan olleet täyspäisen ihmisen puhetta? Onko Hillary tai Obama hyökänneet puheillaan näitä ryhmiä kohtaan? Onko nyt siis niin, että koulukiusaajan tasolla olevia halventavia puheita ei saisi kukaan tuomita ja jos tuomitsee, on itse se pahis! Näin musta saadaan valkoiseksi harhauttamalla kuten Suomessakin rasistit verkkotrolleissaan pommittavat.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun joku on eri mieltä kanssani.
Vierailija kirjoitti:
Trump vetoaa kansaan samoilla argumenteilla kuin Veikko Vennamo. Rahaa annetaan jostain kultaseinästä kaikille kärsiville ja hokkuspokkustempulla teollisuus kasvaa ja paisuu ja vienti vetää.. Tosiasiassa kovana kapitalistina Trump ja miljonäärikannattajansa ovat hyötyneet eniten ryöstökapitalismista, jossa tuotanto on kehitysmaissa ja voitot vedetään omaan taskuun. Siinä ei paina Detroitin tyhjät autotehtaat yhtään mitään! Miten voitte edes kuvitella, että miljardööri olisi muka ns. köyhän kansanosan puolesta aidosti!? Anna mun kaikki kestää, mikä kusetus koko tuo ukko on! Ja tuo on Soinin huonostiistuva hevosmiesjunttimagon potenssiin miljardi epäuskottovampi kansan kosiskelussa. Mutta jostain syystä kansaan vetoaa tai ainakin joihinkin tuollainenkin kusetus. Trump tulee kannattamaan kovaa kapitalismia nyt ja jatkossa, koska se tuo hänelle ne miljardit ja rahoittajakavereilleen. Köyhät saavat aivan varmasti kärvistellä neljän vuoden päästä roskiksissa ja trailerparkeissa ja ilman terveydenhoitoa kuten nytkin. Obaman terveysuudistus romutetaan (on jo aloitettu), jossa edes osa kansasta pääsi julkiseen terveydenhoitoon ilman jättivakuutuksia. Rikkaiden verotusta tullaan alentamaan ja liittovaltion kuluja, joten sekin iskee köyhtyvään keskiluokkaan ja sotia käydään ulkomailla, jotta sotateollisuus kasvaisi valtaviin voittoihin. Viimeksi Bush jr hyökkäsi Irakiin, mihin Trump suuntaa? Syyria ei ole öljymaa.
Hyvää pohdiskelua ja yksi paljon esitetty syy miksi Trump voitti on se, että hän vetosi köyhiin, petetyksi tunteneisiin keskiluokkaan, Clinton nähtiin eliittinä ja Trump enemmän kansanmiehenä. Muutos on se mitä haluttiin, tuleeko sitä ja minkälainen jään mielenkiinnolla odottamaan. Ja kohta me nähdään minkälaista politiikkaa Trump todellisuudessa tekee.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump vetoaa kansaan samoilla argumenteilla kuin Veikko Vennamo. Rahaa annetaan jostain kultaseinästä kaikille kärsiville ja hokkuspokkustempulla teollisuus kasvaa ja paisuu ja vienti vetää.. Tosiasiassa kovana kapitalistina Trump ja miljonäärikannattajansa ovat hyötyneet eniten ryöstökapitalismista, jossa tuotanto on kehitysmaissa ja voitot vedetään omaan taskuun. Siinä ei paina Detroitin tyhjät autotehtaat yhtään mitään! Miten voitte edes kuvitella, että miljardööri olisi muka ns. köyhän kansanosan puolesta aidosti!? Anna mun kaikki kestää, mikä kusetus koko tuo ukko on! Ja tuo on Soinin huonostiistuva hevosmiesjunttimagon potenssiin miljardi epäuskottovampi kansan kosiskelussa. Mutta jostain syystä kansaan vetoaa tai ainakin joihinkin tuollainenkin kusetus. Trump tulee kannattamaan kovaa kapitalismia nyt ja jatkossa, koska se tuo hänelle ne miljardit ja rahoittajakavereilleen. Köyhät saavat aivan varmasti kärvistellä neljän vuoden päästä roskiksissa ja trailerparkeissa ja ilman terveydenhoitoa kuten nytkin. Obaman terveysuudistus romutetaan (on jo aloitettu), jossa edes osa kansasta pääsi julkiseen terveydenhoitoon ilman jättivakuutuksia. Rikkaiden verotusta tullaan alentamaan ja liittovaltion kuluja, joten sekin iskee köyhtyvään keskiluokkaan ja sotia käydään ulkomailla, jotta sotateollisuus kasvaisi valtaviin voittoihin. Viimeksi Bush jr hyökkäsi Irakiin, mihin Trump suuntaa? Syyria ei ole öljymaa.
Clintonin kampanja maksoi yli 1300 miljoonaa, Trumpin noin 800 miljoonaa. Rahaa kampanjoihin ei tietysti lahjoiteta ilman odotuksia poliittisista vastapalveluksista. Joten mietipä sitä, että kumpi ehdokkaista on enemmän eliitin ja rikkaiden asialla.
Älä viitsi. Molemmat kuuluvat eliittiin nyt ja jatkossa. Vaalimiljoonat ovat Trumpille pikkurahaa. Sen vuoksi Tru,mpin muka kansan puolella erliittia vastaan on aivan naurattavaa populismia. Hänen täytyy pakosti olla tämän eliitin kanssa mielinkielin, jotta kongressi ja senaatti hyväksyisivät hänen lakinsa.
Alue: Aihe vapaa
No on Trump nyt ennennäkemätön ääliö. Vaikea kuvitella mistä löytyisi täysijärkinen tyyppi, joka voisi pokkana sanoa televisiossa että ei ole ääliö tämä.