Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa tyhmälle onko paljon, jos talon sähkönkulutus on 40,419 MWH/vuodessa?
19.01.2017 |
Sen päälle taloussähkö 9000kwh/vuosi. Eikös 1 mwh ole 1000 kwh? Joo en ymmärrä noista mitään. Tarkoittaako tuo siis sitä, että talon lämmityskulut (kaukolämmössä) ovat 40 000 kwh/vuodessa? Sehän on ihan perkeleesti, plus se käyttösähkö siihen päälle?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ison omakotitalon (270m2) lämmitys ja käyttösähkö viimeisiltä 8 vuodelta on noin 15 TWh. Uima-allas , iso kiuas ja autotallit nostavat kulutusta todella paljon. Sisälämpötila on noin 23 astetta, autotalleissa noin 17.
Heh, nyt on kyllä laitettu pikkasen lapin lisää : ) Suomen kaikkien aikojen kulutus huippu on 14, 9 TWh..
Eli kerrataan, 1 TWh=1000 MWh ja 1 MWh = 1000 kWh. Eli normaali kiusas, jonka teho on monesti 6 kW on tunnin päällä, niin on kulunut 6 kWx1h=6kWh.
1 TWh on kylläkin 1000 GWh, ja 1 GWh on 1000 MWh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pilkku häiritsee!
Miksi? Suomessa pilkku on desimaalierotin. Eli tuo ap:n otsikko tarkoittaa reilua 40 MWh. 40.419 tarkoittaisi reilua neljääkymmentä tuhatta MWh.
Kukaan täysjärkinen ei ilmoita omakotitalon sähkönkulutusta megawateissa!
Jos kuitenkin joku jostain syystä niin ilmoittaa, se olisi (tässä tapauksessa) 40mwh.
Aivan,suurteollisuus puhuu megawateista.Aloitus on niin sekava että noilla tiedoilla ei voi neuvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pilkku häiritsee!
Miksi? Suomessa pilkku on desimaalierotin. Eli tuo ap:n otsikko tarkoittaa reilua 40 MWh. 40.419 tarkoittaisi reilua neljääkymmentä tuhatta MWh.
Kukaan täysjärkinen ei ilmoita omakotitalon sähkönkulutusta megawateissa!
Jos kuitenkin joku jostain syystä niin ilmoittaa, se olisi (tässä tapauksessa) 40mwh.
Tuo olisi lähinnä 40 milliwattituntia, eli 0,000004 kWh.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko se omakotitalo? Niissä ei ole kaukolämpö,maalämpö voi olla.
Omakotitaloissa kaupungeissa voi aivan hyvin olla kaukolämpö, mutta ei ehkä JuupaJOEN KIRKOLLA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko se omakotitalo? Niissä ei ole kaukolämpö,maalämpö voi olla.
Omakotitaloissa kaupungeissa voi aivan hyvin olla kaukolämpö, mutta ei ehkä JuupaJOEN KIRKOLLA.
Siinä tapauksessa täytyy ihmetellä väitettyä suurta sähkölämmityslaskua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on 50-luvulla rakennettu talo, jossa sähkönkulutus oli ostaessa noin 27000 kwh. Sähkössä ei oltu säästelty, sisälämpötila oli pidetty reilusti yli 20 asteen (eristyksenä siis mm. puru, eli ei mikään matalaenerginen rakenne). Kellarissa oli kylpyhuoneessa sähkölattialämmitys, lämpimiä neliöitä noin 130 m2. Tuolloin oli pelkkä sähkö/vesipatterilämmitys, mutta kun rakennettiin varaava takka -> kulutus laski alle 20000 /vuosi. Nykyään talossa kaukolämpö ja sähköä kuluu vain valaistukseen ym. "elämiseen". Eli 40000 kwh/vuosi kuulostaa kyllä tosi paljolta, varsinkin jos lisänä kaukolämpö..
Omakotitaloissa voi olla kaukolämpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea sanoa, kun ei tiedä millainen kokonaisuus on kyseessä. Keskiverto-omakotitaloon tuo on yläkanttiin, maatalouskeskukseen jossa n. 200 m2 talo + lämmitettäviä konehalleja muutamia satoja neliöitä, vähän.
Omat vertailuluvut: talo 152 m2 + lämmin at 75 m2, rv 2004: lämmitykseen 18 MWh, käyttösähköön ~10 MWh, yht ~30 Mwh per a.
Vierailija kirjoitti:
Huomataan tuossa tuo pilkku! Kyseessä on eri yksiköt. Ei nyt näin aamutuimaan muistu mieleen, mitä megawatti on kilowatteina, eli mikä on oikea vertailuluku.
mega on tuhat kiloa
kilo taas on tuhat perusyksikköä esim. grammaa tai wattia tai metriä tai jotain.
Osasiin mennessä tulee ensin milli joka on tuhannesosa siitä perusyksiköstä, esim millimetri, milligramma
sitten mikro, nano, piko... seuraava on aina tuhannesosa edellisestä.
Kilosta ylöspäin on siis ensin mega, sitten giga, sitten tera jne. Kaikissa on taas se tuhatkertainen ero portaiden välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pilkku häiritsee!
Miksi? Suomessa pilkku on desimaalierotin. Eli tuo ap:n otsikko tarkoittaa reilua 40 MWh. 40.419 tarkoittaisi reilua neljääkymmentä tuhatta MWh.
Eikä tarkoita koska piste ei ole tuhaterotin vaan välilyönti.
Joku vanha kartano, jonka pihassa on jalkapallokentän kokoinen kasvihuone?
Kukaan täysjärkinen ei ilmoita omakotitalon sähkönkulutusta megawateissa!
Jos kuitenkin joku jostain syystä niin ilmoittaa, se olisi (tässä tapauksessa) 40mwh.