Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä riparileikki yleinenkin?
19.01.2017 |
Palasi tässä mieleen rippikoulun ajalta sellainen leikki jossa istuttiin kehään ja ohjaaja jakoi jokaiselle lapun johon piti kirjoittaa suurin toiveensa. Sen jälkeen ohjaaja kertoi olevansa saatana, ja että kyseinen lappu symboloi jokaisen sielua, ja jos annamme lapun eli sielumme hänelle, toive toteutuu. Kun kierros oli ohi, ohjaaja torui heitä jotka antoivat lapun "saatanalle".
Silloin en oikein osannut ajatella asiasta mitään, mutta nyt vanhempana heräsi mieleen, että mitä aktuaalista v*ttua. :D Tapahtui ihan 2000-luvulla. Mitä mieltä, onko tällainen ok edes kristillisen kasvatuksen näkökulmasta? Leikittiinkö teillä samanlaista riparilla?
Kommentit (35)
Meillä rippipappi heitteli opetustunnilla meitä paperitolloilla ja pyyhekumeilla, koska olimme kuulemma "kristittyjä pakanoita", kun emme olleet ottaneet ristiäisissä annettua jumalan lahjaa omaksemme. Tämä siis seurauksena siitä, kun jotkut supisivat tunnilla. Tapahtui 2001.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kuullut tuollaisesta leikistä, en omalta rippileiriltäni, en silloin kun olin isonen.
Oliko leikin vetäjä isonen vai pappi/nuorisotyöntekijä? Isoset varsinkin saattavat tehdä ajattelemattomuuksissaan kaikenlaista tyhmää, vaikka tarkoittavat hyvää. Omasta kokemuksesta puhun :)
Tilastollisesti isoset saavat neitsyttä enemmän, kuin keskiverto parikymppiset.
Ei ollut mitään tuollaista, mutta jälkikäteen olen miettinyt että mitä h-lvettiä pappi jne hänen kätyrinsä saarnasivat meille miten homous ja r*nkkaaminen on väärin... Ei mielestäni ole mikään heidän asiansa puuttua nuorten seksuaalisuuteen.
Ja kuten 21. mainitsi, meilläkin oli leikkejä joissa oli pakko halata kaikkia. Toteutus ei välttämättä ollut kovin mukava joillekin koulukiusatuille... Itse muistan vaan että oli kamalaa halata hieltä lemuavia ihmisiä kesähelteellä. Ja isosten järjestämät pelit olivat usein jotain kamalia kaksimielisiä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kohtalotovereita? Jos joku rippikoulun leikittäjä tämän nyt lukee, niin olisi kiva tietää menikö ihan sääntökirjan mukaan. Saatanan esittäminen ja lasten tuomitseminen helvetin liekkeihin jumalan sijaisena on käsittääkseni aika kyseenalaista kristinopinkin mukaan.
-apOlen pappi, ja ei kyllä todellakaan mennyt sääntökirjan mukaan. Ei riparilla tai kristinuskossa ylipäätään ole tarkoitus pelotella ihmisiä uskomaan.
En myöskään hahmota, mikä tuossa leikissä oli se opillinen tavoite. Mitä ihmettä ohjaajanne on tuolla yrittänyt saavuttaa?
Sitä vähän ajattelinkin. En ole ihan varma mitä tällä "leikillä" haettiin. Ei se tuntunut niinkään pelottelulta, vaan jonkinlaiselta väärin valinneiden, vääräuskoisten nöyryytystuokiolta. Absurdia miten rippikoulussa ohjaaja saarnaa siitä että tietyt oppilaat joutuvat varmasti(!) helvettiin leikin takia, koska hän päättää kuka pelastuu ja kuka ei.
-ap
Jos kyseessä ei ole väärinymmärrys, vaan ohjaaja on oikeasti sanonut noin, niin on kyllä erikoista. Kukaan ei pelastu eikä joudu kadotukseen sillä perusteella, mitä on valinnut jossain teinien lappuleikissä, vaikka leikillä olisikin symbolinen pointti. Ja symbolinen pointtihan sillä olikin: elämässä tulee tilanteita, joissa pitää valita tekeekö oikein vai saavuttaako itselleen toivomansa asian, ja pitää pystyä vastustamaan kiusauksia ja toimia oikein. Mutta väärin valinnut ei joudu automaattisesti kadotukseen, vaan kristinuskon ykkösjuttu on armo, ja sen pitäisi riparin opetuksestakin välittyä päälimmäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut edes rippileiri vaan yksi toinen seurakunnan leiri, kun yksi himouskovainen ohjaaja otti meidät tytöt erilliseen huoneeseen ja alkoi saarnaamaan sivellisyydestä ja muusta vastaavasta. Oltiin kaikki ala-asteikäisiä. Silloinkin oli outoa, mutta näin vanhemmalla iällä WTF-fiilis koko tapahtumasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa nyt sitten meni pieleen? Jos hän sanoi, että on saatana ja antamalla hänelle lapun voi toteuttaa toiveensa, niin eikä tuo muka ole opillisesti oikein? Eli älä usko saatanaan.
En edes aloita siitä mikä tuossa on pielessä ns. maallisesta näkökulmasta, mutta käsittääkseni kristinuskon mukaan ihminen voi tuomita toista helvetin liekkeihin, koska ihminen ei ole jumala.
-ap
Eli käsittääksesi ihminen VOI tuomita koska ihminen EI ole jumala?? Eihän tuossa ole mitään järkeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut edes rippileiri vaan yksi toinen seurakunnan leiri, kun yksi himouskovainen ohjaaja otti meidät tytöt erilliseen huoneeseen ja alkoi saarnaamaan sivellisyydestä ja muusta vastaavasta. Oltiin kaikki ala-asteikäisiä. Silloinkin oli outoa, mutta näin vanhemmalla iällä WTF-fiilis koko tapahtumasta.
Tuliko yllätyksenä, että kaikki uskovaiset ovat pervoja.
Vierailija kirjoitti:
No eipä ollut tuollaista, mutta leikkihäät järkättiin. Pappi (siis oikea pappi) sanoi, että onpa niin kaunis morsian, että papilla alkoi seisomaan. Ja aivan tosiasia, mutta ei me siitä kotona varmaan kukaan puhuttu, ei olis kehdattu, tuosta jo aikaa yli 20 v. Sama pappi halusi myös ehdottomasti tulla uintivahdiksi, kun oli tyttöjen sauna + uintivuoro, vaikka olis ollut naispuolinen nuoriso-ohjaajakin paikalla. Kehui omaa uimataitoaan niin loistavaksi ja on oikein hengenpelastuskurssit käynyt. No kyllä me huomattiin, miten sillä papilla silmät kiilui. Hyi hemmetti! Kaikenlaista kai siellä ripareilla sattuu ja papit on monesti ihan sekopäitä.
Kyllähän miespapin kuuluu odoittaa rippitytöille, että ovat jo naisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kohtalotovereita? Jos joku rippikoulun leikittäjä tämän nyt lukee, niin olisi kiva tietää menikö ihan sääntökirjan mukaan. Saatanan esittäminen ja lasten tuomitseminen helvetin liekkeihin jumalan sijaisena on käsittääkseni aika kyseenalaista kristinopinkin mukaan.
-apOlen pappi, ja ei kyllä todellakaan mennyt sääntökirjan mukaan. Ei riparilla tai kristinuskossa ylipäätään ole tarkoitus pelotella ihmisiä uskomaan.
En myöskään hahmota, mikä tuossa leikissä oli se opillinen tavoite. Mitä ihmettä ohjaajanne on tuolla yrittänyt saavuttaa?
Seurakuntamme jakoi 2000- luvulla 30- luvun pyhäkoulukirjat kaikille lapsille.
Kirjaan on kasattu Raamatun pelottavimmat tarinat, kuinka käy syntisille ja tottelemattomille.
Syntiinlankeemus, vedenpaisumus, Sodoma ja Gomorra, Lootin vaimo, Aabraham/Iisak.
Ja siis ihan tavallinen evlut. srk.
Nykyajan valtavirtakristillisyys on ympäripyöreää Jumalan kämmenellä-lallatusta.
Kun sitten tulee joku herätysliikkeisiin kallellaan oleva sananjulistaja, kauhistutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän rippileirillä 90-luvulla ei ollut tuollaista leikkiä, mutta oli meilläkin jotain tuon suuntaisia juttuja. Olen uskovainen kristitty, mutten itse tykkää noista "havainnollistamisleikeistä ja -testeistä".
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Meidän rippikoulustamme jäi 2 erikoista opillista kohtaa mieleen.
Synnin seurauksien listassa oli mm. halu mieheen.
Toinen:Pyhän Hengen pilkkaa ei voi saada mitenkään anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kävin ihan kristittyjen uskovaisten järjestämän riparin, eikä ollut mitään tuollaista.
Nykyaikana on hassua ajatella, että omalla riparilla oli leikki, jossa oli pakko halata kaikkia muita leiriläisiä. Ajatus tietenkin kiva, että pitää kohdella kaikkia samalla lailla, mutta toteutus aika heikko.