Lue keskustelun säännöt.
Järjettömän naiiveja tai muulla tavalla typeriä asioita, joihin suuri osa ihmisistä uskoo
Kommentit (106)
Että liberaali markkinatalous toimii ja on kaikkien parhaaksi. Kokoomus ajaa kaikkien asioita. Että vain kaikista älykkäimmät ja ne, jotka ansaitsevat sen, rikastuvat. Köyhät ovat köyhiä siitä syystä, että ovat tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti psykiatrian alan lääkeuskovaisuus. Kuvitellaan että psyykkisten ongelmien hoito on yhtä yksinkertaista kuin päänsäryn hoito Buranalla. Halutaan nopeita,helppoja ratkaisuja.
Kuka on kuvitellut? Tunnen satoja mt-ongelmaisia, jotka ottavat sen lääkkeensä, koska muuten vointi olisi pahempi. Haluaisitko kertoa heille, että ovat lääkeuskovaisia?
Tervetuloa vauvan keskustelupalstalle, jossa kaikesta asiasta pystyy tulkitsemaan väärin ja aiheuttaa riitaa. Jos sanot oman näkemyksesi/kokemuksesi se saatetaan mahdollisesti tukita yleistykseksi tai vääristämiseksi. Sen sijaan että kysyttäisiin syytä näkemykseen voit olla varma, että tulee asiast vänkääjiä ja haukkujia. Asiallinen, rauhanomainen keskustelu palstalla on mahdotonta. Pitkä tauko vauvapalstalta tuo paljon onnea ja piristystä elämään!
Jos sinulle kelpaa lääkeuskovaisuuden kritiikiksi idioottimainen ja pahansuopa burana-vertaus, niin en usko, että sinulla on rahkeita keskustella asiasta millään järkevällä tasolla. Säästä muut siis alentuvalta typeryydeltäsi.
En ole ensimmäinen kirjoittaja, mutta kyllä on lääkkeitä, joita osa ihmisistä oikeasti tarvitsee ja on lääkkeitä joita pitää kokoajan uusia ja tutkia toimiiko se tai onko se menettänyt vaikutuksensa. Sitten taas olen kuullut tarinoita siitä, että jotkut lääkkeet saattavat vain pahentaa olotilaa tai aiheuttavat yllättävää sivuvaikutusta. Kun kyseisen lääkkeen on jättänyt käyttämättä olo paranee. Sitten on niitä tapauksia, jotka olisikin pystynyt parantamaan ihan luonnon aineilla joita löytyy kaupasta. Osittain ymmärrän kirjoittajan pointin, vaikka se onkin hieman kärkäs ja yleistetty.
Lääkeuskovaisuuden kritisoija ei vaivautunut kertomaan, mitä lääkeuskovaisuus on, niin hänen mielipidettään on mahdotonta arvioida. Juuri sellainen baaritiskillä humalaisen persun esittämä asia on jämpti -möläytys, mihin puhuja ei enää palaa.
kesKUSTA
Kuka voi uskoa KUSTA-nimiseen puolueeseen?
että lesbous ja homous olisi normaalia eikä demonista
Että Mv -"lehti" eli Espanjassa lakia pakoilevan suomalaisrikollisen ylläpitämä naurettava paskablogi, joka julkaisee kenen tahansa (yleensä huonohkolla äidinkielellä) raapustamia ammattitaidottomia "uutisia" ilman valideja linkkejä kertoo totuuden siitä, mistä valtamedia vaikenee, koska X (korvaa X valitsemallasi salaliittoteorialla, jota sinun ei tietenkään tarvitse selventää "koska kaikkihan sen nyt tietävät, naapurin Kaken serkun luokkakaverikin oli nähnyt...").
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteorian perustan ytimeen, että kaikki olevainen on ponnahtanut ja jatkanut kehitystään jostain mielikuvituksellisesta alkuräjähdyksestä :D:D Mitä sitä ennen ja mistä posahdus: suurin heikkous juuri tärkeimmässä asiassa eli teorian ytimessä. Koko teoria on siis täyttä toiveajattelua, mielikuvitusta ja ROSKAA.
Olet oikeassa, luomisoppi on paljon loogisempi vaihtoehto. Partaheppuinen jumala vain tulla tupsahti jostain ja loi maailman seitsemässä päivässä. Olemme kaikki Aatamin ja Eevan jälkeläisiä. Hmm...seems logic!
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteorian perustan ytimeen, että kaikki olevainen on ponnahtanut ja jatkanut kehitystään jostain mielikuvituksellisesta alkuräjähdyksestä :D:D Mitä sitä ennen ja mistä posahdus: suurin heikkous juuri tärkeimmässä asiassa eli teorian ytimessä. Koko teoria on siis täyttä toiveajattelua, mielikuvitusta ja ROSKAA.
Mutta sen sijaan nimenomaan maailman kaikista 4000:sta uskonnosta kristinusko selittää maailman synnyn koska ihmisten raapustamassa kirjassa sanotaan, että alussa oli jumala? Jotenkin loogisempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti psykiatrian alan lääkeuskovaisuus. Kuvitellaan että psyykkisten ongelmien hoito on yhtä yksinkertaista kuin päänsäryn hoito Buranalla. Halutaan nopeita,helppoja ratkaisuja.
Kuka on kuvitellut? Tunnen satoja mt-ongelmaisia, jotka ottavat sen lääkkeensä, koska muuten vointi olisi pahempi. Haluaisitko kertoa heille, että ovat lääkeuskovaisia?
Joitakin lääkkeet auttavat ja hyvä niin. Paljon on kuitenkin mt-ongelmaisia, joille lääkkeet eivät sovi tai he eivät niitä haluaisi syödä mutta siihen pakotetaan jotta esim.pääsee terapiaan. Hoitokaava tuppaa olemaan sellainen, että psyykkiseen ongelmaan määrätään lääkettä ja jos olo ei parane tai jopa huononee,määrätään lisää lääkettä. Lääkehoito on ensisijainen hoitomuoto, auttoi tai ei. Hyvin voimakkaitakin psyykelääkkeitä määrätään vaivoihin, joista todennäköisesti olisi parantunut ilmankin.
Mistä tiedät että vointi olisi pahempi ilman lääkkeitä? Varmasti joillakin näin on, mutta harvapa sitä kokeilee. Useimmista psyykenlääkkeistä tulee niin voimakkaat vieroitusoireet, ettei uskalleta lopettaa. Minä tunnen monta mt-ongelmaista jotka haluaisivat lopettaa tai vähentää lääkitystä, mutta eivät siihen kykene.
Ettei niin voi minulle käydä, toisille mutta ei minulle: syöpä, sukupuolitauti, 2 tyypin diabetes, onnettomuus..
Periaattessa kaikkien on tiedettävä, että kyllä voi, mutta mieli on siitä kummallinen että uskoo mitä ihminen itse haluaa uskoa.
Nimimerkillä juuri klamydian saanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syöpä sairaat jotka ovat päättäneet voittaa taistelemalla, ikään kuin kaikki kuolleet olisivat vain olleet luovuttajia.
Kyse taitaa olla siitä, että ihmismieli voi joko luovuttaa tai päättää, että ei jää itkemään kohtaloaan. Kukaan ei sano, että kuolleet eivät taistelleet, mutta on siinä omalla jaksamisella myös henkinen puoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteorian perustan ytimeen, että kaikki olevainen on ponnahtanut ja jatkanut kehitystään jostain mielikuvituksellisesta alkuräjähdyksestä :D:D Mitä sitä ennen ja mistä posahdus: suurin heikkous juuri tärkeimmässä asiassa eli teorian ytimessä. Koko teoria on siis täyttä toiveajattelua, mielikuvitusta ja ROSKAA.
Olet oikeassa, luomisoppi on paljon loogisempi vaihtoehto. Partaheppuinen jumala vain tulla tupsahti jostain ja loi maailman seitsemässä päivässä. Olemme kaikki Aatamin ja Eevan jälkeläisiä. Hmm...seems logic!
kyllä evoluutioteoria ilman Jumalaa on siis hulluin juttu mihin suuri osa ihmisitä suostuu uskomaan, siis kuka tätät planeetta, palneettoja yms pitää yllä ja kehittää loogiseen lopputulokseen? miksi ihiset eläimet kehittyivät tiettyyn suuntaan jos evoluutio ei ole Persoona? kuka tätä ylläpitää? jos sattuma ohjaisi maaplaneettaa siirtymään muutaman metrin kiertoradaltaan kaikkihan tuhoutuisi, mutta Evoluutio tämähänkin vahingossa suunnitteli, myös ihmisen aivot syntyivät vahingossa ja alkoivat kehittymänä apinasta, jotenkin evoluutiolla oli tällainen suunnitelma.....siis tarkoitin vahinko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klamydia hoituu siinä samalla kun ottaa antibiootteja, jotka on määrätty jonkin muun sairauden hoitoon.
(tällaista löysin eilen av-palstalta)
Maalla asuu aidompia ja sydämellisempiä ihmisiä niinkun vaikka tämä sarjahukuttaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EvoluutioSucks kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteorian perustan ytimeen, että kaikki olevainen on ponnahtanut ja jatkanut kehitystään jostain mielikuvituksellisesta alkuräjähdyksestä :D:D Mitä sitä ennen ja mistä posahdus: suurin heikkous juuri tärkeimmässä asiassa eli teorian ytimessä. Koko teoria on siis täyttä toiveajattelua, mielikuvitusta ja ROSKAA.
Olet oikeassa, luomisoppi on paljon loogisempi vaihtoehto. Partaheppuinen jumala vain tulla tupsahti jostain ja loi maailman seitsemässä päivässä. Olemme kaikki Aatamin ja Eevan jälkeläisiä. Hmm...seems logic!
kyllä evoluutioteoria ilman Jumalaa on siis hulluin juttu mihin suuri osa ihmisitä suostuu uskomaan, siis kuka tätät planeetta, palneettoja yms pitää yllä ja kehittää loogiseen lopputulokseen? miksi ihiset eläimet kehittyivät tiettyyn suuntaan jos evoluutio ei ole Persoona? kuka tätä ylläpitää? jos sattuma ohjaisi maaplaneettaa siirtymään muutaman metrin kiertoradaltaan kaikkihan tuhoutuisi, mutta Evoluutio tämähänkin vahingossa suunnitteli, myös ihmisen aivot syntyivät vahingossa ja alkoivat kehittymänä apinasta, jotenkin evoluutiolla oli tällainen suunnitelma.....siis tarkoitin vahinko
Jotenkin traagikoomista, että leimaat evoluutioteoriaan uskovat hulluiksi ja samalla kirjoitat itse täysin käsittämättömän sekavaa tekstiä.
Että flunssa johtuu paleltumisesta.
Jos joku media ilmoittautuu "valtamedian" vastustajaksi ja kieltäytyy noudattamasta lakeja, niin se tarkoittaa automaattisesti, että se kertoo jonkin mystisen "totuuden" jota muut yrittävät muka vimmalla salata.
Suomessa saa apua mielenterveysongelmiin, sairauksiin, taloudellisiin ja sosiaalisiin vaikeuksiin yms. kun vaan hakee ja pyytää sitä.
Aspartaamin väitetyt terveyshaitat.
Kolesteroli tai kovat rasvat ei olekaan vaarallisia.
Mitä V*ttua -lehti.
Olen elämämkoululainen, syypää siihen on maahanmuuttajat.
Perjantai 13.