Järjettömän naiiveja tai muulla tavalla typeriä asioita, joihin suuri osa ihmisistä uskoo
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteorian perustan ytimeen, että kaikki olevainen on ponnahtanut ja jatkanut kehitystään jostain mielikuvituksellisesta alkuräjähdyksestä :D:D Mitä sitä ennen ja mistä posahdus: suurin heikkous juuri tärkeimmässä asiassa eli teorian ytimessä. Koko teoria on siis täyttä toiveajattelua, mielikuvitusta ja ROSKAA.
Mielenkiinnosta kysyn, että mistä päättelit ettei tuossa ole mitään perää? Minähän en siis ole ollut paikalla tuolloin joten en voi täysin tietää onko tuo totta, mutta on asioita joita minä uskon enemmän kuin toisia.Loppupeleissä kukaan ei voi tietää miten maailma on saanut alkunsa, tai sitä että joku noissa asioissa voi pitää paikkaansa. Minkä on sinun näkemys asiasta?
"Unelmat on mahdollista toteuttaa jos vaan uskoo itseensä tarpeeksi" tai miten nyt milloinkin näkee saman asian muotoiltuna.
Olisikin mahdollista.
EvoluutioSucks kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteorian perustan ytimeen, että kaikki olevainen on ponnahtanut ja jatkanut kehitystään jostain mielikuvituksellisesta alkuräjähdyksestä :D:D Mitä sitä ennen ja mistä posahdus: suurin heikkous juuri tärkeimmässä asiassa eli teorian ytimessä. Koko teoria on siis täyttä toiveajattelua, mielikuvitusta ja ROSKAA.
Olet oikeassa, luomisoppi on paljon loogisempi vaihtoehto. Partaheppuinen jumala vain tulla tupsahti jostain ja loi maailman seitsemässä päivässä. Olemme kaikki Aatamin ja Eevan jälkeläisiä. Hmm...seems logic!
kyllä evoluutioteoria ilman Jumalaa on siis hulluin juttu mihin suuri osa ihmisitä suostuu uskomaan, siis kuka tätät planeetta, palneettoja yms pitää yllä ja kehittää loogiseen lopputulokseen? miksi ihiset eläimet kehittyivät tiettyyn suuntaan jos evoluutio ei ole Persoona? kuka tätä ylläpitää? jos sattuma ohjaisi maaplaneettaa siirtymään muutaman metrin kiertoradaltaan kaikkihan tuhoutuisi, mutta Evoluutio tämähänkin vahingossa suunnitteli, myös ihmisen aivot syntyivät vahingossa ja alkoivat kehittymänä apinasta, jotenkin evoluutiolla oli tällainen suunnitelma.....siis tarkoitin vahinko
Heh, kuka loi jumalan? Entä kuka loi sen jumalan luoneen jumalan? Miksi uskovaisen kritiikki ei kohdistu koskaan hänen umpihulluun uskontoonsa? Olet ajatuksinesi afganistanilaisen muslimin tasolla vaikka sinulla sentään on kaikki maailman tieto käsilläso.
EvoluutioSucks kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteorian perustan ytimeen, että kaikki olevainen on ponnahtanut ja jatkanut kehitystään jostain mielikuvituksellisesta alkuräjähdyksestä :D:D Mitä sitä ennen ja mistä posahdus: suurin heikkous juuri tärkeimmässä asiassa eli teorian ytimessä. Koko teoria on siis täyttä toiveajattelua, mielikuvitusta ja ROSKAA.
Olet oikeassa, luomisoppi on paljon loogisempi vaihtoehto. Partaheppuinen jumala vain tulla tupsahti jostain ja loi maailman seitsemässä päivässä. Olemme kaikki Aatamin ja Eevan jälkeläisiä. Hmm...seems logic!
kyllä evoluutioteoria ilman Jumalaa on siis hulluin juttu mihin suuri osa ihmisitä suostuu uskomaan, siis kuka tätät planeetta, palneettoja yms pitää yllä ja kehittää loogiseen lopputulokseen? miksi ihiset eläimet kehittyivät tiettyyn suuntaan jos evoluutio ei ole Persoona? kuka tätä ylläpitää? jos sattuma ohjaisi maaplaneettaa siirtymään muutaman metrin kiertoradaltaan kaikkihan tuhoutuisi, mutta Evoluutio tämähänkin vahingossa suunnitteli, myös ihmisen aivot syntyivät vahingossa ja alkoivat kehittymänä apinasta, jotenkin evoluutiolla oli tällainen suunnitelma.....siis tarkoitin vahinko
Heh, kuka loi jumalan? Entä kuka loi sen jumalan luoneen jumalan? Miksi uskovaisen kritiikki ei kohdistu koskaan hänen umpihulluun uskontoonsa? Olet ajatuksinesi afganistanilaisen muslimin tasolla vaikka sinulla sentään on kaikki maailman tieto käsilläso.
"Maailma on 6000 vuotta vanha arkeologisista löydöksistä huolimatta, koska raamattu on oikeassa."
Eikös joku jenkkiläinen hihhulilahko väittänyt, että dinosaurusten luut ovat saatanan salajuonia, joilla saatana pyrkii saamaan ihmiset epäilemään raamatun sanaa? :D Säteilevän älykästä ajattelua!
Että Berneri ja Sipilä eivät pyrkisi vain lähipiirinsä rikastuttamiseen poliittisilla päätöksillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti psykiatrian alan lääkeuskovaisuus. Kuvitellaan että psyykkisten ongelmien hoito on yhtä yksinkertaista kuin päänsäryn hoito Buranalla. Halutaan nopeita,helppoja ratkaisuja.
Kuka on kuvitellut? Tunnen satoja mt-ongelmaisia, jotka ottavat sen lääkkeensä, koska muuten vointi olisi pahempi. Haluaisitko kertoa heille, että ovat lääkeuskovaisia?
Joitakin lääkkeet auttavat ja hyvä niin. Paljon on kuitenkin mt-ongelmaisia, joille lääkkeet eivät sovi tai he eivät niitä haluaisi syödä mutta siihen pakotetaan jotta esim.pääsee terapiaan. Hoitokaava tuppaa olemaan sellainen, että psyykkiseen ongelmaan määrätään lääkettä ja jos olo ei parane tai jopa huononee,määrätään lisää lääkettä. Lääkehoito on ensisijainen hoitomuoto, auttoi tai ei. Hyvin voimakkaitakin psyykelääkkeitä määrätään vaivoihin, joista todennäköisesti olisi parantunut ilmankin.
Mistä tiedät että vointi olisi pahempi ilman lääkkeitä? Varmasti joillakin näin on, mutta harvapa sitä kokeilee. Useimmista psyykenlääkkeistä tulee niin voimakkaat vieroitusoireet, ettei uskalleta lopettaa. Minä tunnen monta mt-ongelmaista jotka haluaisivat lopettaa tai vähentää lääkitystä, mutta eivät siihen kykene.
Minulla on 30+ vuotta takana mt-kuntoutujien keskuudessa niin olen nähnyt kuullut ja kokenut yhtä sun toista.
Ei lääkkeet ole vastaus rukouksiin mutta aika moni niistä on saanut jotain apua. Siksi kaikki salaliiton hoksanneen ylimielinen big pharma -vouhotus sylettää.
Kuntoutus ja terapia auttavat toki mutta harvat ovat valitut. Ei väärä terapia ja kuntoutustyö myöskään auta yhtään. Kuntoutuksen nimissä tarjottava työ on nykyään suurelta osin loukkaus sairaita kohtaan.
A1-osastolla hoidetaan ihmisiä, ei kiduteta ketään lääkkeillä
Ei saisi olla eri mieltä enemmistön kanssa, yleensä kun joku sanoo: niin et tästä väestä löydä eriävää mielipidettä. Vaikka ei siis olla edes kysytty!
Vierailija kirjoitti:
Maalla asuu aidompia ja sydämellisempiä ihmisiä niinkun vaikka tämä sarjahukuttaja.
Maalla ja kaupungissa pitkään asuneena voin todella sanoa, että maalla asuu aidompia ja sydämellisempiä ihmisiä kuin kaupungissa. Maalla ihmiset vielä tuntevat tosiaan kohtaan kunnioitusta ja huolehtivat naapureistaan. Kaupungissa ketään ei kiinnosta tai jos kiinnostaa, niin haluavat jotakin sinulta. Aitoa ihmistä saa etsimällä etsiä kaupungista.
jotkut katkerat höntit kuvittelevat että kaikki naiset haluavat samanlaisen miehen tai miehet samanlaisen naisen.
Poliitikkojen puheet. Paskanmarjat. Omia etujaan vain ajavat meidän hölmöjen kustannuksella.
Pidän naiivina äärivasemmistolaista maailmankuvaa, jossa ihmiset vain mystisesti heittäisivät kaivoon itsestään ja omasta perheestään huolehtimisen, ja sen sijaan omistaisivat ilolla yhteisiä hyödykkeitä niiden kanssa, jotka eivät jaksa tehdä mitään ja söisivät riemuiten pelkkää puuroa työpäivänsä jälkeen.
Että ripsienpidennysten liima ei aiheuta syöpää.
Se, että suuret joukot ihmisiä sotaisista kunniakulttuureista voisivat kotoutua Eurooppaan. En tosin tiedä uskooko tuohon enää muut kuin rasmuslaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria.
Tee toki ketju aiheesta ja selitä siellä, miksi evoluutioteoria on mielestäsi naivi. Ei ole vielä tarkastelua kestäviä perusteluita näkynyt tässä vuosikymmenten aikana kertaakaan, vaikka uho on kova.
Tuskin maailma kaipaa sellaista. Niitä on ollut tälläkin palstalla kymmeniä. Siitä vaan googlettamaan.
Aivan onhan niitä ollut, mutta unohdit että ketjun otsikko on "eivät järjettömän naiveja tai muulla tavalla typeriä" :)
Sellaiset ihmiset, jotka kuvittelevat, että loputtomalla joustamisella ja myötäilemisellä saa itselleen jotain hyvää, että se lopulta palkitaan. Töissä ärsyttää nämä kynnysmattoihmiset, usein naiset, jotka tekevät ylitöitä ilman palkkaa, hoitavat yksin kaikki yhteiset jutut ja suostuvat joka asiaan, hakevat ylennyksiä mutta eivät koskaan saa koska eivät osaa antaa ikinä mitään muuta vastausta kuin kyllä. Tekisi mieli ravistella ja huutaa, ettei mitään karman lakia ole olemassakaan
Vapaaehtoisesti lapsettomat tappavat suomen kansan sukupuuttoon ja eivät ansaitse eläkkeitään jne.
Karman laki