Alin 'juonto' vaietaan kuoliaaksi

Ei pelkästään se juonto, vaan myös ne ennalta tehdyt välisketsit olivat noloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roast tyylistä juontamista jossa haukuttiin ja vinoiltiin kaikille. Ihan ok.

Saiko myös islam, allah ja muslimit osansa?

Tässä se totuus nyt tuli. Ei varmaan kenenkään tarvitse ottaa tätä ketjua enää tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen että ehkä mamukriittistä ajattelua löytyy ap:ltä muutenkin?

Eli jos ei pidä Alista niin ei pidä kenestäkään mamusta :DD mamut on vaan yks ryhmä josta joko pidetään tai ei pidetä, erilaisia persoonia ei ole joista toiset pitää ja toiset ei niinkuin ihmisissä normaalisti?

Se Isis-läppä oli tosi noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen että ehkä mamukriittistä ajattelua löytyy ap:ltä muutenkin?

Eli jos ei pidä Alista niin ei pidä kenestäkään mamusta :DD mamut on vaan yks ryhmä josta joko pidetään tai ei pidetä, erilaisia persoonia ei ole joista toiset pitää ja toiset ei niinkuin ihmisissä normaalisti?

No ei, tämä oli vain arvaus. Mutta ei kantis esiintyjä, "vaietaan kuoliaaksi", ja se että joku vaivautuu avaamaan ketjun asiasta, eiköhän 99% varmuudella ole mamukriittinen.

miten niin "vaietaan kuoliaaksi"? täällähän oli gaalasta pitkä liveseurantajetju, jossa juontajan suorituksestakin keskusteltiin. mitä ap oikein toivot? pitäisikö jonkun valtakunnan suuren lehden kirjoittaa juontajan työsuorituksesta uutinen, vai mitä? voit toki lähettää lehdille juttuvinkin, jos pidät sihetta kovin merkittävänä ja uutisoinnin arvoisena? itse veikkailisin, että heillä on tähdellisempiäkin aiheita uutisoitavaksi..:)

ja joo, olin samaa mieltä, alin vitsit herätti usein myötähäpeää (esim. jj lehto -vitsi), ajoitus oli pielessä, esitteli maria ylipään väärällä nimellä, kiroili, jne, mutta ei se mun maailmaani kaatanut. en odottanut gaalalta korkeaa tasoa muutenkaan.

Ehkäpä Ap:n tulisi hankkia elämäänsä muutakin sisältöä, esim. jokin mukava harrastus, jos yksi TV-ohjelma aiheuttaa noin pahaa mieltä vielä seuraavanakin päivänä.

Missä se on juonto vaiennettu kuoliaaksi? Yle Areenassako?

Vierailija kirjoitti:

Roast tyylistä juontamista jossa haukuttiin ja vinoiltiin kaikille. Ihan ok.

Miten Ali ottaa häneen kohdistuvan vinoilun? Ystävänsä Husu ei kestä minkäänlaista kritiikkiä tai eri mieltä olevia henkilöitä.

Vierailija kirjoitti:

miten niin "vaietaan kuoliaaksi"? täällähän oli gaalasta pitkä liveseurantajetju, jossa juontajan suorituksestakin keskusteltiin. mitä ap oikein toivot? pitäisikö jonkun valtakunnan suuren lehden kirjoittaa juontajan työsuorituksesta uutinen, vai mitä? voit toki lähettää lehdille juttuvinkin, jos pidät sihetta kovin merkittävänä ja uutisoinnin arvoisena? itse veikkailisin, että heillä on tähdellisempiäkin aiheita uutisoitavaksi..:)

ja joo, olin samaa mieltä, alin vitsit herätti usein myötähäpeää (esim. jj lehto -vitsi), ajoitus oli pielessä, esitteli maria ylipään väärällä nimellä, kiroili, jne, mutta ei se mun maailmaani kaatanut. en odottanut gaalalta korkeaa tasoa muutenkaan.

kyllä mulle ainakin tuli mieleen, ettei lehdet uskalla kritisoida Alia ettei syytetä rasismista. vai luuletko ettei lehdissä olisi jo ollut suuret otsitkot jos kyseessä olisi ollut leppilampi tai vastaava joka olisi kuuluttanut väärällä nimellä, vitsien ajoitukset pielessä, mikki heilui estaas ja muutenkin alkujuonnosta ei saanut mitään selvää kun papatti menemään niin kovaa vauhtia. räpissä sentään ok. gaalat juonnetaan suomessa muutenkin aina kiusallisen huonosti, mutta nyt oli todella vaivaannuttavan kiusallista ja sen huomasi yleisön reaktiosta tai oikeastaan sen puutteesta, katsoivat vaan hölmistyneenä että nytkö se vitsi jo tuli. mutta joo ei kukaan uskalla lehdissä kritisoida, ainoastaan anonyymisti ettei vaan ole rajakki ja rasisti. hiono juontaja on huono juontaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen että ehkä mamukriittistä ajattelua löytyy ap:ltä muutenkin?

Eli jos ei pidä Alista niin ei pidä kenestäkään mamusta :DD mamut on vaan yks ryhmä josta joko pidetään tai ei pidetä, erilaisia persoonia ei ole joista toiset pitää ja toiset ei niinkuin ihmisissä normaalisti?

No ei, tämä oli vain arvaus. Mutta ei kantis esiintyjä, "vaietaan kuoliaaksi", ja se että joku vaivautuu avaamaan ketjun asiasta, eiköhän 99% varmuudella ole mamukriittinen.

En ymmärrä, miksi mamuja ei saa kritisoida. Suomalaisista tv kasvoista ja julkkiksista vasta roskaa kirjotetaanki, ei tunnu niin paljoo haittaavan. Enkä kyllä ymmärrä miten toi juonto "vaietaan kuoliaaksi". Tosi rasittavaa keskustella mamujen tekemisistä ilman leimojen otsaan jakelua. Miksei ihmisiä voi katsoa persoonina ja olla jakelematta leimoja heti jos henkilön tausta on joku muu. Monet suomalaisetki tehny vaivaannutavia juontoja.

Ei minusta yleensä gaalojen juontosuorituksista olla ennenkään otsikoita tehty Suomessa. "Juontaja Ali J. heilutteli mikrofonia häiritsevästi" - vau, klikkimenestys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen että ehkä mamukriittistä ajattelua löytyy ap:ltä muutenkin?

Eli jos ei pidä Alista niin ei pidä kenestäkään mamusta :DD mamut on vaan yks ryhmä josta joko pidetään tai ei pidetä, erilaisia persoonia ei ole joista toiset pitää ja toiset ei niinkuin ihmisissä normaalisti?

No ei, tämä oli vain arvaus. Mutta ei kantis esiintyjä, "vaietaan kuoliaaksi", ja se että joku vaivautuu avaamaan ketjun asiasta, eiköhän 99% varmuudella ole mamukriittinen.

En ymmärrä, miksi mamuja ei saa kritisoida. Suomalaisista tv kasvoista ja julkkiksista vasta roskaa kirjotetaanki, ei tunnu niin paljoo haittaavan. Enkä kyllä ymmärrä miten toi juonto "vaietaan kuoliaaksi". Tosi rasittavaa keskustella mamujen tekemisistä ilman leimojen otsaan jakelua. Miksei ihmisiä voi katsoa persoonina ja olla jakelematta leimoja heti jos henkilön tausta on joku muu. Monet suomalaisetki tehny vaivaannutavia juontoja.

No ehkä joku ottaakin mamukriittiset tosissaan, itse en. Pointti on tässä aloituksessa on kyse mamukriittisyydestä, eikä mistään oikeasta arvostelusta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä piditte Emma -gaalan juontajasta. Minusta se oli kamalaa katsottavaa. Ja kuunneltavaa.

Eipä tuo emma-gaalan arvoa vähennä, ihan sama kuka tuon rupusakin kanssa ruudussa vehtaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei minusta yleensä gaalojen juontosuorituksista olla ennenkään otsikoita tehty Suomessa. "Juontaja Ali J. heilutteli mikrofonia häiritsevästi" - vau, klikkimenestys.

siis se koko kokonaisuus, ei tietenkään jostain yhdestä pikkuasiasta. mutta siis huomasi että oli hermostunut ja se koko kokonaisuus. kyllä tässä maassa vaan ennen on paskaa heitetty juontajien päälle. vai kuuletko että joku sanoisi salmisesta jotain hyvääkin? kenenköhän vastuulla kokemattoman juontajan palkkaaminen oli? taitaa sopia pienemmille lavoille mutta ehdottamasti ei gaaloihin. ja muuten, vääristä kuulutuksista gaaloissa tehdään aina juttu. mutta kas ei vaan tässä tapauksessa. eikä halaistua sanaa siitä törkeästä pääministerin vitsailusta.