Alin 'juonto' vaietaan kuoliaaksi
Mitä piditte Emma -gaalan juontajasta. Minusta se oli kamalaa katsottavaa. Ja kuunneltavaa.
Kommentit (35)
Minustakin oli Huono. Onko Ali stand up -koomikko vai yrittikö muuten vaan olla hauska? En tunne tyyppiä juurikaan.
Ali alkaa olla tukevasti kansakunnan kaapin päällä heti siellä Palefacen vieressä. Aatteet, unelmat ja suvaitsevaisuus kivassa paketissa ja aivan lois-ta-van terävää huumoria. Eikös niin?
Tätä se on kun juontajaksi otetaan koomikko, jolla ei ole vitsejä.
En todellakaan tykännyt! Yleisönkin ilmeet olivat suurilta osin ihmetteleviä, eivätkä oikeen lähteneet mukaan juttuihin. Huono valinta.
Ei mikään kympin suoritus todellakaan. Paljon paljon parempaakin Alia on nähty ja varmasti vielä myöhemmin nähdään. Annan pelkästään kuutosen, sillä joissain kohti Alilla karkasi todella överiksi.
Minä tykkään huumorista. Ei aina tarvitse olla niin dramaattisen vakavaa. Puhdistaa ilmaa, kun joku sanoo suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään kympin suoritus todellakaan. Paljon paljon parempaakin Alia on nähty ja varmasti vielä myöhemmin nähdään. Annan pelkästään kuutosen, sillä joissain kohti Alilla karkasi todella överiksi.
Mitkä jutut? Mistä se puhui? Liian pitkä katsottavaksi pelkkien välispiikkien takia.
Roast tyylistä juontamista jossa haukuttiin ja vinoiltiin kaikille. Ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään huumorista. Ei aina tarvitse olla niin dramaattisen vakavaa. Puhdistaa ilmaa, kun joku sanoo suoraan.
Ei tietenkään ja sysimustakin huumori uppoaa monessa tilanteessa hyvin mutta huumori on vaikea laji ja joskus se ei vaan toimi.
Vierailija kirjoitti:
Roast tyylistä juontamista jossa haukuttiin ja vinoiltiin kaikille. Ihan ok.
Ok. Roastit on hyviä mutta ei ehkä gaalaan sopivia...etenkään loukkaantujien Suomessa. Ja tosiaan jos tarkotuksena järjestää hieno ja arvokas juhla (?) niin roast-tyyli ei ole paras valinta oli loukkaantujia tai ei.
Tulee mieleen se Alin yksi haastatteluyritys Helsingissä kun hän halusi teineiltä tietynlaisia kommentteja, ei saanut niitä ja sai hyvin huonosti peiteltyä pettymyksensä. Jotenkin säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään huumorista. Ei aina tarvitse olla niin dramaattisen vakavaa. Puhdistaa ilmaa, kun joku sanoo suoraan.
Sitä huumoriakin on hyvää ja sitten paskaa mikä ei naurata ketään. Eilinen olo jälkimmäistä. En voinut katsoa kun myötähäpeä oli liian suuri, kukaan ei nauranut vitseille. Ei kaikki vaan ole hauskoja. Itseeni uppoaa kyllä todella ronski ja mustakin huumori.
Vierailija kirjoitti:
Roast tyylistä juontamista jossa haukuttiin ja vinoiltiin kaikille. Ihan ok.
Saiko myös islam, allah ja muslimit osansa?
Ai katsoiko joku tuon gaalan? Nauroin ainakin räkäisesti kun kuulin tämän Sorjosen kahmineen palkintoja.
Ei tästä Suomen tv-alasta ole vittu mihinkään.
Kuulostaa hyvältä. En ole koskaan katsonut tuota mutta jos juhlat menee vituiksi, niin siitähän saa jo pakaiset naurut :D Pakko varmaan kaivaa popkornit esiin.
Aivanko sitä olisi jännittänyt, valkoinen mikrofonikin heilui häiritsevästi kädessä (tärisikö kädet?). "Vitsit" oli huonoja, hän itse oli ainoa joka niille nauroi ja kerran hän kuulutti jopa väärän palkinnonjakajan. Miksi piti vielä pääministerikin haukkua? Ei jatkoon.
Tais olla kuitenkin Venla-gaala?