Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vaimoni on hurahtanut rokotusvastaisuuteen, kuinka puhua hänelle järkeä?

Vierailija
13.01.2017 |

Ikävä tilanne. Vaimo on peloteltu puolikuoliaaksi jossain fb-ryhmässä, ja nyt hän ei haluaisi antaa rokotuttaa vauvaamme ollenkaan. Olen yrittänyt lempeästi mutta päättäväisesti puhua hänelle järkeä, ei auta. Neuvolan terveydenhoitajaa ja lääkäriä hän ei myöskään usko. Mitä tehdä?

Kommentit (317)

Vierailija
41/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee anonyymi lastensuojeluilmoitus.

Tuo ei auta mitään. Rokottaminen on vapaaehtoista, ei lastensuojelu voi siihen puuttua.

Miksi alapeukut? Noin se menee. Jos vanhempi jättää esim. lapsen sairauden hoitamatta, siihen voidaan puuttua. Mutta rokottamatta jättäminen on ihan laillista, ei sille viranomaiset voi tehdä mitään.

T: lastensuojelusossu

Vierailija
42/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on pari tuttavaa(kavereita myös keskenään ja tukivat Facebookissa vahvasti toinen toistensa hörhöilyä), jotka vouhkasivat kovaan ääneen lasten ollessa pieniä, että eivät ota rokotuksia, sillä heillä itsellään on allergioita, astma ja atooppinen iho, jotka satavarmasti ovat tulleet lapsuuden rokotuksista. Kummankaan tupakointi ei kuulemma vaikuttanut näihin vaivoihin, vaan ne rokotukset. No, näiden tuttavien lapset ovat kasvaneet ja kappas: rokottamattomuudesta huolimatta heidän lapsillaan on allergioita, astma ja atooppinen iho. Eivät muuten enää vouhkaa Facebookissa rokotuksista, mutta molemmat näyttävät olevan tuon ryhmän jäseniä.

Itse olen sillä tavalla rokotuskriittinen, etten missään nimessä laita lastani mihinkään rokotuskokeiluihin. Ohjelman mukaiset rokotukset otamme, sekä ne mitä tarvitaan matkoille, mutta esim. vesirokkorokotteen kanssa mietimme. Nyt sekin tulee rokotusohjelmaan, joten eiköhän ole ihan turvallinen ja tarpeeksi testattu. En usko salaliittoteorioihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi että, kaikki jotka eivät rokota lapsiaan asettavat kaikki muutkin vaaraan. Rokotusvastaiset ovat yleensä sitten näitä samoja, jotka yrittävät hoitaa lapsen tulehduksia jollain homeopaattisilla lääkkeillä... rokotteet on kehitetty syystä, ja mielestäni yhtään KENELLÄKÄÄN ei ole oikeutta kieltäytyä perusrokoteista. Jokainen saa itse päättää ottaako sikapiikkejä ja kausi-influenssapiikkejä, mutta hengenvaarallisia tauteja (kuten vaikka poliota) vastaan on jokaisen syytä suojautua. Se tauti on kitketty käytännössä kokonaan Suomesta, mutta pianpa alkaa sekin jylläämään taas, kun näit rokotevataisia hihhuleita on riittävästi.

Melkein toivonkin että jokaisen rokotevastaisen vanhemman lapset saavat jonkin kuolemantaudin, ehkä se läksy menee paremmin nuppiin kantapään kautta.

Vierailija
44/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luetutat vaimollasi muutaman artikkelin vauvoista/lapsista, jotka kuolleet johonkin rokotettavissa olevaan tautiin.

Entä ne lapset, jotka kuolivat, vaikka rokotettiin?

Vierailija
45/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyi että, kaikki jotka eivät rokota lapsiaan asettavat kaikki muutkin vaaraan. Rokotusvastaiset ovat yleensä sitten näitä samoja, jotka yrittävät hoitaa lapsen tulehduksia jollain homeopaattisilla lääkkeillä... rokotteet on kehitetty syystä, ja mielestäni yhtään KENELLÄKÄÄN ei ole oikeutta kieltäytyä perusrokoteista. Jokainen saa itse päättää ottaako sikapiikkejä ja kausi-influenssapiikkejä, mutta hengenvaarallisia tauteja (kuten vaikka poliota) vastaan on jokaisen syytä suojautua. Se tauti on kitketty käytännössä kokonaan Suomesta, mutta pianpa alkaa sekin jylläämään taas, kun näit rokotevataisia hihhuleita on riittävästi.

Melkein toivonkin että jokaisen rokotevastaisen vanhemman lapset saavat jonkin kuolemantaudin, ehkä se läksy menee paremmin nuppiin kantapään kautta.

Polio jyllää vain rokottamattomien keskuudessa, joten ei rokotetuilla ole mitään ongelmaa asian kanssa. Jos sinä valitsit rokotteen ja joku toinen valitsi toisin, niin muista, että rokotettu lapsesi on suojassa. Älä kanna huolta niistä rokottamattomista, joita ei voi rokottaa äläkä syytä niitä, joita ei muuten vain rokotettu. Koko systeemi perustuu laumasuojaan, ei yksilöihin, vaikka ne kuolemat kohtaavat aina yksilöä.

Vierailija
46/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaimosi on oikeassa. Meihin on iskostettu hyvin syvään ajatus, että vauva on hengenvaarassa, jos ei saa rokotuksia. Se kuolee, kuolee, kuolee.

Ajattele ihan järjen kanssa hetki.

Otetaan viitosrokote: siinä on kurkkumätä, hinkuyskä, polio, jäykkäkouristus ja joku kurkunkansitulehdusrokote samassa. Annetaan kolme piikkiä ekan elinvuoden aikana.

Sinua itseäsi ei lapsena rokotettu kurkkumätää vastaan, oletko kuollut? Onko kurkkumätä yleisempi vuonna 2017 kuin se oli 70-luvulla? Sinulla ei myöskään ole hinkuyskärokote voimassa, koska hinkuyskärokote pitäisi uusia neljän vuoden välein, mutta sitä ei anneta kuin lapsille. Sitä paitsi hinkuyskästä on jo kehittynyt muunnos, johon rokote ei tehoa. Polio on käytännössä hävinnyt maapallolta, paitsi se muoto, joka leviää rokotetuilla. Googlaa WHO:n sivut, josset usko. Jäykkäkouristusbakteeri elää hapettomissa oloissa maaperässä ja nyt on talvi. Jäykkäkouristusta vastaan ei edes muodostu laumaimmuniteettia. Se kurkunkansitulehdus on ainoa, joka ehkä voi vauvaan tarttua. Mutta sitäkään vastaan ei ole rokotettu ennen 2000-lukua, eikä se aikaisemminkaan kaatanut lapsia kuin heinää.

Piikkiuskovaisuus perustuu puhtaasti pelotteluun. Totta kai vauvasi voi sairastua ja kuolla, ja se on ihan hirveää, mutta vauva voi saada taudin, johon ei edes ole rokotusta tai hän voi sairastua, vaikka olisi rokotettu.

 

Kurkkumätään kuoli vielä 20-30-luvuilla paljon lapsia.  Työskentelen vanhempien ihmisten kanssa ja yhdeltä sun toiselta on sisarus kollut kyseiseen tautiin ja suuri määrä on niitä, jotka ovat sen sairastaneet, olleet eristyksestä läheisistään ja kuin ihmeen kaupalla selvinneet. Polio yleistyy nopeasti, jos rokotuksia aletaan laiminlyömään.  Hinkuyskä tappaa juuri niitä lapsia ja sen takia on hyvä, että rokote on voimassa juuri lapsilla. Aikuinen harvemmin enää kyseiseen tautiin kuolee. Jäykkäkouristukseen ei tietenkään tule  laumaimmuniteettiä, koska kyseinen tauti ei ole tarttuva kulkutauti. Mutta jos sinulla ei ole  jäykkäkouristus rokete voimassa ja saat kyseisen bakteerin, vaikka kasvimaata möyriessä, on kuolema  kamala. Sitä ei sitten enää voida mitenkään parantaa. Tottakai voi myös saada taudin johon ei ole rokotetta ja kuolla siihen, mutta riski on huomattavasti pienempi, kuin silloin, jos ei ole rokotettu edes niihin  mihin voidaan. Hullua, että nämä rokotusvastaiset ei voi lukea historiaa vaikka vain sata vuotta  taaskepäin ja nähdä miten siellä joka perheestä kuoli lapset, vaikka siihen hinkuyskään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ikävä tilanne. Vaimo on peloteltu puolikuoliaaksi jossain fb-ryhmässä, ja nyt hän ei haluaisi antaa rokotuttaa vauvaamme ollenkaan. Olen yrittänyt lempeästi mutta päättäväisesti puhua hänelle järkeä, ei auta. Neuvolan terveydenhoitajaa ja lääkäriä hän ei myöskään usko. Mitä tehdä?

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Vierailija
48/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ikävä tilanne. Vaimo on peloteltu puolikuoliaaksi jossain fb-ryhmässä, ja nyt hän ei haluaisi antaa rokotuttaa vauvaamme ollenkaan. Olen yrittänyt lempeästi mutta päättäväisesti puhua hänelle järkeä, ei auta. Neuvolan terveydenhoitajaa ja lääkäriä hän ei myöskään usko. Mitä tehdä?

tosiaan surullista miten sikaflunssarokote, joka oli siis mediahuijaus ja maailman suurin lääketieteellinen kusetus tähän asti, aiheuttaen paljon enemmän haittaa kuin hyötyä, on vaikuttanut rokotekielteisyyttä lisäävästi, vaikka muut rokotteet eivät samanlaisia huijauksia ole olleetkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei järjen puhuminen auta, koska hänen rokotusvastaisuutensa ei perustu järkeen vaan tunteeseen. Sun täytyy nyt jotenkin vedota tunteisiin tässä asiassa. Ja muista se, ettei lapsen rokotukset ole yksin äidin päätäntävallassa. Sulla on ihan yhtäläinen oikeus ilmoittaa ettet suostu siihen että sinun lapsesi jätetään rokottamatta ja näin altistetaan vaarallisille tartuntataudeille.

Vähän värikuvia tuhkarokkoon ja muihin tauteihin sairastuneista lapsista jääkaapin oveen, hyvin se menee.

Vierailija
50/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luetutat vaimollasi muutaman artikkelin vauvoista/lapsista, jotka kuolleet johonkin rokotettavissa olevaan tautiin.

Entä ne lapset, jotka kuolivat, vaikka rokotettiin?

No, kuinka monta rokotettua lasta on kuollut vaikka  kurkkumätään sen jälkeen , kun on rokotuksen saanut? Ja kuinka monta kuoli ennenkuin tähähän tautii keksittiin rokote? Taitaa kuolinluvut olla aikamoiset ennen rokotteen keksimistä. Ja onkohan yksikään rokotettu lapsi kuollut tähän rokotteeseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuberkuloosi on hyvä esimerkki taudista, joka on saatu kuriin rokotuksilla. Ei ole montaakaan vuosikymmentä siitä, kun tämä kyseinen tauti tappoi ihmisiä runsain mitoin. Ilman näitä meidän rokotteita saattaisi näidenkin rokotusvastaisten vanhemmat olla kuolleet kyseisiin tauteihin, eikä näitäkään olisi syntynyt tänne vastustamaan rokotuksia, jotka ovat ehkä mahdollistaneet sekä heidän omansa ja vanhempiansa elämän..

Vierailija
52/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä tilanne. Vaimo on peloteltu puolikuoliaaksi jossain fb-ryhmässä, ja nyt hän ei haluaisi antaa rokotuttaa vauvaamme ollenkaan. Olen yrittänyt lempeästi mutta päättäväisesti puhua hänelle järkeä, ei auta. Neuvolan terveydenhoitajaa ja lääkäriä hän ei myöskään usko. Mitä tehdä?

tosiaan surullista miten sikaflunssarokote, joka oli siis mediahuijaus ja maailman suurin lääketieteellinen kusetus tähän asti, aiheuttaen paljon enemmän haittaa kuin hyötyä, on vaikuttanut rokotekielteisyyttä lisäävästi, vaikka muut rokotteet eivät samanlaisia huijauksia ole olleetkaan.

 

Ei se sikaflunssarokote ollut mikään huijaus.  Tajuatko, että tuhot jäivät juuri sen takia pieniksi, koska ihmiset rokotettiin tautia vastaan.  Jos ei olisi rokotettu, kyseinen flunssa olisi tappanut suuren määrän ihmisiä. Hyvähän sitä nyt on inistä, että eihän se tappanut, kun kerran ihmiset ehdittii rokottaa ennen kuin tautipääsi leviämään vapaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnustan että olen itse hieman rokotusvastainen myös... MUTTA olen otattanut lapsilleni (4) kaikki tärkeimmät rokotukset esim polio ja jäykkäkouristus.

Väliin jätin vesirokko, influenssa ja se koululaistyttöjen (en muista nimeä mutta se) kohdunkaulan syöpää ehkäisevä rokote. Näitä ei ole tutkittu tarpeeksi mielestäni ja kyllä vesirokosta olen isommatkin lapset saanut helpolla terveiksi.

Kaikkien rokotteiden pois jättö on koko kansan turvallisuutta uhkaavaa

Vierailija
54/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tekee sukututkimusta, huomaa miten lapsia kuoli kulkutauteihin kuin kärpäsiä. Eräässäkin esivanhempipolvessani 1890-luvulla iski tauti nimeltä kurkkumätä. Siihen kuoli samasta perheestä kolme lasta ja vielä lasten isä päälle. Ensin kaksi lasta, sitten kuukauden tauko ja isä ja vanhin lapsi. Äidille ei jäänyt kuin tytär. Lapsihalvaus eli polio oli yleinen kuolinsyy tai vammautumisen syy, ja tulirokko tappoi. Isorokko ei olisi hävinnyt maailmasta ilman rokotetta, ja se näkyy tappaneen sukulaisiani 1700-luvulla. 1800-luvulla siihen kuolleisuus väheni huomattavasti rokotusohjelman takia. Rokotuksesta on merkintä kirkonkirjassa.

Appeni on sairastanut tuberkuloosin 2-vuotiaana 40-luvulla. Hänellä on siitä merkkejä elimistössään. Hän parani, mutta hänen äitinsä kuoli. Samoi isoisäni äiti kuoli siihen, kun isoisäni oli 5 v.

Kun ollaan tarhoissa, ja kouluissa, ne ovat oikeita tautipesäkkeitä, ja lisäksi meille tulee pakolaisia maista, joissa ei ole rokotusohjelmaa. Kun rokottamattomien lasten määrä lisääntyy, hautajaisten määrä lisääntyy. Se on fakta. Noita tauteja ei paranneta simsalabim, kun ne tulevat. Varsinkin, kun esim. tuberkuloosibakteerit alkavat olla antibiooteille vastustuskykyisiä, niin rokotus on todella tärkeä suoja. Virusta, kuten poliovirus,  ei voi antibiootilla edes hoitaa. On idioottimaista ja voi käydä kohtalokkaaksi laittaa lapsensa tällaiselle riskille alttiiksi. Oman lapsen hautajaisissa ei voi enää katua, että tuli jätettyä rokotus väliin. Laitoit lapsesi heitteille.

Koko idioottien  facebook-sivu pitäisi kieltää.

Vie ap lapsesi vaikka yksityiselle illalla rokotukseen, olet isä. Sinulla on oikeus. Varjele lastasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä kannattaa myös pistää se kattoon joku dokumentti missä kerrotaan mitä rokotusvastaisuudesta pahimmillaan seuraa.

Vierailija
56/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sodan aikana ja sen jälkeen mylläsi Suomessa nämä taudit, joita vastaan nykyään rokotetaan. Ne ovat pääosin hävinneet juuri rokotusten vuoksi.

Meille tulee maahanmuuttoa sota-alueilta jatkuvasti ja se on lukumääräisesti ollut suurta viime vuosina. Siellä nämä meiltä kadonneet taudit ovat vielä hyvin voimissaan. 

Jos haluaa väkisin olla rokottamatta, niin juuri nyt on huonoin aika tehdä tuollainen päätös!

Vierailija
57/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te jotka olette huolissamme lastenne immuunijärjestelmän sietokyvystä niin älkää nyt vaan viekö lapsia ne ulos kesällä, koska yhdessä rokotteessa on sanan verran tai vähemmän antigeeneja kuin yhdessä hyttysen pistossa. Pienen lapsen immuunijärjestelmä on kaikkea muuta kuin romahtamaisillaan taakan alla, se on valmiina sotaan ja kestää moninkertaisesti haastetta kuin yksi rokotus pystyy sille tarjoamaan. Nykylasten ongelmana ovat pikemminkin liian pienet kuin liian suuret haasteet.

Vierailija
58/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaimosi on oikeassa. Meihin on iskostettu hyvin syvään ajatus, että vauva on hengenvaarassa, jos ei saa rokotuksia. Se kuolee, kuolee, kuolee.

Ajattele ihan järjen kanssa hetki.

Otetaan viitosrokote: siinä on kurkkumätä, hinkuyskä, polio, jäykkäkouristus ja joku kurkunkansitulehdusrokote samassa. Annetaan kolme piikkiä ekan elinvuoden aikana.

Sinua itseäsi ei lapsena rokotettu kurkkumätää vastaan, oletko kuollut? Onko kurkkumätä yleisempi vuonna 2017 kuin se oli 70-luvulla? Sinulla ei myöskään ole hinkuyskärokote voimassa, koska hinkuyskärokote pitäisi uusia neljän vuoden välein, mutta sitä ei anneta kuin lapsille. Sitä paitsi hinkuyskästä on jo kehittynyt muunnos, johon rokote ei tehoa. Polio on käytännössä hävinnyt maapallolta, paitsi se muoto, joka leviää rokotetuilla. Googlaa WHO:n sivut, josset usko. Jäykkäkouristusbakteeri elää hapettomissa oloissa maaperässä ja nyt on talvi. Jäykkäkouristusta vastaan ei edes muodostu laumaimmuniteettia. Se kurkunkansitulehdus on ainoa, joka ehkä voi vauvaan tarttua. Mutta sitäkään vastaan ei ole rokotettu ennen 2000-lukua, eikä se aikaisemminkaan kaatanut lapsia kuin heinää.

Piikkiuskovaisuus perustuu puhtaasti pelotteluun. Totta kai vauvasi voi sairastua ja kuolla, ja se on ihan hirveää, mutta vauva voi saada taudin, johon ei edes ole rokotusta tai hän voi sairastua, vaikka olisi rokotettu.

Tää on niin huono perustelu. Ei ne kuolleet tosiaan palstaile täällä, joten yhtään kuollutta ei ilmoittaudu. Joten rokotekriittinen hymisee voitonriemuisena, että kukaan ei kuollut kurkkumätään, jihuu. Rokote on siis tarpeeton.

Fakta on se, että jos kaikki jättäisivät lapsensa rokottamatta, niin niitä lapsia alkais kuolla. Meidän on vaan tällä hetkellä niin helppoa olla rokotekriittisiä. Taudit ei riehu, kiitos rokotusten, joten rokottamattomankin todennäköisyys saada tauti on pieni. Mutta mitä enemmän lapsia jätetään rokottamatta sitä isompi riski tautien leviämiseen on ja tietyn tason jälkeen niitä sairastuneita, vammautuneita ja jopa kuolleita alkaa tulla. Mutta eipä sitä monikaan usko kun on itse elänyt koko elämänsä maailmassa jossa näitä "lasten"tauteja ei ole. Eikä ole niitä itse saanut, kiitos rokotusten. Joten sitä helposti kuvittelee, että ei ne niin kovin vaarallisia ole. Kun hei, eihän niihin ole edes kukaa lähipiirissä kuollut. No ei ole, kun on saanut rokotuksen. Itse en lähtis tähän kokeiluun, varsinkaan nyt kun maahan on tullut tuhansia ihmisiä maista joissa näitä tauteja yhä esiintyy.

Itse olen muuten sairastanut tuhkarokon vauvana, rokotukset alkoivat muutaman kuukauden kuluttua sairastumisestani. Olin sairaana nelisen viikkoa. Ensin itse rokko ja sitten sain angiinan jälkitautina. Oli kuulemma äidin mukaan kovat kolme viikkoa. Mieluummin olisi kuulemma vienyt mut rokotettavaksi. Ja äiti aina muistuttaa, että rokota ne lapsesi. Ei ollut herkkua hoitaa pientä sairasta vauvaa, joka kieltäytyy syömästä ja itkee päivät ja yöt. Kuulemma lapsuudenkotini lankkulattiassa (uuden lattian alla) on vieläkin polku siinä kohtaa missä äiti mua kantoi kun itkin pahaa oloani.

Vierailija
59/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isäni molemmat sisarukset kuolivat kurkkumätään 40-50 luvulla. 1945 kurkkumätään sairastui 18 000 suomalaista. Kurkkumätäepidemia levisi Venäjällä 90-luvulla kun Neuvostoliitto kaatui. 

Nämä taudit eivät ole hävinneet maapallolta, ne on saatu kukistettua rokotuksin. Ne tulee takaisin kun elinolot muuttuvat ja rokotukset lakkaavat. Ne eivät ole mitään historian mystisiä ruttoja joka kaatoi kansaa, ne ovat edelleen olemassa.

Vierailija
60/317 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä tilanne. Vaimo on peloteltu puolikuoliaaksi jossain fb-ryhmässä, ja nyt hän ei haluaisi antaa rokotuttaa vauvaamme ollenkaan. Olen yrittänyt lempeästi mutta päättäväisesti puhua hänelle järkeä, ei auta. Neuvolan terveydenhoitajaa ja lääkäriä hän ei myöskään usko. Mitä tehdä?

tosiaan surullista miten sikaflunssarokote, joka oli siis mediahuijaus ja maailman suurin lääketieteellinen kusetus tähän asti, aiheuttaen paljon enemmän haittaa kuin hyötyä, on vaikuttanut rokotekielteisyyttä lisäävästi, vaikka muut rokotteet eivät samanlaisia huijauksia ole olleetkaan.

 

Ei se sikaflunssarokote ollut mikään huijaus.  Tajuatko, että tuhot jäivät juuri sen takia pieniksi, koska ihmiset rokotettiin tautia vastaan.  Jos ei olisi rokotettu, kyseinen flunssa olisi tappanut suuren määrän ihmisiä. Hyvähän sitä nyt on inistä, että eihän se tappanut, kun kerran ihmiset ehdittii rokottaa ennen kuin tautipääsi leviämään vapaasti.

Älä nyt enää viitsi tukea tuota järkyttävää kusetusta johon Suomessakin langettiin. Puolassa ei langettu, eikä siellä ollut mitään sikaflunssasta johtuvaa kuoleman aaltoa. Puolan terveysministeri sai jopa tunnustusta siitä, että ei sortunut tuohon suureen huijaukseen.

Koskahan toimimattoman ja testaamattoman rokotteen loppuelämäksi vammauttamat saavat asiasta sellaiset korvaukset minkä he ansaitsevat? Huijausrokotteella kuitenkin tehtiin rahaa useita miljardeja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kahdeksan