Miksi oletetaan, että lihavat haluavat seurustella toisten lihavien kanssa?
Itsellänikin on vähän tuota vatsaa, mutta ihannenaiseni on silti hyvin siro ja hoikka, ja sellaisten kanssa olen lähinnä seurustellutkin. Sama kuin olettaisi, että insinöörit haluavat seurustella vain toisten insinöörien kanssa.
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että heidän elämäntyylinsä on samankaltainen.. Röhnötetään sohvalla ja mussutetaan. Hoikkien ja aktiivisten taas on samanlainen keskenään.
Missä maailmankaikkeudessa sä oikein elät, jos siellä kaikki hoikat on aktiivisia ja sporttisia?
Kyllä mä tiedän useita hoikkia, jotka röhnöttää sohvalla ja mussuttaa ja sitten taas ylipainoisia, jotka käyvät salilla ja urheilevat useita kertoja viikossa.
Huoh. No kyllä se nyt vaan yleensä kertoo elämäntyylistä, että miltä näyttää.
Tämä on eugeniikkaa. Sama kuin se, että kuvittelet voivasi tehdä ihmisestä diagnoosin pelkän tekstin perusteella.
Blaablaa okei, kaikki lihavat syövät vain salaattia ja ovat tosi aktiivisia. Happy?
Blaablaa, kaikki tällaisen ajattelumaailman omaavat ovat idiootteja. Happier?
Niin, kun et keksi enää muuta, alat haukkua tuntemattomia ihmisiä idiooteiksi. Meeppä vaikka lenkille, saat vähän raitista ilmaa ja liikuntaa.
Okei, eli lihaviin saa kohtaa rasismia ja heitä saa haukkua, mutta sinua ei saa? Tämä vahvistaa hypoteesin.
Jos sinusta se on haukkumista, että yleensä ihmisen ulkoisesta habituksesta näkyy elämäntyyli niin ok.
En ole kommentoinut aikaisemmin, mutta siis kyllä se minustakin on niin, että ellei taustalla ole jotain sairautta, niin kyllä lihavuus on ns. itseaiheutettua. Itse olen ollut todella hoikka, mutta sittemmin lihosin aivan täysin omasta syystäni syömällä herkkuja kaiken aikaa.
Eli tahdoit lihoa? Silloinhan oikea osoite olisi psykiatrian poli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli yksi tuollainen läski kaveri, joka vetosi aina samaan. Äitinsäkin oli. Mässyttelivät sairaalloiseen ylipainoon itseensa, koska kilpirauhanen/masennus/mikä ikinä tekosyy. Laiskoja olivat, eivätkä ottaneet vastuuta elämässä oikein muillakaan alueilla omasta toiminnastaan. Ympäristön vika aina.
Eugeniikkaa ja rasismia edelleen.
Sovitaan, että sinulla on helvetin ruma nenä. Kaikki inhoavat nenääsi. Lapsellesikin tulee helvetin ruma nenä. Tutkimusten mukaan helvetin ruman nenän omaavat ovat laiskoja ja tyhmiä. He myös kuolevat nuorempina kuin kauniin nenän omaavat. Muut ihmettelevät, miksi et leikkauta rumaa nenääsi.
Tämän sentään voisi tehdä, leikkaamalla, mutta lihavuudessakin on geneettisiä tekijöitä ja tietysti ympäristötekijöitäkin. Mikäli ihmiset eivät olisi niin rasistisia, että puuttuvat lihavien elämään, niin ehkä ongelma poistuisi itsekseen ajan kanssa. Sama pätee huumeisiin ja viinaan: mikäli ihmiset eivät puuttuisi toisten elämään, niin kyllä ongelma hoituisi ajallaan.
Hmm..jos jatkuvasti käyttää jotain ainetta joka edesauttaa ruman nenän kasvua ja syöttää tätä lapselleenkin, jolle myös kasvaa ruma nenä, niin kyllä se on oma vika.
No mikäs ruoka-aine sen ruman nenän sitten tekee? Vai onko taustalla geenit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että heidän elämäntyylinsä on samankaltainen.. Röhnötetään sohvalla ja mussutetaan. Hoikkien ja aktiivisten taas on samanlainen keskenään.
Ihan tosissasi väität että paino määrittelee ihmisen elämäntyylin?
No kyllähän se nyt aika paljon kertoo. Aktiivisesti liikkuvan ja terveellisesti syövän ihmisen on todella vaikea pysyä lihavana.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan teistä haukkujista edes halua lihavan laihduttavan. Päin vastoin. Kaikkihan tietää, että ilkkuminen saa lihavan syömään entistä enemmän. Tarkoitus on ainoastaan ilkkua ja osoitella sormella "kattokaa kaikki! LÄSKI! Hyi vittu" Ilkkuminen yritetään verhota vetoamalla terveydellisiin syihin. Siltikin nauretaan epäonnisumisille, eipähän toikaan läski punkero onnistunu välitavoitteessaan hahhahhaaa! Kyse on ainoastaan "koulu"kiusaamisesta ja toisen epäonnelle nauramisesta. Itselle sadistisen mielihyvän tuottamisesta.
Sitähän se juuri on. Eliitti on luonut tämän tilanteen. Miettikää hetken:
- liikunta tuottaa miljardeja, kun pitää olla välineitä ja palveluita. Nyt köyhemmät eivät voi ostaa edes lapsilleen tarvittavia välineitä liikkumista varten.
- Lihavuus tuottaa miljardeja, kun toisaalta tyrkytetään kaikenmaailman roskaa lääkkeistä liikuntaan, täysin toimimattomia palveluita. Kaikki nyt olemassa olevat ohjeet ovat olleet tiedossa vuosikymmeniä ja silti länsimaista ruokavaliota noudattava yhteiskunta lihoo ja sairastuu.
- Lihavien haukkuminen tuottaa miljardeja, koska sekä haukkuja ja haukuttava sairastuu molemmat mieleltään, joille on hyvä myydä lääkkeitä ja palveluita. Parasta on tietysti ensin masentaa, syöttää masennuslääkkeitä, jotka lihottavat lisää. Mahtava rahastusautomaatti.
Käytännössä ihminen, joka kuvittelee ongelmien parantuvan arvostelemella, ilman, että paneutuu ongelman todellisiin alkusyihin, on luettava yksinkertaiseksi ihmiseksi. Esimerkiksi yliopistossa alkuvuosina opiskelevat ihmiset ajattelevat vielä dualistisesti, joko tai, mutta kun he valmistuvat ja tulevat asiantuntijoiksi, he alkavat ajatella relatiivisesti, eli ei ole joko tai, vaan on jotain sinne päin. Täälläkin näkee jokaisesta ehdottomasti tätä mieltä-kommentista, että joko kirjoittaja on vähän koulutettu, tai sitten hän on hyvin nuori, joka vielä ajattelee joko-tai, dualistisesti.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan teistä haukkujista edes halua lihavan laihduttavan. Päin vastoin. Kaikkihan tietää, että ilkkuminen saa lihavan syömään entistä enemmän. Tarkoitus on ainoastaan ilkkua ja osoitella sormella "kattokaa kaikki! LÄSKI! Hyi vittu" Ilkkuminen yritetään verhota vetoamalla terveydellisiin syihin. Siltikin nauretaan epäonnisumisille, eipähän toikaan läski punkero onnistunu välitavoitteessaan hahhahhaaa! Kyse on ainoastaan "koulu"kiusaamisesta ja toisen epäonnelle nauramisesta. Itselle sadistisen mielihyvän tuottamisesta.
Eiköhän tämä ole vain siellä oman pääsi sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että heidän elämäntyylinsä on samankaltainen.. Röhnötetään sohvalla ja mussutetaan. Hoikkien ja aktiivisten taas on samanlainen keskenään.
Ihan tosissasi väität että paino määrittelee ihmisen elämäntyylin?
No kyllähän se nyt aika paljon kertoo. Aktiivisesti liikkuvan ja terveellisesti syövän ihmisen on todella vaikea pysyä lihavana.
Kerro tuo Bull Mentulalle :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli yksi tuollainen läski kaveri, joka vetosi aina samaan. Äitinsäkin oli. Mässyttelivät sairaalloiseen ylipainoon itseensa, koska kilpirauhanen/masennus/mikä ikinä tekosyy. Laiskoja olivat, eivätkä ottaneet vastuuta elämässä oikein muillakaan alueilla omasta toiminnastaan. Ympäristön vika aina.
Eugeniikkaa ja rasismia edelleen.
Sovitaan, että sinulla on helvetin ruma nenä. Kaikki inhoavat nenääsi. Lapsellesikin tulee helvetin ruma nenä. Tutkimusten mukaan helvetin ruman nenän omaavat ovat laiskoja ja tyhmiä. He myös kuolevat nuorempina kuin kauniin nenän omaavat. Muut ihmettelevät, miksi et leikkauta rumaa nenääsi.
Tämän sentään voisi tehdä, leikkaamalla, mutta lihavuudessakin on geneettisiä tekijöitä ja tietysti ympäristötekijöitäkin. Mikäli ihmiset eivät olisi niin rasistisia, että puuttuvat lihavien elämään, niin ehkä ongelma poistuisi itsekseen ajan kanssa. Sama pätee huumeisiin ja viinaan: mikäli ihmiset eivät puuttuisi toisten elämään, niin kyllä ongelma hoituisi ajallaan.
Hmm..jos jatkuvasti käyttää jotain ainetta joka edesauttaa ruman nenän kasvua ja syöttää tätä lapselleenkin, jolle myös kasvaa ruma nenä, niin kyllä se on oma vika.
No mikäs ruoka-aine sen ruman nenän sitten tekee? Vai onko taustalla geenit?
Siis sinusta ihmiset syntyvät hoikkana tai lihavana ja tähän ei mitenkään voi itse vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
No en tiedä oletetaanko niin, mutta tuskin monikaan hoikka ja liikunnallinen ihminen haluaa seurustella sohvalla makaavan, epäterveellistä ruokaa mussuttavan ihmisen kanssa. On varmasti parempi, että parisuhteessa arvostetaan kutakuinkin samoja asioita.
Tämä on varmasti totta, mutta kertoo myös siitä, miten pinnallisiin arvoihin suhde on perustunut. Tällöinhän on viisainta etsiä vain tulevaa exää, eli aina jos toisessa jokin ei miellytä, panee kiertoon. Oikea suhtautuminen oli sitä, että yrittäisi ymmärtää ja auttaa. Tämä on kuitenkin vastoin individualismia, joka nykyisin on vallalla ja tulee lähivuosina tiensä päähän. Onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli yksi tuollainen läski kaveri, joka vetosi aina samaan. Äitinsäkin oli. Mässyttelivät sairaalloiseen ylipainoon itseensa, koska kilpirauhanen/masennus/mikä ikinä tekosyy. Laiskoja olivat, eivätkä ottaneet vastuuta elämässä oikein muillakaan alueilla omasta toiminnastaan. Ympäristön vika aina.
Eugeniikkaa ja rasismia edelleen.
Sovitaan, että sinulla on helvetin ruma nenä. Kaikki inhoavat nenääsi. Lapsellesikin tulee helvetin ruma nenä. Tutkimusten mukaan helvetin ruman nenän omaavat ovat laiskoja ja tyhmiä. He myös kuolevat nuorempina kuin kauniin nenän omaavat. Muut ihmettelevät, miksi et leikkauta rumaa nenääsi.
Tämän sentään voisi tehdä, leikkaamalla, mutta lihavuudessakin on geneettisiä tekijöitä ja tietysti ympäristötekijöitäkin. Mikäli ihmiset eivät olisi niin rasistisia, että puuttuvat lihavien elämään, niin ehkä ongelma poistuisi itsekseen ajan kanssa. Sama pätee huumeisiin ja viinaan: mikäli ihmiset eivät puuttuisi toisten elämään, niin kyllä ongelma hoituisi ajallaan.
Hmm..jos jatkuvasti käyttää jotain ainetta joka edesauttaa ruman nenän kasvua ja syöttää tätä lapselleenkin, jolle myös kasvaa ruma nenä, niin kyllä se on oma vika.
No mikäs ruoka-aine sen ruman nenän sitten tekee? Vai onko taustalla geenit?
Siis sinusta ihmiset syntyvät hoikkana tai lihavana ja tähän ei mitenkään voi itse vaikuttaa?
Ei. Meillä on ominaisuuksia, joille emme voi mitään. Mikäli sinulla on esimerkiksi taipumus saada rintasyöpä, niin saat sen suurella todennäköisyydellä, eli miten tahansa. Lihavuuden suhteen voi yrittää tehdä jotain, mutta se jotain ei ole ainakaan sitä, että lihavaa syyllistetään lihavuudestaan. Päin vastoin, lihavien syyllistäminen, eli rasismi, lihottaa lisää. Oikea tapa olisi pohtia todellisia lihavuuden syitä. Mikäli lihava tahtoisi olla tahallaan lihava, hänen paikkansa olisi mielisairaala. Näin ei kuitenkaan ole, koska kaikki viisaat tietävät, että lihavuus on biokemiallinen ongelma, jolle ihmisen itsensä on vaikea jopa mahdoton tehdä itse mitään. Yrittää voi tapella esimerkiksi nälkää vastaan vuosikausia, mutta yrityksestä voi tulla mielisairaus kuten anoreksia, masennus tai jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että heidän elämäntyylinsä on samankaltainen.. Röhnötetään sohvalla ja mussutetaan. Hoikkien ja aktiivisten taas on samanlainen keskenään.
Ihan tosissasi väität että paino määrittelee ihmisen elämäntyylin?
No kyllähän se nyt aika paljon kertoo. Aktiivisesti liikkuvan ja terveellisesti syövän ihmisen on todella vaikea pysyä lihavana.
Kerro tuo Bull Mentulalle :)
Miksi? Vai onko Bull Mentula sinun mielestäsi ruumiillistuma aktiivisesti liikkuvasta ja terveellisesti syövästä ihmisestä :D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli yksi tuollainen läski kaveri, joka vetosi aina samaan. Äitinsäkin oli. Mässyttelivät sairaalloiseen ylipainoon itseensa, koska kilpirauhanen/masennus/mikä ikinä tekosyy. Laiskoja olivat, eivätkä ottaneet vastuuta elämässä oikein muillakaan alueilla omasta toiminnastaan. Ympäristön vika aina.
Eugeniikkaa ja rasismia edelleen.
Sovitaan, että sinulla on helvetin ruma nenä. Kaikki inhoavat nenääsi. Lapsellesikin tulee helvetin ruma nenä. Tutkimusten mukaan helvetin ruman nenän omaavat ovat laiskoja ja tyhmiä. He myös kuolevat nuorempina kuin kauniin nenän omaavat. Muut ihmettelevät, miksi et leikkauta rumaa nenääsi.
Tämän sentään voisi tehdä, leikkaamalla, mutta lihavuudessakin on geneettisiä tekijöitä ja tietysti ympäristötekijöitäkin. Mikäli ihmiset eivät olisi niin rasistisia, että puuttuvat lihavien elämään, niin ehkä ongelma poistuisi itsekseen ajan kanssa. Sama pätee huumeisiin ja viinaan: mikäli ihmiset eivät puuttuisi toisten elämään, niin kyllä ongelma hoituisi ajallaan.
Hmm..jos jatkuvasti käyttää jotain ainetta joka edesauttaa ruman nenän kasvua ja syöttää tätä lapselleenkin, jolle myös kasvaa ruma nenä, niin kyllä se on oma vika.
No mikäs ruoka-aine sen ruman nenän sitten tekee? Vai onko taustalla geenit?
Siis sinusta ihmiset syntyvät hoikkana tai lihavana ja tähän ei mitenkään voi itse vaikuttaa?
Ei. Meillä on ominaisuuksia, joille emme voi mitään. Mikäli sinulla on esimerkiksi taipumus saada rintasyöpä, niin saat sen suurella todennäköisyydellä, eli miten tahansa. Lihavuuden suhteen voi yrittää tehdä jotain, mutta se jotain ei ole ainakaan sitä, että lihavaa syyllistetään lihavuudestaan. Päin vastoin, lihavien syyllistäminen, eli rasismi, lihottaa lisää. Oikea tapa olisi pohtia todellisia lihavuuden syitä. Mikäli lihava tahtoisi olla tahallaan lihava, hänen paikkansa olisi mielisairaala. Näin ei kuitenkaan ole, koska kaikki viisaat tietävät, että lihavuus on biokemiallinen ongelma, jolle ihmisen itsensä on vaikea jopa mahdoton tehdä itse mitään. Yrittää voi tapella esimerkiksi nälkää vastaan vuosikausia, mutta yrityksestä voi tulla mielisairaus kuten anoreksia, masennus tai jotain muuta.
En ole ylempi mutta sanonpahan vaan että aivan tuubaa tuo tekstisi. Tuo lätinä "lihavuuden biokemiallisista ongelmasta" kuuluu samaan kategoriaan kaiken sen liiketoiminnan kanssa, joilla lihavuudella tehdään rahaa. Lihavuus saadaan kuulostamaan tähtitieteellisen vaikealta ongelmalta, jolle ei voi mitään ja sitä pitää käsitellä terapioissa jne. Kyseessä on aivan helvetin simppeli asia: kun output > input -> laihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli yksi tuollainen läski kaveri, joka vetosi aina samaan. Äitinsäkin oli. Mässyttelivät sairaalloiseen ylipainoon itseensa, koska kilpirauhanen/masennus/mikä ikinä tekosyy. Laiskoja olivat, eivätkä ottaneet vastuuta elämässä oikein muillakaan alueilla omasta toiminnastaan. Ympäristön vika aina.
Eugeniikkaa ja rasismia edelleen.
Sovitaan, että sinulla on helvetin ruma nenä. Kaikki inhoavat nenääsi. Lapsellesikin tulee helvetin ruma nenä. Tutkimusten mukaan helvetin ruman nenän omaavat ovat laiskoja ja tyhmiä. He myös kuolevat nuorempina kuin kauniin nenän omaavat. Muut ihmettelevät, miksi et leikkauta rumaa nenääsi.
Tämän sentään voisi tehdä, leikkaamalla, mutta lihavuudessakin on geneettisiä tekijöitä ja tietysti ympäristötekijöitäkin. Mikäli ihmiset eivät olisi niin rasistisia, että puuttuvat lihavien elämään, niin ehkä ongelma poistuisi itsekseen ajan kanssa. Sama pätee huumeisiin ja viinaan: mikäli ihmiset eivät puuttuisi toisten elämään, niin kyllä ongelma hoituisi ajallaan.
Hmm..jos jatkuvasti käyttää jotain ainetta joka edesauttaa ruman nenän kasvua ja syöttää tätä lapselleenkin, jolle myös kasvaa ruma nenä, niin kyllä se on oma vika.
No mikäs ruoka-aine sen ruman nenän sitten tekee? Vai onko taustalla geenit?
Siis sinusta ihmiset syntyvät hoikkana tai lihavana ja tähän ei mitenkään voi itse vaikuttaa?
Ei. Meillä on ominaisuuksia, joille emme voi mitään. Mikäli sinulla on esimerkiksi taipumus saada rintasyöpä, niin saat sen suurella todennäköisyydellä, eli miten tahansa. Lihavuuden suhteen voi yrittää tehdä jotain, mutta se jotain ei ole ainakaan sitä, että lihavaa syyllistetään lihavuudestaan. Päin vastoin, lihavien syyllistäminen, eli rasismi, lihottaa lisää. Oikea tapa olisi pohtia todellisia lihavuuden syitä. Mikäli lihava tahtoisi olla tahallaan lihava, hänen paikkansa olisi mielisairaala. Näin ei kuitenkaan ole, koska kaikki viisaat tietävät, että lihavuus on biokemiallinen ongelma, jolle ihmisen itsensä on vaikea jopa mahdoton tehdä itse mitään. Yrittää voi tapella esimerkiksi nälkää vastaan vuosikausia, mutta yrityksestä voi tulla mielisairaus kuten anoreksia, masennus tai jotain muuta.
En ole ylempi mutta sanonpahan vaan että aivan tuubaa tuo tekstisi. Tuo lätinä "lihavuuden biokemiallisista ongelmasta" kuuluu samaan kategoriaan kaiken sen liiketoiminnan kanssa, joilla lihavuudella tehdään rahaa. Lihavuus saadaan kuulostamaan tähtitieteellisen vaikealta ongelmalta, jolle ei voi mitään ja sitä pitää käsitellä terapioissa jne. Kyseessä on aivan helvetin simppeli asia: kun output > input -> laihtuu.
Jep.jos tietää että on alttius lihoa helposti, silloin tarkkaillaan syömisiään enemmän tai ollaan lihavia. Ei nälässä tarvi olla silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että heidän elämäntyylinsä on samankaltainen.. Röhnötetään sohvalla ja mussutetaan. Hoikkien ja aktiivisten taas on samanlainen keskenään.
Missä maailmankaikkeudessa sä oikein elät, jos siellä kaikki hoikat on aktiivisia ja sporttisia?
Kyllä mä tiedän useita hoikkia, jotka röhnöttää sohvalla ja mussuttaa ja sitten taas ylipainoisia, jotka käyvät salilla ja urheilevat useita kertoja viikossa.
Huoh. No kyllä se nyt vaan yleensä kertoo elämäntyylistä, että miltä näyttää.
Tämä on eugeniikkaa. Sama kuin se, että kuvittelet voivasi tehdä ihmisestä diagnoosin pelkän tekstin perusteella.
Blaablaa okei, kaikki lihavat syövät vain salaattia ja ovat tosi aktiivisia. Happy?
Blaablaa, kaikki tällaisen ajattelumaailman omaavat ovat idiootteja. Happier?
Niin, kun et keksi enää muuta, alat haukkua tuntemattomia ihmisiä idiooteiksi. Meeppä vaikka lenkille, saat vähän raitista ilmaa ja liikuntaa.
Okei, eli lihaviin saa kohtaa rasismia ja heitä saa haukkua, mutta sinua ei saa? Tämä vahvistaa hypoteesin.
Jos sinusta se on haukkumista, että yleensä ihmisen ulkoisesta habituksesta näkyy elämäntyyli niin ok.
En ole kommentoinut aikaisemmin, mutta siis kyllä se minustakin on niin, että ellei taustalla ole jotain sairautta, niin kyllä lihavuus on ns. itseaiheutettua. Itse olen ollut todella hoikka, mutta sittemmin lihosin aivan täysin omasta syystäni syömällä herkkuja kaiken aikaa.
Eli tahdoit lihoa? Silloinhan oikea osoite olisi psykiatrian poli.
No en kyllä varsinaisesti tahtonut, mistä niin päättelit? Mutta herkut vetivät enemmän puoleensa kuin hoikkuus, oli kiva syödä kun maistui hyvälle. Mahdolliset seuraukset tiesin, sittemmin kyllä laihdutin takaisin mittoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en tiedä oletetaanko niin, mutta tuskin monikaan hoikka ja liikunnallinen ihminen haluaa seurustella sohvalla makaavan, epäterveellistä ruokaa mussuttavan ihmisen kanssa. On varmasti parempi, että parisuhteessa arvostetaan kutakuinkin samoja asioita.
Tämä on varmasti totta, mutta kertoo myös siitä, miten pinnallisiin arvoihin suhde on perustunut. Tällöinhän on viisainta etsiä vain tulevaa exää, eli aina jos toisessa jokin ei miellytä, panee kiertoon. Oikea suhtautuminen oli sitä, että yrittäisi ymmärtää ja auttaa. Tämä on kuitenkin vastoin individualismia, joka nykyisin on vallalla ja tulee lähivuosina tiensä päähän. Onneksi.
Terveys ei ole mikään pinnallinen arvo mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan teistä haukkujista edes halua lihavan laihduttavan. Päin vastoin. Kaikkihan tietää, että ilkkuminen saa lihavan syömään entistä enemmän. Tarkoitus on ainoastaan ilkkua ja osoitella sormella "kattokaa kaikki! LÄSKI! Hyi vittu" Ilkkuminen yritetään verhota vetoamalla terveydellisiin syihin. Siltikin nauretaan epäonnisumisille, eipähän toikaan läski punkero onnistunu välitavoitteessaan hahhahhaaa! Kyse on ainoastaan "koulu"kiusaamisesta ja toisen epäonnelle nauramisesta. Itselle sadistisen mielihyvän tuottamisesta.
Sitähän se juuri on. Eliitti on luonut tämän tilanteen. Miettikää hetken:
- liikunta tuottaa miljardeja, kun pitää olla välineitä ja palveluita. Nyt köyhemmät eivät voi ostaa edes lapsilleen tarvittavia välineitä liikkumista varten.
- Lihavuus tuottaa miljardeja, kun toisaalta tyrkytetään kaikenmaailman roskaa lääkkeistä liikuntaan, täysin toimimattomia palveluita. Kaikki nyt olemassa olevat ohjeet ovat olleet tiedossa vuosikymmeniä ja silti länsimaista ruokavaliota noudattava yhteiskunta lihoo ja sairastuu.
- Lihavien haukkuminen tuottaa miljardeja, koska sekä haukkuja ja haukuttava sairastuu molemmat mieleltään, joille on hyvä myydä lääkkeitä ja palveluita. Parasta on tietysti ensin masentaa, syöttää masennuslääkkeitä, jotka lihottavat lisää. Mahtava rahastusautomaatti.
Käytännössä ihminen, joka kuvittelee ongelmien parantuvan arvostelemella, ilman, että paneutuu ongelman todellisiin alkusyihin, on luettava yksinkertaiseksi ihmiseksi. Esimerkiksi yliopistossa alkuvuosina opiskelevat ihmiset ajattelevat vielä dualistisesti, joko tai, mutta kun he valmistuvat ja tulevat asiantuntijoiksi, he alkavat ajatella relatiivisesti, eli ei ole joko tai, vaan on jotain sinne päin. Täälläkin näkee jokaisesta ehdottomasti tätä mieltä-kommentista, että joko kirjoittaja on vähän koulutettu, tai sitten hän on hyvin nuori, joka vielä ajattelee joko-tai, dualistisesti.
On totta, että moni liikunnallinen laji maksaa nykyään maltaita, mutta yläasteen liikunnan opettajaani siteeratakseni: "Liikkumiseen ei rahaa tarvita, ainoastaan juoksukengät (jotka voi ostaa vaikka käytettynä, saa paljon hyväkuntoisia), sitten vaan ne jalkaan ja ottaa kellosta aikaa, lähtee kotiovelta ja juoksee 15 minuuttia poispäin ja kääntyy takaisin."
Lisäksi toinen asia, lihavuus ei yleensä kuitenkaan liikkumalla parane, vaan ruokailutottumuksia on muutettava, se on kaiken a ja o laihtumisessa. Liikunta sitten itsestään on terveydelle hyväksi ja tietenkin edesauttaa aineenvaihduntaa ja siten myös laihtumsta. Itse laihduin vain syömällä yksinkertaisesti terveellisemmin, jätin herkut pois ja tilalle tavallista ravineikasta ruokaa. Tiedän kyllä, miten vaikea on ottaa itseään niskasta kiinni, tiedän mitä sokeririippuvuus on. Mutta ellei taustalla ole todella vaikeaa elämäntilannetta, uskon, että suurin osa pystyisi ottamaan itseään niskasta kiinni. Joten turha ulista.
Jännä miten lihavuudesta syytetään geenejä ja että siihen ei itse pysty vaikuttamaan, mutta esim tupakointi on täysin henkilön oma vika ja hyihyi! Eikö kyse ole vähän samasta asiasta jos molemmat ovat riippuvuus? Läskejä ei saisi kommentoida, mutta tupakoinnin kommentointi on vain hyväksi. Itse en tupakoi enkä ole läski.
Pakko myöntää että kyllä sitä itsekin ajattelisi niin että on samanlaisempi elämäntyyli ja ajatusmaailma mikä näkyy ulkomuodossa. Tosin ei tämä päde kaikkiin. Toisaalta on hienoa, jos erilaisuuskin voi yhdistää ihmisiä. Toistaiseksi olen itse ajatellut haluavani itseni kaltaisen miehen, ainut eroavaisuus jota arvostan olisi hieman paremmat hermot kuin itselläni. M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli yksi tuollainen läski kaveri, joka vetosi aina samaan. Äitinsäkin oli. Mässyttelivät sairaalloiseen ylipainoon itseensa, koska kilpirauhanen/masennus/mikä ikinä tekosyy. Laiskoja olivat, eivätkä ottaneet vastuuta elämässä oikein muillakaan alueilla omasta toiminnastaan. Ympäristön vika aina.
Eugeniikkaa ja rasismia edelleen.
Sovitaan, että sinulla on helvetin ruma nenä. Kaikki inhoavat nenääsi. Lapsellesikin tulee helvetin ruma nenä. Tutkimusten mukaan helvetin ruman nenän omaavat ovat laiskoja ja tyhmiä. He myös kuolevat nuorempina kuin kauniin nenän omaavat. Muut ihmettelevät, miksi et leikkauta rumaa nenääsi.
Tämän sentään voisi tehdä, leikkaamalla, mutta lihavuudessakin on geneettisiä tekijöitä ja tietysti ympäristötekijöitäkin. Mikäli ihmiset eivät olisi niin rasistisia, että puuttuvat lihavien elämään, niin ehkä ongelma poistuisi itsekseen ajan kanssa. Sama pätee huumeisiin ja viinaan: mikäli ihmiset eivät puuttuisi toisten elämään, niin kyllä ongelma hoituisi ajallaan.
Hmm..jos jatkuvasti käyttää jotain ainetta joka edesauttaa ruman nenän kasvua ja syöttää tätä lapselleenkin, jolle myös kasvaa ruma nenä, niin kyllä se on oma vika.
No mikäs ruoka-aine sen ruman nenän sitten tekee? Vai onko taustalla geenit?
Siis sinusta ihmiset syntyvät hoikkana tai lihavana ja tähän ei mitenkään voi itse vaikuttaa?
Ei. Meillä on ominaisuuksia, joille emme voi mitään. Mikäli sinulla on esimerkiksi taipumus saada rintasyöpä, niin saat sen suurella todennäköisyydellä, eli miten tahansa. Lihavuuden suhteen voi yrittää tehdä jotain, mutta se jotain ei ole ainakaan sitä, että lihavaa syyllistetään lihavuudestaan. Päin vastoin, lihavien syyllistäminen, eli rasismi, lihottaa lisää. Oikea tapa olisi pohtia todellisia lihavuuden syitä. Mikäli lihava tahtoisi olla tahallaan lihava, hänen paikkansa olisi mielisairaala. Näin ei kuitenkaan ole, koska kaikki viisaat tietävät, että lihavuus on biokemiallinen ongelma, jolle ihmisen itsensä on vaikea jopa mahdoton tehdä itse mitään. Yrittää voi tapella esimerkiksi nälkää vastaan vuosikausia, mutta yrityksestä voi tulla mielisairaus kuten anoreksia, masennus tai jotain muuta.
En ole ylempi mutta sanonpahan vaan että aivan tuubaa tuo tekstisi. Tuo lätinä "lihavuuden biokemiallisista ongelmasta" kuuluu samaan kategoriaan kaiken sen liiketoiminnan kanssa, joilla lihavuudella tehdään rahaa. Lihavuus saadaan kuulostamaan tähtitieteellisen vaikealta ongelmalta, jolle ei voi mitään ja sitä pitää käsitellä terapioissa jne. Kyseessä on aivan helvetin simppeli asia: kun output > input -> laihtuu.
Väitteesi voi kumota yhdellä virkkeellä: tietosi on ollut käytössä 100 vuotta, mutta silti lihavuus yleistyy. Eli olet totaalisen väärässä.
Hmm..jos jatkuvasti käyttää jotain ainetta joka edesauttaa ruman nenän kasvua ja syöttää tätä lapselleenkin, jolle myös kasvaa ruma nenä, niin kyllä se on oma vika.