Millaiset kielioppivirheet ärsyttävät sinua?

Keltaiset autot näkyvät liikenteessä paljon paremmin, kuin mustat.

Onko tässä nyt sanajärjestys se mikä pitäs vituttaa?

Vierailija kirjoitti:

Kielinatsit ovat rasisteja. Eihän maahanmuuttajatkaan osaa kirjoittaa, miksi normikansankaan pitäisi osata?

Outo mielipide. Asun ulkomailla ja minulle on sanottu kymmeniä kertoja, kun pahoittelen virheitäni, että voi ihan hyvin puhut, mutta joskut äidinkielenään tätä kieltä puhuvat eivät osaa ja se onkin eri asia.

ONHAN se eri asia. Ei jokaiselle mitata samalla mitalla, vaan lähtökohdista se riippuu.

Ennen kuin, ikään kuin, niin kuin, yhtä paljon kuin <-- Aina erikseen! Mikä siinä on vaikeaa? :O

Toinen ärsykki on kieliopin vastaisesti pätkityt päälauseet:

Tommi, joka muuten on veljeni, osti uuden auton viime viikolla.

= Veljeni Tommi osti uuden auton ....

Vierailija kirjoitti:

Kielinatsit ovat rasisteja. Eihän maahanmuuttajatkaan osaa kirjoittaa, miksi normikansankaan pitäisi osata?

Nimenomaan, kaikki riippuu kontekstista. Jos kosovolainen leipomoyrittäjä kirjoittaa väärin mutta ymmärrettävästi, ei haittaa paskaakaan. Jos ylen uutisissa on virheitä, se saattaa ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Keltaiset autot näkyvät liikenteessä paljon paremmin, kuin mustat.

Onko tässä nyt sanajärjestys se mikä pitäs vituttaa?

No tietenkään tuo pilkku ei kuulu tuohon.

Yhdys sanat, enään, ketä-sana väärässä yhteydessä. Gynegologi, adobtio, gallub, dublo, gollege jne. ärsyttää kuitenkin ylivoimaisesti eniten.

Vierailija kirjoitti:

Ei enään mikään.

😀👍 juuri näin ei jakseta länkyttää mistään olemattomasta, kun ihan oikeitakin ongelmia on .

Menen thaimaaseen..

Kuullostaa, viellä, puollustaa jne. kiristävät päätä. Ehkä siksi, kun en ymmärrä miksi nuo ovat muotoutuneet tuollaisiksi ja yleistyneet. Tietääkseni missään murteessakaan ei sanota noin. Muuten olen aika suvaitsevainen kielioppivirheiden suhteen vaikka äikänmaikka ammatiltani olenkin.

Katson Netflixsistä

Ei varsinaiset kielioppivirheet, mutta huonot kirjoitustavat.

KS:n korvaaminen X:llä. Mixikö? No sixi.

Sivistyssanojen käyttö, jos on olemassa hyvä suomenkielinen vastine.

Finglishit.

yhdys sana virheet

ei mua haittaa jos joku kirjoittaa puhekieltä tai unohtelee pilkkuja, mutta se ettei OSATA kirjoittaa sanoja oikein on ärsyttävää.

Siomalaiset harvemmin häiriintyy niistä. Suomslaiset on hyvä porukka!

Vierailija kirjoitti:

J:n puuttuminen: Opiskelia, vartia

Yhdys sanat

B-->p: pyrokratia, pisnes, purana

Kukaan ei kirjoita Purana. Ei kukaan. Sen sijaan moni kirjoittaa ablodit, diblomaatti, calori jne.

Minusta muodon "alkaa lukemaan" hyväksyminen oikeakielisyydeksi oli virhe! Hirveän kuuloista.

Yhdyssanat.

Lauseen alkukirjain pienellä.

Pitkissä virkkeissä pilkun puuttuminen (lyhyissä ei häiritse).

Vähän harvinaisempien sanojen käyttö väärin, esim. ei osata oikeaa kirjoitusasua.

Rekrytointi, reklamaatio kaikki tämmöset väkisin keksityt uudissanat/käännössanat, joita ilman on pärjätty, mutta viimesen 20 vuoden aikana pitänyt väkisin tunkee.

Subjektin väärä muoto pitää-verbin kanssa:

"Kirja pitää olla mukana aamulla." = VÄÄRIN! Se on KIRJAN!

Sama juttu täytyä-verbin kanssa. Miksi on niin vaikeaa laittaa se subjekti genetiivimuotoon?

Lisäksi jotkut murresanat saavat minut sekoamaan, esim. hia (= hiha) ja pyyhii (= pyyhkii).

Kyllä murretta saa ja piää käyttää. Silloin lukijakin nauttii siitä

Possessiivisuffiksin puuttuminen. Ilta-Sanomien uutiset ovat välillä kamalaa luettavaa tämän takia. "Mies sanoi, että hänen auto oli suistunut tieltä mustan jään vuoksi." "Hänen koira oli kultainennoutaja."