Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pelkään todella pahoin, että tyttäreni käyttää huumeita
10.01.2017 |
Voi kuinka toivoisinkin olevani väärässä tai provo. Kaipaan kovasti apua,vertaistukea, neuvoa, jotakin.
Aikuinen, päälle parikymppinen tyttäreni on alkanut käyttäytymään eri tavalla. Vaikea selittää, mutta yritän nyt parhaani. Hän on kaikinpuolin ollut aina todella helppo ja ihana lapsi. Toi ysejä ja kymppejä, paljon ystäviä ympärillä, ei koskaan ryypiskellyt tai riehunut ulkona tai juhlissa. Oli omistautunut liikuntaharrastukselleen. Olimme hyvin läheisiä.
Yliopiston aloittamisen myötä hän muutti lähellä olevaan suureen kaupunkiin. Syksyllä hän ei tullut paljoa käymään kotona ja ymmärsin, koska opisto ja uudet kaverit veivät paljon aikaa. Nyt viime aikoina, varsinkin lomalla, hän on pyörähtänyt kotona pariin kertaan ja hän on kuin eri ihminen. Olen pistänyt muutamia asioita ylös:
-hän on muuttunut iloisesta ja positiivisesta kärttyisäksi ja äkäiseksi. Ärähtää pienimmistäin asioista ja tuntuu olevan todella “räjähdysherkkä”
-ei kerro uusista ystävistään mitään
-laihtunut huomattavasti
-on välillä jopa viikon tavoittamattomissa:sosiaalisessa mediassa välillä useampia päiviä poissa. Whatsappissa ei ollut käynyt kuuteen päivään, puhelin poissa päältä
-lokakuussa en saanut häneen 3 viikkoon minkäänlaista yhteyttä
-yleinen olemus todella homssuinen : käyttää isoja ja väljiä tummia vaatteita, on väsynyt, tuoksuu oudolle, kasvot näyttävät ihan erilaisilta
-on oudon passiivinen, nukkui 17 tuntia kun tuli kotiin
-ei ole enää kiinnostunut asioista, joista oli ennen kiinnostunut
-salailee paljon asioita. Ei suostu kertomaan esimerkiksi ystävistään mitään tai että mitä hän on koulun lisäksi puuhaillut
-ei ole koskaan kahta päivää pidempään kotona. Täytyy päästä aina käymään opiskelupaikkakunnallaan, vaikka loma on todella pitkä. Ennen koulunalkua, kun hän asui omillaan ja kävi töissä, hän tuli käymään kotona pitkiäkin aikoja kerrallaan.
-unohtelee asioita: ei muista, mitä olen pyytänyt häntä tekemään; ei muista, mihin on jättänyt tavaran. Yleisesti todella hajamielinen.
Tässä muutama. Epäilin masennusta, mutta tyttö kiistää kaiken. Toisella kertaa kysyin suoraan huumeista, tyttö suuttui todella pahasti, ärähti ja huusi.
Olen kysynyt pojaltani että mistä kiikastaa, tietääkö hän mitään. Poika tuntuu olevan vähintään yhtä salamyhkäinen, kiistää tietävänsä mistään mitään. Tilanne kärjistyi niin pahaksi että tutkin tyttäreni laukut läpi mutten löytänyt huumeisiin viittaavaa, löysin vain tupakka-askin.
Tähän voisin vielä sanoa että tyttö on aina ollut naisellinen ja nätti, tykkää laittautua, meikata, pukeutua tyylikkäästi. Perusluonteeltaan erittäin optimistinen, iloinen ja puhelias. Erittäin fiksu, älykäs, ja kiinnostunut aina monista asioista.
En saa tyttäreeni minkäänlaista yhteyttä, vaikka kuinka yritän puhua ja jutella. Saan vastaukseksi vain äkäisiä ärähdyksiä ja murahduksia.
Mieheni luulee tämän olevan jotain masennukseen viittaavaa eikä niinkään huumeisiin, minun mielestäni tämä on taas huumeongelma. Lisäksi luulen että poikani tietää jotakin, sillä kaksikko on hyvin läheinen. En saa pojastani mitään irti. Tämä asia alkaa viedä yöuneni ja ahdistus on näin äitinä erittäin kova. Mieheni on sitä mieltä että ylireagoin ja katsellaan tilannetta jatkossa lisää. Minä taas en voi istua ja odottaa että jotakin peruuttamatonta tapahtuu. Mitä minä voin oikein tehdä?
Kommentit (550)
Vierailija kirjoitti:
http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=14915&i=ALMIRALL_SATIVEX kyllä tosiaan ainakin pakkausselosteen mukaan haittoja riittää. Samoilta vaikuttaa kuin päihdekäytön haitat.
Kyseessä ei olekaan mikään oikea kannabislääke, vaan ainoastaan kahdesta kannabinoidista laboratoriossa tehty aine. Toimii huonommin lääkekäytössä, mutta aiheuttaa enemmän sivuoireita.
Kannabislääke Bedrocanin voidaan sanoa olevan aito kannabislääke, ja sitäkin Suomessa käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Khat on varmasti vähemmän monipuolinen kasvi kuin kannabis, mutta sitä tuo edellinen kuvaaja ei näyttänytkään. Tarkoitus oli vain huomauttaa, että haittoja on monenlaisia ja niiden mukaan päihteitä voidaan luokitella eri tavoin. Psykoosit ovat lukemani mukaan harvinaisia khatia käytettäessä (vaikka toki mahdollisia), joten vaikea sanoa onko "korkea" psykoosiriski oikea termi?
http://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-3-5
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7993291
Erilaiset mielenterveysongelmat khatin kanssa siis yleisiä. Vastaavia kuin amfetamiini aiheuttaa.
Khat ei muuten ole myöskään mikään perinnepäihde Suomessa, kuten kannabis on ollut satoja vuosia ennen kuin alkoholilla, erityisesti tislatulla, alettiin suorittamaan Suomessa kansanmurhaa ja -ryöstöä.
Ja tuota khat-huumetta saa siis tuoda nykyisin Suomeen 22 kiloa 180 euron sakoilla. Mikä ei vallan paha kyllä enää ole. Vai voiko joku väittää, että laki on kovinkin ankara?
Joten paljonko pitäisi saada rangaistusta yhden kannabissavukkeen poltosta omassa kodissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen syömiseen voi kylläkin kuolla. Lääkkeillä on kyllä haittoja, mutta hyöty yksilölle arvioidaan suuremmaksi kuin mahdollinen haitta.
Lääkekäytössä kannabis ei ole yleensä aiheuttanut käyttäjilleen yhtään mitään merkittäviä haittoja vaikka annostus päihdekäyttöön verrattuna onkin siis todella runsasta ja käyttö jokapäiväistä. Eli ei ole tarvinnut pohtia hyödyn ja haitan suhdetta, koska haittoja ei ole ollut. Kannabiksen lääkekäyttö on maailmalla kuitenkin kasvanut niin paljon, että jos ongelmia olisi ollut, niin kyllä siitä olisi jo paljonkin uutisoitu.
Yritähän toki syödä itsesi hengiltä kannabiksella. Jos pystyt syömään sitä kuolettavan määrän, et siltikään kuole kannabismyrkytykseen, mutta ähkyyn ehkä. Sen taas saisit syömällä vaikkapa vain hiekkaa kuolettavan määrän. Mikä se sitten olisikaan.
...ei ole yleensä aiheuttanut yhtään mitään merkittäviä....Tarkoitatko että osalle, esim 30pros, on tullut merkittäviä haittoja?
Kannabiksen lääkekäytön haitoista ei ole ainakaan pahemmin uutisoitu missään, joten ei niitä haittoja varmaan paljonkaan ole, ottaen huomioon kuitenkin sen kuinka paljon kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut maailmassa.
Kyllähän myös ei-synteettisenkannabis lääkkeen pakkausselostessa on nuo samat tutut haittavaikutukset lueteltu: masennus, väsymys, näköhäiriöt..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen syömiseen voi kylläkin kuolla. Lääkkeillä on kyllä haittoja, mutta hyöty yksilölle arvioidaan suuremmaksi kuin mahdollinen haitta.
Lääkekäytössä kannabis ei ole yleensä aiheuttanut käyttäjilleen yhtään mitään merkittäviä haittoja vaikka annostus päihdekäyttöön verrattuna onkin siis todella runsasta ja käyttö jokapäiväistä. Eli ei ole tarvinnut pohtia hyödyn ja haitan suhdetta, koska haittoja ei ole ollut. Kannabiksen lääkekäyttö on maailmalla kuitenkin kasvanut niin paljon, että jos ongelmia olisi ollut, niin kyllä siitä olisi jo paljonkin uutisoitu.
Yritähän toki syödä itsesi hengiltä kannabiksella. Jos pystyt syömään sitä kuolettavan määrän, et siltikään kuole kannabismyrkytykseen, mutta ähkyyn ehkä. Sen taas saisit syömällä vaikkapa vain hiekkaa kuolettavan määrän. Mikä se sitten olisikaan.
...ei ole yleensä aiheuttanut yhtään mitään merkittäviä....Tarkoitatko että osalle, esim 30pros, on tullut merkittäviä haittoja?
Kannabiksen lääkekäytön haitoista ei ole ainakaan pahemmin uutisoitu missään, joten ei niitä haittoja varmaan paljonkaan ole, ottaen huomioon kuitenkin sen kuinka paljon kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut maailmassa.
Kyllähän myös ei-synteettisenkannabis lääkkeen pakkausselostessa on nuo samat tutut haittavaikutukset lueteltu: masennus, väsymys, näköhäiriöt..
ASPIRIN tabletti 500 mg
Mahdolliset haittavaikutukset
Kuten kaikki lääkkeet, tämäkin lääke voi aiheuttaa haittavaikutuksia. Kaikki eivät kuitenkaan niitä saa.
Koska asetyylisalisyylihappo vaikuttaa veren hyytymisominaisuuksiin, haavat voivat vuotaa tavallista pitempään. Verenvuoto voi aiheuttaa raudanpuutosanemiaa.
Harvinaiset haittavaikutukset (1 - 10 potilaalla kymmenestä tuhannesta):
- Ruuansulatuskanavan tulehdus ja haavaumat.
- Harvoin tai erittäin harvoin ilmaantuu hengenvaarallisia verenvuotoja.
Hyvin harvinaiset haittavaikutukset (alle 1 potilaalla kymmenestätuhannesta):
- Verenvuoto ja reikä ruuansulatuskanavassa.
- Vaikeat yliherkkyysreaktiot ja vaikeat ihoreaktiot.
- Maksan toimintaa kuvaavien veriarvojen nousu.
- Verensokerin lasku.
- Verihiutaleiden (trombosyyttien) niukkuus.
- Vakavaa glukoosi-6-fosfaattidehydrogenaasin puutosta (G6PD) sairastavilla potilailla punasolujen hajoamista (hemolyysiä).
- Munuaisten toiminnan häiriöt ja äkillinen munuaisten vajaatoiminta.
Esiintymistiheys ei tiedossa (esiintyvyyttä ei voida arvioida käytettävissä olevan tiedon valossa):
- Ruoansulatuskanavan oireita, kuten ruoansulatusvaivoja ja mahakipuja, pahoinvointia, ripulia, oksentelua.
- Allergisia oireita, kuten ihottumaa, nuhaa tai astmaa.
- Turvotuksen lisääntyminen sydämen toiminnanvajauksen yhteydessä.
Kysy suoraan, ´käytätkö kannabista, amfetamiina jne. Tulee vielä aika jolloin lapsesi sen myöntää jos käyttää.
Silloin kun saat hänet puhumaan asiasta, on mahdollisuus saada hänet ajoissa hoitoon, ennen kuin homma lipsahtaa pahemmaksi.
Hyviä hoitopaikkoja on meillä suomessa onneksi vielä jäljellä!
Tietysti toivon, ettei päihteillä olisikaan osuutta asiassa. Jos kaipaat vertaistukea, niin mene käymään jossain alueesi vertaistukiryhmässä, tätä suosittelen kaikille päihderiippuvaisille ja etenkin heidän omaisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turun Sanomissa oli juttua, että alkoholi ja amfetamiini eivät enää Suomessa aiheuta mitään mielenterveysongelmia, psykooseja ja vastaavia, mutta kannabis kyllä.
Ap oli huolissaan tyttärestään ja nyt täällä on päälle 30 sivua keskustelua huumepolitiikasta, ja jostain sperman laadusta.. Hyvähyvä.
Ap, onko selvinnyt mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turun Sanomissa oli juttua, että alkoholi ja amfetamiini eivät enää Suomessa aiheuta mitään mielenterveysongelmia, psykooseja ja vastaavia, mutta kannabis kyllä.
Suomi on sellainen ihmemaa, että täällä pätee ihan erilaiset lait kuin muualla. Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä kannabisrasvateoriakin on sellainen, että sitä ei missään muualla maailmassa tunneta, vaikka täällä sitä on levitetty vuosikymmeniä ikään kuin faktana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun Sanomissa oli juttua, että alkoholi ja amfetamiini eivät enää Suomessa aiheuta mitään mielenterveysongelmia, psykooseja ja vastaavia, mutta kannabis kyllä.
Suomi on sellainen ihmemaa, että täällä pätee ihan erilaiset lait kuin muualla. Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä kannabisrasvateoriakin on sellainen, että sitä ei missään muualla maailmassa tunneta, vaikka täällä sitä on levitetty vuosikymmeniä ikään kuin faktana.
http://drugsdetails.com/how-long-does-marijuana-thc-stay-in-your-system
Kannabiksen thc:n sitoutumisesta aivoihin on vaikka kuinka paljon tietoa maailmalla. Ei ole diis pelkästään suomalainen teoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen syömiseen voi kylläkin kuolla. Lääkkeillä on kyllä haittoja, mutta hyöty yksilölle arvioidaan suuremmaksi kuin mahdollinen haitta.
Lääkekäytössä kannabis ei ole yleensä aiheuttanut käyttäjilleen yhtään mitään merkittäviä haittoja vaikka annostus päihdekäyttöön verrattuna onkin siis todella runsasta ja käyttö jokapäiväistä. Eli ei ole tarvinnut pohtia hyödyn ja haitan suhdetta, koska haittoja ei ole ollut. Kannabiksen lääkekäyttö on maailmalla kuitenkin kasvanut niin paljon, että jos ongelmia olisi ollut, niin kyllä siitä olisi jo paljonkin uutisoitu.
Yritähän toki syödä itsesi hengiltä kannabiksella. Jos pystyt syömään sitä kuolettavan määrän, et siltikään kuole kannabismyrkytykseen, mutta ähkyyn ehkä. Sen taas saisit syömällä vaikkapa vain hiekkaa kuolettavan määrän. Mikä se sitten olisikaan.
...ei ole yleensä aiheuttanut yhtään mitään merkittäviä....Tarkoitatko että osalle, esim 30pros, on tullut merkittäviä haittoja?
Kannabiksen lääkekäytön haitoista ei ole ainakaan pahemmin uutisoitu missään, joten ei niitä haittoja varmaan paljonkaan ole, ottaen huomioon kuitenkin sen kuinka paljon kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut maailmassa.
Kyllähän myös ei-synteettisenkannabis lääkkeen pakkausselostessa on nuo samat tutut haittavaikutukset lueteltu: masennus, väsymys, näköhäiriöt..
Mutta uutisia mistään todellisista haittatapauksista kannabiksen lääkekäytössä ei ole näkynyt kuitenkaan. En ainakaan ole nähnyt. Ja olisihan se tavallaan vähän outoakin, jos mitään haittoja ei kenellekään tulisi, kun kannabiksen paljon vähäisemmän päihdekäytönkin kerrotaan usein haittoja aiheuttavan ja lääkekäytössähän annostus on päihdekäyttöön verrattuna todella suurta ja käyttö jokapäiväistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun Sanomissa oli juttua, että alkoholi ja amfetamiini eivät enää Suomessa aiheuta mitään mielenterveysongelmia, psykooseja ja vastaavia, mutta kannabis kyllä.
Suomi on sellainen ihmemaa, että täällä pätee ihan erilaiset lait kuin muualla. Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä kannabisrasvateoriakin on sellainen, että sitä ei missään muualla maailmassa tunneta, vaikka täällä sitä on levitetty vuosikymmeniä ikään kuin faktana.
http://drugsdetails.com/how-long-does-marijuana-thc-stay-in-your-system
Kannabiksen thc:n sitoutumisesta aivoihin on vaikka kuinka paljon tietoa maailmalla. Ei ole diis pelkästään suomalainen teoria.
Kysymys ei ole nyt siitä, kuinka kauan kannabiksen aineenvaihduntatuotteita (jotka eivät päihdytä) on havaittavissa kehossa käytön jälkeen, vaan Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa väitetään näiden "kannabisrasvojen" aiheuttavan jotain merkittävää haittaa aivoissa. Siinä suuri ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun Sanomissa oli juttua, että alkoholi ja amfetamiini eivät enää Suomessa aiheuta mitään mielenterveysongelmia, psykooseja ja vastaavia, mutta kannabis kyllä.
Suomi on sellainen ihmemaa, että täällä pätee ihan erilaiset lait kuin muualla. Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä kannabisrasvateoriakin on sellainen, että sitä ei missään muualla maailmassa tunneta, vaikka täällä sitä on levitetty vuosikymmeniä ikään kuin faktana.
http://drugsdetails.com/how-long-does-marijuana-thc-stay-in-your-system
Kannabiksen thc:n sitoutumisesta aivoihin on vaikka kuinka paljon tietoa maailmalla. Ei ole diis pelkästään suomalainen teoria.
Ihan samalla tavalla rasvaliukoisen kofeiinin "jälkiä" löytyy kehosta pitkänkin ajan kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko selvinnyt mitään?
AP ei ole mitään muuta kuin sama palstalla pyörivä trolli, joka säännöllisesti keksii kliseisiä tarinoita, joissa lopulta tullaan aina siihen tulokseen, että kyseessä on pakostakin huumeongelma ja todennäköisesti kyseessä on kannabis. AP on patologinen valehtelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko selvinnyt mitään?
AP ei ole mitään muuta kuin sama palstalla pyörivä trolli, joka säännöllisesti keksii kliseisiä tarinoita, joissa lopulta tullaan aina siihen tulokseen, että kyseessä on pakostakin huumeongelma ja todennäköisesti kyseessä on kannabis. AP on patologinen valehtelija.
AP on ilmeisesti Antti Pekkala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun Sanomissa oli juttua, että alkoholi ja amfetamiini eivät enää Suomessa aiheuta mitään mielenterveysongelmia, psykooseja ja vastaavia, mutta kannabis kyllä.
Suomi on sellainen ihmemaa, että täällä pätee ihan erilaiset lait kuin muualla. Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä kannabisrasvateoriakin on sellainen, että sitä ei missään muualla maailmassa tunneta, vaikka täällä sitä on levitetty vuosikymmeniä ikään kuin faktana.
http://drugsdetails.com/how-long-does-marijuana-thc-stay-in-your-system
Kannabiksen thc:n sitoutumisesta aivoihin on vaikka kuinka paljon tietoa maailmalla. Ei ole diis pelkästään suomalainen teoria.Kysymys ei ole nyt siitä, kuinka kauan kannabiksen aineenvaihduntatuotteita (jotka eivät päihdytä) on havaittavissa kehossa käytön jälkeen, vaan Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa väitetään näiden "kannabisrasvojen" aiheuttavan jotain merkittävää haittaa aivoissa. Siinä suuri ero.
Tekstissä on kyllä juuri näistä aivohaitoista myös ja siis thc:n sitoutumisesta rasvaan: harvan mielestä "vähentynyt älyllinen kapasiteetti" ja "muistin heikkeneminen" yms. on erityisen hyvä asia. Myös Ruotsissa: http://online.fliphtml5.com/bumg/pozr/#p=1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko selvinnyt mitään?
AP ei ole mitään muuta kuin sama palstalla pyörivä trolli, joka säännöllisesti keksii kliseisiä tarinoita, joissa lopulta tullaan aina siihen tulokseen, että kyseessä on pakostakin huumeongelma ja todennäköisesti kyseessä on kannabis. AP on patologinen valehtelija.
No voi piip ...
Huumeongelmaa on todella paljon ja huumeriippuvuudesta kärsivän läheisiä vielä enemmän. Heti jos joku kertoo jotain tällaista niin leimataan trolliksi. Joopa joo.
Ap, miten menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun Sanomissa oli juttua, että alkoholi ja amfetamiini eivät enää Suomessa aiheuta mitään mielenterveysongelmia, psykooseja ja vastaavia, mutta kannabis kyllä.
Suomi on sellainen ihmemaa, että täällä pätee ihan erilaiset lait kuin muualla. Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä kannabisrasvateoriakin on sellainen, että sitä ei missään muualla maailmassa tunneta, vaikka täällä sitä on levitetty vuosikymmeniä ikään kuin faktana.
http://drugsdetails.com/how-long-does-marijuana-thc-stay-in-your-system
Kannabiksen thc:n sitoutumisesta aivoihin on vaikka kuinka paljon tietoa maailmalla. Ei ole diis pelkästään suomalainen teoria.Kysymys ei ole nyt siitä, kuinka kauan kannabiksen aineenvaihduntatuotteita (jotka eivät päihdytä) on havaittavissa kehossa käytön jälkeen, vaan Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa väitetään näiden "kannabisrasvojen" aiheuttavan jotain merkittävää haittaa aivoissa. Siinä suuri ero.
Tekstissä on kyllä juuri näistä aivohaitoista myös ja siis thc:n sitoutumisesta rasvaan: harvan mielestä "vähentynyt älyllinen kapasiteetti" ja "muistin heikkeneminen" yms. on erityisen hyvä asia. Myös Ruotsissa: http://online.fliphtml5.com/bumg/pozr/#p=1
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. (Lancet 1995)"
Mikään ei ole tuota muuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun Sanomissa oli juttua, että alkoholi ja amfetamiini eivät enää Suomessa aiheuta mitään mielenterveysongelmia, psykooseja ja vastaavia, mutta kannabis kyllä.
Suomi on sellainen ihmemaa, että täällä pätee ihan erilaiset lait kuin muualla. Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä kannabisrasvateoriakin on sellainen, että sitä ei missään muualla maailmassa tunneta, vaikka täällä sitä on levitetty vuosikymmeniä ikään kuin faktana.
http://drugsdetails.com/how-long-does-marijuana-thc-stay-in-your-system
Kannabiksen thc:n sitoutumisesta aivoihin on vaikka kuinka paljon tietoa maailmalla. Ei ole diis pelkästään suomalainen teoria.Kysymys ei ole nyt siitä, kuinka kauan kannabiksen aineenvaihduntatuotteita (jotka eivät päihdytä) on havaittavissa kehossa käytön jälkeen, vaan Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa väitetään näiden "kannabisrasvojen" aiheuttavan jotain merkittävää haittaa aivoissa. Siinä suuri ero.
Tekstissä on kyllä juuri näistä aivohaitoista myös ja siis thc:n sitoutumisesta rasvaan: harvan mielestä "vähentynyt älyllinen kapasiteetti" ja "muistin heikkeneminen" yms. on erityisen hyvä asia. Myös Ruotsissa: http://online.fliphtml5.com/bumg/pozr/#p=1
Jos sinua oikeasti huolestuttaa aivojen ja muistin tuhoutuminen, niin alahan panostaa aktiivisesti alkoholin vastaiseen työhön. Se kun kuitenkin on se kova huume, joka tuhoaa aivoja kaikista eniten. Alkoholilla saa nopeasti aivot laitoshoitokuntoon, sillä Suomessa hoidossa on jopa alle 30-vuotiaita, joiden aivot alkoholi on tuhonnut siihen kuntoon, että laitoshoito on enää ainoa vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun Sanomissa oli juttua, että alkoholi ja amfetamiini eivät enää Suomessa aiheuta mitään mielenterveysongelmia, psykooseja ja vastaavia, mutta kannabis kyllä.
Suomi on sellainen ihmemaa, että täällä pätee ihan erilaiset lait kuin muualla. Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä kannabisrasvateoriakin on sellainen, että sitä ei missään muualla maailmassa tunneta, vaikka täällä sitä on levitetty vuosikymmeniä ikään kuin faktana.
http://drugsdetails.com/how-long-does-marijuana-thc-stay-in-your-system
Kannabiksen thc:n sitoutumisesta aivoihin on vaikka kuinka paljon tietoa maailmalla. Ei ole diis pelkästään suomalainen teoria.Kysymys ei ole nyt siitä, kuinka kauan kannabiksen aineenvaihduntatuotteita (jotka eivät päihdytä) on havaittavissa kehossa käytön jälkeen, vaan Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa väitetään näiden "kannabisrasvojen" aiheuttavan jotain merkittävää haittaa aivoissa. Siinä suuri ero.
Tekstissä on kyllä juuri näistä aivohaitoista myös ja siis thc:n sitoutumisesta rasvaan: harvan mielestä "vähentynyt älyllinen kapasiteetti" ja "muistin heikkeneminen" yms. on erityisen hyvä asia. Myös Ruotsissa: http://online.fliphtml5.com/bumg/pozr/#p=1
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. (Lancet 1995)"
Mikään ei ole tuota muuttanut.
Kyllä uusia tutkimuksia tehdään ja tuloksia saadaan. Erityisen turvalliseksi ei kuitenkaan ainetta tee se, että reilu puolet olisi turvassa (valtaosa). Monelle siis haittoja tulisi.
Alue: Aihe vapaa
http://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-3-5
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7993291
Erilaiset mielenterveysongelmat khatin kanssa siis yleisiä. Vastaavia kuin amfetamiini aiheuttaa.
Khat ei muuten ole myöskään mikään perinnepäihde Suomessa, kuten kannabis on ollut satoja vuosia ennen kuin alkoholilla, erityisesti tislatulla, alettiin suorittamaan Suomessa kansanmurhaa ja -ryöstöä.