Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pelkään todella pahoin, että tyttäreni käyttää huumeita
10.01.2017 |
Voi kuinka toivoisinkin olevani väärässä tai provo. Kaipaan kovasti apua,vertaistukea, neuvoa, jotakin.
Aikuinen, päälle parikymppinen tyttäreni on alkanut käyttäytymään eri tavalla. Vaikea selittää, mutta yritän nyt parhaani. Hän on kaikinpuolin ollut aina todella helppo ja ihana lapsi. Toi ysejä ja kymppejä, paljon ystäviä ympärillä, ei koskaan ryypiskellyt tai riehunut ulkona tai juhlissa. Oli omistautunut liikuntaharrastukselleen. Olimme hyvin läheisiä.
Yliopiston aloittamisen myötä hän muutti lähellä olevaan suureen kaupunkiin. Syksyllä hän ei tullut paljoa käymään kotona ja ymmärsin, koska opisto ja uudet kaverit veivät paljon aikaa. Nyt viime aikoina, varsinkin lomalla, hän on pyörähtänyt kotona pariin kertaan ja hän on kuin eri ihminen. Olen pistänyt muutamia asioita ylös:
-hän on muuttunut iloisesta ja positiivisesta kärttyisäksi ja äkäiseksi. Ärähtää pienimmistäin asioista ja tuntuu olevan todella “räjähdysherkkä”
-ei kerro uusista ystävistään mitään
-laihtunut huomattavasti
-on välillä jopa viikon tavoittamattomissa:sosiaalisessa mediassa välillä useampia päiviä poissa. Whatsappissa ei ollut käynyt kuuteen päivään, puhelin poissa päältä
-lokakuussa en saanut häneen 3 viikkoon minkäänlaista yhteyttä
-yleinen olemus todella homssuinen : käyttää isoja ja väljiä tummia vaatteita, on väsynyt, tuoksuu oudolle, kasvot näyttävät ihan erilaisilta
-on oudon passiivinen, nukkui 17 tuntia kun tuli kotiin
-ei ole enää kiinnostunut asioista, joista oli ennen kiinnostunut
-salailee paljon asioita. Ei suostu kertomaan esimerkiksi ystävistään mitään tai että mitä hän on koulun lisäksi puuhaillut
-ei ole koskaan kahta päivää pidempään kotona. Täytyy päästä aina käymään opiskelupaikkakunnallaan, vaikka loma on todella pitkä. Ennen koulunalkua, kun hän asui omillaan ja kävi töissä, hän tuli käymään kotona pitkiäkin aikoja kerrallaan.
-unohtelee asioita: ei muista, mitä olen pyytänyt häntä tekemään; ei muista, mihin on jättänyt tavaran. Yleisesti todella hajamielinen.
Tässä muutama. Epäilin masennusta, mutta tyttö kiistää kaiken. Toisella kertaa kysyin suoraan huumeista, tyttö suuttui todella pahasti, ärähti ja huusi.
Olen kysynyt pojaltani että mistä kiikastaa, tietääkö hän mitään. Poika tuntuu olevan vähintään yhtä salamyhkäinen, kiistää tietävänsä mistään mitään. Tilanne kärjistyi niin pahaksi että tutkin tyttäreni laukut läpi mutten löytänyt huumeisiin viittaavaa, löysin vain tupakka-askin.
Tähän voisin vielä sanoa että tyttö on aina ollut naisellinen ja nätti, tykkää laittautua, meikata, pukeutua tyylikkäästi. Perusluonteeltaan erittäin optimistinen, iloinen ja puhelias. Erittäin fiksu, älykäs, ja kiinnostunut aina monista asioista.
En saa tyttäreeni minkäänlaista yhteyttä, vaikka kuinka yritän puhua ja jutella. Saan vastaukseksi vain äkäisiä ärähdyksiä ja murahduksia.
Mieheni luulee tämän olevan jotain masennukseen viittaavaa eikä niinkään huumeisiin, minun mielestäni tämä on taas huumeongelma. Lisäksi luulen että poikani tietää jotakin, sillä kaksikko on hyvin läheinen. En saa pojastani mitään irti. Tämä asia alkaa viedä yöuneni ja ahdistus on näin äitinä erittäin kova. Mieheni on sitä mieltä että ylireagoin ja katsellaan tilannetta jatkossa lisää. Minä taas en voi istua ja odottaa että jotakin peruuttamatonta tapahtuu. Mitä minä voin oikein tehdä?
Kommentit (550)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun Sanomissa oli juttua, että alkoholi ja amfetamiini eivät enää Suomessa aiheuta mitään mielenterveysongelmia, psykooseja ja vastaavia, mutta kannabis kyllä.
Suomi on sellainen ihmemaa, että täällä pätee ihan erilaiset lait kuin muualla. Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä kannabisrasvateoriakin on sellainen, että sitä ei missään muualla maailmassa tunneta, vaikka täällä sitä on levitetty vuosikymmeniä ikään kuin faktana.
http://drugsdetails.com/how-long-does-marijuana-thc-stay-in-your-system
Kannabiksen thc:n sitoutumisesta aivoihin on vaikka kuinka paljon tietoa maailmalla. Ei ole diis pelkästään suomalainen teoria.Kysymys ei ole nyt siitä, kuinka kauan kannabiksen aineenvaihduntatuotteita (jotka eivät päihdytä) on havaittavissa kehossa käytön jälkeen, vaan Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa väitetään näiden "kannabisrasvojen" aiheuttavan jotain merkittävää haittaa aivoissa. Siinä suuri ero.
Tekstissä on kyllä juuri näistä aivohaitoista myös ja siis thc:n sitoutumisesta rasvaan: harvan mielestä "vähentynyt älyllinen kapasiteetti" ja "muistin heikkeneminen" yms. on erityisen hyvä asia. Myös Ruotsissa: http://online.fliphtml5.com/bumg/pozr/#p=1
Jos sinua oikeasti huolestuttaa aivojen ja muistin tuhoutuminen, niin alahan panostaa aktiivisesti alkoholin vastaiseen työhön. Se kun kuitenkin on se kova huume, joka tuhoaa aivoja kaikista eniten. Alkoholilla saa nopeasti aivot laitoshoitokuntoon, sillä Suomessa hoidossa on jopa alle 30-vuotiaita, joiden aivot alkoholi on tuhonnut siihen kuntoon, että laitoshoito on enää ainoa vaihtoehto.
Alkoholi on haitallista (sisäisesti) ja sen vaarat kyllä tunnetaan. "Lääkkeeksi" sitä tosissaan ei kukaan suosittele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkistin että Sativex (lääke) on kasviuutteista tehty, ei siis synteettinen.
Nyt kanaemo-AP saa luvan vähän vetää henkeä JA RAUHOITTUA!
Lopeta välittömästi lastesi elämän pöyhiminen ja hanki vaikka joku kiva harrastus!
Ettei sinulla itselläsi vain olis tätä "tyhjän pesän syndroomaa"?
Jos lapsesi ei ole holhouksen alla tai alaikäinen, et voi hänen hyväkseen tehdä mitään MITÄ HÄN EI ITSE HALUA!
Käyttipä hän sitten huumeita tai ei, ärsytät häntä todella paljon uteliaisuutesi vuoksi. Mitä enemmän utelet, sitä vähemmän sinulle kerrotaan. Mietipä nyt itse. Jos sinulla olisi joku asia, josta et haluaisi kertoa. Miltä tuntuisi, jos joku kuulustelisi sinua siitä?
Minä äitinä tiedän, että tarkoitusperäsi ovat vilpittömät. Tyttäresi ei sitä tiedä. Päinvastoin olet hänen silmissään tällä hetkellä pelkästään ärsyttävä. Siksi hän ei enää viihdy luonasi.
Kun tyttärellesi tulee lomaa, vie hänet matkalle. Käytä tekosyynä vaikka sitä, ettei miehesi pääsekään lähtemään vaikka matka on jo maksettu. Kyllä jo viikossa ongelman ydin selviää.....
Taitaa käyttää lakupiippua. Siskoni alkoi käyttämään 16 vuotiaana ja kuoli lakupiipun yliannostukseen 20 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun Sanomissa oli juttua, että alkoholi ja amfetamiini eivät enää Suomessa aiheuta mitään mielenterveysongelmia, psykooseja ja vastaavia, mutta kannabis kyllä.
Suomi on sellainen ihmemaa, että täällä pätee ihan erilaiset lait kuin muualla. Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä kannabisrasvateoriakin on sellainen, että sitä ei missään muualla maailmassa tunneta, vaikka täällä sitä on levitetty vuosikymmeniä ikään kuin faktana.
http://drugsdetails.com/how-long-does-marijuana-thc-stay-in-your-system
Kannabiksen thc:n sitoutumisesta aivoihin on vaikka kuinka paljon tietoa maailmalla. Ei ole diis pelkästään suomalainen teoria.Kysymys ei ole nyt siitä, kuinka kauan kannabiksen aineenvaihduntatuotteita (jotka eivät päihdytä) on havaittavissa kehossa käytön jälkeen, vaan Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa väitetään näiden "kannabisrasvojen" aiheuttavan jotain merkittävää haittaa aivoissa. Siinä suuri ero.
Tekstissä on kyllä juuri näistä aivohaitoista myös ja siis thc:n sitoutumisesta rasvaan: harvan mielestä "vähentynyt älyllinen kapasiteetti" ja "muistin heikkeneminen" yms. on erityisen hyvä asia. Myös Ruotsissa: http://online.fliphtml5.com/bumg/pozr/#p=1
Jos sinua oikeasti huolestuttaa aivojen ja muistin tuhoutuminen, niin alahan panostaa aktiivisesti alkoholin vastaiseen työhön. Se kun kuitenkin on se kova huume, joka tuhoaa aivoja kaikista eniten. Alkoholilla saa nopeasti aivot laitoshoitokuntoon, sillä Suomessa hoidossa on jopa alle 30-vuotiaita, joiden aivot alkoholi on tuhonnut siihen kuntoon, että laitoshoito on enää ainoa vaihtoehto.
Alkoholi on haitallista (sisäisesti) ja sen vaarat kyllä tunnetaan. "Lääkkeeksi" sitä tosissaan ei kukaan suosittele.
Alkoholi on tuhoisin huume elimistölle, koska on syöpävaarallinen pesuaine, kannabis taas kaikista vähähaittaisin lääke ja päihde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkistin että Sativex (lääke) on kasviuutteista tehty, ei siis synteettinen.
Ei niin ole väitettykään missään, mutta se ei myöskään ole mikään todellinen kannabislääke, koska sisältää vain kahta kannabinoidia, joita oikeassa kasvissa kuitenkin on useita kymmeniä. Yksikään lääketeollisuuden laboratorioissaan tuottama "kannabislääke'" ei ole toiminut lääkekäytössä yhtä hyvin kuin ihan normaali rikkaruoho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Khat on varmasti vähemmän monipuolinen kasvi kuin kannabis, mutta sitä tuo edellinen kuvaaja ei näyttänytkään. Tarkoitus oli vain huomauttaa, että haittoja on monenlaisia ja niiden mukaan päihteitä voidaan luokitella eri tavoin. Psykoosit ovat lukemani mukaan harvinaisia khatia käytettäessä (vaikka toki mahdollisia), joten vaikea sanoa onko "korkea" psykoosiriski oikea termi?
http://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-3-5
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7993291
Erilaiset mielenterveysongelmat khatin kanssa siis yleisiä. Vastaavia kuin amfetamiini aiheuttaa.
Khat ei muuten ole myöskään mikään perinnepäihde Suomessa, kuten kannabis on ollut satoja vuosia ennen kuin alkoholilla, erityisesti tislatulla, alettiin suorittamaan Suomessa kansanmurhaa ja -ryöstöä.
Ja tuota khat-huumetta saa siis tuoda nykyisin Suomeen 22 kiloa 180 euron sakoilla. Mikä ei vallan paha kyllä enää ole. Vai voiko joku väittää, että laki on kovinkin ankara?
Joten paljonko pitäisi saada rangaistusta yhden kannabissavukkeen poltosta omassa kodissaan?
Tähän olisi kiva jotain kommenttia kuulla, että miltä se rangaistuksena tuntuu tuollainen sakko useiden kilojen huumesalakuljetuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on haitallista (sisäisesti) ja sen vaarat kyllä tunnetaan. "Lääkkeeksi" sitä tosissaan ei kukaan suosittele.
Suomessa ongelma on se, että alkoholin vaarallisuutta yhteiskunnallista rappiota synnyttävänä huumeena ei todellakaan ymmärretä, eikä vaaroja tunneta.
Miten muuten Suomen kokoiseen valtioon olisi syntynyt alkoholiongelma, jonka hoito maksaa noin viidenneksen verran valtion vuosibudjetista, ja suunnilleen saman verran otetaan vuosittain lisää ulkomaanvelkaa. Jokainen ymmärtää, että yhtälö on kestämätön, eikä sitä helpota se, että tappavimman ja eniten väkivaltaa aiheuttavan nestehuumeen saatavuutta pitäisi entisestään parantaa.
Vaikea se on keskustella sellaisten kannabisvastaisten kanssa, jotka pitävät käyttäjiä demoneina. Mutta se kertoo kyllä hyvin siitä, kuinka fanaattiseksi touhu voi joillain mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Smarttimamma kirjoitti:
Nyt kanaemo-AP saa luvan vähän vetää henkeä JA RAUHOITTUA!
Lopeta välittömästi lastesi elämän pöyhiminen ja hanki vaikka joku kiva harrastus!
Ettei sinulla itselläsi vain olis tätä "tyhjän pesän syndroomaa"?
Jos lapsesi ei ole holhouksen alla tai alaikäinen, et voi hänen hyväkseen tehdä mitään MITÄ HÄN EI ITSE HALUA!
Käyttipä hän sitten huumeita tai ei, ärsytät häntä todella paljon uteliaisuutesi vuoksi. Mitä enemmän utelet, sitä vähemmän sinulle kerrotaan. Mietipä nyt itse. Jos sinulla olisi joku asia, josta et haluaisi kertoa. Miltä tuntuisi, jos joku kuulustelisi sinua siitä?
Minä äitinä tiedän, että tarkoitusperäsi ovat vilpittömät. Tyttäresi ei sitä tiedä. Päinvastoin olet hänen silmissään tällä hetkellä pelkästään ärsyttävä. Siksi hän ei enää viihdy luonasi.
Kun tyttärellesi tulee lomaa, vie hänet matkalle. Käytä tekosyynä vaikka sitä, ettei miehesi pääsekään lähtemään vaikka matka on jo maksettu. Kyllä jo viikossa ongelman ydin selviää.....
Tässä lähestymistavassa tuntuisi olevan järkeä.....
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on haitallista (sisäisesti) ja sen vaarat kyllä tunnetaan. "Lääkkeeksi" sitä tosissaan ei kukaan suosittele.
Jotenkin niin surullista että valtakunnallisesti suurin huumevalistusjärjestö Irti Huumeista ry ei edes mainitse alkoholia nettisivuillaan, vaikka kyseessä kuitenkin on eniten väkivaltaa, kuolemaa ja tuhoa aiheuttava kova huume, joka eniten yhteiskuntaamme raunioittaa. Järjestöllä kuitenkin resursseja olisi tehdä sitäkin työtä ja joka olisi todella tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on haitallista (sisäisesti) ja sen vaarat kyllä tunnetaan. "Lääkkeeksi" sitä tosissaan ei kukaan suosittele.
Jotenkin niin surullista että valtakunnallisesti suurin huumevalistusjärjestö Irti Huumeista ry ei edes mainitse alkoholia nettisivuillaan, vaikka kyseessä kuitenkin on eniten väkivaltaa, kuolemaa ja tuhoa aiheuttava kova huume, joka eniten yhteiskuntaamme raunioittaa. Järjestöllä kuitenkin resursseja olisi tehdä sitäkin työtä ja joka olisi todella tärkeää.
Alkoholia ei kaiketi luokitella huumeeksi. Alkoholivalistusta tehdään mutta tuo keskittynee huumeasiaan. Onhan muita sivustoja joissa alkoholi tulee esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on haitallista (sisäisesti) ja sen vaarat kyllä tunnetaan. "Lääkkeeksi" sitä tosissaan ei kukaan suosittele.
Jotenkin niin surullista että valtakunnallisesti suurin huumevalistusjärjestö Irti Huumeista ry ei edes mainitse alkoholia nettisivuillaan, vaikka kyseessä kuitenkin on eniten väkivaltaa, kuolemaa ja tuhoa aiheuttava kova huume, joka eniten yhteiskuntaamme raunioittaa. Järjestöllä kuitenkin resursseja olisi tehdä sitäkin työtä ja joka olisi todella tärkeää.
Alkoholia ei kaiketi luokitella huumeeksi.
Onhan se tekosyy tuokin olla tekemättä tärkeää työtä vaikka on siihen suurimmat resurssit Suomessa. Kannabiksella kyllä lypsetään, mutta tappavinta huumetta ei edes järjestön sivuilla mainita.
Olisiko alkoholi paljonkin vaarallisempi jos se olisi luokiteltu edelleenkin huumeeksi, kuten kieltolain aikana? Tai onko se nyt vähemmän vaarallinen kun on vain maamme tappavin päihde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on haitallista (sisäisesti) ja sen vaarat kyllä tunnetaan. "Lääkkeeksi" sitä tosissaan ei kukaan suosittele.
Jotenkin niin surullista että valtakunnallisesti suurin huumevalistusjärjestö Irti Huumeista ry ei edes mainitse alkoholia nettisivuillaan, vaikka kyseessä kuitenkin on eniten väkivaltaa, kuolemaa ja tuhoa aiheuttava kova huume, joka eniten yhteiskuntaamme raunioittaa. Järjestöllä kuitenkin resursseja olisi tehdä sitäkin työtä ja joka olisi todella tärkeää.
Alkoholia ei kaiketi luokitella huumeeksi. Alkoholivalistusta tehdään mutta tuo keskittynee huumeasiaan. Onhan muita sivustoja joissa alkoholi tulee esille.
eiköhän tuollaiset "alkoholi ei ole huume"-heitot ole aika lapsellisia aiheessa joka maksaa ihmishenkiä joka päivä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko selvinnyt mitään?
AP ei ole mitään muuta kuin sama palstalla pyörivä trolli, joka säännöllisesti keksii kliseisiä tarinoita, joissa lopulta tullaan aina siihen tulokseen, että kyseessä on pakostakin huumeongelma ja todennäköisesti kyseessä on kannabis. AP on patologinen valehtelija.
AP on ilmeisesti Antti Pekkala.
Antti on tunnettu trolli. Elää jossain netin keinotodellisuudessa jossa leikkii erilaisia roolileikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on haitallista (sisäisesti) ja sen vaarat kyllä tunnetaan. "Lääkkeeksi" sitä tosissaan ei kukaan suosittele.
Jotenkin niin surullista että valtakunnallisesti suurin huumevalistusjärjestö Irti Huumeista ry ei edes mainitse alkoholia nettisivuillaan, vaikka kyseessä kuitenkin on eniten väkivaltaa, kuolemaa ja tuhoa aiheuttava kova huume, joka eniten yhteiskuntaamme raunioittaa. Järjestöllä kuitenkin resursseja olisi tehdä sitäkin työtä ja joka olisi todella tärkeää.
Alkoholia ei kaiketi luokitella huumeeksi. Alkoholivalistusta tehdään mutta tuo keskittynee huumeasiaan. Onhan muita sivustoja joissa alkoholi tulee esille.
eiköhän tuollaiset "alkoholi ei ole huume"-heitot ole aika lapsellisia aiheessa joka maksaa ihmishenkiä joka päivä
Alkoholiin kuolee 6 suomalaista joka päivä. Kannabikseen ei ole kuollut yhtään ja se on laitonta. Omituinen laki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on haitallista (sisäisesti) ja sen vaarat kyllä tunnetaan. "Lääkkeeksi" sitä tosissaan ei kukaan suosittele.
Jotenkin niin surullista että valtakunnallisesti suurin huumevalistusjärjestö Irti Huumeista ry ei edes mainitse alkoholia nettisivuillaan, vaikka kyseessä kuitenkin on eniten väkivaltaa, kuolemaa ja tuhoa aiheuttava kova huume, joka eniten yhteiskuntaamme raunioittaa. Järjestöllä kuitenkin resursseja olisi tehdä sitäkin työtä ja joka olisi todella tärkeää.
Alkoholia ei kaiketi luokitella huumeeksi. Alkoholivalistusta tehdään mutta tuo keskittynee huumeasiaan. Onhan muita sivustoja joissa alkoholi tulee esille.
eiköhän tuollaiset "alkoholi ei ole huume"-heitot ole aika lapsellisia aiheessa joka maksaa ihmishenkiä joka päivä
Alkoholiin kuolee 6 suomalaista joka päivä. Kannabikseen ei ole kuollut yhtään ja se on laitonta. Omituinen laki.
Ja mistähän tämäkin tieto on peräisin ??? Ensimmäinen on helppo uskoa, mutta entäpä jälkimmäinen väite ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on haitallista (sisäisesti) ja sen vaarat kyllä tunnetaan. "Lääkkeeksi" sitä tosissaan ei kukaan suosittele.
Jotenkin niin surullista että valtakunnallisesti suurin huumevalistusjärjestö Irti Huumeista ry ei edes mainitse alkoholia nettisivuillaan, vaikka kyseessä kuitenkin on eniten väkivaltaa, kuolemaa ja tuhoa aiheuttava kova huume, joka eniten yhteiskuntaamme raunioittaa. Järjestöllä kuitenkin resursseja olisi tehdä sitäkin työtä ja joka olisi todella tärkeää.
Alkoholia ei kaiketi luokitella huumeeksi. Alkoholivalistusta tehdään mutta tuo keskittynee huumeasiaan. Onhan muita sivustoja joissa alkoholi tulee esille.
eiköhän tuollaiset "alkoholi ei ole huume"-heitot ole aika lapsellisia aiheessa joka maksaa ihmishenkiä joka päivä
Alkoholiin kuolee 6 suomalaista joka päivä. Kannabikseen ei ole kuollut yhtään ja se on laitonta. Omituinen laki.
Ja mistähän tämäkin tieto on peräisin ??? Ensimmäinen on helppo uskoa, mutta entäpä jälkimmäinen väite ???
Eipä ole näkynyt uutisia että kannabiksen käyttöön kuolisi. Hengenvaarallinen annos on kiloja ja käyttöannokset alle gramman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko selvinnyt mitään?
AP ei ole mitään muuta kuin sama palstalla pyörivä trolli, joka säännöllisesti keksii kliseisiä tarinoita, joissa lopulta tullaan aina siihen tulokseen, että kyseessä on pakostakin huumeongelma ja todennäköisesti kyseessä on kannabis. AP on patologinen valehtelija.
AP on ilmeisesti Antti Pekkala.
Antti on tunnettu trolli. Elää jossain netin keinotodellisuudessa jossa leikkii erilaisia roolileikkejä.
Sehän se sama kaveri, joka Facebook-sivuillaan kuvittelee olevansa joku Suomen paras muusikkokin.
Alue: Aihe vapaa
Eipä vaan ole näkynyt uutisia kannabiksen lääkekäytön aiheuttamista haitoista, vaikka lääkekäyttö on kasvanut maailmassa todella paljon, ja lääkekäytössä kannabista käytetään kuitenkin jopa useita grammoja päivässä. Eli paljon enemmän kuin kannabiksen satunnaisessa päihdekäytössä.
Valtaosa on sitäkin, että 99.9 prosenttia ei saa mitään haittoja.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. (Lancet 1995)"