Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Anopin käsittämätön suhtautuminen siihen, ettei lapsia ole tulossa
09.01.2017 |
Taustana, olen 33v ja mieheni 36v. Olemme olleet naimisissa kuusi vuotta.
Heti häiden jälkeen alkoi se lapsihössötys sukulaisten taholta, mutta tähän asti on riittänyt ihan asiallinen toteamus ettei lapsia ole tulossa. Minua ja miestäni kiinnostaa parisuhde ja ura lisääntymistä enemmän. Pidän kuitenkin lasten kanssa olemisesta vaikka omia en halua, eli en todellakaan ole mikään lapsivihaaja.
Käytiin viikonloppuna appivanhemmillani ja taas vaihteeksi alkoi anopin taholta kamala valitus siitä miten he eivät sitten vissiin saa lapsenlapsia (mieheni on ainoa lapsi, ilmeisesti anopin keho kärsi synnytyksessä niin pahasti ettei uskaltanut enää raskautua kun riskit olivat niin suuret tms. Miehen mukaan iso trauma hänelle).
Meni hermo ja oli pakko äyskäistä "kuule kun ne lapsenlapset ei oo mikään ihmisoikeus, eikä ole mun vika ettei sulla ole enemmän lapsia. Mä en ole sulle velkaa yhtään mitään."
En olisi muuten sanonut noin ilkeästi, mutta ollaan tosiaan kuusi vuotta kuunneltu sitä vauvavihjailua ja alkaa vähitellen mennä hermo tungetteluun. Nyt on sitten välit aika kireät, kahviteltiin loppuun ja lähdettiin aika pikaisesti. Mies ei taas tapansa mukaan sanonut yhtään mitään.
Onneksi syyni lapsettomuuteen ei ole se, etten kykenisi lapsia saamaan. Tuntuisi varmaan ihan kamalalta, kun tuo on äärettömän epäkohteliasta tungettelua muutenkin.
Kommentit (590)
Tarkoitin niillä luusereilla niitä ikityöttömiä, huumausainesekoja tyyppejä, jotka asuu siellä kaupungin huonossa osassa ikuisesti, eikä koskaan saa elämää raiteilleen. Kyllä muut hankkii ne mukulat..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, et kaikilla joilla menee hyvin, on lapsia ja usein useampi. Kyllä ne on ne elämäntapa- luuserit, jotka ei koskaan lapsia saa aikaiseksi. Normaalit ihmiset tekee muksuja. Erikseen ne, joilla ei ole kumppania, sairaus tai fysiologinen este saada lapsia.
Jassoo. Täällä taas yksi joka määrittelee normaaliuden omien ahtaiden näkökulmiensa perusteella. Mitenkäs esimerkiksi nuo homoseksuaalit joiden on omassa parisuhteessaan ilman ulkopuolista apua mahdotonta saada lapsia? Ilmeisesti eivät ole normaaleja mielestäsi hekään, vaan jotain elämäntapa-luusereita.
No joo... Mites toi nyt meni... Oisko aika paljon homopareja julkisuudessa, jotka toimii pioneereina ja hankkii sen lapsen?
Onnea heille. Ihmisen tarve jälkikasvuun on kova.
Oli miten oli, mielestäni on mielenkiintoista että normaalius määritellään sen perusteella onko halukas tekemään lapsia vai ei. Tunnen aika monta epänormaalia, erityisesti miehiä. Pitäisikö tästä vetää johtopäätöksiä?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin niillä luusereilla niitä ikityöttömiä, huumausainesekoja tyyppejä, jotka asuu siellä kaupungin huonossa osassa ikuisesti, eikä koskaan saa elämää raiteilleen. Kyllä muut hankkii ne mukulat..
Sori, vakityössä, korkeakoulutettu. Ikinä en ole mitään laitonta ainetta kokeillut, enkä niitä laillisiakaan käytä. Omakotitalo, avioliitto ja koira. Hyvin hoidettu piha, liikunnallinen jne. Ihan siis sitä tavallista raiteillaan olevaa elämää. Olen myös kummitäti parhaan ystäväni kuopukselle. En ole hankkinut mukuloita..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin niillä luusereilla niitä ikityöttömiä, huumausainesekoja tyyppejä, jotka asuu siellä kaupungin huonossa osassa ikuisesti, eikä koskaan saa elämää raiteilleen. Kyllä muut hankkii ne mukulat..
Sori, vakityössä, korkeakoulutettu. Ikinä en ole mitään laitonta ainetta kokeillut, enkä niitä laillisiakaan käytä. Omakotitalo, avioliitto ja koira. Hyvin hoidettu piha, liikunnallinen jne. Ihan siis sitä tavallista raiteillaan olevaa elämää. Olen myös kummitäti parhaan ystäväni kuopukselle. En ole hankkinut mukuloita..
No se on sun oma moka. Kyynel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, et kaikilla joilla menee hyvin, on lapsia ja usein useampi. Kyllä ne on ne elämäntapa- luuserit, jotka ei koskaan lapsia saa aikaiseksi. Normaalit ihmiset tekee muksuja. Erikseen ne, joilla ei ole kumppania, sairaus tai fysiologinen este saada lapsia.
Jassoo. Täällä taas yksi joka määrittelee normaaliuden omien ahtaiden näkökulmiensa perusteella. Mitenkäs esimerkiksi nuo homoseksuaalit joiden on omassa parisuhteessaan ilman ulkopuolista apua mahdotonta saada lapsia? Ilmeisesti eivät ole normaaleja mielestäsi hekään, vaan jotain elämäntapa-luusereita.
No joo... Mites toi nyt meni... Oisko aika paljon homopareja julkisuudessa, jotka toimii pioneereina ja hankkii sen lapsen?
Onnea heille. Ihmisen tarve jälkikasvuun on kova.Oli miten oli, mielestäni on mielenkiintoista että normaalius määritellään sen perusteella onko halukas tekemään lapsia vai ei. Tunnen aika monta epänormaalia, erityisesti miehiä. Pitäisikö tästä vetää johtopäätöksiä?
Mä en. Kyynel sullekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin niillä luusereilla niitä ikityöttömiä, huumausainesekoja tyyppejä, jotka asuu siellä kaupungin huonossa osassa ikuisesti, eikä koskaan saa elämää raiteilleen. Kyllä muut hankkii ne mukulat..
Eniten mukuloita on köyhimmissä kehitysmaissa.Itä-Helsingissä on nainen,suomalainen jolla on yhdeksän lasta.Sanoisin että ämmällä ei ole kaikki kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, et kaikilla joilla menee hyvin, on lapsia ja usein useampi. Kyllä ne on ne elämäntapa- luuserit, jotka ei koskaan lapsia saa aikaiseksi. Normaalit ihmiset tekee muksuja. Erikseen ne, joilla ei ole kumppania, sairaus tai fysiologinen este saada lapsia.
Miten on mahdollista että naisilla on sen vähemmän lapsia mitä korkeammat tulot? Nainen on heikkolahjainen jos tärkeintä on lapset.
Ai, kyllä minusta niillä perheillä, joilla menee hyvin, on aina useampi lapsi.
Nainen ei kerkeä kaikkea. Jos haluaa tehdä mahtavan uran ässän kassalla, ei kerkiä hankkimaan lapsia..
Joo ja koulutus.. Ne opiskelee kolmekymppiseen ja ei enää vaan kerkeä.
Mikä se sun mahtava ura on??
Mulla on amnattikoulu pohja, kursseja päälle ja tienaan 3600 € kuussa. Mulla on myös useampi lapsi.
Eniten lapsia on tukien varassa elävillä pummiperheillä.Ja kehitysmaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin niillä luusereilla niitä ikityöttömiä, huumausainesekoja tyyppejä, jotka asuu siellä kaupungin huonossa osassa ikuisesti, eikä koskaan saa elämää raiteilleen. Kyllä muut hankkii ne mukulat..
Eniten mukuloita on köyhimmissä kehitysmaissa.Itä-Helsingissä on nainen,suomalainen jolla on yhdeksän lasta.Sanoisin että ämmällä ei ole kaikki kotona.
Ehhehee.. Tää oli paras. Kyynel sinnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, et kaikilla joilla menee hyvin, on lapsia ja usein useampi. Kyllä ne on ne elämäntapa- luuserit, jotka ei koskaan lapsia saa aikaiseksi. Normaalit ihmiset tekee muksuja. Erikseen ne, joilla ei ole kumppania, sairaus tai fysiologinen este saada lapsia.
Miten on mahdollista että naisilla on sen vähemmän lapsia mitä korkeammat tulot? Nainen on heikkolahjainen jos tärkeintä on lapset.
Ai, kyllä minusta niillä perheillä, joilla menee hyvin, on aina useampi lapsi.
Nainen ei kerkeä kaikkea. Jos haluaa tehdä mahtavan uran ässän kassalla, ei kerkiä hankkimaan lapsia..
Joo ja koulutus.. Ne opiskelee kolmekymppiseen ja ei enää vaan kerkeä.
Mikä se sun mahtava ura on??
Mulla on amnattikoulu pohja, kursseja päälle ja tienaan 3600 € kuussa. Mulla on myös useampi lapsi.Eniten lapsia on tukien varassa elävillä pummiperheillä.Ja kehitysmaissa.
Eniten lapsia on niillä, joilla menee hyvin. Kato julkkiksia. Kyllä tavallisessa normi perheessä on ainakin se kolme lasta. Teillä teineillä ei vielä kuulu ollakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vela valaista mulle, mikä on se sinun elämäsi tärkein asia? Mihin haluat elämäsi käyttää, kos et lapsiisi?
T. Maija
Tällä hetkellä se tärkein on mieheni. Niin ja elämä itsessään. Haluan nyt opiskella loppuun, päästä unelma-ammattiini, tulla siinä hyväksi, matkustella, elää... Ei mitään sen ihmeempää, mutta en vaan näe itseäni äitinä ja lapsiperhe-elämä näyttää omasta näkökulmasta ankealta ja kamalalta.
En halua kokea raskautta enkä varsinkaan synnytystä. Edes ne asiat, joita lapselliset kokevat ihanina ja hienoina, eivät itseeni kolahda milläänlailla. Ei minua kiinnosta vaihtaa vaippoja, imettää, syöttää, pukea, hyssytellä, nukuttaa, leikittää, kehua asioista jotka eivät edes ole ihmeempiä, kasvattaa jne.
En ymmärrä miksi lapsellisten on niin vaikeaa tajuta, että jokainen ei vaan halua lasta ja kaikkea sitä, mitä se tuo mukanaan. Hyvän ja tyydyttävän elämän voi ihan hyvin elää ilmankin.
Miehesi? Varaudu siihen, että hän putoaa pois hommista ennemmin tai myöhemmin. Todella paljon todennäköisemmin kuin lapsesi. Varsinainen vastaus taisi tulla sinulta vikasta kappaleesta: et halua sitä, että jokin rajoittaa elämääsi ja aiheuttaa sinulle vaivaa. Olisi hauska tietää, että onko sinusta ok, että sitten kun olet vanha, niin sinua ei juuri tulla katsomaan kotiisi tai hoitolaitokseen? Kukapa sinua tulisi, koska eihän sinulla ole lapsia tai heidän puolisoitaan tai lastenlapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, et kaikilla joilla menee hyvin, on lapsia ja usein useampi. Kyllä ne on ne elämäntapa- luuserit, jotka ei koskaan lapsia saa aikaiseksi. Normaalit ihmiset tekee muksuja. Erikseen ne, joilla ei ole kumppania, sairaus tai fysiologinen este saada lapsia.
Miten on mahdollista että naisilla on sen vähemmän lapsia mitä korkeammat tulot? Nainen on heikkolahjainen jos tärkeintä on lapset.
Ai, kyllä minusta niillä perheillä, joilla menee hyvin, on aina useampi lapsi.
Nainen ei kerkeä kaikkea. Jos haluaa tehdä mahtavan uran ässän kassalla, ei kerkiä hankkimaan lapsia..
Joo ja koulutus.. Ne opiskelee kolmekymppiseen ja ei enää vaan kerkeä.
Mikä se sun mahtava ura on??
Mulla on amnattikoulu pohja, kursseja päälle ja tienaan 3600 € kuussa. Mulla on myös useampi lapsi.Eniten lapsia on tukien varassa elävillä pummiperheillä.Ja kehitysmaissa.
Eniten lapsia on niillä, joilla menee hyvin.
Lasten tulon jälkeen ei sitten menekään hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vela valaista mulle, mikä on se sinun elämäsi tärkein asia? Mihin haluat elämäsi käyttää, kos et lapsiisi?
T. Maija
Tällä hetkellä se tärkein on mieheni. Niin ja elämä itsessään. Haluan nyt opiskella loppuun, päästä unelma-ammattiini, tulla siinä hyväksi, matkustella, elää... Ei mitään sen ihmeempää, mutta en vaan näe itseäni äitinä ja lapsiperhe-elämä näyttää omasta näkökulmasta ankealta ja kamalalta.
En halua kokea raskautta enkä varsinkaan synnytystä. Edes ne asiat, joita lapselliset kokevat ihanina ja hienoina, eivät itseeni kolahda milläänlailla. Ei minua kiinnosta vaihtaa vaippoja, imettää, syöttää, pukea, hyssytellä, nukuttaa, leikittää, kehua asioista jotka eivät edes ole ihmeempiä, kasvattaa jne.
En ymmärrä miksi lapsellisten on niin vaikeaa tajuta, että jokainen ei vaan halua lasta ja kaikkea sitä, mitä se tuo mukanaan. Hyvän ja tyydyttävän elämän voi ihan hyvin elää ilmankin.
Miehesi? Varaudu siihen, että hän putoaa pois hommista ennemmin tai myöhemmin. Todella paljon todennäköisemmin kuin lapsesi. Varsinainen vastaus taisi tulla sinulta vikasta kappaleesta: et halua sitä, että jokin rajoittaa elämääsi ja aiheuttaa sinulle vaivaa. Olisi hauska tietää, että onko sinusta ok, että sitten kun olet vanha, niin sinua ei juuri tulla katsomaan kotiisi tai hoitolaitokseen? Kukapa sinua tulisi, koska eihän sinulla ole lapsia tai heidän puolisoitaan tai lastenlapsia.
Kuinka iso(pieni) osa lapsista käy katsomassa niissä laitoksissa?
Ihan oikein sanoit, turha kaunistella jos ei se saamarin anoppi tajua että ette halua lapsia. Itse olisin jo haistattanut paskat jo aikojan sitten anopille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, et kaikilla joilla menee hyvin, on lapsia ja usein useampi. Kyllä ne on ne elämäntapa- luuserit, jotka ei koskaan lapsia saa aikaiseksi. Normaalit ihmiset tekee muksuja. Erikseen ne, joilla ei ole kumppania, sairaus tai fysiologinen este saada lapsia.
Miten on mahdollista että naisilla on sen vähemmän lapsia mitä korkeammat tulot? Nainen on heikkolahjainen jos tärkeintä on lapset.
Ai, kyllä minusta niillä perheillä, joilla menee hyvin, on aina useampi lapsi.
Nainen ei kerkeä kaikkea. Jos haluaa tehdä mahtavan uran ässän kassalla, ei kerkiä hankkimaan lapsia..
Joo ja koulutus.. Ne opiskelee kolmekymppiseen ja ei enää vaan kerkeä.
Mikä se sun mahtava ura on??
Mulla on amnattikoulu pohja, kursseja päälle ja tienaan 3600 € kuussa. Mulla on myös useampi lapsi.Eniten lapsia on tukien varassa elävillä pummiperheillä.Ja kehitysmaissa.
Eniten lapsia on niillä, joilla menee hyvin.
Lasten tulon jälkeen ei sitten menekään hyvin.
Kyllä menee. Ihan normaaleilla ihmisillä on lapsia, työtä, talo. Lapset on pois kotoa niin jatketaan normaalia elämää, odotellaan eläkepäiviä ja lapsenlapsia
En tiedä missä ihmeen todellisuudessa te elätte.
Eikö teillä itsellä ole ihan normaalia perhettä ja sisaruksia?
Ettekö ole saaneet elämää normaaliin uomaan?
Mammoja vaan vituttaa kun on ihmisiä joiden ei tarvitse kokea samaa kuin heidän. Siksi täällä on näitä, jotka jankkaa sitä samaa "kyllä lapsia kuuluu hankkia"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin niillä luusereilla niitä ikityöttömiä, huumausainesekoja tyyppejä, jotka asuu siellä kaupungin huonossa osassa ikuisesti, eikä koskaan saa elämää raiteilleen. Kyllä muut hankkii ne mukulat..
Eniten mukuloita on köyhimmissä kehitysmaissa.Itä-Helsingissä on nainen,suomalainen jolla on yhdeksän lasta.Sanoisin että ämmällä ei ole kaikki kotona.
Ehhehee.. Tää oli paras. Kyynel sinnekin.
Muista juoda. Noin rankka kyynelehtiminen kuivattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vela valaista mulle, mikä on se sinun elämäsi tärkein asia? Mihin haluat elämäsi käyttää, kos et lapsiisi?
T. Maija
Tällä hetkellä se tärkein on mieheni. Niin ja elämä itsessään. Haluan nyt opiskella loppuun, päästä unelma-ammattiini, tulla siinä hyväksi, matkustella, elää... Ei mitään sen ihmeempää, mutta en vaan näe itseäni äitinä ja lapsiperhe-elämä näyttää omasta näkökulmasta ankealta ja kamalalta.
En halua kokea raskautta enkä varsinkaan synnytystä. Edes ne asiat, joita lapselliset kokevat ihanina ja hienoina, eivät itseeni kolahda milläänlailla. Ei minua kiinnosta vaihtaa vaippoja, imettää, syöttää, pukea, hyssytellä, nukuttaa, leikittää, kehua asioista jotka eivät edes ole ihmeempiä, kasvattaa jne.
En ymmärrä miksi lapsellisten on niin vaikeaa tajuta, että jokainen ei vaan halua lasta ja kaikkea sitä, mitä se tuo mukanaan. Hyvän ja tyydyttävän elämän voi ihan hyvin elää ilmankin.
Miehesi? Varaudu siihen, että hän putoaa pois hommista ennemmin tai myöhemmin. Todella paljon todennäköisemmin kuin lapsesi. Varsinainen vastaus taisi tulla sinulta vikasta kappaleesta: et halua sitä, että jokin rajoittaa elämääsi ja aiheuttaa sinulle vaivaa. Olisi hauska tietää, että onko sinusta ok, että sitten kun olet vanha, niin sinua ei juuri tulla katsomaan kotiisi tai hoitolaitokseen? Kukapa sinua tulisi, koska eihän sinulla ole lapsia tai heidän puolisoitaan tai lastenlapsia.
En ole tuo ketä lainasit, mutta jos mies haluaa mennä, menköön. Mun onneni ei riipu miehestä, lapsista tai talosta. Mun onneni koostuu tähtikirkkaista talviöistä, kuun valossa jäällä kulkemisesta kirpeässä pakkasessa. Kukista ja kesän tuoksuista, linnunlaulusta ja sinisestä taivaasta. Lumi- ja vesisateesta, vihreästä nurmikosta. Lämpimästä säästä ja kylmästä, kirjoista ja hyvistä tv-ohjelmista. Matkustamisesta, hengittämisestä ja elämästä. Lapsen kanssa en ehtisi samalla tavalla keskittyä kaikkeen tähän ympäröivään ihanuuteen, kun pitäisi vahtia ettei mukula keksi syödä paskaa ojanpientareelta..
Voi jestas. Minä näen lasten myötä aivan uusin silmin kevään, vihreyden, kukat, ötökät.. Lapsen riemu uusista asioista, pulkkamäestä, uintireissuista, veneilystä, kalastamisesta, joulusta, saunasta..
Kun seuraa sen lapsen elämän riemua, saa siitä itselleenkin palasen.
Kun pieni ihminen ottaa kaulasta kiinni ja halaa ja suukottaa..
Vauva kaipaa yöllä viereen..
Kun katselee noita pieniä ihmisiä keskustelemassa keskenään..
Laittaa koululaisen kouluun..
Kaikki on aivan ihania tapahtumia. Tykkään arjesta lasten kanssa hirveästi, ja olen ylpeä siitä, että olen noiden äiti.
Ja mun mies on hirmu ylpeä ollessaan noiden isä.
En voi muuta sanoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vela valaista mulle, mikä on se sinun elämäsi tärkein asia? Mihin haluat elämäsi käyttää, kos et lapsiisi?
T. Maija
Tällä hetkellä se tärkein on mieheni. Niin ja elämä itsessään. Haluan nyt opiskella loppuun, päästä unelma-ammattiini, tulla siinä hyväksi, matkustella, elää... Ei mitään sen ihmeempää, mutta en vaan näe itseäni äitinä ja lapsiperhe-elämä näyttää omasta näkökulmasta ankealta ja kamalalta.
En halua kokea raskautta enkä varsinkaan synnytystä. Edes ne asiat, joita lapselliset kokevat ihanina ja hienoina, eivät itseeni kolahda milläänlailla. Ei minua kiinnosta vaihtaa vaippoja, imettää, syöttää, pukea, hyssytellä, nukuttaa, leikittää, kehua asioista jotka eivät edes ole ihmeempiä, kasvattaa jne.
En ymmärrä miksi lapsellisten on niin vaikeaa tajuta, että jokainen ei vaan halua lasta ja kaikkea sitä, mitä se tuo mukanaan. Hyvän ja tyydyttävän elämän voi ihan hyvin elää ilmankin.
Miehesi? Varaudu siihen, että hän putoaa pois hommista ennemmin tai myöhemmin. Todella paljon todennäköisemmin kuin lapsesi. Varsinainen vastaus taisi tulla sinulta vikasta kappaleesta: et halua sitä, että jokin rajoittaa elämääsi ja aiheuttaa sinulle vaivaa. Olisi hauska tietää, että onko sinusta ok, että sitten kun olet vanha, niin sinua ei juuri tulla katsomaan kotiisi tai hoitolaitokseen? Kukapa sinua tulisi, koska eihän sinulla ole lapsia tai heidän puolisoitaan tai lastenlapsia.
Ensinnäkään ne lapset ja lastenlapsetkaan eivät kovin usein vaivaudu sille kyläreissulle lähtemään. Eivät etenkään niihin hoitolaitolsiin.
Toiseksi minusta on huono syy tehdä lapsia siksi, että heidät voisi velvoittaa viihdyttämään vanhempiaan sitten, kun nämä ovat vanhoja. Vaikka lapsia ja lastenlapsia olisikin, he tekevät omat valintansa, ja ne ikävältäkin tuntuvat valinnat täytyy vain hyväksyä.
Kolmanneksi mikään ei pakota vanhaa ihmistä lukittautumaan yksin kotiinsa ympäri vuorokauden, ja harvemmin niissä hoitolaitoksissakaan ihan yksin ollaan.
Neljänneksi olen tällaisena omaa rauhaa ja yksinäisyyttä rakastavana ihmisenä tullut sinuiksi sen kanssa, että saan jatkaa valitsemallani tiellä hautaan saakka. Syy siihen, miksi en lapsia halua, on osittain nimenomaan se.
Alue: Aihe vapaa
No joo... Mites toi nyt meni... Oisko aika paljon homopareja julkisuudessa, jotka toimii pioneereina ja hankkii sen lapsen?
Onnea heille. Ihmisen tarve jälkikasvuun on kova.