Onko laiha nainen liikaa vaadittu jos on itse lihava?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla vielä tuo tyhmyys rajoittaa naisen löytämistä.

"Mä en tykkää sun mielipiteistä, joten sä olet ihan tyhmä."

t. Liisa 6v + kymmenet peukuttajat

Aloittaja ei kyllä mitään järjen jättiläiseltä varsinaisesti vaikuta, vaikkei mielipiteistä puhuttaisikaan.

Ensinnäkin hän kertoo treffeillä huomauttelevansa naisille ylipainosta, vaikka on itsekin lihava. Treffikumppanin ulkonäön negatiivinen kommentointi on ylipäätään typerää, ja vielä kaksin verroin sellaista, jollei itsekään ole yhtään sen kummaisempi omalta ulkonäöltään. Jos treffikumppani ei kiinnosta, ei tarvitse lähteä toisille treffeille, minkäänlaista haukkumista tokista treffeistä kieltäytyminen ei edellytä.

Toiseksikin vain tyhmät ihmiset kyselevät, onko heillä oikeus toiseen ihmiseen. Fiksu ihminen ymmärtää, että ei voi omistaa toista ihmistä, eikä näin ollen olla oikeutettukaan kehenkään toiseen ihmiseen. Omat kriteerinsä kumppaninvalinnassa jokaisella tietenkin saa olla, mutta mitään oikeutta saada haluamansa ei tietenkään ole.

Vierailija kirjoitti:

Ap, paino putoaa kyllä pääasiassa ruokavaliota keventämällä. Liikuntaa ei tarvita lainkaan. Polvivamma on vain tekosyy lihavuudelle.

Tämä. Liikunnan merkitys on painonpudotuksessa lähinnä hyvän olon saaminen liikunnasta niin ettei syöminen kiinnosta yhtä paljon. Ja painonhsllinnassa auttaa. Mutta laihtuminen liikuntaa harrastamalla on toiveajattelua koska kovankin treenin tulos on mahdollista kumota pienellä määrällä ruokaa.

Ei lihavalla eikä laihalla ole subjektiivista oikeutta kumppaniin. Mutta niin metsä vastaa kuin sinne huutaa, kuten Bidenkin taannoin sanoi. Voit jo tänään alkaa käyttäytyä kuin sellainen tyyppi, joka haluat olla.

Tietenkään ei ole liikaa vaadittu. Sinulla on mahdollisuus millaiseen naiseen haluat, koska... newsflash... ihmiset ovat erilaisia. Ei ole niin, että hoikat tykkäävät hoikista ja lihavat lihavista. On myös ihmisiä, joille ulkonäkö ei ole ensisijainen kriteeri toisissa ihmisissä.

Itse olen melko lihava nainen, joka tykkää hoikista miehistä. Ylipainoinen ei vaan viehätä samalla tavalla. Menneisyydessäni olen silti seurustellut myös ylipainoisen kanssa, koska rakastuin luonteeseen. Nykyinen mieheni sitten on hoikka, mitä ihastelin aluksi, mutta ajan myötä luonne on hänessäkin tullut tärkeimmäksi vaikka vartalo edelleen hivelee silmää. Mies taas pitää minunkaltaisistani pyöreistä naisista, mutta luulenpa että hänellekin luonteeni ja persoonani ovat vartaloa tärkeämmät, enkä usko että jättäisi vaikka vartaloni muuttuisi laihemmaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kyse on nyt siitä, että itselleni kelpaa vain naiset, jotka eivät ole ylipainoisia, koska en vain yksinkertaisesti pidä ylipainoisia naisia seksikkäinä, mikä on ongelma koska seksi on mielestäni tärkeää parisuhteessa. Ja itsehän olen ylipainoinen mikä tekee tilanteesta kiusallista, koska olen ollut treffeillä netin kautta ja vastaan on tullut naisia, jotka näyttävät profiilikuvassaan normaalilta, mutta livenä on sitten melko suurehkoja noin niinkuin lievästi sanottuna, ja vaikka yrittäisin kuinka kohteliaasti sanoa, että pidän laihoista naisista, niin sieltä se raivokohtaus tulee ja melkein joka kerta "luuletko itse olevasi jotenkin seksikäs mun silmissä" tai vastaavaa, koska olen itse myös ylipainoinen. Ja itselläni on siis polvivamma, jonka takia en pysty treenaamaan, joten kilot ei tunnu lähtevän. Eli pitäisikö vain tyytyä lihavaan naiseen vai onko minullakin "oikeus" normaalipainoiseen naiseen?

Ehkä ei kannata noin yksityiskohtaisesti kertoa miksi et ole kiinnostunut kyseisestä naisesta. Sano vaan, että ei tuntunut sinulle sopivalta naiselta jos sille on tarvetta. Helpoin keino on varmaankin vain lopettaa viestittely, koska nainen ei välttämättä itsekään pitänyt sinusta, jolloin ei tarvitse antaa edes pakkeja. Vaikka naista kiinnostaisikin, niin vaikenemisesi kertoo siitä, että et halua enää olla yhteydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Laiha tarkoittaa alipainoista ja sairasta. Miksi ap haluaa sairaan naisen?

No ei muuten tarkoita :D

Tuo lihavuus on jännä juttu. Itse olen ollut laiha, sitten lihava, nyt normaalipainoinen. Toisen lihavuus kyllä vie halut, kun normaalipainoisesta miehestä tulee lihava, hän ei enää sytytä, sekin on koettu.

Sinun tilanteesi on siinä mielessä hyvä, että olet jo lihava, joten nainen tietää mitä saa.

Tapailin yhtä naista joka ei edes ollut lihava, mutta tuntui aika jykevältä todella siroon entiseen naisystävääni verrattuna. Kyllä hänkin ihan hyvältä tuntui ja näytti, mutta vahvistui vain se käsitys, että pidän todella hoikista naisista enemmän. 

Pyöreä nainen ja hoikka mies on luonnollisin yhdistelmä, ja on luontaista hakeutua siihen. Naisellisuuteen yhdistyy sellaisia ominaisuuksia kuin pehmeys ja pyöreys, maskuliinisuuteen taas kovuus, voima jne. Naisen keho kerää rasvaa helpommin kuin miehen, koska se varautuu pitämään huolta myös lapsesta vaikka olisi huonot ajat. Miehen keho taas ylipainoutuu lähinnä silloin, kun miehessä on erityisen paljon feminiinisiä piirteitä, mikä ei välttämättä houkuta heteronaista. Jo se, että ylipaino haittaa huomattavasti miesten seksin harrastamista (erektiovaikeudet) kun taas naista se ei estä harrastamasta seksiä vaan ennemmin tekee seksistä paremman tuntoista, ohjaa valitsemaan hoikkia miehiä. Onkin hassua, että monesti jopa ne miehet, jotka sanovat että "naisten tulee olla naisia ja miesten miehiä" vaativat naisilta hoikkuutta, eli maskuliinista piirrettä. Ehkä heillä on alitajuista vetoa miehiin, ja sen aiheuttamasta hämmennyksestä tulee tuollainen mustavalkoinen "naiset naisia ja miehet miehiä!!" -ajatus. 

Hoikkana naisena lähinnä huvittaisi, jos joku lihava mies tulisi jotain yrittämään. Lihavuus johtuu lähes aina laiskuudesta, enkä haluaisi seurustella - enkä todellakaan harrastaa seksiä - sellaisen kanssa, joka ei huolehdi painostaan ja terveydestään. Joku polvivamma on juuri laiskan ihmisen selitys. Kummasti paraolympialaisissa ollaan huippukunnossa, vaikka puuttuisi se jalka ja polvi kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Pyöreä nainen ja hoikka mies on luonnollisin yhdistelmä, ja on luontaista hakeutua siihen. Naisellisuuteen yhdistyy sellaisia ominaisuuksia kuin pehmeys ja pyöreys, maskuliinisuuteen taas kovuus, voima jne. Naisen keho kerää rasvaa helpommin kuin miehen, koska se varautuu pitämään huolta myös lapsesta vaikka olisi huonot ajat. Miehen keho taas ylipainoutuu lähinnä silloin, kun miehessä on erityisen paljon feminiinisiä piirteitä, mikä ei välttämättä houkuta heteronaista. Jo se, että ylipaino haittaa huomattavasti miesten seksin harrastamista (erektiovaikeudet) kun taas naista se ei estä harrastamasta seksiä vaan ennemmin tekee seksistä paremman tuntoista, ohjaa valitsemaan hoikkia miehiä. Onkin hassua, että monesti jopa ne miehet, jotka sanovat että "naisten tulee olla naisia ja miesten miehiä" vaativat naisilta hoikkuutta, eli maskuliinista piirrettä. Ehkä heillä on alitajuista vetoa miehiin, ja sen aiheuttamasta hämmennyksestä tulee tuollainen mustavalkoinen "naiset naisia ja miehet miehiä!!" -ajatus. 

Lihavuudessa ei kyllä ole mitään luonnollista. Treenatullakin naisella on korkeampi rasvaprosentti kuin treenatulla miehellä. Nimenomaan hoikilla naisilla on se luonnollisin rasvaprosentti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöreä nainen ja hoikka mies on luonnollisin yhdistelmä, ja on luontaista hakeutua siihen. Naisellisuuteen yhdistyy sellaisia ominaisuuksia kuin pehmeys ja pyöreys, maskuliinisuuteen taas kovuus, voima jne. Naisen keho kerää rasvaa helpommin kuin miehen, koska se varautuu pitämään huolta myös lapsesta vaikka olisi huonot ajat. Miehen keho taas ylipainoutuu lähinnä silloin, kun miehessä on erityisen paljon feminiinisiä piirteitä, mikä ei välttämättä houkuta heteronaista. Jo se, että ylipaino haittaa huomattavasti miesten seksin harrastamista (erektiovaikeudet) kun taas naista se ei estä harrastamasta seksiä vaan ennemmin tekee seksistä paremman tuntoista, ohjaa valitsemaan hoikkia miehiä. Onkin hassua, että monesti jopa ne miehet, jotka sanovat että "naisten tulee olla naisia ja miesten miehiä" vaativat naisilta hoikkuutta, eli maskuliinista piirrettä. Ehkä heillä on alitajuista vetoa miehiin, ja sen aiheuttamasta hämmennyksestä tulee tuollainen mustavalkoinen "naiset naisia ja miehet miehiä!!" -ajatus. 

Lihavuudessa ei kyllä ole mitään luonnollista. Treenatullakin naisella on korkeampi rasvaprosentti kuin treenatulla miehellä. Nimenomaan hoikilla naisilla on se luonnollisin rasvaprosentti. 

Millä perusteella "luonnollisin" rasvaprosentti on nimenomaan hoikilla naisilla? Naisen keho nimenomaan kerää rasvaa helpommin, koska on tarkoitettu siihen. Hoikkuus vaatii naiselta paljon enemmän ponnistelua kuin mieheltä, ja monet naiset ponnistelevat ja elävät nälässä koko elämänsä yrittäessään vastustaa rasvankertymistä. Ja sinun mielestäsi tämä on "luonnollisin rasvaprosentti"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöreä nainen ja hoikka mies on luonnollisin yhdistelmä, ja on luontaista hakeutua siihen. Naisellisuuteen yhdistyy sellaisia ominaisuuksia kuin pehmeys ja pyöreys, maskuliinisuuteen taas kovuus, voima jne. Naisen keho kerää rasvaa helpommin kuin miehen, koska se varautuu pitämään huolta myös lapsesta vaikka olisi huonot ajat. Miehen keho taas ylipainoutuu lähinnä silloin, kun miehessä on erityisen paljon feminiinisiä piirteitä, mikä ei välttämättä houkuta heteronaista. Jo se, että ylipaino haittaa huomattavasti miesten seksin harrastamista (erektiovaikeudet) kun taas naista se ei estä harrastamasta seksiä vaan ennemmin tekee seksistä paremman tuntoista, ohjaa valitsemaan hoikkia miehiä. Onkin hassua, että monesti jopa ne miehet, jotka sanovat että "naisten tulee olla naisia ja miesten miehiä" vaativat naisilta hoikkuutta, eli maskuliinista piirrettä. Ehkä heillä on alitajuista vetoa miehiin, ja sen aiheuttamasta hämmennyksestä tulee tuollainen mustavalkoinen "naiset naisia ja miehet miehiä!!" -ajatus. 

Lihavuudessa ei kyllä ole mitään luonnollista. Treenatullakin naisella on korkeampi rasvaprosentti kuin treenatulla miehellä. Nimenomaan hoikilla naisilla on se luonnollisin rasvaprosentti. 

Millä perusteella "luonnollisin" rasvaprosentti on nimenomaan hoikilla naisilla? Naisen keho nimenomaan kerää rasvaa helpommin, koska on tarkoitettu siihen. Hoikkuus vaatii naiselta paljon enemmän ponnistelua kuin mieheltä, ja monet naiset ponnistelevat ja elävät nälässä koko elämänsä yrittäessään vastustaa rasvankertymistä. Ja sinun mielestäsi tämä on "luonnollisin rasvaprosentti"?

Ponnistelu johtuu ainoastaan siitä, että naiset ovat tottuneet syömään liikaa. Normaalit määrät syövä ja liikkuva nainen ei joudu ponnistelemaan lainkaan hoikkuuden ylläpitämiseksi. Hoikka keho on tervein, suorituskykyisin ja miehiä kiihottavin. 

Puhutaanko nyt 10 kg ylipainosta vai 50 kg ylipainosta? Toinen pystyy elämään ihan normaalisti, mutta toiselle jo kävelykin on raskasta.

Kukin saa asettaa vaatimuksensa miten haluaa. Mutta turha sitten itkeä ja inistä yksinäisyyttään, kun ketään hoikkaa ei läskikasa kiinnosta. 

Laiha nainen =ei tissejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöreä nainen ja hoikka mies on luonnollisin yhdistelmä, ja on luontaista hakeutua siihen. Naisellisuuteen yhdistyy sellaisia ominaisuuksia kuin pehmeys ja pyöreys, maskuliinisuuteen taas kovuus, voima jne. Naisen keho kerää rasvaa helpommin kuin miehen, koska se varautuu pitämään huolta myös lapsesta vaikka olisi huonot ajat. Miehen keho taas ylipainoutuu lähinnä silloin, kun miehessä on erityisen paljon feminiinisiä piirteitä, mikä ei välttämättä houkuta heteronaista. Jo se, että ylipaino haittaa huomattavasti miesten seksin harrastamista (erektiovaikeudet) kun taas naista se ei estä harrastamasta seksiä vaan ennemmin tekee seksistä paremman tuntoista, ohjaa valitsemaan hoikkia miehiä. Onkin hassua, että monesti jopa ne miehet, jotka sanovat että "naisten tulee olla naisia ja miesten miehiä" vaativat naisilta hoikkuutta, eli maskuliinista piirrettä. Ehkä heillä on alitajuista vetoa miehiin, ja sen aiheuttamasta hämmennyksestä tulee tuollainen mustavalkoinen "naiset naisia ja miehet miehiä!!" -ajatus. 

Lihavuudessa ei kyllä ole mitään luonnollista. Treenatullakin naisella on korkeampi rasvaprosentti kuin treenatulla miehellä. Nimenomaan hoikilla naisilla on se luonnollisin rasvaprosentti. 

Millä perusteella "luonnollisin" rasvaprosentti on nimenomaan hoikilla naisilla? Naisen keho nimenomaan kerää rasvaa helpommin, koska on tarkoitettu siihen. Hoikkuus vaatii naiselta paljon enemmän ponnistelua kuin mieheltä, ja monet naiset ponnistelevat ja elävät nälässä koko elämänsä yrittäessään vastustaa rasvankertymistä. Ja sinun mielestäsi tämä on "luonnollisin rasvaprosentti"?

Ponnistelu johtuu ainoastaan siitä, että naiset ovat tottuneet syömään liikaa. Normaalit määrät syövä ja liikkuva nainen ei joudu ponnistelemaan lainkaan hoikkuuden ylläpitämiseksi. Hoikka keho on tervein, suorituskykyisin ja miehiä kiihottavin. 

Useimmilla on oma kehon luonnollinen paino. Tämän löytää kun syö sen verran, että on kylläinen ja sallii itselleen myös herkkuja siinä määrin kuin se tuo henkistä mielihyvää. Luonnollinen paino on se, mikä on helppo pitää, ihminen ei liho eikä laihdu vaan voi hyvin. Naisilla tämä paino on usein korkeampi kuin heidän haluamansa paino. Keho hakeutuu kohti tuota luonnollista painoa ja ihminen joutuu tarkkailemaan syömistään sekä kokemaan nälkää enemmän kuin keholle ja mielenterveydelle on hyväksi. Hoikkuus ei todellakaan ole terveyden mitta, vaan luonnollisessa painossa oleva keho voi aina paremmin kuin se, jota yritetään väkipakolla kontrolloida ja muuttaa. 

Jos kyse olisi tottumuksesta, naiset lihoisivat koko ajan vain lisää ja lisää. Näin ei kuitenkaan yleensä ole, vaan paino asettuu siihen missä se on luonnollisinta ylläpitää.

Minullakin oli kova vaatimukset miehelle. Olin sunkku 41-vuotiaaksi asti, kunnes löysin haluamani ihannemiehen. Eli jokaisella on oikeus omiin vaatimuksiin, mutta ei tietenkään oikeutta toiseen ihmiseen. Jos haluaa kuun taivaalta, eikä tingi vaatimuksestaan, niin pitää kestää se että voi jäädä ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöreä nainen ja hoikka mies on luonnollisin yhdistelmä, ja on luontaista hakeutua siihen. Naisellisuuteen yhdistyy sellaisia ominaisuuksia kuin pehmeys ja pyöreys, maskuliinisuuteen taas kovuus, voima jne. Naisen keho kerää rasvaa helpommin kuin miehen, koska se varautuu pitämään huolta myös lapsesta vaikka olisi huonot ajat. Miehen keho taas ylipainoutuu lähinnä silloin, kun miehessä on erityisen paljon feminiinisiä piirteitä, mikä ei välttämättä houkuta heteronaista. Jo se, että ylipaino haittaa huomattavasti miesten seksin harrastamista (erektiovaikeudet) kun taas naista se ei estä harrastamasta seksiä vaan ennemmin tekee seksistä paremman tuntoista, ohjaa valitsemaan hoikkia miehiä. Onkin hassua, että monesti jopa ne miehet, jotka sanovat että "naisten tulee olla naisia ja miesten miehiä" vaativat naisilta hoikkuutta, eli maskuliinista piirrettä. Ehkä heillä on alitajuista vetoa miehiin, ja sen aiheuttamasta hämmennyksestä tulee tuollainen mustavalkoinen "naiset naisia ja miehet miehiä!!" -ajatus. 

Lihavuudessa ei kyllä ole mitään luonnollista. Treenatullakin naisella on korkeampi rasvaprosentti kuin treenatulla miehellä. Nimenomaan hoikilla naisilla on se luonnollisin rasvaprosentti. 

Millä perusteella "luonnollisin" rasvaprosentti on nimenomaan hoikilla naisilla? Naisen keho nimenomaan kerää rasvaa helpommin, koska on tarkoitettu siihen. Hoikkuus vaatii naiselta paljon enemmän ponnistelua kuin mieheltä, ja monet naiset ponnistelevat ja elävät nälässä koko elämänsä yrittäessään vastustaa rasvankertymistä. Ja sinun mielestäsi tämä on "luonnollisin rasvaprosentti"?

Ponnistelu johtuu ainoastaan siitä, että naiset ovat tottuneet syömään liikaa. Normaalit määrät syövä ja liikkuva nainen ei joudu ponnistelemaan lainkaan hoikkuuden ylläpitämiseksi. Hoikka keho on tervein, suorituskykyisin ja miehiä kiihottavin. 

Useimmilla on oma kehon luonnollinen paino. Tämän löytää kun syö sen verran, että on kylläinen ja sallii itselleen myös herkkuja siinä määrin kuin se tuo henkistä mielihyvää. Luonnollinen paino on se, mikä on helppo pitää, ihminen ei liho eikä laihdu vaan voi hyvin. Naisilla tämä paino on usein korkeampi kuin heidän haluamansa paino. Keho hakeutuu kohti tuota luonnollista painoa ja ihminen joutuu tarkkailemaan syömistään sekä kokemaan nälkää enemmän kuin keholle ja mielenterveydelle on hyväksi. Hoikkuus ei todellakaan ole terveyden mitta, vaan luonnollisessa painossa oleva keho voi aina paremmin kuin se, jota yritetään väkipakolla kontrolloida ja muuttaa. 

Jos kyse olisi tottumuksesta, naiset lihoisivat koko ajan vain lisää ja lisää. Näin ei kuitenkaan yleensä ole, vaan paino asettuu siihen missä se on luonnollisinta ylläpitää.

Kylläisyys ei ole yhtään mikään mittari, koska se muuttuu täysin sen mukaan mihin on tottunut. Olen ylläpitänyt painoa 20 kiloa painavampana ja 20 kiloa kevyempänä ilman mitään ongelmaa kummassakaan tilanteessa. 

Voi kai sitä haluta vaikka mitä muttei saa.